Литературный форум Фантасты.RU > Честно о гонорарах
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Честно о гонорарах
Литературный форум Фантасты.RU > Справочник Фантаста > Об издательствах
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
Сочинитель
Цитата(Граф @ 15.3.2017, 15:51) *
Современные издательства похожи на птицеферму

Цитата(Ябадзин @ 15.3.2017, 15:55) *
Граф, очень хорошая аналогия.

Да, очень меткое сравнение.
КorvinF
Хотелось бы заметить, что курица - не птица dry.gif
С одной стороны аналогия хороша, но тут же возникает сомнение в правильности писательской стези как куриной.

Орлы! Соколы должны быть!
Monk
Цитата(КorvinF @ 15.3.2017, 17:33) *
Хотелось бы заметить, что курица - не птица

а писатель - не человек...
vsevolod
Цитата(Monk @ 15.3.2017, 17:39) *
а писатель - не человек...

Сверхчеловекъ!
Monk
Цитата(vsevolod @ 15.3.2017, 18:39) *
Сверхчеловекъ!

нет, судя по оплате труда, скорее - лилипут)))
Дон Алькон
Ежели серьёзно, то ужас-ужас, ну нельзя же себе и другим так мозг засорять...
А ведь это проникает и влияет - на вас же, господа.

напомнило вот эту сценку:

https://www.youtube.com/watch?v=CqEmQpyTEeU

С разницей, что здесь у нас тут автор сам на себя кричит.

Аналогия неверная и вредная. Также как разговоры про авторов сверхлюдей.

И вообще, в аналогии прямо не сказано, а подрузамевается, что книга это искусство - к каждой нужно иметь индивидуальный подход.

Нет, господа книга - может быть расценена как искусство, но сильно позже, и если очень повезёт. Любая новая книга это товар массового потребления, издатель - отражает вкусы нынешних читателей и потребности книжного рынка, и автор такой же участник в цепочке - и его немаловажная часть.

Никто не говорит, что сложностей и проблем нет. Гора просто. Пробивается один автор из тысячи - но это не значит что сразу руки нужно опускать.

Нельзя так себя неуважать. В аналогии этой человек сейчас и сказал, что он НИКТО. Извините, ребята, но это гнилая и в корне неверная установка. Если автор сам считает, что он НИКТО - то такое отношение почувствует даже самый мелкий издательский клерк.

Даже через почту или скайп - почувствует. И сделает заключение - ну раз автор сам себя считает НИКАКИМ НИКАКОЕВИЧЕМ НИКТО, то и книги его такие же - НИКАКИЕ.

Стоит торговать НИКАКИМИ книгами? Ответ ясен заранее.
vsevolod
Цитата(Дон Алькон @ 16.3.2017, 9:59) *
Ежели серьёзно, то ужас-ужас, ну нельзя же себе и другим так мозг засорять...

Никто не говорит, что сложностей и проблем нет. Гора просто. Пробивается один автор из тысячи - но это не значит что сразу руки нужно опускать.

Нельзя так себя не уважать. В аналогии этой человек сейчас и сказал, что он НИКТО. Извините, ребята, но это гнилая и в корне неверная установка. Если автор сам считает, что он НИКТО - то такое отношение почувствует даже самый мелкий издательский клерк.

Даже через почту или скайп - почувствует. И сделает заключение - ну раз автор сам себя считает НИКАКИМ НИКАКОЕВИЧЕМ НИКТО, то и книги его такие же - НИКАКИЕ.

Стоит торговать НИКАКИМИ книгами? Ответ ясен заранее.

Ну, все же не стоит воспринимать все так буквально smile.gif Писатель тоже, как было выше сказано, человек, и ничто человеческое ему не чуждо, и почему бы не пожаловаться на жизнь? А вообще говоря, каждый из всерьез пишущих по-хорошему отравлен творчеством и вряд ли бросит его, несмотря на все свои причитания.
Граф
Всякие непризнанные гении, чьи шыдевры нафиг никому не нужны, могут и дальше думать, будто создают нетленки на века. И любоваться ими у себя в компьютере - ибо никогда напечатаны они не будут. blink.gif
А мы пока будем яйца нести... laugh.gif
House495
Цитата(Dimson @ 15.3.2017, 11:18) *
Неочевидно. Издателям нужны авторы, которые могут приносить деньги.


Что значит "нужны"? Им платят зарплаты, авансы, гарантируют места в печати, тиражи?
В чем эта "нужность" проявляется wink.gif?
Конечно, авторы "которые могут приносить деньги" наверняка наслаждаются индивидуальным подходом.
Только авторов таких, как вы справедливо заметили, может и десятка не набраться.
Ибо о каких деньгах речь на тираже в 1500-5000?
Я вот знаю отпускную цену книгу, знаю свое роялти. Могу прикинуть, во сколько обойдутся услуги редактора, иллюстратора, полиграфия. Что там той прибыли остается? Плюс пишущие в рамках подобных тиражей абсолютно взаимозаменяемы. Тем более, если речь идет о фанфик-сериях. А в рамках подобных тиражей сейчас пишут почти все, за исключением того самого десятка или двух "мэтров".

Цитата(vsevolod @ 16.3.2017, 15:59) *
А вообще говоря, каждый из всерьез пишущих по-хорошему отравлен творчеством и вряд ли бросит его, несмотря на все свои причитания.


Просто мотивация писать не лежит в области выхода в печать или гонораров.
vsevolod
Цитата(House495 @ 16.3.2017, 17:23) *
Просто мотивация писать не лежит в области выхода в печать или гонораров.

Сугубо дело вкуса. Я ни за что не стал бы писать - говорю о прежних временах - если бы не надеялся на выход книги в печати, причем не самиздатом, не за свой счет в районной типографии, а на всероссийском уровне. И честно говоря, не очень я верю в то, что человек может получать полное удовлетворение от работы "в стол", ну, теперь "в комп". Хотя, конечно, белый свет полон чудес, бывает всякое.
Dimson
Цитата(House495 @ 16.3.2017, 17:23) *
Что значит "нужны"? Им платят зарплаты, авансы, гарантируют места в печати, тиражи?
В чем эта "нужность" проявляется wink.gif?

Издание книг - бизнес. Книги пишут авторы. Если книга не продаётся, издатель несёт убытки.
Вывод - издателю нужен автор, чьи тиражи (а они могут быть разными) продаются.
Именно это я и написал выше.
Dimson
Цитата(House495 @ 16.3.2017, 17:23) *
Ибо о каких деньгах речь на тираже в 1500-5000?

Достаточных, чтобы окупить издержки и принести прибыль, которую можно вложить в издание следующих книг.
Как и в любом другом бизнесе.
vsevolod
Я где-то выше упоминал о том, что когда-то "Азбука" очень неплохо платила авторам. Кто знает, чем сейчас это издательство занимается? Только на классику и зарубежку перешло?.. Из чистого любопытства спрашиваю.
Самниил
Вообще, нужно осваивать иностранный язык и кропать книжки для иностранных издательств. Например, китайский smile.gif
Aral
Цитата(Граф @ 15.3.2017, 15:51) *
Современные издательства похожи на птицефабрику: писатели - куры, несут яйца (обыкновенные, беленькие и коричневенькие, в зависимости от породы), редакторы - рабочие, раздают корм и собирают продукты несения. Хозяину птицефабрики (изд-ва) на кур глубоко пофиг - пока те несутся, если перестанут - пустят на мясо и наберут новых.
Отдельных кур (несущих самые крупные яйца) кормят отдельно, но в итоге их ждет та же участь, что и остальных.
Вот из этого и следует исходить, а не изображать из себя Рябу с золотым яйцом (шедеврой).
Спрашивается: нафига так много желающих попасть в курятник? Толкаются, квохчут, даже дерутся... Но в конечном итоге - будут сидеть в клетке и нестись, как и все прочие.
А потом - в суп!

ПыСы. Что-то настроение у меня сегодня философское...

Была повесть такая - "Затворник и Шестопалый" называлась... Там тоже из жизни птицефабрик. Рабочие воспринимались курами, как боги biggrin.gif
Гаврила
Цитата(Monk @ 14.3.2017, 20:32) *
Я пишу хорошо, но не быстро. В принципе, на любую тему. Нынешним издателям интересны такие авторы, или они априори берут только тех, кто способен выдавать по книге в месяц?

Монк, кто вам сказал, что вы пишете хорошо? Родственники, друзья? Знакомые по форуму? Тиражи ваших книг говорят сами за себя, что пишете вы как большинство авторов: на среднем уровне. Недавно здесь издался Артем Бук, он же House495, увы, тоже ничего выдающегося, мог бы не издавать, страна ничего бы не потеряла.
Писать надо так, чтобы у всех читателей страны - отвал башки. И проблема большинства писателей не в быстроте написания. Достаньте из стола все то, что вы написали, уверен, ничего стоящего там нет. И хоть в месяц, хоть по книге в год вы будете писать, - никакого толку. Давно следует взглянуть правде в глаза.
Monk
Цитата(Гаврила @ 19.3.2017, 19:07) *
Монк, кто вам сказал, что вы пишете хорошо? Родственники, друзья? Знакомые по форуму?

Нет, я сам знаю.
Цитата(Гаврила @ 19.3.2017, 19:07) *
Достаньте из стола все то, что вы написали, уверен, ничего стоящего там нет.

А вы заглядывали в мой стол?
vsevolod
Цитата(Гаврила @ 19.3.2017, 19:07) *
Монк, кто вам сказал, что вы пишете хорошо? Родственники, друзья? Знакомые по форуму? Тиражи ваших книг говорят сами за себя, что пишете вы как большинство авторов: на среднем уровне. Недавно здесь издался Артем Бук, он же House495, увы, тоже ничего выдающегося, мог бы не издавать, страна ничего бы не потеряла.
Писать надо так, чтобы у всех читателей страны - отвал башки. И проблема большинства писателей не в быстроте написания. Достаньте из стола все то, что вы написали, уверен, ничего стоящего там нет. И хоть в месяц, хоть по книге в год вы будете писать, - никакого толку. Давно следует взглянуть правде в глаза.

Тут есть занятная проблема dry.gif Я вот тоже думаю, что пишу хорошо, но при этом совершенно очевидно, что печатаюсь "в наполнение серий", и смотря отстраненно на изданное, вполне сознаю, что выгляжу рядовым коммерческим автором. И полагаю, что не оригинален.
Дон Алькон
Цитата(vsevolod @ 16.3.2017, 15:59) *
Ну, все же не стоит воспринимать все так буквально smile.gif Писатель тоже, как было выше сказано, человек, и ничто человеческое ему не чуждо, и почему бы не пожаловаться на жизнь? А вообще говоря, каждый из всерьез пишущих по-хорошему отравлен творчеством и вряд ли бросит его, несмотря на все свои причитания.


Да выглядит это мягко говоря - когда плачутся мужики - некрасиво. Ну сходите к психологу, за такие обсуждения деньги им как раз платят - успокаивать и ободрять их работа - а форум такой "философией" засорять не надо. А то не форум фантастов будет, а форум плачущих пьеро.

Бросайте творчеством заниматься, если отрицательных эмоций больше, чем положительных. Нет, зачем себя терзать, есть много других более интересных занятий - и в плане творчества - тоже. Ну и другим дорогу освободите - им - нужнее. wink.gif


Что написать от вас зависит, а не от какого-то дяди. В этом деле - как везде - нужен правильный настрой. Ну, сокращаются тиражи, да - а вы задайте позитивную цель-минимум "Ну да, тиражи сокращаются, но что я должен написать, чтобы книгу заметили, и чтобы у всех тираж подрезали, а у меня нет".

И в случае неудачи - относитесь к ней спокойно. "Попытка номер эн не вышла, а следующая - будет в яблочко. Что я для этого должен сделать?"

Не жалуйтесь, господа - толку от этого никакого, только вред один. С настроем заранее настроенным неудачу - вы её и получите. И мало того, ноги будут о вас вытирать - когда самооценка занижена. Люди это чувствуют - по общению.
Гаврила
У Никиты Аверина вышла новая книга. Тираж - 1500. После 70 тысяч тиража "Метро Крыма" падение колоссальное. Никита нигде не работает, как живет, хз... Какие там гонорары за такой тираж, слезы...
Dimson
Цитата(Гаврила @ 20.3.2017, 11:54) *
У Никиты Аверина вышла новая книга. Тираж - 1500. После 70 тысяч тиража "Метро Крыма" падение колоссальное. Никита нигде не работает, как живет, хз... Какие там гонорары за такой тираж, слезы...

Кто Вам сказал, что там 70 000 было?
Этот тираж давно не соответствовал истине.
А так - да, постепенно почти все издательства подошли к цифре 1000-1500 экземпляров.
Гаврила
Цитата(Dimson @ 20.3.2017, 11:13) *
Кто Вам сказал, что там 70 000 было?
Этот тираж давно не соответствовал истине.

На фантлабе по крайней мере есть пара книг с тиражом 70 тыс.
А где сказано, что тиражи не соответствовали истине? Метрокрым книжки неплохо вроде бы разошлись
Dimson
Цитата(Гаврила @ 20.3.2017, 12:19) *
На фантлабе по крайней мере есть пара книг с тиражом 70 тыс.
А где сказано, что тиражи не соответствовали истине? Метрокрым книжки неплохо вроде бы разошлись

Да везде уже об этом писалось. Тот же Никита Аверин у себя в ЖЖ писал.
Смотрите в выходных данных на тираж "первого завода".
Первые книги - да, были успешными и выходили с таким тиражом в 70 000. Потом всё упало, как и везде.
Гаврила
Цитата(Dimson @ 20.3.2017, 11:27) *
Первые книги - да, были успешными и выходили с таким тиражом в 70 000.


Ну а я о чем говорю? О первых книгах.
Граф
Цитата(Дон Алькон @ 20.3.2017, 9:28) *
Да выглядит это мягко говоря - когда плачутся мужики - некрасиво. Ну сходите к психологу, за такие обсуждения деньги им как раз платят - успокаивать и ободрять их работа - а форум такой "философией" засорять не надо. А то не форум фантастов будет, а форум плачущих пьеро.

Бросайте творчеством заниматься, если отрицательных эмоций больше, чем положительных. Нет, зачем себя терзать, есть много других более интересных занятий - и в плане творчества - тоже. Ну и другим дорогу освободите - им - нужнее.


Уважаемый, а не пошли бы вы со своими советами в пеший эротический поход?
Проще говоря, на юх.
Вы, кажется, не совсем понимаете, с кем имеете дело - погугли бы, что ли, на Игорь Градов. Если вас, конечно, в гугеле не забанили.
Я вполне себе успешный писатель (27 книг в бумаге и 8 в электронке), издаюсь (тьфю три раза) довольно регулярно. Что писать и как - обойдусь без ваших советов.
Моя реплика была по поводу тех графоманов, возможно - и вас, которые, не имея достойного таланта, лезут писать.
Но, очевидно, моя аналогия оказалась для вас слишком сложной. Что ж, соболезную.
Monk
Цитата(Граф @ 20.3.2017, 16:21) *
Вы, кажется, не совсем понимаете, с кем имеете дело - погугли бы, что ли, на Игорь Градов.

А с чего вы взяли, что это он о вас писал?))) Я вот думаю, он обобщал, вообще о форуме, что здесь "плакальщиков" много))
Ябадзин
Цитата(Граф @ 20.3.2017, 15:21) *
Уважаемый, а не пошли бы вы со своими советами в пеший эротический поход?
Проще говоря, на юх.
Вы, кажется, не совсем понимаете, с кем имеете дело - погугли бы, что ли, на Игорь Градов. Если вас, конечно, в гугеле не забанили.
Я вполне себе успешный писатель (27 книг в бумаге и 8 в электронке), издаюсь (тьфю три раза) довольно регулярно. Что писать и как - обойдусь без ваших советов.
Моя реплика была по поводу тех графоманов, возможно - и вас, которые, не имея достойного таланта, лезут писать.
Но, очевидно, моя аналогия оказалась для вас слишком сложной. Что ж, соболезную.


Ну фсе, Графа понесло... сразу на "юга".
Человек вообще ответ-пост написал Всеволоду. Причем тут Вы?
Граф
Тогда надо указывать адресата. Чтобы не было двусмысленности.
House495
Цитата(Monk @ 20.3.2017, 15:37) *
Я вот думаю, он обобщал, вообще о форуме, что здесь "плакальщиков" много))


Плакальщик - это некто, сокрушающийся по почившему родственнику.
Особенно если родственник не оставил ожидавшегося наследства tongue.gif
Раз уж пошли в ход метафоры, лично я воспринимаю себя как патологоанатома, производящегося вскрытие отечественной фантбеллетристики, с коей в близких отношениях не состою вовсе. Даже не читаю rolleyes.gif
Ну и вот с какой стати патологоанатому быть оптимистом?
Что, насвистывать песенки над трупом, перемежая их оптимистичными замечаниями вроде "о, а печень-то здоровая!" и "да с такой селезенкой ещё бы жил и жил, кабы не помер"? laugh.gif
КorvinF
Цитата(House495 @ 20.3.2017, 16:09) *
патологоанатома... отечественной фантбеллетристики...

То есть померла?
Roger dAltavilla
Цитата(Граф @ 20.3.2017, 15:59) *
Тогда надо указывать адреса. Чтобы не было двусмысленности.
Ваше сиятельство, но вам же известен адрес
Цитата(Граф @ 20.3.2017, 15:21) *
Проще говоря, на юх.
чего лишний раз указывать?
House495
Цитата(КorvinF @ 20.3.2017, 16:12) *
То есть померла?


В смысле надежд на хоть сколько-то заметные тиражи и гонорары - определенно.
Вне зависимости от степени мнимой или даже реальной гениальности автора.
КorvinF
Цитата(House495 @ 20.3.2017, 16:28) *
В смысле надежд на хоть сколько-то заметные тиражи и гонорары - определенно.
Вне зависимости от степени мнимой или даже реальной гениальности автора.

Индустрия PC-игр однажды тоже почти померла.
Наверно, будущее за цифровым распространением книг с очень высокой защищенностью файлов от нелегального копирования. Тогда и бумага воспрянет.
Monk
Цитата(House495 @ 20.3.2017, 17:09) *
лично я воспринимаю себя как патологоанатома, производящегося вскрытие отечественной фантбеллетристики, с коей в близких отношениях не состою вовсе. Даже не читаю

То есть судите о том, о чем представления не имеете? blink.gif Орригинально...
House495
Цитата(КorvinF @ 20.3.2017, 16:50) *
Индустрия PC-игр однажды тоже почти померла.
Наверно, будущее за цифровым распространением книг с очень высокой защищенностью файлов от нелегального копирования. Тогда и бумага воспрянет.


Вижу, вы стали жертвой распространяемого издателями мифа о том, что в падении тиражей якобы виноваты пираты.
Это неправда по целому ряду причин, которые многословно обсуждались в разных темах на форуме.
Защитить электронные книги от нелегального копирования невозможно по определению. Если даже сделать некопируемые файлы - ничто не помешает распечатать и отсканировать текст, сделать скриншоты и т.п. Немного больше возни, всего-то.

Цитата(Monk @ 20.3.2017, 17:45) *
То есть судите о том, о чем представления не имеете? blink.gif Орригинально...


Ну, я никогда не носил розовых юбочек, но вполне могу посмотреть фото в женских журналах, чтобы понять - в этом сезоне такое не носят, не так ли wink.gif?
Меня не интересует содержание книг о попаданцах, фанфики и магические академии, уж простите.
Я анализирую динамику тиражей, редакционную политику, читательскую миграцию.
Это всё очень наглядно и без погружения в контент.
При этом качество самих текстов на столь мизерных тиражах, как сейчас, уже не имеет значения.
В то, что некто напишет гениальный роман про эльфов, который "порвет рынок", сейчас может верить только полный... эльфофил laugh.gif
Monk
Цитата(House495 @ 20.3.2017, 19:09) *
Если даже сделать некопируемые файлы - ничто не помешает распечатать и отсканировать текст, сделать скриншоты и т.п. Немного больше возни, всего-то.

И да и нет. Если речь о крутом авторе, то пираты, конечно, пойдут на все, чтобы скопировать тексты. Но если автор малоизвестен, ну вот как я smile.gif то некопируемые файлы весьма неплохо защищают. Уже проверено. wink.gif
Цитата(House495 @ 20.3.2017, 19:09) *
В то, что некто напишет гениальный роман про эльфов, который "порвет рынок", сейчас может верить только полный... эльфофил

Во-первых, почему бы роману об эльфах не быть гениальным, по сути фэнтези лишь форма, и все зависит от автора... напишет условная Роулинг, и роман тут же признают гениальным laugh.gif во-вторых, порвать рынок может любая посредственность вроде "50 оттенков дерьма", стоит вложиться в рекламу. wink.gif
Dionis
Действительно, защитить файл от копирования невозможно. Если вы рассматриваете его на своем компьютере, значит он уже скопировался : )

Другое дело, что есть скриптики, запрещающие обычный копипаст. Но его можно скопировать другими методами, и очень простымы. Тут все дело в методе.
КorvinF
Цитата(House495 @ 20.3.2017, 18:09) *
Вижу, вы стали жертвой распространяемого издателями мифа о том, что в падении тиражей якобы виноваты пираты.

На мой взгляд, ваша позиция очень сомнительна.
Человек с мировым именем в гейм-индустрии говорит об обратном.

Цитата
Известный игровой дизайнер Брайан Фарго, заявил, что компания Valve, создавшая Steam, буквально «спасла PC». По его словам, состояние игровой индустрии на персональных компьютерах до Steam можно без преувеличения назвать «темными временами». «Был только Flash», — пояснил Фарго, — «Не существовало никакой цифровой дистрибуции. Steam дал нам возможность работать напрямую с аудиторией, не отягощая нас соображениями политики, эксклюзивности и всего остального, чем увлечены производители консолей».

По словам Брайана, Valve, в отличие от Microsoft, Sony и Nintendo не навязывают ничего разработчикам, а просто позволяют работать в открытой системе. В качестве обратного примера он привел старую политику создателей Xbox, которая не позволяла разработчикам выпускать игры в Xbox Live Arcade без традиционного релиза.

https://games.mail.ru/pc/news/2014-04-28/so...pasiteljami_pc/

Брайан Фарго является автором или соавтором таких игр как Wasteland, Stonekeep, Fallout, Baldur's Gate, The Bard’s Tale (1985), Hunted: The Demon’s Forge и ряда других.
Дон Алькон
Цитата(Граф @ 20.3.2017, 15:21) *
Уважаемый, а не пошли бы вы со своими советами в пеший эротический поход?
Проще говоря, на юх.
Вы, кажется, не совсем понимаете, с кем имеете дело - погугли бы, что ли, на Игорь Градов. Если вас, конечно, в гугеле не забанили.
Я вполне себе успешный писатель (27 книг в бумаге и 8 в электронке), издаюсь (тьфю три раза) довольно регулярно.


Обращение "вы" - в русском языке имеет и множественное число.

Не нужно так бурно реагировать - вас конкретно в виду я не имел - ну за исключением той "философии", в которую вас потянуло. Бывает, может, настроение такое. ohmy.gif

Речь о том, что "идёт плач по земле русской" в среде беллетристов и фантастов, - и тут на форуме тоже. Однако можете сколько угодно возражать, но весь этот негатив работает не на авторов.

А то что в области торговлей книгами - швах, разброд и шатания - и с тиражами и гонорарами естественно также, с этим я не спорю. Есть проблемы, да.

Но когда их не было? Ха-ха. laugh.gif Они были всегда. Ну возьмём 20-й век - к примеру. В СП пускали далеко не каждого, был план выпуска книг - рядовых членов не очень-то часто печатали, одну книгу в пять лет. Что уж говорить про всяких авторов, которые не были членами СП. Они жить на гонорары - не могли вообще, потому что публикаций вообще не было. Или единичные, в периодике. Ну,а кто мог жить на гонорар - десяток популярных беллетристов. Остальные, включая таких известных как Можейко - имели основную работу - не писательскую. Финансовый парашют, чтобы было что есть, когда гонорар - тю-тю. Либо в кино уходили - но сценарная работа это уже не беллетристика.

Вам эта информация прекрасно известна, так чего переживать по поводу тиражей и гонораров. Ну. можно - тнемного, но не перебарщивайте smile.gif Никогда рек с кисельными берегами в беллетристике не было.

Т.е. ситуация что тогда, что сейчас - не изменилась. Просто грабли расставлены в другой конфигурации - и только. Ну и сами грабли - другие, современные wink.gif
Гаврила
Цитата(Dimson @ 20.3.2017, 11:27) *
Первые книги - да, были успешными и выходили с таким тиражом в 70 000.


Думаю, первые его книги своей успешностью категорически полностью обязаны брэнду "Метро" и лично Дм. Глуховскому, а не таланту писателя Аверина.
Тираж 1500 показал ху из ху, и чего, собственно, стоит Никита Аверин без паровоза им. Глуховского))
Дон Алькон
Цитата(Дон Алькон @ 21.3.2017, 10:42) *
Ну возьмём 20-й век - к примеру. В СП пускали далеко не каждого, был план выпуска книг - рядовых членов не очень-то часто печатали, одну книгу в пять лет. Что уж говорить про всяких авторов, которые не были членами СП. Они жить на гонорары - не могли вообще, потому что публикаций вообще не было. Или единичные, в периодике. Ну,а кто мог жить на гонорар - десяток популярных беллетристов. Остальные, включая таких известных как Можейко - имели основную работу - не писательскую. Финансовый парашют, чтобы было что есть, когда гонорар - тю-тю. Либо в кино уходили - но сценарная работа это уже не беллетристика.

Вам эта информация прекрасно известна, так чего переживать по поводу тиражей и гонораров. Ну. можно - тнемного, но не перебарщивайте Никогда рек с кисельными берегами в беллетристике не было.



Нашёл цитату, поясню для тех кто в танке laugh.gif и кроме узкой щели ничего вокруг не видит, кто думает что раньше и травка была зеленее, свято веря - что гонорары были замечатльные. ohmy.gif

Цитата
Едва успел возвратившийся домой Ефремов вработаться, вписаться в давно задуманный роман — вынужденный перерыв: подоспела корректура «Лезвия». Чтобы рукопись превратилась в книгу, сначала нужно работать с первой вёрсткой, затем со второй — при постоянном контроле со стороны корректоров, редакторов и автора.

Грустно писал он Владимиру Ивановичу Дмитревскому:

«Интересно, что «Молодая Гвардия» до сей поры мне не перевела «одобрения» — 35 %. Якобы бумага затерялась где-то на столе у директора… а я уже подошёл к самому краю своих сберкнижечных возможностей. Затем ещё номер — якобы не хватает бумаги, и они хотят дать тираж 65 000 — это даже в магазины не попадёт. Но как будто теперь собираются 115 — в общем, всё время что-то неясно, что-то крутится, и не поймёшь, главное, в чём же суть. Вообще, на опыте «Лезвия» пришёл к заключению, что писательство в нашей стране — дело выгодное лишь для халтурщиков или заказников. Посудите сами — я ведь писатель, можно сказать, удачливый и коммерчески «бестселлер», а что получается: — «Лезвие» писал с середины 1959 года, т. е. до выхода книги пройдёт без малого 5'/2 лет. Если считать, что до выхода следующей, мало-мальски «листажной» повести или романа пройдёт минимум ещё два года, ну в самом лучшем случае — полтора, то получается семь лет, на которые растягивается финансовая поддержка от «Лезвия». Если всё будет удачно, то «Лезвие» получит тройной гонорар (журнал + 2 издания) за вычетами, примерно по 8500, т. е. в итоге — 25 тысяч. Разделите на семь, получите около 300 рублей в месяц, поэтому если не будет в ближайшее же время крупного переиздания, то мой заработок писателя (не по величине, а по спросу и издаваемости) первого класса оказывается меньше моей докторской зарплаты — 400 р. в мес., не говоря уже о зав. лабораторской должности — 500 руб. Каково же меньше пишущим и менее удачливым или издаваемым — просто жутко подумать.

В итоге — если не относиться к писанию как некоему подвигу, но и не быть способным на откровенную халтуру и угодничество — не надо писать, а надо служить. Как ни странно, это сейчас даже почётнее, а то писателя всяк считает своим долгом критиковать, ругать, лезть с советами. Видимо, что-то надо правительству предпринимать с писателями, иначе будет как в Китае. Я слыхал, что в Польше была стычка писателей с правительством, и писатели выиграли кое-какие преимущества. У нас это не в моде, и потому руководители культуры должны проявить разум, пока не поздно. Вот какие экономические рассуждения. Они не означают, конечно, что я вознамерился возвратиться в науку, но трезвое представление о действительности никогда не мешает».


Выдержка из письма И. Ефремова взята из книги Ольги Ереминой, Николая Смирнова "Иван Ефремов".
Думаю, что этот фантаст знал положение вещей - на разных уровнях от начинающих до до середнячков и метров.

Так-то господа. Прочувствуйте каково было вашим собратьям-писатели - и сравните с современной ситуацией.

Надеюсь, вы поняли... wink.gif
Сочинитель
Цитата(Дон Алькон @ 22.3.2017, 9:15) *
Если всё будет удачно, то «Лезвие» получит тройной гонорар (журнал + 2 издания) за вычетами, примерно по 8500, т. е. в итоге — 25 тысяч. Разделите на семь, получите около 300 рублей в месяц, поэтому если не будет в ближайшее же время крупного переиздания, то мой заработок писателя (не по величине, а по спросу и издаваемости) первого класса оказывается меньше моей докторской зарплаты — 400 р. в мес., не говоря уже о зав. лабораторской должности — 500 руб. Каково же меньше пишущим и менее удачливым или издаваемым — просто жутко подумать.

Если учесть, что в те времена люди в среднем получали 80-100 рублей в месяц и в принципе этого хватало, чтобы прожить не шикуя, то триста рублей в месяц - весьма и весьма неплохая зарплата. Да ещё в 60-е годы, не так чтобы долго после денежной реформы, когда на новые рубли можно было купить много чего.
Разве что товарищ Ефремов привык жить на широкую ногу (что мною не осуждается), тогда конечно мало.
Граф
Мда, писать книгу (не слишком толстую, не слишком уж закрученную) пять с половиной лет... Я понимаю - от руки, правки, переписывание, снова правки... Потом перепечатка на машинке (обычно отдавали профессиональной машинистке), снова правка...
Но ПЯТЬ (с половиной) лет!
Я ругаю себя последними словами, что работаю очень медленно - 3-4 месяца на книжку. Мои более трудолюбивые коллеги выдают полноценные 12-14 алок за полтора месяца. А я 10 - с трудом за три-четыре... Мда.
Пять с половиной лет...
Что-то в моей жизни неправильно.

ПыСы. В 60-е годы средняя зарплата инженера - 120-130 руб. "грязными". 300 "чистыми" - это ОЧЕНЬ много, это ТРИ обычные зарплаты.
Так что по поводу бедности - не верю! (с)
Дон Алькон
Цитата(Сочинитель @ 22.3.2017, 10:19) *
Если учесть, что в те времена люди в среднем получали 80-100 рублей в месяц и в принципе этого хватало, чтобы прожить не шикуя, то триста рублей в месяц - весьма и весьма неплохая зарплата. Да ещё в 60-е годы, не так чтобы долго после денежной реформы, когда на новые рубли можно было купить много чего.
Разве что товарищ Ефремов привык жить на широкую ногу (что мною не осуждается), тогда конечно мало.


Поясняю, цитата выдрана из контекста. Человек сравнил свои доходы как профессора - и доходы беллетриста-профессионала. На круг виходило, что в СССР выгоднее было быть профессором, а не автором уровня топ - которого печатают и допечатывают - хотя бы тем, что деньги идут регулярно.

Сколько зарабатывали рядовые научные сотрудники - не о том речь. Ну и основную фразу наверху я жирненьким текстом выделил. blink.gif dry.gif

Цитата(Граф @ 23.3.2017, 0:42) *
Но ПЯТЬ (с половиной) лет!
Я ругаю себя последними словами, что работаю очень медленно - 3-4 месяца на книжку. Мои более трудолюбивые коллеги выдают полноценные 12-14 алок за полтора месяца. А я 10 - с трудом за три-четыре... Мда.
Пять с половиной лет...


Дык, Ефремов, как и многие другие известные тогда авторы, не постоянно книгами занимался, а в свободное время. В дополнение к основному заработку.

А время у него уходило - рабочее - на подготовку экспедиций или обработку образцов старой - в течении года - и собственно экспедиции - тогда вообще свободного времени на написание не было.

Вот такие дела. Вот так авторы жили на гонорары тогда, когда трава была зеленее. laugh.gif

Кстати, всем рекомендую на досуге эту книг прочитать. Интересный человек был.
КorvinF
Если 300 рублей - это две средних зарплаты в то время, а 300 руб. составляет 1/83,33 от 25000, то очень занятный гонорар получается.

Цитата
средняя заработная плата организаций всех отраслей в ноябре 2016 года составила 36 195 рублей.

http://glavkniga.ru/situations/k502289

36 195 х 2 х 83,33 = 6 032 258,7 руб. по сегодняшним деньгам dry.gif Жить можно.

А если 300 руб. - это три зарплаты, то за 9 млн. будет.
Дон Алькон
Ну это юмор rolleyes.gif Если средняя зарплата в СССР была 160 руб. - для людей работающих, не студентов и пенсионеров - то при средней зарплате по России сейчас - 36 тыс. р. - то 300 руб тогда сейчас дадут 70 тыс рублей в месяц.

Т.е. гонорары у топовых авторов - если он более-менее выдаёт новые вещи - 700 тыс. рублей за книгу - сравним с годовым заработком офисного клерка средней руки, звёзд с неба не хватающего.

И такой доход приблизительно и есть у десятка беллетристов, которые у нас на слуху. У кого-то больше, у кого-то меньше - но где-то так - в среднем. Потому, как верно писал выше Ефремов - все это нестабильно, в один год может быть лучше, в другой жиже.

Но как бы - чтобы вы понимали - сравнение тогда и сейчас - условное.
Зарплаты в разных областях росли с разной скорость, ну и цены тоже.
Если сравнивать цены на бумажные книги - то сейчас художественные книги в среднем в два раза-три дешевле, чем во времена СССР - по отношению к средней зарплате.

Так что сейчас книгам есть куда расти - адекватная цена за бумажную книгу в твёрдой обложке и нормальной полиграфией сейчас должна стоить - 800 руб - 1200 руб. Где-то около. А сейчас издатели демпенгуют - отсюда и низкое качество книг и их содержания - и у нас налицо на рынке кризис перепроизводства. От котоого всем плохо - и читателям. и издателям - и авторам, кто писать умеет.

Раз стоимость книг меньше, меньше денег в этом бизнесе, растут риски и косты - меньше и доходы издателей - и следовательно авторам.
Помню лет пять назад все буквально оборались, что Пелевин задрал гонорар за свою новую книгу, и что цена в 600 рублей на выходе - это оченб плохо для книготорговли - - а не самом деле он просто потребовал нормальный гонорар. И ничего особенного он не просил - можно и нужно авторам требовать больше. И издателям тоже нужно цену задирать. За качественный и ходовой товар.

Вот и весь, собственно, сабжект этой темы - "честно о гонорарах".
В таком аспекте, товарищи. У вас сейчас идут дела не хуже чем у ваших собратьев старшего поколения беллетристов, а даже во многих отношениях лучше,так что не нужно жаловаться, господа, это - главное. rolleyes.gif
Всё потихоньку меняется - в книжном бизнесе и вокруг него - причём в лучшую сторону.
КorvinF
Цитата(Дон Алькон @ 23.3.2017, 9:44) *
У вас сейчас идут дела не хуже чем у ваших собратьев старшего поколения беллетристов, а даже во многих отношениях лучше.

Иными словами, сегодня у топового фантаста гонорара в 6 млн. за книг - это норма?
Roger dAltavilla
Цитата(КorvinF @ 23.3.2017, 9:15) *
Если 300 рублей - это две средних зарплаты в то время, а 300 руб. составляет 1/83,33 от 25000, то очень занятный гонорар получается.


http://glavkniga.ru/situations/k502289

36 195 х 2 х 83,33 = 6 032 258,7 руб. по сегодняшним деньгам dry.gif Жить можно.

А если 300 руб. - это три зарплаты, то за 9 млн. будет.
KorvinF, у вас явно не срослось с математикой.
КorvinF
Цитата(Roger dAltavilla @ 23.3.2017, 10:06) *
KorvinF, у вас явно не срослось с математикой.

Да запросто. Дайте тогда свою цифру.
Roger dAltavilla
Цитата(КorvinF @ 23.3.2017, 9:15) *
Если 300 рублей - это две средних зарплаты в то время, а 300 руб. составляет 1/83,33 от 25000, то очень занятный гонорар получается.


http://glavkniga.ru/situations/k502289

36 195 х 2 х 83,33 = 6 032 258,7 руб. по сегодняшним деньгам dry.gif Жить можно.

А если 300 руб. - это три зарплаты, то за 9 млн. будет.
Следуя вашей же логике, вместо 36195 нужно подставлять 300 руб.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.