В чем его реальность?

Для начала пожалуйста ссылки на книги по 1500-2000 рублей.

Потом данные о том сколько из них получит автор. 100 рублей за экземпляр? 200?

30 экземпляров помноженные на 100 рублей за экземпляр-3 000 рублей. Никто не будет писать роман несколько месяцев за такие деньги.

Вы нарисовали себе свой несуществующий мир и изо всех сил пытаетесь его защитить. На грани демагогии.

...

Условия подписки: с этого момента до сообщения об отправке книги в типографию — 2500 руб., с момента отправки в типографию до получения тиража — 3000 руб., после получения тиража 3500 руб.
Аналогичные условия распространяются на все НОВЫЕ тома ВСЕХ серий.

Тем более НЕ КУПЛЮ.

В том входят примерно три романа, так?

Смотрим что будет с автором: написал гипотетический автор три романа, издатель продал 50 экземпляров по средней цене 3000 руб., из 150000 автор получил 10% (1500) за ТРИ романа.
И сдох под забором.

А с точки зрения читателя? В томе три романа, то есть примерно по 800 - 1200 рублей за роман. В приличном исполнении. Коллекционное издание. Не массовое. Для ценителей. Не для всех. Не дешево.

Том 1. ГАРДНЕР ФОКС. ДВОРЕЦ ДЕМОНОВ
Содержание
Гарднер Фокс. Сага о Кутаре (цикл)
Гарднер Фокс. Меч колдуна (повесть)
Гарднер Фокс. Сокровища в лабиринте (повесть)
Гарднер Фокс. Женщина в заколдованном лесу (повесть)
Гарднер Фокс. Спираль иного мира (повесть)
Гарднер Фокс. Дворец демонов (повесть)
Гарднер Фокс. Королева демонов (роман)
Гарднер Фокс. Проклятье чародея (роман)
Гарднер Фокс. Убийца колдунов (роман)
Гарднер Фокс. Воин из Ларна (роман)
Гарднер Фокс. Вассалы Потерянной Звезды (рассказ)
Гарднер Фокс. Меч Семи Звёзд (рассказ)

Пять повестей, четыре романа, два рассказа

Том 2. ГАРДНЕР ФОКС. МИР ДЕМОНОВ
Содержание
Гарднер Фокс. Сага о Кирыке (цикл)
Гарднер Фокс. Воин-волхв (роман)
Гарднер Фокс. Мир демонов (роман)
Гарднер Фокс. Меч чародея (роман)
Гарднер Фокс. Пропавшая царица (роман)
Гарднер Фокс. Сага о Ниалле (цикл)
Гарднер Фокс. В колдовском тумане (рассказ)
Гарднер Фокс. Украденная жертва (рассказ)
Гарднер Фокс. Тварь из могилы (рассказ)
Гарднер Фокс. Глаза Мавина Девала (рассказ)
Гарднер Фокс. Куб Извне (рассказ)
Гарднер Фокс. Убийца колдунов (рассказ)
Гарднер Фокс. Чаша золотой смерти (рассказ)
Гарднер Фокс. Соблазн золотого божка (рассказ)
Гарднер Фокс. Явление меча (рассказ)

Четыре романа, девять рассказов

Том 3. ДЖОН ДЖЕЙКС. СОКРОВИЩА ИДОЛА
Содержание
Сага о Брэке
Джон Джейкс. Великий идол (рассказ)
Джон Джейкс. Человек в пламени (рассказ)
Джон Джейкс. В гостях у колдуна (рассказ)
Джон Джейкс. Призраки в камне (рассказ)
Джон Джейкс. Ковчег душ (рассказ)
Джон Джейкс. Колдунья (роман)
Джон Джейкс. Когда идол отправился погулять (роман)
Джон Джейкс. Знак демона (роман)
Джон Джейкс. Дьяволы в стенах (рассказ)
Джон Джейкс. Сад вампира (рассказ)
Джон Джейкс. Девушка в драгоценном камне (рассказ)
Джон Джейкс. Брэк в цепях (рассказ)
Джон Джейкс. Сокровище колдуна (рассказ)
Джон Джейкс. Ищите мое имя в Атлантиде (роман)

Девять рассказов, четыре романа


Том 4. ЭЛИЗАБЕТ ЛИНН. ХРОНИКА ТОРНОРА
Содержание
Элизабет Линн. Танцоры Аруна (роман)
Элизабет Линн. Сторожевая башня (роман)
Элизабет Линн. Северянка (роман)
три романа

Уже.
Можно отдельно заказать тираж в типографии, а потом - услуги продвижения.

А разве их сейчас нет?

Надеюсь, что когда-нибудь возникнут издательства, которые будут зарабатывать на сервисе - сводничестве книги и читателя.

Dimson
Слегка не совсем. Потому что все эти площадки - узконишевые коллекторы, куда ходят кормиться строго определенные категории потребителей.

Дон Алькон внимательнее читаем содержание предлагаемых томов:

Так что моя калькуляция поплыла, да не в ту сторону, что хотелось бы вам.

Так по сути "Лит-Эра", "Призрачные миры" и т.д. и выполняют данную функцию. Практика показывает - платят женщины за ромфэнтези и литпорно.
Полегчало, коллеги-литераторы?

Ничего не знаю про Лит-Эра, а вот с "Призрачными мирами" - всё относительно понятно.
Читателей у них мало - по меркам ниши женских романов-фэнтези - ну очень не густо.

Дон Алькон
Каждый том - ОДНА книга.
http://fantlab.ru/edition178730
...

И рентабельность разная бывает: что рентабельно для издателя, может оказаться нерентабельным для автора, а у читателя и вовсе свой взгляд.
Так что для кого рентабельна книга с низкими тиражами и высокими ценами?

Зато покупателей много. мы ж о пресловутых товарно-денежных общениях разговариваем.

Много - это по-вашему сколько?

Понятно, что это относительный термин - да , на мой взгляд - если кол-во потенциальных покупателей (т.е. кинули взгляд на обложку, и необязательно что купили) менее двадцати тысяч - ну скажем за три месяца, то это мало.

Вот и для женской прозы - у них нет такой цифры. И даже не факт, что есть 1/10 от.

Много - это достаточно для того, чтобы сравняться со средним гонорарием по бумаге и даже превысить его.
Народ оперирует суммами в 40-50 тыщ, вырученных там. Результат хороший.
Понятно, что не у каждого.

Так по сути "Лит-Эра", "Призрачные миры" и т.д. и выполняют данную функцию. Практика показывает - платят женщины за ромфэнтези и литпорно.
Полегчало, коллеги-литераторы?

Много - это достаточно для того, чтобы сравняться со средним гонорарием по бумаге и даже превысить его.
Народ оперирует суммами в 40-50 тыщ, вырученных там. Результат хороший.
Понятно, что не у каждого.

Хороший лишь в сравнении с гонорарами за бумагу на текущих тиражах.
А так до "хорошего" результату явно не хватает нолика

Я не понимаю, откуда у вас такое пренебрежительное отношение к дамскому литпорно. Да, это чесалки для комплексов, с литературой не имеющие фактически ничего общего. Ну так и что же? Спрос есть, ЦА читает с интересом, конъюнктура стабильная. Вас это не устраивает только потому, что вы к другой конъюнктурщине привыкли, что ли? Вообще как бы ололо-нагибаторство с попаданцами - это, как правило, ровно те же самые чесалки и литпорно, только с другим гендерным вектором. Не ванильное, а суровое половое. Женское литпорно объективно ничем не хуже, а тренды эти очевидны очень давно. Так что абсолютно ничего нового и внезапного.

Т.е. как и в мире книг бумажных деньги зарабатываются в определённой узкой нише. Т.е. развитие электронных торговых площадок если и даёт что--то автору, то весьма специфическому.

В общем, можно и дальше "громить" издателей за их плохой вкус.

Ну это как везде. ЛитРПГ еще неплохо в сети идет.
Но разница все же есть, и она заключается в том, что неформатный автор тоже может получить определенный доход от электронных продаж. На практике они, конечно, будут меньше, чем у тех же авторесс с их писаниной про любовную любовь вампира и эльфийки-попаданки, но теоретически возможность есть. Так что для кого-то это может быть неплохой альтернативой. Правда, рассчитывать на огромные доходы все равно не стоит в любом случае.

Скорее не спрос, а навигацию в этом море

В общем, можно и дальше "громить" издателей за их плохой вкус. Но, как видим, объективность такова, что деньги согласны платить только очень ограниченные покупательские группы.

Объективность такова, что наиболее платежеспособные "покупательские группы" отечественную литературу практически не читают, ну кроме "мейнстрима" а-ля Пелевин. Я уже год здесь об этом твержу, кто мне не верит - может прислушаться к Олди, которые разродились статьей ровно на ту же тему.

Проведенный среди моих знакомых опрос показал, что 100% из них, даже имея гипотетический интерес к фантастике и фэнтези, не покупают масс-продукт Эксмо-АСТ-Альфы

С такими обложками и названиями, как мне кажется, им это банально западло, как говорят в народе.

уж лучше бы издательства вступили в картельный сговор - дескать, публикуем в год 50 человек, и точка. Но - тиражами по 50 000, с соответствующими гонорарами. И каждый год ротация 30% - слабо выступившие в предыдущем печатном сезоне отдыхают, даём дорогу нетленкам молодых талантов.

Олди об этом и писали. Но оно нереально.

Зато тиражи можно будет поднять раза в 2-3, и все при деле, все довольны - издатели, мэтры, соавторы. В т.ч. гонорарами

В ближайшие годы нам придется столкнуться с чудовищной конкуренцией. Новые технологии уже сейчас заставляют нас менять привычные схемы. Мы сможем выжить, только если станем лучшими, расширим ассортимент продукции и завладеем теми сегментами рынка, которым до сих пор не уделяли должного внимания. Чтобы заниматься всем этим, тебе необходима власть, какую может дать лишь работа в генеральной дирекции. Мы хотим расширять производство, но очень продуманно, мы хотим зарабатывать больше, но не любой ценой. Главная задача сейчас — разработать четкий план развития, который выведет наше издательство на первое место.

Как раз сейчас, при практически монополизированном рынке - вполне реально.

Вы видите где-то долженствование? Правильно, его нет

Что авторам выгодно - тоже предельно понятно. Но откуда берётся авторский гонорар? Он же не на деревьях произрастает

Крайне сомнительно. Точно так же, как увеличение стоимости книг не озолотит авторов.

Не в этом дело. Их бизнес-стратегия рассчитана на непрерывный вал однообразных и одноразовых поделок. Не в обиду вам (как недавно изданному автору) будет сказано, я говорю о подходе в целом. Т. е. тупо берут количеством позиций. Если переходить к описанной схеме, то им придется полностью переформатировать свою работу.

Просто на данный момент не вижу абсолютно никаких предпосылок

а монополизация рынка преследует скорее самую банальную цель - выдавить конкурентов и заменить на рынке их одноразовые поделки своими.

Хочешь на неделе с 1 мая свежую фэнтези? Получи от Пехова+Сидорова, распишись. Желаешь на той же неделе попаданца? Это будет Перумов+Иванов. Номенклатура названий сократится в несколько раз - больше 6 романов в год от одного автора выдавать всё же немного неприлично, особенно солидными тиражами. Так или иначе улучшится качество, подтянется платежеспособный покупатель.

Авторские серии от Э. - это о чём? Осталось очистить поляну от мальков, подрывающих тиражи, и вуаля.

Так они не выдавливают, они кооптируют. Можно ведь было просто бросить ИДЛ помирать, я так полагаю.
Но нет - взяли под крыло, и это относительно недавняя история.

Однако издательства ориентированы на гораздо более быстрый оборот и на минимальные затраты (типа "раскрути себя сам").

Объективность такова, что наиболее платежеспособные "покупательские группы" отечественную литературу практически не читают, ну кроме "мейнстрима" а-ля Пелевин. Я уже год здесь об этом твержу, кто мне не верит - может прислушаться к Олди, которые разродились статьей ровно на ту же тему.

Ну допустим, стоимость книги вырастет на сто процентов. Как вы думаете, сколько процентов от этой наценки пойдет в гонорар? Вопрос почти что риторический.

Это уже не говоря об общем падении продаж, которое произойдёт в таком случае. Какой уж там рост, тут как бы еще больше не упали тиражи, хехе.

Коллеги, а кто-нибудь задумывался над тем, что при так называемой оптимизации в виде укрупнения мы все, ну или почти все, окажемся не у дел?

Объективность такова, что наиболее платежеспособные "покупательские группы" отечественную литературу практически не читают,
ну кроме "мейнстрима" а-ля Пелевин. Я уже год здесь об этом твержу, кто мне не верит - может прислушаться к Олди,
которые разродились статьей ровно на ту же тему.

Я когда это увидел - треть стеллажа поэзии забиты Шекспиром сверху донизу - меня на такой ржачь разобрало!
Ну кому все эти старые пьесы нужны - да в таких кол-вах?

Коллеги, а кто-нибудь задумывался над тем, что при так называемой оптимизации в виде укрупнения мы все, ну или почти все, окажемся не у дел?

Наиболее платежеспособные покупательские группы сидят вконтактиках и фейсбуках. Это им заменило процесс чтения.

Коллеги, а кто-нибудь задумывался над тем, что при так называемой оптимизации в виде укрупнения мы все, ну или почти все, окажемся не у дел?

тут предельно ясно, какого уровня в большинстве этих компаний планирование и маркетинг

Чем больше у издателя на вас прибыль - тем проще его уболтать.

И это ваша задача, как автора. На сколько договоритесь - столько и будет.

Вы цыплят от куриных котлет отделяйте, а

Наиболее платежеспособные покупательские группы сидят вконтактиках и фейсбуках. Это им заменило процесс чтения.

Это заблуждение. "Наиболее платежеспособные" вовсе не значит "ограниченные и недалекие". Другое дело, что фантбеллетристика таким людям, как правило, малоинтересна.