Не одобряю. Слюнтяйство. Нет чтобы групповуху на троих замутить. Все были бы довольны и счастливы.

*** Порно пусть мужчины пишут)
Я же лишь потешила любимых тараканов всех читательниц, называемых "меня все хотят, а я никому не дала. Вот я какая крутая!"

Спорами ничего не добиться, упрямица может еще больше взъерепениться и того гляди сама пленницу прирежет. Поэтому решил попробовать по хорошему — подошел к Ане вплотную, взял ее руку и заглянув в глаза попросил как можно убедительнее:
- Ана, я прошу тебя, отпусти ее. Я не хочу чтобы она из-за меня пострадала.
Девушка опустила взгляд, на миг задумалась, потом, вдруг довольно засмеялась — ей пришла в голову очередная шальная идея. Но она не стала долго держать Орина в неведении и сказала:
- Пообещай выполнить мою просьбу и девушка будет свободна.
- Все что угодно.
- Ты поедешь со мной и женишься на мне.
- Даже так? - удивился Орин.
- Да, - улыбнулась Ана, - мне уже двадцать лет, но я еще ни разу не была по настоящему замужем. Но ты не расстраивайся, если захочешь, всегда сможешь со мной развестись. Но обещаю, буду хорошей женой и вряд ли тебе захочется бросить меня.
Орина озадачили ее слова. Что значило «по настоящему замужем», разве бывает по другому? Но возможность развода все упрощала, к тому же на самом деле его будущий брак с ариткой вообще не действителен по законам королевства.
- Я согласен, - без особой радости ответил он. Ана, конечно, хороша во многих отношениях, но порой слишком уж несносный у нее характер и это всерьез настораживало.
- Что-то ты не очень рад, я тебе разве не нравлюсь? - удивилась Ана.
- Нравишься, ты замечательная девушка, - признался Орин, - но я бы предпочел бы сам выбирать, на ком мне жениться. К тому же мы с тобой почти не знаем друг друга.
- Это не важно, поживем, узнаем друг друга получше. Ты мне нравишься, я тебе тоже, что же тут думать? Так что давай целуй меня, как это водится у вас в таких случаях.
Орину оставалось только дивиться такому легкомысленному отношению к браку. Не дожидаясь ответа, новоиспеченная невеста обвила руками шею своего жениха, чмокнула его в губы, затем отстранилась и сказала игриво:
- Остальное будет после свадьбы, но если будешь очень настаивать, можно и пораньше.
- Не буду, - буркнул Орин.

Очень банально и предсказуемо. Розовые мечты невостребованных женщин предпенсионного возраста. Вы перепутали крутость с фригидностью.

Вот у меня героиня лихая - ей понравился парень, она шантажом заставила его на себе жениться.

*** А кто сказал, что у меня Средневековье в романе?)
Кто сказал, что стилет эльфийского производства должен быть каноничным именно по вердикту Зла?
Есть ведь источники, где указано, что стилет может быть узким, почти плоским с режущей кромкой.
Поэтому, могу выбирать для себя ту модель стилета, которая мне нужна)
Ну не нравится Злу мой стилет - его проблема. Лично мне его мнение абсолютно никуда не упирается)
Зато оч интересно увидеть, до каких еще инсинуаций может дойти мужчина, чтобы уесть женщину?
Только мужчина ли это тогда, вот в чем вопрос...

Тут вас никто не хотел оскорбить или задеть. Просто сообщили информацию и все. Хотите используйте ее, хотите не используйте. Тут все делов-то исправить стилет на кинжал или вообще проигнорировать. Второй вопрос, что я вообще не поняла эту вашу сцену. Зачем худенькой девушке было надрываться и тащить куда-то двух амбалов. Почему нельзя было пойти куда-то в ближайшую деревню, найти какое-то средство передвижение, карету или что-то у вас там. Ну или подождать, когда они проснутся. Без общего текста непонятно. А так сцена живая, интересная.
И по поводу "испортить воздух" я хотела сказать, что Мишка не прав. Это действительно синоним "пукать", просто в еще более приличной форме.

*** Еще раз говорю - порно пусть мужчины пишут)
У меня - женщина командует кучей мужиков. Пусть они помаются)
К тому же, я не эрот роман пишу, а создаю полноценный приключенческий сюжет.
И он построен отнюдь не на идее "собери и оттарабань как можно больше кисок")
Написать эрот роман вообще плевое дело)

С чего вы решили что порно? У меня очень целомудренно. Секс всего лишь за три дня до свадьбы.

Эрот роман написать легко. Только кому он нужен без хорошего сюжета?

вы просто, извините, испортили воздух, пукнув в мыльную воду!

Пейсатель, по прочтении темы у меня возник вопрос к вам, как к профессионалу. Скажите, пожалуйста, как относятся издательства (и читатели) к тому, что в начале книги – рефлексия героя на полстраницы или, например, вводная с описанием мира, героя и «в результате чего он произошел на свет»? Или допускают такое для зарекомендовавшего себя писателя, но от МТА требуют динамики?
По умолчанию предполагается, что «затянутое» вступление без аццкого мочилова(тм) написано качественно.

Такая женщина как ваша может командовать только лохами. А моя отхватила первого красавца, под которого женщины и девушки штабелями ложатся.

Пейсатель, по прочтении темы у меня возник вопрос к вам, как к профессионалу. Скажите, пожалуйста, как относятся издательства (и читатели) к тому, что в начале книги – рефлексия героя на полстраницы или, например, вводная с описанием мира, героя и «в результате чего он произошел на свет»? Или допускают такое для зарекомендовавшего себя писателя, но от МТА требуют динамики?
По умолчанию предполагается, что «затянутое» вступление без аццкого мочилова(тм) написано качественно.

Ваши унылые сюжеты и плохой стиль это не спасет)

*** О реальной показывать не хочу, но могу выложить вот такой отрывок:

______
Решив не провоцировать ни того, ни другого, я поселилась в отдельной комнате, изрядно разочаровав как мужа, так и любовника. В первую же ночь, маясь бессоницей, я услышала звук осторожных шагов, приближающихся к моей спальне. Сразу же узнала легкую походку супруга и иронично хмыкнула, прикрывая рот одеялом. Ну-ну, посмотрим, что он задумал! Неужели Вадим осмелится форсировать события, игнорируя мою волю? Крадущиеся шаги затихли возле самой двери… Вадим выжидал, мучаясь сомнениями. Его рука уже легла на деревянную филенку, ухоженные ногти еле слышно стукнули по полировке… Пахнуло жаром, словно стоящий за дверью мужчина, пылающий от страсти – готовился воспламенить все вокруг. И вдруг он передумал. Развернулся, тяжко вздохнул и удалился столь же бесшумно, как и пришел. Я же многозначительно хмыкнула, готовясь ко второму акту разыгрывающейся в коридоре трагикомедии, который, кстати, не заставил себя ждать.
Прошло минут пятнадцать, когда я снова услышала столь же осторожные шаги. Пришедший остановился подле моего порога. Его ладонь легла на дверную ручку, уже готовая ее повернуть. Белая паутина изморози зазмеилась по металлу, выдавая страдания стоящего за дверью Рейна. Так продолжалось несколько секунд. И вдруг мой любовник передумал. Вздохнул, развернулся и ушел, оставив после себя несколько капель росы, медленно стекающих с дверной ручки. Очень похожих на слезы.
Я же натянула одеяло до самого носа и уснула, весьма довольная их благоразумием. Спасибо, что решили все за меня, ведь выбрать меньшее из двух зол – невозможно. Ушли, оставив меня неудовлетворенной, но предельно спокойной. Простите, я виновата, и вина моя безгранична. Я одинаково люблю вас обоих. Я безмерно желаю вас обоих. И ничего тут уже не исправишь…

Они были импотентами и ходили всю ночь по коридору. Я же была фригидна с рождения и поэтому ничуть не страдала.

*** Ну вот, Пейсателя у нас забанили(
Прощай на 3 дня наше "Мы спина к спине у мачты, против тысячи вдвоем"

Как-то мне не повезло.

Вот и у меня сведения - всем надо с места в карьер, чтобы в первых же строках кого-нибудь хряснули по башке и читатель гадал, за что. Но я вижу, как Пейсатель начинает с длинных вступлений, и его печатают и читают.

Пролог

Гайн Мегрин, Великий Магистр Братства Света уже засыпал, когда в дверь скромной кельи постучали. Видимо, новость чрезвычайная, раз осмелились побеспокоить на ночь глядя.
Магистр открыл дверь, не зажигая свечи.
В дверях стоял его помощник Маринс с фонарем в руках:
– Господин Магистр! Извините, что так поздно. Хранителя выследили! Его опознал трактирщик в Кинтаре. Только что прибыл гонец оттуда.
– Его взяли? – в волнении вопросил Мегрин.
– Нет, он успел сесть на корабль до Брента.
– Отправь людей во все порты, где он может пристать, а сам утром выезжай в Брент, мы не можем себе позволить его упустить на этот раз, – распорядился Мегрин.
– Будет исполнено.
– Это всё?
– Да.
– Можешь идти.
Магистр лег в постель и еще долго не мог заснуть. Неужели цель, достигнуть которой изо всех сил пытался еще покойный предшественник, так близка? Но другой вопрос беспокоил Мегрина ничуть не менее – что за тайна сокрыта в книге, передаваемой веками от одного Хранителя другому?

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ХРАНИТЕЛЬ

Глава первая

Летним теплым вечером, когда солнечный диск уже коснулся горизонта, в порту Мансо сошел с корабля молодой человек.
Его звали Орин.
....

Как-то мне не повезло.

Вот и у меня сведения - всем надо с места в карьер, чтобы в первых же строках кого-нибудь хряснули по башке и читатель гадал, за что. Но я вижу, как Пейсатель начинает с длинных вступлений, и его печатают и читают.

Вот еще из другого музея, тоже 16-й век, тоже подписано что это стилет:
 Уменьшено: 84% от [ 760 на 180 ] — нажмите для просмотра полного изображения


Начало 17-го века:
 Уменьшено: 84% от [ 760 на 215 ] — нажмите для просмотра полного изображения

А если там описание природы, персонажа и прочее - мимо кассы.

Тут чистая вкусовщина - я буду читать то, что хорошо написано. Мочиловка это или описание природы. Душа жаждет разнообразия, так сказать. Надоедают боевики. Ну и работать мне нравится, когда начало соответствует общему стилю произведения.
Вот Пейсатель начал с рефлексии ГГ. И большинство голосовало за него. Получается, возможно и такое?

*** О реальной показывать не хочу, но могу выложить вот такой отрывок:

Тут чистая вкусовщина - я буду читать то, что хорошо написано. Мочиловка это или описание природы. Душа жаждет разнообразия, так сказать. Надоедают боевики. Ну и работать мне нравится, когда начало соответствует общему стилю произведения.
Вот Пейсатель начал с рефлексии ГГ. И большинство голосовало за него. Получается, возможно и такое?

И да, никакой подтверждающей бумажки с печатью у меня, разумеется, нет. Просто я достаточно долгое время увлекаюсь ножевой тематикой, чтобы слегка разбираться в вопросе. Извините, ежели как-то вас обидел.

Спасибо, прочитал, имею теперь о вас большее представление. А то по фэнтази трудно было о вас судить.

"Слюнтяйством" я бы не назвал. Просто женская проза всегда будет отличаться от мужской и редко когда будет походить на нее. Тогда как много мужчин пишут "женственно".

Тут как бы еще говорилась, что книга должна захватывать с первой страницы. Сам вот я обычно в середку заглядываю, чтобы оценить книгу.

Тут чистая вкусовщина - я буду читать то, что хорошо написано. Мочиловка это или описание природы. Душа жаждет разнообразия, так сказать. Надоедают боевики. Ну и работать мне нравится, когда начало соответствует общему стилю произведения.
Вот Пейсатель начал с рефлексии ГГ. И большинство голосовало за него. Получается, возможно и такое?

Многие понимают под словом "захватывающей" - экшен. Можно наверное и природу захватывающе описать.

PS Надо перечитать правила форума, а то пукнешь неудачно и айда в бан.

И никого не колышет, что вы лично будете читать и что вам лично нравится.

описание природы и погоды оттолкнет тоже

Нет, захватывающе - это загадка, крючок, интересный человек в интересных обстоятельствах. Да, разумеется, лучше чтобы ГГ находился в опасных обстоятельствах. Для этого есть хорошая статья:
http://fan-book.ru/blog/112/entry/1199/
Хотя я на такие вещи не только не покупаюсь, меня такая вещь может даже оттолкнуть. Потому что для меня это звоночек, что это коммерческое чтиво. Но с другой стороны описание природы и погоды оттолкнет тоже. А тем более, если это будет начинаться с просыпания ГГ. Для меня это признак МТА.

Если автору есть, что сказать читателю, если он думает и свои выводы вплетает красиво в текст, а не тупо по шаблонам клепает "развлекуху", то его будет интересно читать. Можно поход в булочную написать интересно, а можно про войну скучно написать.

Если автору есть, что сказать читателю, если он думает и свои выводы вплетает красиво в текст, а не тупо по шаблонам клепает "развлекуху", то его будет интересно читать. Можно поход в булочную написать интересно, а можно про войну скучно написать.

А хотите духовности - для этого попы, муллы и раввины есть.

Статья интеерсная, но субъективная. Большинство сетевых читателей уже сотни таких начал пеервидали и чтобы их зацепить нужен скорее эпатаж наверное.
Меня в статье одинаково не зацепили почти все примеры.
Взять эту башню. Примитивно поставленная загадка по типу - что это за штука и откуда здесь она? Сразу хочется перелистнуть.

Война,, приключения и любовь в различных сочетаниях полов и позиций - наше фсе!

Если это просто описание, то, наверное, оттолкнет. Хотя сидит у меня в голове сюжет, приключившийся со мной, и написать его можно захватывающе, хотя действующие лица природа да я.
В двух километрах от меня лесок и я на велосипеде поехал туда поискать грибы. Вскоре и заблудился, через 2 часа начал паниковать, вижу, что лесок меня не отпускает. Вроде по дорожкам иду, а они меня никуда не приводят. Местность неровная, холмистая, дорога то вниз резмо уходит, то сразу же приходится подниматься на крутой холм, причем с велосипедом да еще через коренья. Настоящая паника началась, когда начали заканчиваться силы, ноги стали ватными, руки свинцовыми, появилась сильная одышка (все это последствия комы). Подумал, что это мой последний день на земле, как вдруг выхожу на широкую асфальтную дорогу в 5 километрах от того места, где я вошел в лес. А ведь уже начинало смеркаться.
Вот такое бы описать. Пострашнее любого рубилова может оказаться.

Но если вы сможете описать свои переживания, эмоции, так чтобы захватило читателя, чтобы он поставил себя на ваше место, то конечно это будет интересно. Главное, это зацепить эмоциями, истинными, реалистичными.

А с чего вы взяли, что поход в булочную должен быть духовным? Сюжет многих захватывающих книг прост, как пробка - "Три мушкетера", "Мастер и Маргарита". Важен не сюжет, а как его раскрыл автор.

Какой народ? Какие книги? Народ "дома сидит, телевизор смотрит".

Неужто книги про эльфов-гомосеков и магичек в бронелифчиках интеллигенция покупает?

Я уже где-то говорил, что в наших даниях в электричках читают сплошь серьезную литературу. Даже подростки. На человека с фэнтази в руках будут смотреть как на инфантила.

Три мушкетера - там сюжет лихой.

И какой же там сюжет? Да примитивный, как вода из-под крана. Перипетии сюжета крутые, да, но не сам сюжет. Персонажи великолепные. Диалоги шикарные.

Неужто книги про эльфов-гомосеков и магичек в бронелифчиках интеллигенция покупает?

А до меня тут слухи дошли, что книги плохо продаются, читатель перестал читать... Наверное, это самое... аудитория эльфов в бронелифчиках решила, что в кино экшен нагляднее и кровища поярче.

Высокохудожественное вообще не покупают