Интервью с Антоном Первушиным на Фантастах


http://www.fantasts.ru/interviu/anton-perv...schennoy-zhizni

а здесь продолжение на Космоопере

http://www.spaceopera.ru/anton-pervushin-m...ogo-chtiva.html

Можт, стоит слить обе части? Тем более та, что на "Космоопере" как раз ближе по тематике к "Фантастам.Ру", чем другая половина. А та, которая на "Фантастах." как раз в формате "Спейсоперы".

Нет. :-)
....это теперь всегда так будет. Я теперь когда беру интервью, то сразу на два проекта.




Хм... Возможно, ты прав. Как-то я на этом не заострил внимания...

Кстати, да.

Уже понял )

В любом раскладе - всё доходчиво и понятно.
Спасибо за информацию.
Типа - за информацию для размышлений...

На самом деле - кто знает, что есть информация для размышлений..

Опубликовано интервью с Александром Смирновым "Книги, где всё выдерживается до мелочей, современному автору не интересны". Вопросы задавал Дмитрий Дашко (Dimson): http://fantasts.ru/interviu/aleksandr-smir...ru-ne-interesni

http://www.fantasts.ru/interviu/pavel-maru...k-zakonniy-brak
Интервью с отличным автором Павлом Марушкиным.

Как же-с, знаком. А вы его читали?

Читал с удовольствием.

А что именно?

Дилогию про Эдуара.
Собственно именно она навела на мысль об интервью. Я большой поклонник фэнтези-нуара.

Ах, вот оно что. Ну, первую часть я тоже читал. Еще не зная, что это какой-то там нуар... По мне - так просто фантастический приключенческий роман.

Ну, кто прежде читал нуар, тот сразу все фишки просечёт.

Ну, если сравнить "Девочку из страны кошмаров", на которую у меня тут выложена рецензия, и эту дилогию, то Марушкин определенно прибавил в мастерстве. По сравнению, скажем, с нашим Князевым, он явно растет, как автор. А нуар или не нуар - дело десятое, лишь бы интересно было.

Объясните, плиз, неучу: фэнтези-нуар - это что такое?

Это то, как бы было бы, если бы Поттеру и Грейнджер было годков на десять больше, а Хогвардсом руководили Стивен Кинг и доктор Хаус

Ну, так бы как смешно, конечно, но хотелось бы... критерии, что ли. Признаки.

Ээээ, догадался. "Нуар" - это ж, вроде, "чёрный"?
Так это просто тёмное фэнтези, так?

Не-не. Совсем не темное. Детектив с действием в стиле 30-40-х годов в фэнтезийной обстановке. Упор не на загадку, как у Агаты Кристи, например(ее вообще может не быть) а на действие. То есть герой с хохмами и прибаутками крушит противников, часто просто выбивая нужную информацию, медленно добираясь до главного плохого. Способ расследования обычно - заходит в бар, и находит человека, который знает всех. Ну типа - "а может это освежит вам память". На это много пародий было раньше.
Вообще на форуме было описание жанра от Димсона. Очень хорошее. Гораздо толковее, чем на вики. Я по-крайне мере просек в чем дело. Поначалу не туда "заехал", пытаясь написать фэнтезийный нуар. Поищите на сайте. У меня не получается найти.

Не, "нуар" я в гугле нашёл. А вот что такое "фэнтези-нуар", никак не въеду.

Да, у Марушкина все так и есть.

Кстати, почитаю парня. Любопытно глянуть на российский фэнтезийный нуар.)

где? интересно почитать!

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=4582
Здесь немного поговорили

спасибо

Опубликовано интервью с Юрием Гаврюченковым, посвященное новой книжной серии "Океан". Вопросы задавал Дмитрий Дашко (Dimson)

http://www.fantasts.ru/interviu/uriy-gavri...-povsednevnosti

Спасибо!
Проект стартовал, уже в первые два дня почти весь тираж ушёл со склада.

Прочитал интервью. Вопросы хороши.
А вот ответы...
Жалко читателей даже стало. Я бы тексты автора, который так разговаривает, как Юрий Гаврюченков, никогда не купил.

Так он пока к оптовикам ушел, как дальше пойдет пока не известно?

У Гаврюченкова - это поза такая, циник.
На самом деле, как издательский проект тема интересная.
А что получится в итоге для читателей - неизвестно, но скорее, как обычно, книги будут разные.
Но вот, что поразило Гаврюченковская уверенность в успехе.
Как такой циник и скептик стал говорить о просчитанном результате, очень забавно.
Если бы в книжном бизнесе можно было все просчитать, то у нас не было бы столько уг.
Кстати, а рекламироваться серия будет?

Да, он такой. А еще удивительны восторги Димсона: ведь ушедший со склада тираж и проданный из магазина - две большие разницы...

Я вообще не понимаю восторгов по поводу серий. Можно восторгаться какой-либо конкретной книгой, но радоваться целой серии?

Бюджет скромный.
Лучшая реклама - сами книги и читательская молва.

Сейчас такие времена, что даже сбагрить всё опту - чуть ли не праздник!
А тут внезапно пошёл интерес со всех сторон - и оптовиков и розничных магазинов. Когда весь тираж улетучивается с издательского склада за день-два - это вызывает энтузиазм.

Кстати, в тему http://www.fantasts.ru/interviu/petr-zaspa...omane-akvasfera
Интервью с Петром Заспой, автором "Аквасферы", с которой проект стартовал.

Опубликовано интервью с Владимиром Маховым: http://www.fantasts.ru/interviu/vladimir-m...mkach-realnosti

Спасибо!

Опубликовано интервью с Николаем Морозом

http://www.fantasts.ru/interviu/nikolay-mo...zivaet-istoriiu

Добрый день!
Коллеги, предлагаю прочитать и обсудить интервью с Борисом Батыршиным. Думаю, из него авторы могут почерпнуть немало интересного.
http://www.fantasts.ru/interviu/boris-bati...skoy-literature

Прочитал. Ну, странно было бы, если бы вы его не хвалили. Рука руку моет, как говорится.

А сказать он ничего интересного не сказал, так что не понимаю, что тут можно обсуждать.

Ну и не обсуждайте.

И не буду.

Простите, можете пояснить мысль?

Пардон, а что здесь нуждается в пояснении? Рука руку моет в том смысле, что вы - авторы, близкие по духу. Что вы пишете "альтернативку", что этот товарищ. Другое дело, что этот ваш дух мне совершенно не нравится.

Касательно же интервью - все, что он сказал, так это стандартные вещи. "Сейчас трудная ситуация на рынке, я работал над языком, главное - это, чтобы не было скучно".



Немного посмешил меня разве что фрагмент выше. Интересно, он вообще читал у Катаева что-нибудь, кроме "Белеет парус одинокий" и "Цветик-семицветик"? "Мовистские" его книги, например?

Опять же - а при чём тут то, что мы пишем альтернативку? Далее обобщение будет по признаку "пишете фантастику", просто "пишете"?

Опять же - что тут смешного? Вы считаете, что книги Катаева не являются классикой детской литературы?
Или это попытка доеб... докопаться до столба "не там стоишь!"?

Являются, да. Пожалуй, тут я несколько погорячился. Впрочем, это не меняет того факта, что до прозрачности и изящества Катаева Батыршину - как до луны.

Но скажу так: вся эта "альтернативная история", которую печатают "Армада", "Крылов" и прочие - неважно, для подростков или для взрослой аудитории - а также вся эта "суровая мужская проза" неприятны мне какой-то своей кондовостью и плоскостью. Нет в ней ни интересных наблюдений, ни нормальных философских обобщений, ни точных метафор. Такое чувство, что это просто байки, которые пересказывают друг другу сорокалетние мужики - такие, с которыми можно неплохо поговорить о машинах или, скажем, о даче, о работе, но больше, в общем-то, ни о чем. Когда же такие парни начинают делиться своими прозрениями в истории, политике, философии, то перед глазами сразу же встает душная маленькая кухня, вся пропахшая маргарином.

Всякие книги есть, вне зависимости от жанра.

Например? Из нашей отечественной "альтернативки"?