По поводу "Лениздата".
Тут вчера - с громадным удивлением узнал - ....
Как бы это сказать, типа - по-культурному?
Несколько лет подряд Ян Валетов являлся - "флагом" Лениздата. На их сайте даже Рубрика такая была - "Миры Яна Валетова".

И что? Выяснилось, что гонарар господина Валетова исчеслялся, исходя из 4,5руб./книга. А задержка по платежам достигала 1,5лет.
Более того, расчёт - на сегодняшний день, с учётом допечаток - так и не завершён.

Теперь ИД"Ленинград" - новый???

Ну-ну. Я, например, официальных извинений за некорректность так и не получил...

Ну Вам то не пофиг? Зачем же сраться из-за этого с остальными учасниками форума?

Нет, мне - "не пофиг".
И "сраться" я ни с кем не собираюсь.

Но.

У ИД"Ленинград" есть свой собственный Сайт.
Может, будет правильнее и честнее - пиариться именно там???

Так в том и польза. В данном конкретном случае.



Вот именно.

Андрей, предлагаю поступить как в анекдоте. Вы - не говорите, что мне нужно делать. Я - не говорю, куда Вам надо идти.
Договорились?

1. Дима Дашко обратился ко мне с предложением взять у меня интервью.
Я не знал, что этот портал делится на тех авторов, которые издаются в одном издательстве и у них можно брать интервью, и на тех, кто издается в другом издательстве, и у них нельзя брать интервью.

2. Если кому-то так уже костью в горле стоит мое интервью и мое присутствие на этом сайте, в чем проблема уберите интервью, готов уйти с сайта. Это не проблема.

3. По поводу Ветра Войны. В этом интервью я не собирался рекламировать проект, меня спросили, я ответил.

4. Господину Бондаренко. Повторюсь. Если вас не захотело издавать какое-то издательство, то это не повод поливать его помоями и людей, которые там издаются. Выглядит это по-меньшей мере нечистоплотно.
Вы говорите о плохих продажах Ветра Войны. В издательстве лежит статистика продаж по крупным розничным сетям, говорящая об обратно. Так что вы клевещите.
Вы тут рассуждаете о чистоплотности в деловых отношениях. Но кто бы говорил. Помню, что на форуме ЛИ вы признавались в том, что чтобы поступить на работу на буровую вышку где-то за рубежом, вы подделывали документы.
И вообще вы бы были поспокойнее. Нервы они не лечатся. Печатайтесь на Литресе, раз вам так удобно.
Каждый выбирает по себе...
И напоследок. На АСТ, Крылове, ЛИ свет клином не сошелся. Попробуйте Эксмо, Альфу-книгу или они вас тоже успели обидеть....

Дмитрий, на сайте зарегистрировано 865 пользователей! И что, они все, как один, против Вас?
Все в порядке, не надо никуда уходить

Дмитрий Самохин, не тратьте свои нервы и не пытайтесь опровергать всякий, мягко говоря, вздор.

Администрация портала сотрудничает прежде всего с интересными авторами, а не дружит за или против кого-то.
А на всяком форуме, к сожалению, всегда найдется несколько человек, готовых приковать себя к какой-нибудь ограде и голосить по поводу и без повода.

Спасибо большое. Я и надеялся на здравомыслие администрации. А за Диму Дашко просто как-то обидно стало. Человек дело делает, а его тут хулят за это...

Все с ума сошли на скрытой рекламе, на интригах и прочей мути.

Спокойней надо, открытей быть и ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЕЙ!!!!!!!!!

Все таки, Михаэль, обо мне теперь думать будут...))) Мне бы хоть книгу с дарственной подписью за это?

Вот-вот. Когда у меня герой использовал яндекс-карты сразу несколько читателей отписались, кто в комментариях, кто на посту с советом убрать и не рекламировать.

Опубликовано интервью с Сергеем Неграшом: http://www.fantasts.ru/interviu/skazochnoe...rgeem-negrashom

Добре! Виртуально знаком с Сергеем уже несколько лет. Весьма необычный и одарённый автор.

Раз есть раздел посвященный интервью, вот еще одно, у Алекса Коша: http://kabakin.ru/lit-obzor-aleks-kos/

Кстати, если есть желание, можно и не одно еще разместить, более того, если есть вопросы к конкретным писателям - можете предлагать вопросы))..

Меня всегда так забавляют пассажи наподобие этого:

Известных кому? Я фантастикой вполне даже интересуюсь, но об этих сериях вообще ничего не слышал - ни хорошего, ни плохого. Название "Далекая страна" так вообще донельзя оригинальное и узнаваемое, ога.

неужели "Огненный орден", "Если бы я был вампиром" не вызывают ассоциаций??) Лично мне больше нравится "Игры масок" - но эти книги как-то больше известны.

Не вызывают. Наверное, в силу той же потрясающей оригинальности названий.
Опять же - известны кому? Если у вас там какой-то фан-клуб, то это не значит, что все в курсе.

у кого "у вас"?).. Я не фанат конкретно этого автора, но и безвестным его назвать не могу. Во-первых, эти книги не редкость на книжных полках, во-вторых и на форумах/в литературных обзорах имя автора не ново.

"Я фантастикой вполне даже интересуюсь" Я смотрю интерес так и прет

Дык это ж не значит, что я мониторю толпы авторов, которые ежегодно издаются, это надо какой-то уж совсем особый и труъ-фанский интерес иметь. Просто хотел сказать, что нахожу несколько странным называть серии "известными", если они известны только в узком кругу какого-нибудь специфического коммюнити. Вот любопытно, много ли здешних форумчан знают эти "известные серии", или Фростъ Фениксъ реально один такой отсталый, ась? Особенно радуют эти "запоминающиеся" названия, повторю.

Я вот тоже фантастикой интересуюсь. Из сотни книг читаемых в год фантастики не меньше половины. Но о существовании данного автора узнал когда захотел сделать себе авторский сайт и спросил у яндекса, какие у других писателей-фантастов?

Известные - значит известные не узкому кругу людей. И странно, что человек пропагандирующий себя как разбирающуюся в фантастике личность тут же начинает оправдываться, что не следит за издающимися авторами.

В этой теме анонсируются интервью публикуемые на Фантастах.Ру
В принципе, я не против пиара, но для этого можно действовать менее прямолинейно, не с первого поста и в других темах

+1))
из пушки, да по воробьям!

Охохонюшки. Давайте так.
1. Фростъ Фениксъ не пропагандировал себя как разбирающуюся в фантастике личность. Просто упомянул, что фантастикой интересуется и реально более-менее известные серии знает. Значение слова "пропаганда" подсказать, или сами загуглите?
2. "Разбираться в фантастике" и "мониторить весь русскоязычный сектор издаваемых фанткниг" это таки несколько разные вещи, нэ? Справедливо полагаю, что если бы эти серии реально были известны (как, например, мертвяцкая эпопея Круза, которая мне, по большей части, люто не нравится), Фростъ Фениксъ бы о них таки что-нибудь где-нибудь слышал. Поэтому и позабавили эти "известные серии" с совершенно безликими названиями. Фамилию автора где-то краем уха слышал, впрочем. О сериях этих - ни сном, ни духом.
3. В упор не понимаю, где вы увидели оправдания.
4. В сущности, сей разговор выеденного яйца не стоит ведь, не согласны? Фростъ Фениксъ поиронизировал над "известными сериями" (а в большей степени - над этой стандартной формулировкой, которую суют куда ни попадя). Это такой уж повод для развития сей темы, что ли? Вы утверждаете, что этот автор (и особенно его серии) реально очень известны? С кем эта известность сопоставима?
5. Тему затронул только в связи с этими унылыми журналистскими штампами про "известное", "нашумевшее" и так далее. Только и всего. Не понимаю, что вас так задело.

Засим, пожалуй, и раскланяюсь. Позицию свою пояснил вполне внятно, как мне кажется. Беседа, повторю, не стоит выеденного яйца. Что мы тут сейчас, будем по очереди твердить "известный!" - "неизвестный!", что ли? Просто с формулировками надо быть аккуратнее.

Действительно, глупый разговор).. Если не читали, значит и разговор бесполезен. "Знатоки"

Вынужден согласиться. Устыдился и осознал.

Где? Передергивать не надо. Если что, "известные серии" - это серии, известные каждому человеку, кто хоть мало-мальски в теме. А не отдельным фанатам всей отечественной фантастики, истово следящим за рынком. Вы, небось, еще и издательские графики выхода книг тщательно отслеживаете.

И какие же серии известны каждому ???
Для начала, надо отметить, что даже самые именитые авторы не всегда известны даже в "круге" любителей жанра, ведь их не мало. Кто из фантастов так известен? Можно пересчитать на пальцах. А сколько их всего? Сотни? Или тысячи? Появится охрененный писатель - когда я об этом узнаю? Или ты?

За всем не уследишь. Есть такое слово, думаю в курсе - рекомендация. Редко читаю наобум, говна много.

"Гарри Поттеры" всякие там, например. Но уж точно - не эти, о которых статья.

Дальше что? Какое это имеет отношение к "известности"\известности?

Гарри Потер? Спроси у любого пенсионера, кто это такой. Так что, как минимум одна соц.группа с ним знакома слабо. И если даже брать таких раскрученных, кто там еще остается? Кинг? А еще? Лукьяненко после экранизации Дозора? маловато

...Известность - понятие растяжимое. Если сравнить его с Сапковским, Никитиным, бр. Стругацкими - он пока (а возможно и всегда) неизвестен, а если сравнить с целой кучей авторов с любой библиотеки, которых не читают, или перестают читать после первой книги - вполне даже. Кстати, а с Мазиным ты знаком?

Тему частично почистил.
Коллеги, давайте поспокойнее. Если бессмысленный спор будет продолжаться - удалю вообще всю дискуссию.

Иа-Иа, вам - последнее китайское предупреждение.

вот нафига такая известность
Я кстати, тоже как человек интересующийся фантастикой, и автора такого слышу в первый раз и про серии узнала в первый раз, но из-за такого галимого прямолобного пиара читать не буду, хорошие книги так не рекламируют

В разделе "Интервью" у нас обычно размещаются интервью авторов нашему порталу.
Сумеете взять такое для нас - будем весьма признательны.
Кстати, Кош - действительно весьма известный и популярный автор. Ну и соответственно - тиражный.
Единственное "но" - на пике популярности вдруг взял паузу, которая слишком сильно затянулась.

Если бы вы употребили другое слово, то с вами можно было бы согласиться. Но именитые - именно те, которые известны, даже тем, кто особыми любителями жанра не являются.


Хороший пример. многие ответят, что не знают. Но если спросите, слышали ли о нём хоть что-то, то большинство ответит положительно. Чего нельзя сказать о тех сериях из-за которых собственно и возник спор.

На портале новое интервью сразу с несколькими авторами, в котором принял участие и Я
http://www.fantasts.ru/interviu/roleviki-ne-umiraiut

Так "Ролевик" что, загнулся таки, что ли?

Видмо, исчерпал коммерческий потенциал. Но это нормально. Ребята прилично оторвались.
Правда, из прочитанных мкниг (хватило меня штуки на четыре) ни одна не понравилась. Но это чисто мои личные тараканы.

Видимо, я не в контексте, мне казалось, там не больше десяти книг выходило, что для проекта, по-моему, маловато.

http://www.fantlab.ru/work298099
Штук шашнадцать минимум, да ещё несколько обещают. Более чем прилично.

Вообще, как мне кажется, мы несколько увлекаемся термином "сериал". Или "серия"
Путешествия Гулливера - сериал? Да, они объединены одним героем, но каждая из книг имеет ценность сама по себе.
"Тартарен из Тараскона" - полузабые (зря, кстати) три романа - та же история.
Дилогия об Остапе Бендере.
"Ярмарка тщеславия"
"Сага о Форсайтах"
"Хождение по мукам"

и т.д., и т.п.

Собственно говоря, наверное, это признак мастерства автора. Каждая из книг читается сама по себе и сама по себе любима читателями.
Даже великий мастер Марк Твен, начавший "сериал" про Тома Сойера и Гекльберри Финна - прокололся. В памяти остались два первых - лучших - произведения.
Так что - не доверяю я "сериалам". И "сериям"

А я сериалы люблю. И в фантастике и в детективе.
К примеру, Гарднер был на удивление ровен и хорош, как в сериалах о Перри Мейсоне, так и в романах о Берте Кулл и Дональде Лэме.

Стаут круче))

Моя пятнадцатая. Продолжение писать буду, но не знаю, как быстро.

Новое интервью с нашими форумчанами, которых вы все отлично знаете

Сергей Лобанов, Дмитрий Дашко: "Наши герои – часть безумной мозаики"

http://www.fantasts.ru/interviu/sergey-lob...ezumnoy-mozaiki

Большое спасибо коллегам!

Присоединился.

Просто напомнить... а точнее, для тех, кто ещё не читал:
"Куда катится мир и Россия - в модернизированное будущее или в эпоху нового мракобесия? Что готовит нам завтра? На эти и другие вопросы «АиФ» ответил писатель-фантаст Борис Стругацкий".

http://abs.rusfforum.org/index.php?action=...&topic=2025

Цитата:

«АиФ»: - Борис Натанович, как думаете, заслужила ли Россия покой? Или нам нужна Перестройка-2, 3 и дальнейшая перекройка страны?

Б.С.: - Подобная постановка вопроса кажется мне сугубо субъективной. «Нужна ли нам Перестройка?» «Надо ли перекраивать страну?» Что это значит: «нужна»? Кому нужна? Мне? Вам? Тете Моте? Да кто нас спрашивает, что нам нужно, а что нет? История развивается по своим законам (большинства которых мы не знаем), движется волей миллионов (по знаменитой Толстовской «равнодействующей миллионов человеческих воль»), попытки отдельных личностей («Великих Мира Сего») изменить ход событий иногда кажутся успешными, а зачастую приводят в кровавые тупики, и во все времена вопросы типа «нужна ли была революция?» содержат в себе не больше смысла, чем вопрос: «нужно ли было падение Тунгусского метеорита?» Метеорит упал потому, что комета прошла слишком близко от Земли. Революция разразилась потому, что возникшие в обществе социальные противоречия и напряжения оказалось невозможно разрядить иным путем. На вопрос «почему» иногда ответить удается, - вопрос же «кому нужно» попросту не имеет смысла. Вполне возможно, что очередная Перестройка произойдет. Нетрудно представить, что придется и страну «перекраивать», и в какой-нибудь «изм с человеческим лицом» нас поведут «без долгих слов» - возможных вариантов будущего можно рассчитать множество, и даже каждый раз объяснить, почему срабатывает именно данный вариант, но ответ на вопрос «кому это было надо» ответ, по сути, всегда будет один: так сформировалась равнодействующая миллионов воль.