Возраст там ни при чем. Равно как и менталитет.
Суть явления раскрывается в романе Виктора Олеговича через другой термин.


Это статья за распространение детской порнографии

И с чего бы? Там что, в объявлении фотки были соответствующие или видео? Есть скриншот, например?

То есть ничего ни при чем, но термин вы таки решили использовать. Понятно.

Еще раз -



Определяющие признаки заданы в тексте другим термином.
Читайте и аз воздам.

У нас, кстати, недавно, арестовали угонщиков автомобилей с помощью "стинга": автомобиль был специально оставлен на видном месте с ключом в зажигании, вроде бы даже с открытой дверью, а "хозяин машины" (а на самом деле - переодетый полицейский) якобы увлеченно разговаривал по мобильному телефону неподалёку... Машина, кстати, была оборудована так, что не могла ни быстро ехать, ни открыться изнутри, чтобы не создавать аварийную обстановку при задержании... В общем, очень гнусно поступила полиция, поставила такую "сочную приманку" перед самым у носом воров - как они могли удержаться??? А ведь спокойно могли в тот день ничего и не угнать, если бы не провокация. Я считаю, нет никакой разницы, если бы полицейские сами прямо подошли бы и пальцем указали бы ворам на ту машину - это то же самое по сути!

А он скажет, что ничего не угонял. Сел в машину посидеть.

Что "еще раз"? Агент разместил публичное объявление на сайте в разделе эротических услуг. Тут ни слова про то, что там были фото или видео с подростками или детьми.

Определяющие признаки - это именно возраст и менталитет. Иначе понятие "поколение такое-то" не имеет никакого смысла.

Надо было еще кнопок на сиденье положить!

Это просто гениально! Идете вы по улице, а там валятся открытая сумка, набитая деньгами. Вы ее поднимаете (ну хотя бы для того, чтобы отнести в полицию) и бац - кража в особо крупном размере, следующие 10 лет шьете сапоги. А еще лучше туда кило героина положить. И бац - вы сразу наркобаронесса!



Конечно, на редкость гнусно. Хотя бы потому, что с вероятностью 90% в эту машину заберутся не некие "профессиональные угонщики", а обычные безбашенные подростки, которым захочется покататься.

Действительно. Поднять бесхозную сумку на улице и сесть, попытаться уехать на чужой машине - это, конечно же, совершенно одно и то же. Он же тоже думал, что она бесхозная, так, валяется ничья на улице на четырех колесах... Еще какие-нибудь плохие люди подберут... хотя бы вот этот мужик, который рядом по телефону говорит...


Ну, если вы с таким пониманием относитесь к безбашенным подросткам, которым хочется покататься на чужих машинах, дайте им вашу. Пусть они ее где-нибудь раскурочат и пойдут себе, неузнанные по домам, а вы порадуетесь их молодому задору. Как я вижу, опытный пользователь интернета, вроде вас, Хаус, удаленно из Москвы по трем строкам на форуме способен лучше израильских полицейских, ведущих операцию на месте, разобраться, кого именно они поймали или ловят в этом конкретном месте в этот конкретный час, даже уже и вероятность вы на своем калькуляторе просчитали...

А мне батя рассказывал, как он и коллеги в обеденный перерыв железный рубль на работе к полу приклеивали. Это обиднее, чем кнопки.

С точки зрения закона - примерно так. Хищение чужого имущества, буде доказан умысел.
И да, вы даже не представляете себе, какие могут быть последствия поднимания вот такой якобы "бесхозной" сумки с деньгами. Такие, что будете искать "ментов", крича и маша руками, наподобие раненого лебедя.


Так хочется унизить собеседника, прямо как срать (с)


Потому что профи соло не работают, и наружка у них не хуже, чем у псов режима Нетаньяху.

Вы вот шутки шутите, а я как раз недавно рассчитывался в одном заведении, и мне положили двухрублевую белорусскую монету в какой-то такой неудобный лоток, не знаю, где они его взяли. И я никак ее не мог ухватить, чем больше не получается, тем больше я волнуюсь, психую, ну не могу взять, хоть ты что хочешь делай! Пока продавец не взяла сама, не дала мне ее в руки, так и пытался. Что характерно, по лицу ее можно было подумать, что такие, как я, у нее через одного...

С точки зрения закона, угон автомобиля - это в принципе не хищение. В законе именно так и сказано - завладение без цели хищения. По крайней мере, в российском. Если человек сел в чужую машину и поехал, он совершил угон, даже если сам остановится и бросит ее через сотню метров.

А кто-то ведь мог отчаяться и плюнуть на эти два рубля, оставив в том лоточке.

Ну почему же, в "Осторожно, модерн 2" есть прекрасная серия на эту тему. Там прапорщик Задов и прапорщик Пастушенко чемодан с деньгами нашли.

У лебедей вроде нет рук.

Регулярно такое. А тут ещё следующего продукты наваливают к моим. А он следит, как бы ты чего не прихватил. А платёжная карта ещё торчит, и пакет склеился намертво.

Но не я!!! Два белорусских рубля - это практически доллар.

Это смотря как ранить. Вспоминаем корову в бомболюке из Нац. охоты.


Не смотрел. Но с 90-х любые бесхозные сумки/кошельки/барсетки (особенно в местах скопления граждан) обхожу по широкой дуге.
Сам не подпал, но имел удовольствие наблюдать.

А сумка с баблом - завладение без цели обогащения. И что?
Принцип один и тот же.

Кстати, любые чужие деньги - они чужие. Даже если вам операционистка в банке вместо пачки соток дала такую же пятитысячных.
Если добровольно не вернете, повинтят и впаяют срок.

Каждый человек имеет право найти что-нибудь на улице. Это не является преступлением. Преступлением это становится только когда он присваивает находку, не сообщает о ней владельцу или в местные органы управления, или в органы внутренних дел. Человек может взять на улице бесхозную сумку и пойти с ней в полицию, это не состав преступления. А сесть в чужую машину и поехать он не может, это самое малое угон. А если он делает это с целью машину присвоить, продать, развинтить на запчасти - хищение.

Логический ряд подобных "оперативных мероприятий" можно продолжать до бесконечности.
Например, оставить открытыми нараспашку двери богатого особняка.
Вошел любопытствующий сосед-самаритянин внутрь проверить, не случилось ли чего с хозяевами - незаконное проникновение в жилище! Взял с комода рассмотреть статуэтку - всё, уже покушение на кражу с проникновением, тяжкое преступление, отличная "палка".
Обычное развлечение ментов 90-х - идет "Арсенал", опер в штатском подзывает бомжа и предлагает отнести сверток через улицу за 50 рублей. Тот довольный чешет, куда велели. На полпути его вяжут, в свертке патроны. Два года лишения свободы. Правильно, нечего непойми какие пакеты таскать!
Я бы таким правоохранителям руки укорачивал где-то по колено. Но вишь, "западному" обывателю всё нравится, всё ок.

То есть, попросту говоря, человек, который попытался уехать на чужой машине, ни в чем не виноват? Он сел туда посмотреть, что случилось с хозяином, или его кто-то ввел в заблуждение, или еще что-то в этом роде? Его подставили негодяи, не захотевшие закрыть дверцу собственной машины и подло, даже преступно разговаривавшие рядом по телефону, якобы ничего не видя?

Мне возвращали потерянный кошелек с деньгами множество раз, включая однажды за границей. Не знаю, это у меня такая аномалия, или человечество куда лучше, чем принято думать.

Я всегда возвращаю вещи хозяевам, если знаю их. Я понимаю, как это звучит, но это святая правда.

Да не вопрос.

- Ты куда поехал на чужой машине?
- В органы внутренних дел, сдать находку.

И как тут вышеуказанные органы докажут умысел?

Еще раз поясняю, что сам факт завладения чужой машиной есть состав угона. Это такая статья. Машина - это не сумка. Сумки не принято бросать на улицах без присмотра, а машины хозяева оставляют постоянно, ежедневно, сотнями тысяч, по всем городам и долам. Что тут доказывать, когда человек на ней едет без позволения хозяина? А если он вскочил в нее при живом, рядом болтающем хозяине и рванул по газам...

Тот факт, что хозяин машины якобы увлеченно болтал по телефону неподалеку от нее, как бы намекает.

А права-страховка?

О! Суть. Не водите чужую машину.

Ясно.
Раздолье, в общем, для оборотней в погонах.

Естественно, неправомерное завладение, вопреки воле хозяина.

Я в Праге пришла в музей кинематографа с дочерью, кассир на входе куда-то отлучился... Ну, думаю, нафиг еще ждать его, так и зашли внутрь, не заплатив. В музее темнота... На выходе смотрю - нет кошелька! Я в панике, говорю вахтеру: меня обокрали! Он успокаивает: может вы сами обронили... пойдите спросите на входе, может кто нашел. Я думаю, ага, конечно. Но пошла, спросила кассира у входа (который тем временем вернулся), а он (молодой парень) говорит: Ваш? И протягивает, а там внутри и доллары, и кроны, и кредитки... ни цента не пропало. Кто-то нашел на полу, - он говорит, - и принес. И мне так стыдно стало! Я говорю ему, я не заплатила при входе, тут никого не было... Он говорит, ничего страшного, заплатите теперь... Вот такая история.

И тебя посадят ©

Ну в общем эта операция была проведена после нескольких таких случаев угона. Тут люди часто оставляют мешину "на минутку", купить что, или нужду справить. Так что все довольны были, это все снималось и по телевизору показывали. Воров было двое. Не помню уже деталей, вроде на мотоцикле подкатили, один пересел в автомобиль... Никому даже и в голову не пришло возмущаться.

Сказать по правде, и пусть бог меня простит, я вижу только одну причину такой операцией возмущаться - это потому, что о ней тут рассказали именно вы и это произошло в Израиле... Такое простить невозможно... Впрочем, это, кажется, две причины...

Ну она, скажем так, необычная для РФ. Именно в части профилактики угона. Я никогда не читала ни о чем подобном, чтобы такие операции проводились в России.
Но мне тех угонщиков совсем не жаль, что сделали, то и получили.
Я вообще не представляю, как сейчас законно можно водить чужую машину. Раньше можно было водить по доверенности или с устного согласия владельца, а сейчас все заменила автостраховка. Водить машину может только тот, кто вписан в страховку. Так что никакого спонтанного законного водительства в принципе получиться не может (вроде - поехал сдать найденную машину в милицию).

Ну что значит - найденная машина? Где вы видели найденную машину? По каким признакам прохожий может вообразить, что машину кто-то утерял, а не просто оставил и пошел по делам, как поступает сто миллионов человек ежедневно? Ну, если она стоит месяцами, никто ее не трогает, или там другие странные обстоятельства, то позвони в полицию, сообщи, пусть проверят. Но не открыл же дверь и сам поехал! Человек, может, из больницы только что вышел, сейчас придет. Это же не сумка на дороге, которую никто не обязан караулить до прибытия наряда, с одной стороны, и которую обязательно унесут, если ее просто так оставить, с другой...

Очевидно, он был одет в куртку с яркой надписью "Владелец вот той машины"...
В некоторых диких странах с низким уровнем преступности вообще принято оставлять ключи в машине, если хозяин запарковался в узком проезде, например. Дескать, кому будет мешать - отгонят. Местные копы просто лохи, могли бы вязать "угонщиков" пачками.

Вот нашла видео, оно правда на иврите, но и так понятно.
https://m.youtube.com/watch?v=Uxuo0qnV2sA
Первый мужик, который по телефону говорит, это полицейский.

Я вам о том же и говорю, что это бред или, что более вероятно, отмазка угонщика. Но представить, что такую операцию проводит российская полиция, я в принципе не могу. Это не характерно, как и то, что эта операция показательно транслируется по ТВ.
Я хочу сказать, что думаю, что причина спора была не в том, что историю рассказала Наташа, или то, что это случилось в Израиле, а как раз в принципиальной разнице методов работы в разныз странах.
Почитать о том, что израильская полиция так работает, я могу, отметмть, что есть такие метрды профилактики. Представить, что такую операцию провернет российская полиция - нет. Это, на мой взгляд, для нее не характерно, не ее тема, что хорошо. Это, скажем так, слишком "креативно".

И лучше на этом закончим, пока окончательно не разругались в этой теме.

Я ни с кем и не ругаюсь. Хорошо, я понял ваш приказ. Пойду, засмотрю какое-нибудь кино.

Так просто сел - или сел/поехал?

Ну все, пошло по новому кругу.

Да, слово Palestinian повторяется много раз и достаточно четко
По видео:
1. Двери авто на момент появления угонщика закрыты.
2. Со стороны определенно решить, что мужик с телефоном - владелец машины, довольно затруднительно. В РФ это имело бы большое правое значение, т.к. кража - тайное хищение чужого имущества (например, в ситуации, когда окружающие не понимают, что преступник берет чужое), а если при владельце - это определенно грабеж.
3. Я не понял - дело происходит на автобусной остановке? По видео ощущение, что сговора на угон не было, всё происходит спонтанно. Угонщика высадили на остановке, он там покрутился, увидел, что ключи в зажигании, что "владелец" услужливо отошел подальше и повернулся спиной, и только тогда решился действовать.
4. Схема действий угонщиков не слишком похожа на ту, что показана на вставке с камер наблюдения. Там всё явно - выскакивает из авто, сразу садится в угоняемую, и обе машины драпают. Вопрос - угонщик был изобличен в остальных угонах, ради которых устраивалась операция? И догоняющий - он палестинец?

Ну зачем же вот так сразу - с козырей!..

https://www.youtube.com/watch?v=qjuQ1oCYMyY

На оба вопроса ответ - не знаю, увы. Может быть, он совершил уже десять угонов, а может быть это был первый раз... Не знаю, также, кем был догоняющий в кадрах с камер набюдения.



Дело происходит, действительно, на автобусной остановке.




Ну да, "лакомый кусочек" попался, бедняга не устоял! Стоял-стоял там рядом... эх, думает, где наша не пропадала... зачем автобуса ждать, когда рядом машина? Хозяин по телефону говорит... Как не взять?

Ну, полагаю, он где-то таки рядом тусил, а не ушел за тридцать девять километров от машины.

Сочинитель Я уверена, что тот же Хаус в три раза больше меня имеет.. За границей всегда имеешь инвалюту и наличные в кошельке... в некоторые страны без этого не пустят.

Тогда непонятно, о чем с таким воодушевлением вещают полицейские чины и зачем показывают кадры реальных угонов.
Понимаю, если бы они на такого живца поймали банду, за которой куча преступлений.
А тут, похоже, повязали какую-то мелочь, которая действовала в одиночку.



Машина стояла с закрытыми дверьми и включенной аварийкой у автобусной остановки. Полицейский расхаживал по остановке, изображая разговор по телефону. Владелец ли он машины, или ждет автобус, из антуража кмк совершенно непонятно.



Хаус за границей крупные суммы в кошельке не носит, тем паче в известной своими карманникам Праге. Деньги стоит хранить в отельном сейфе. А в странах, где риск кражи минимален, типа Сингапура или Японии какой, наличные вообще нечасто требуются. В Исландии и Канаде местных денег и не видел, всё по картам.