Олдрич Эймс, работал в ЦРУ, где возглавлял отдел, занимавшийся контрразведкой против СССР. Со своей женой Розарией любил красиво пожить, зарплаты не хватало. Именно на этой почве был в 1985 г. спровоцирован советской разведкой и до 1994 г. (!) передавал в СССР, а затем в Россию сведения о десятках работающих на нашей территории агентов ЦРУ. В США считают, что результатом его деятельности стала гибель девяти американских агентов в СССР и раскрытие секретов разведывательной техники, применявшейся ЦРУ.
В 1994 г. разоблачён и вместе с женой приговорён к пожизненному заключению.

Олег Пеньковский, полковник ГРУ. работавший заместителем начальника отдела Управления внешних сношений Государственного комитета по координации научно-исследовательских работ. В начале 1960-х годов в результате подлой провокации стал работать на английскую и американскую разведки, которым передал 7,5 тысячи страниц (!) секретных сведений, касающихся советских баллистических ракет и состава ракетного топлива. Добыть секретные сведения помогли дружеские связи с главным маршалом артиллерии Баренцевым, возглавлявшим Ракетные войска.
В 1962 году в результате не менее подлой перепровокации разоблачен, судим, признан виновным в измене Родине и приговорён Военной коллегией Верховного суда СССР к расстрелу.

Ой-вей, так это вообще из другой оперы же ж. Это нормальная работа спецслужб - выявление чужой агентуры и создание своей. А не провокации малолеток.
Кстати, отдел "Э" - это менты, а вовсе не контрразведка.

ЧИТД


В УК РФ нет такого понятия.
Если хватает возраста разливать по бутылкам зажигательную смесь, не надо потом кивать на препубертатность и порок сердца.


Волки позорные, забыли добавить.

То есть вышеупомянутые недоросли - это чьи-то агенты, что ли? Какой именно иностранной спецслужбы, по вашим данным? И почему контрразведкой тогда занимается подразделение МВД РФ?

Зато в УК РФ предусмотрено уголовное наказание за подстрекательство к противоправной деятельности.

Ну, если вы их так называете, то это не значит, что термин общеупотребительный. Зачем же оскорблять работников правопорядка, в самом деле.

То есть, назвать их "ментами" значит похвалить? Хорошо, буду знать.

Суд разберется.


Чем и занимались вышеупомянутые "малолетки".


Нет, вы.

А есть обоснованные подозрения?

Но подстрекал их к экстремистской деятельности, согласно различным источникам, именно внедренный агент. Следовательно, он тоже должен проходить по делу как обвиняемый. Т. е. как непосредственный участник организации экстремистского сообщества.

Не-а, я их вовсе не так назвал, вы перепутали.

Это обычное сленговое именование, оскорбительной коннотации не несет.

Не читайте либеральных газет перед едой.


Вы назвали их "ментами" - вслед за ворьем, мошенниками, убийцами и прочим уголовным сбродом.


Это феня.

Если бы источники были сугубо либеральные, я бы упомянутый пикантный нюанс и обсуждать не стал.

Вслед за двумя третями населения страны, которые используют это слово. Вряд ли у нас тут столько криминалитета.

Происходит оттуда, однако в современном употреблении у сего слова нет негативной коннотации, а в девяностые оно утратило ассоциативную связь с уголовщиной. Живой русский языкъ-съ.

Вы о ком, если не секрет?

Это кто вам такое посчитал?

Дело «Абскам», например.
Из недавнего - Бут и Ярошенко.

Как видим, литературное слово в данном случае используется всего в два раза чаще, чем жаргонное. Даже меньше, чем в два раза.

Это вы сделали вирутальную выборку среди смелой сетевой школоты, дерзко посылающей всех и рыдающей после деанонимизации?
Ну-ну.

кхмер, Фрост является филологом.

Яркие примеры - Бут и Ярошенко. Сидели спокойно в РФ, никого не трогали.
Американские агенты инициативно вышли на них, предложили огромные деньги (бедному летчику Ярошенко - несколько миллионов долларов за транспортировку наркотиков, которых не существовало), выдернули в третьи страны, люди получили по 20 лет за бла-бла-бла.
Кроме того, по прессе проходил целый ряд случаев, когда агенты ФБР в США выходили на идиотов, постящих бред в соцсетях, и провоцировали тех якобы на подготовку терактов.

Наташа, я тоже филолог.
Но при этом я не использую блатную лексику.

Это я привел данные бесстрастных электронных систем.

Я тоже не использую.

Стандартная практика фейковых аккаунтов для ловли педофилов и наркодилеров.
Это только в либеральной картине мира сыщик раскрывает преступление покурив трубку и поиграв на скрипке.


Если особо тяжкое - ширнувшись коксом.

Дистанционно или таки встречаясь в реале и участвуя в организации преступного сообщества?

Провокация или нет?

Следует различать эти понятия. Поясню, если кто-то не в курсе.
Когда в рамках оперативно-разыскных мероприятий совершается контрольная закупка - это одно. Здесь преступление уже планируется\совершается непосредственно подозреваемым, и закупка нужна лишь для фиксации этого факта. Т. е. преступника ни на что не провоцируют, он и так занимается противоправной деятельностью. Оперативники лишь собирают доказательную базу по уже имеющемуся составу преступления.
В том же случае, когда ко вчерашней школоте, которая постит всякую ерунду в соцсетях (и этим ее злодеяния исчерпываются), внедряется агент, непосредственно организующий собрания, участвующий в написании "манифеста", куда вносит заведомо экстремистские формулировки, создающий в структуре школоло-тусовки отделы (для того чтобы пришить именно организованность группировки), да еще и мешающий другим участникам выходить из группы, - тут речь идет именно о провокации. Потому что далеко не факт, что без него бы там был состав преступления. Видите разницу? Тут до внедрения агента этого преступления (организации структурированной экстремистской группировки) не было. Был кружок по дурацким интересам, некоторые участники которого баловались созданием коктейлей Молотова (что само по себе куда более серьезно, но это правонарушения отдельных людей, а не группировки). С появлением агента состав преступления сформировался. То есть не выявился, а сформировался. А сам агент принял непосредственное участие в организации преступного сообщества, что также является преступлением. Вот и все.
Конечно, факты еще должны подтвердиться или быть опровергнутыми, с этим я ничуть не спорю.

Сидит дома педофил и думает свои грязные мыслишки. И хочется, и боязно. Пока страх берет верх: лучше дома с левой рукой, чем в тюряге с позорной статьей.
И тут ему подкидывают предложение с фоточками. Смачное и приватное. Педофил теряет страх и нюх, бежит, роняя кал, на рандеву.
Тут-то его и вяжут, красавца.

Педофил, ясное дело, не виноват. Виноваты цепные псы ФБР, сформировавшие состав преступления.

А в чем преступление-то, собственно? Никого ж не изнасиловал и не совратил. Мало ли, куда он там пошел. Короче, как доказательство это представить на суде трудно, хотя с американской самой гуманной в мире системой правосудия всякое возможно.
Другое дело, что тут уже сама двусмысленная переписка может расцениваться по-разному. Но в качестве самостоятельного преступления она выступать не может, насколько я понимаю.
И да, это таки уже больше напоминает провокацию. Но важно, что в организации преступления оперативники в этом случае не участвуют - лишь закидывают живца, а уж потенциальный преступник сам радостно начинает писать пошлости и договариваться о встрече. В обсуждаемой ситуации с "Новым величием", по некоторым данным, все было иначе, см. выше.

Знаете друзья, все вы в чем-то правы. Относительно своих действий скажу - давно удалил со своей стр. даже кадры из фильмов, где снимался, во
избежание... Тем более то, что было на авах. Удостоверения со съемок есть и участие в военно-историческом сообществе, но - ну их нафиг, деятелей.

Вау... невинная жертва... бедненький лётчик... бла-бла-бла indeed...

Эммм... в рассуждениях наблюдается некая нелогичность. Если "он и так занимается противоправной деятельностью", почему бы не привлечь ее за эту самую деятельность? Возможно потому, что существует презумпция невиновности, согласно которой никто не может быть объявлен преступником без веских на то оснований ? Так что оперативники в данном случае подваливают к исходно невиновному гражданину и предлагают ему продать им наркотики, что по сути является той же провокацией. Хотя закон об ОРД провокации запрещает, да. А за провокацию взятки даже специальный состав в УК РФ имеется.
А в стародавние времена у нас РУБОП любил развлекаться тем, что подсылал агентов ко всяким отморозкам, подбивая тех на разбой торговых точек. Где злодеев, понятно, ждал СОБР. Обычно в таких случаях выделяли дела в отношении подстрекателей ("неустановленных лиц"), которые благополучно хоронили в архивах

Это в России так педофилов ловят? Закидывают "предложения с фоточками"? Много интересного я тут узнаю...

Конечно. Для этого и нужно собирать доказательства. Собирать, а не создавать, это важно. То есть если есть информация, что гражданин торгует наркотиками, то это можно проверить при помощи контрольной закупки. Но если есть информация, что мамкины бунтари ругают путинский режим, а к ним внедряют агента, который вносит в их "программный документ" экстремистскую формулировку и организует отделы в рамках группировки, то это уже совсем иной коленкоръ, хехе. Тут не проверка деятельности компании малолеток, тут именно целенаправленная организация преступного сообщества.

Не вижу большой разницы. И в том и в другом случае берется человек, в отношении которого отсутствуют основания для привлечения к уголовной ответственности, и эти основания искусственно создаются. Чем оперативник, предлагающий гражданину Х приобрести героин, отличается от оперативника, предлагающего гражданину У совершить теракт? В чем отличия в "информации", которая лежит в основе данных ОРМ? Вот некто сказал, что Х торгует наркотиками. Вот некто сказал, что У по пьяному делу грозил взорвать Думу. И что там оперативники несли для того, чтобы втереться в доверие - дело десятое.

Вау, невинные дети, спровоцированные злым "ментом"!

Вы узнаете еще больше интересного, если будете внимательно читать то, что пишут другие люди.

Я вас сейчас удивлю, но там было точно так же.
Некоторые из арестованных по делу раньше были связаны с движением «Белые совы», которое боролось с педофилами методами «суда Линча», он же «Тесак» Марцинкевич.
Кстати, ловили педофилов также «на живца», как теперь оперативники поймали их самих.

Карма - злая штука.

Это совсем другое, разницу я объяснил несколько ранее. Ловля на живца - совсем иное, нежели внедрение в школоло-группировку и намеренная организация там признаков экстремистской ячейки.

О, а кто это сказал?
Эти недоросли не невинные, а тупые. Ну, это бывает. Вопрос в том, что сотрудник отдела "Э" в данном случае участвовал в противозаконной деятельности.

Ах да... Это же были "цепные псы" ФБР... Интересная фантазия.

Сидит себе чиновник, слуга царю, отец электорату. Радеет за державу в мягком кресле.
К нему проситель с малой мздой. Чиновник снисходит, берет конвертик. И тут - трах-бах-хуюм-буюм! - СОБР, браслеты, протокол. Купюры меченые - веером, понятые с удовольствием ставят автографы.
А потом оказывается, что чиновник не виноват, его спровоцировали. Намерено организовали состав преступления!


Бесчестные провокаторы. И это не фантазия.

"подкидывают предложение с фоточками. Смачное и приватное." ?

Да, да, где сейчас Зубр, он вот все анекдоты помнит... Был такой анекдот про мужчину, который пожаловался, что голые женщины у него перед окном, а оказалось, что чтобы их увидеть нужно залезть на шкаф и посмотреть в подзорную трубу.

Вы про то, как в "теневом интернете" были размещены ссылки на якобы картинки с несовершеннолетними?

Никто никаких "предложений с фоточками" никому не посылает, это влажные фантазии некоторых журналистов.

Ага, всё в порядке вещей. Но в общем, нет, на самом деле, это делается не так. В смысле, не так их ловят в Америке.

https://lenta.ru/news/2018/08/21/donos/

...

В штате Небраска сотрудники ФБР обнаружили интернет-сообщество педофилов. Однако вместо того, чтобы закрыть доступ к сайту и уничтожить фотографии, в течение двух недель они поддерживали работу ресурса, чтобы выяснить, кто скрывался под интернет-псевдонимами посетителей сайта.
За те две недели, пока сайтом руководило Федеральное бюро расследований, на нем была опубликована примерно тысяча новых фото и видео. Именно ФБР распространяло в Сети кадры, где насилуют детей.


Фи.

Чушь полная! Ну где Вы только выкапываете такой бред? Как Вы можете верить такой ерунде? Примерно в 2007 году ФБР запостило на обнаруженном педофильном ресурсе (находящемся в "теневом интернете") фальшивые ссылки на якобы "кадры, где насилуют детей". На самом деле, человек, нажимающий на ссылку попадал на сайт ФБР, где его компьютер отслеживался... Был громкий процесс одного аспиранта университета, который утверждал, что "случайно" нажал на ссылку. Хотя как он случайно вообще попал в теневую сеть, и почему в срочном порядке стёр данные своего жесткого диска, он объяснить не смог...

Сколько лично вы задержали взяточников в США?


Настолько полная, что начато внутреннее расследование.



2013 год.
Хоть один цепной пес ФБР наказан? Хотя бы переведен из агентов - в патрульные?

А это само по себе преступление ?
Миллионы (а может, десятки и сотни миллионов) людей пользуются анонимайзерами, торами и даркнетом, причем отнюдь не всегда для поиска наркотиков и порнографии, как ни удивительно. Некоторым отщепенцам просто не нравится, что их информация автоматически сливается поисковиками, соцсетями, интернет-провайдерами всем подряд.



Я каждый вечер "в срочном порядке" чищу комп несколькими утилитами.
И да, в том числе потому, что смотрю сериалы на всяких пиратских сайтах, где меня периодически пытаются перекинуть то на фишинговые, то на порно ресурсы.
Очевидно, этого достаточно, чтобы получить немалый срок
И то, что некоторые считают, что подобных "доказательств" достаточно для того, чтобы сломать жизнь человеку, весьма тревожит.

А вы в России?

А сотрудников ФСБ?
А нефиг не лицензионный контент качать.

О боже! Да не было начато никакое "внутреннее расследование"! Это всё выдумки русских журналистов, которым захотелось "подбавить перчику".

И да, агенты рекламировали себя на сайте, как поставщики порно-материалов, чтобы к ним обращались, надеясь таким образом выявить пользователей. По этому поводу ни у кого претений не возникло. Возникли вопросы, почему ФБР аж "целых две недели" знало про сайт и не прикрыло его, а в это время продолжалась публикация порно-материалов с детьми... Но что ФБР сами вбрасывали такой материал? Это кто-то скажем так, преувеличил.

https://nypost.com/2013/05/30/fbi-ran-child...ophiles-report/

Случайно нашел, случайно нажал, случайно стёр... Там ещё кое-что у него в компе обнаружили, оно тоже туда случайно попало... Присяжные в Америке порешили, что многовато случайностей, конечно, может быть они и ошиблись.

О, то есть такие методы оперативной работы считаются нормой в Империи добра?




seattlepi.com - Blocked for legal reasons

Такие зайки, вообще без комплексов.


А я с вами разговариваю?
А в России ежей едят?

Давно пора. Люди жизнью рискуют. Погибают от рук уголовной сволоты, с чьей подачи интеллигенция таскает в зубах термины "менты" и "стукач".
И полномасштабную программу защиты свидетелей.

Наташа, некоторые на сайте владеют английским Зачем вводить общественность в заблуждение.
Агенты не просто "рекламировали себя на сайте". Написано вполне конкретно:
The FBI ran a child porn distribution service - ФБР управляло сайтом с детским порно. 2 недели, согласно статье.
Aiding in the distribution of child porn appears to be a new strategy in the FBI’s war on pedophiles - Участие в распространении детского порно, похоже, является новой стратегией ФБР в войне с педофилами.
The FBI has declined to comment and it is not known how many images were shared while it was in charge of the site - ФБР отказалось предоставлять соответствующие комментарии и неизвестно, как много фотографий было размещено на сайте пока он находился под управлением ФБР.

Какая разница, сами агенты что-то размещали или нет, если сайт находился под их контролем?
Так что если какие-то журналисты чего и приврали, то явно не русские.

Ой, прастити...