Литературный форум Фантасты.RU > Какие жанры сейчас публикуют?
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Какие жанры сейчас публикуют?
Литературный форум Фантасты.RU > Справочник Фантаста > Об издательствах
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Dimson
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 1:59) *
Неа, я пока не увидел шедевров. Давайте пару-тройку именно произведений, чтобы я мог осознать всю глубину этой бездны.

Вот, очень рекомендую. Не новая книга, но точно шедевр Жёлтая линия
Ну и себя попиарю. Не шедевр, но получилось прикольно Тайны магического следствия
Евгений Нетт
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 0:59) *
Неа, я пока не увидел шедевров. Давайте пару-тройку именно произведений, чтобы я мог осознать всю глубину этой бездны.

С жанром бояръ-аниме можно начинать знакомиться с "Унесенных Ветром" Метельского (Они же - цикл "Маски") или "Воздушного Стрелка" Демченко, посмеяться - "Напряжение" Ильина. РеалРПГ - трилогии "Истребитель" "Демон разума" и "Универсал" Ивана Шамана - в каждой трилогии описание конфликта глазами одной из трёх сторон - военные, "мутанты" и гражданские. ЛитРПГ можно найти без особого труда, но начинать ознакомление я бы посоветовал с цикла "Играть чтобы жить" Дмитрия Руса. Это из того, что первым пришло в голову.
Дэй Хан
Иван Шаман? Вы издеваетесь? Это же графоман чистой воды, настрочивший аж 17 романов за год. У него нет ни единой изданной книги. Вы кого рекомендуете? С ума, что ли, сошли?
Виктор Не
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 1:10) *
Виктор, не. Наймите себе секретаршу, чтобы вам списочки составляла. Гугл в помощь.
Это стоит трактовать как, шедевров нетути?
Виктор Не
Цитата(Евгений Нетт @ 18.10.2018, 12:30) *
Унесенных Ветром" Метельского

Цитата
Звуки шуршания одежды, отодвигающихся кресел, легкое поскрипывание, почтительные поклоны людей.... Два десятка представителей Родов клана Сога, наконец, покидали совещание со своим главой, лишь толстячок Махиро, остался сидеть на своем месте.
- это ужасно. В первом предложении пропущен глагол. "наконец, покидали" - либо просто покидали, либо "наконец, покинули". И т.п. С этим решительно не стоит знакомиться.

Цитата(Евгений Нетт @ 18.10.2018, 12:30) *
"Играть чтобы жить" Дмитрия Руса

Цитата
– Месяц. У вас остался месяц более или менее полноценной жизни. – Врач снял очки и устало прикрыл глаза.
Я понимаю, что его профессия неизбежно превращает любого романтика в прожжённого циника, но, похоже, лично сообщать ТАКИЕ новости пациенту было всё же не просто.
– Месяц… – повторил рано поседевший профессор.
- их там двое 8)
Цитата
Доктор говорил что-то ещё...
- трое.
Нет серьёзно, автор цинично не пользуется местоимениями.
Цитата
Лишь последняя фраза медика вдруг зацепилась в сознании.
- да он издевается!

Итог, это, конечно, уже получше, но до
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 0:06) *
А уровень нынешних молодых писателей действительно выше, чем был 25 лет назад.
- явно "не дотягивает". Хотя, цитата не ваша, но я спрашивал не просто "представителей жанра", а именно "в общем".
Виктор Не
Цитата(Dimson @ 18.10.2018, 9:34) *
Вот, очень рекомендую. Не новая книга, но точно шедевр Жёлтая линия
Ну и себя попиарю. Не шедевр, но получилось прикольно Тайны магического следствия
Это всё откровенно не моё. Но тут уже глаз ничего не режет, и придраться просто не к чему.
Дэй Хан
Виктор Не, простите за прямоту, но вы - зажравшийся сноб.
Ябадзин
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 13:05) *
Это стоит трактовать как, шедевров нетути?


Виктор Не, ну вот кину я сейчас относительно новые имена-книги, которые мне лично "зашли".
Юлия Зонис, "Роза и Червь"(Ибатуллин), Мариам Петросян, это с ходу.
Будут ли они шедеврами для вас лично?
Может, вы фыркнете, и поскачете дальше орехи есть.
Виктор Не
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 13:40) *
Виктор Не, простите за прямоту, но вы - зажравшийся сноб.
Простите, а что, я начитавшись классиков, должен радостно "хавать" с закрытыми глазами "нынешних молодых писателей высокого уровня"? Ниет. Тут на конкурсах некоторые пишут лучше, чем вот те "авторы" с которых я насобирал цитат.
Ябадзин
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 13:40) *
Виктор Не, простите за прямоту, но вы - зажравшийся сноб.


Дэй Хан, это уже переход на личности, и нарушает правила форума.
Считайте это предупреждением.
Виктор Не
Цитата(Ябадзин @ 18.10.2018, 13:45) *
Виктор Не, ну вот кину я сейчас относительно новые имена-книги, которые мне лично "зашли".
Юлия Зонис, "Роза и Червь"(Ибатуллин), Мариам Петросян, это с ходу.
Будут ли они шедеврами для вас лично?
Может, вы фыркнете, и поскачете дальше орехи есть.
Вроде как, я не пишу "фигня", даже если текст мне откровенно не зашел. Ежели написано грамотно и читается легко, идея есть, то всё отлично! Не факт, что мне это понравится, но ругать и кричать "шидевр ненастоящий" я точно не буду. И вроде бы за подобным замечен не был 8).

Про Мириам слышал еще на прошлом турнире, в коментах к рассказу felidae (тот что про волка в овечьей шкуре), но пока читать не решился, что-то мне подсказывает, что это не то что мне будет интересно. Остальных тоже запишу себе в списочек.
Ябадзин
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 13:51) *
Вроде как, я не пишу "фигня", даже если текст мне откровенно не зашел. Ежели написано грамотно и читается легко, идея есть, то всё отлично! Не факт, что мне это понравится, но ругать и кричать "шидевр ненастоящий" я точно не буду. И вроде бы за подобным замечен не был 8).

Про Мириам слышал еще на прошлом турнире, в коментах к рассказу felidae (тот что про волка в овечьей шкуре), но пока читать не решился, что-то мне подсказывает, что это не то что мне будет интересно. Остальных тоже запишу себе в списочек.


Мое мнение, что пишущий человек (не хочу использовать слово писатель) должен тратить часть своего времени на составление своего списка чтения.
Не просто так брать что попадя, а прям формировать.

"Ты то, что ты ешь"
Дэй Хан
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 13:46) *
Тут на конкурсах некоторые пишут лучше, чем вот те "авторы" с которых я насобирал цитат.

На конкурсах? Это на каких? То есть, рассказы на местечковом форуме, которые интересны только лишь самим авторам этих рассказов? Не смешите... Тот же Маханенко переводит на английский и продаёт свои романы на Амазоне. И они пользуются спросом. А где шедевры местных авторов, ну, те, которые на конкурсы рассказики пишут?
Виктор Не
Цитата(Ябадзин @ 18.10.2018, 13:58) *
Мое мнение, что пишущий человек (не хочу использовать слово писатель) должен тратить часть своего времени на составление своего списка чтения.
Не просто так брать что попадя, а прям формировать.
Вот в этом и нюанс. Хожу спрашиваю. Выборочно читаю.
Что-то может и не так нравится, но явно читать полезно, тогоже Лазарчука, у которого НМВ есть что почерпнуть, или Пелевина.
Иногда мне говорят, что есть "молодые талантливые писатели" - заглядываю. Увы. Нет, они вполне может и есть. Ведь, даже среди развлекательной лит-ры вроде Громыко, можно кое-что почерпнуть (читателя ведь тоже надо уметь развлекать, а у кого же ещё этому учиться?).

Но вот как их именно "составлять"? Кроме как, ходить и задавать идиотски-провокационные вопросы, собирать в список, а потом разбираться, стоит или нет, я пока не вижу иного способа.
Виктор Не
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 14:18) *
которые интересны только лишь самим авторам этих рассказов?
И эти люди запрещают мне быть снобом 8)
Большинству интересны вещи типа дом2, порно-романов и приключений-нагибаторов. Потому, когда оппонент рассказывает, про "пользуются спросом", я себе представляю некую специфическую картину, уж извините.
Может быть, вы просто ошиблись, и имели виду несколько иной критерий, нежели "популярность у большинства", обнадёжьте меня.
Дэй Хан
Похоже, я был прав. Вы-таки сноб, батенька. Предпочитаете книжки "не для всех"? Которые, помимо вас, читают ещё полтора человека? Писателя, любезнейший, ежели вы не в курсе, делают тиражи и продажи. А не мнение какого-то сноба с форума фантастов.
Ябадзин
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 14:37) *
Похоже, я был прав. Вы-таки сноб, батенька. Предпочитаете книжки "не для всех"? Которые, помимо вас, читают ещё полтора человека? Писателя, любезнейший, ежели вы не в курсе, делают тиражи и продажи. А не мнение какого-то сноба с форума фантастов.


Пользователь Дей Хан отправляется в целебный бан


3.1.5. Попытки унижения другого пользователя. Также запрещены попытки скрытого оскорбления: к ним относятся неуместные замечания в адрес сообразительности, внешности и тому подобные.

PS:ну ведь предупреждали

Ябадзин
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 14:21) *
Вот в этом и нюанс. Хожу спрашиваю. Выборочно читаю.
Что-то может и не так нравится, но явно читать полезно, тогоже Лазарчука, у которого НМВ есть что почерпнуть, или Пелевина.
Иногда мне говорят, что есть "молодые талантливые писатели" - заглядываю. Увы. Нет, они вполне может и есть. Ведь, даже среди развлекательной лит-ры вроде Громыко, можно кое-что почерпнуть (читателя ведь тоже надо уметь развлекать, а у кого же ещё этому учиться?).

Но вот как их именно "составлять"? Кроме как, ходить и задавать идиотски-провокационные вопросы, собирать в список, а потом разбираться, стоит или нет, я пока не вижу иного способа.


Не понимаю, зачем ходить-задавать?
Сейчас на любую книгу масса готовых отзывов в куче площадок, начиная от самлиба до фантлаба.
Да, не все отзывы полезны. Но картину можно составить.

Виктор Не
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 14:37) *
Писателя, любезнейший, ежели вы не в курсе, делают тиражи и продажи.
Докажите это 8). А потом, расскажете, как реклама и пиар влияют на литературный талант.
Виктор Не
Цитата(Ябадзин @ 18.10.2018, 14:56) *
Не понимаю, зачем ходить-задавать?
Сейчас на любую книгу масса готовых отзывов в куче площадок, начиная от самлиба до фантлаба.
Да, не все отзывы полезны. Но картину можно составить.
Ну потому что для одних "писателя делают тиражи", а другие оценили язык, сюжет и увидели идею. Для меня важнее мнение вторых. Но на фанталабе, например, там все "анонимусы". Ну и голосует, то тоже "большинство" - если для него идея сложна, или ГГ "непазитивный" (а тем паче "не интересный"), то рейтинг будет не высок. В общем, засада.

А тут я вижу, что нравится порекомендовавшему (да и кое-как знаю его), даже если наши вкусы не совпадают, то могу быть уверен, ежели он идеи не увидел, то её точно нет (и наоборот).
Ябадзин
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 15:04) *
Ну потому что для одних "писателя делают тиражи", а другие оценили язык, сюжет и увидели идею. Для меня важнее мнение вторых. Но на фанталабе, например, там все "анонимусы". Ну и голосует, то тоже "большинство" - если для него идея сложна, или ГГ "непазитивный" (а тем паче "не интересный"), то рейтинг будет не высок. В общем, засада.


Я не про абстрактные лайки, а про текстовые отзывы.
По нескольким (разнонаправленным! ) отзывам можно понять суть и уровень произведения, даже если автор отзыва неизвестен.
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:06) *
Думаю, что товарищ Март прав. Двадцать лет назад издавали невероятную ерунду, и огромными тиражами.

Вообще-то он говорил в том числе об уровне советских авторов. Причем из его формулировки следует, что постсоветские авторы таки были лучше советских. wink.gif Кир Булычев, например, писал хуже, чем пишут сейчас? А Стругацкие?
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:06) *
первые наши фантасты, тот же Лукьяненко, Перумов, Белянин и прочие, просто удачно попали в волну интереса к отечественной (не переводной англо-американской) фантастике.

Как минимум Лукьяненко в то время брал в том числе оригинальностью идей и миров, проработанными образами персонажей. Чего не скажешь о большинстве нынешних авторов, чей уровень якобы существенно выше. smile.gif
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:06) *
А уровень нынешних молодых писателей действительно выше, чем был 25 лет назад.

Какой именно уровень, я спрошу вновь? Неужели художественный? В чем конкретно это проявляется?
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:52) *
Но смотрите сами, за последние годы не только новые популярные авторы появились, но даже целые поджанры. ЛитРПГ, бояръ-аниме.

Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:52) *
Не было 25 лет назад ромфанта, задравших уже до полной невозможности академий магии, постапа не было, альтернативки с переигровкой РЯВ, и советами товарищу Сталину не было. Киберпанка, стимпанка, дизель, био, нео и других панков. Не было их. Новые жанры, и новые имена. Ищите, и обрящете.

Охъ ты ж хоссподи. laugh.gif А ежели через год появится и станет популярным жанр фантпорно-копрофагии, значит ли это, что одновременно вырастет общий уровень беллетристики? wink.gif
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:52) *
Рус, Маханенко

Художественная сторона их текстов, особенно у Маханенко, оставляет желать много лучшего, а сюжет сводится к "Я плюнул в воздух и получил за это достижение "Плеватель в воздух", которое дало мне следующие бонусы: Право Первой Ночи, Мастерство Фехтования Торшером, звание "Прирожденный Господин", +2 к Ловкости и +3 к Юмору. Затем я выполнил квест "Собрать три шкуры матерчатого волка" и получил за это Длинный Меч Мужской Силы, Толстую Дубину Черного Властелина и Легендарный Чепец Падишаха. Это дало мне +2 к Силе, +1 к Величию, +1 к Чтению, +4 к Потенции и +1 Устойчивости к Насморку. Но мне нужно было еще прокачать Целкость, Знание Веселых Трав, Мужеложество и Арифметику. Поэтому я позвал игроков Нагибатор1111, ВсехНагну228 и Няшка1995, чтобы пройти Подземелье Адового Ужаса и наконец-то закончить Эпический сценарий "Приручить змея". После этого можно и заглянуть в таверну "Я и твоя мамка", где меня будет ждать СтрастнаяИзольдаВамНеДам, с которой мы наконец-то обсудим перспективы моего вступления в клан Боевых Оленей". wink.gif Если для вас это высокий уровень, то я даже и не знаю, что сказать.
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:52) *
Метельский

С первых страниц тонны японообразной подростковой бытовухи, обильно сдобренной ололошечками. Лично мне читать такое попросту скучно. А дальше идут ужасно затянутые боевые сцены, где главгерой начинает тут же нагибать, ибо был лучшим бойцом Земли (!). Хотя иногда ему приходится убегать, ибо новое тело пока слабовато, на что он неоднократно сетует. Видимо, это призвано показать, что главгерой ни разу не МС. laugh.gif Потом опять унылая бытовуха, причем с очевидным прицелом на гаремник. Стиль изобилует нанизыванием глагольных конструкций и причастных оборотов, особой индивидуальностью и выразительностью отнюдь не блещет. Короче, не знаю, где вы там нашли высокий уровень. По-моему, весьма посредственно написано.
Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:52) *
Ильин, Федорочев

Цитата(Дэй Хан @ 18.10.2018, 2:52) *
Васильев

Их не читал, гляну на досуге. Но подозреваю, что отнюдь не увижу там чего-то столь выдающегося, что на голову превосходит прежних авторов.
Полудиккенс
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 18.10.2018, 15:30) *
Но мне нужно было еще прокачать Целкость, Знание Веселых Трав, Мужеложество и Арифметику.

Опасность Мужеложества, я считаю, в том, что его можно прокачать совершенно неожиданно и даже вопреки собственной воле. Это над Арифметикой люди годами потеют...
Виктор Не
Цитата(Ябадзин @ 18.10.2018, 15:16) *
Я не про абстрактные лайки, а про текстовые отзывы.
По нескольким (разнонаправленным! ) отзывам можно понять суть и уровень произведения, даже если автор отзыва неизвестен.
И я про них. Вот для примера (http://fantlab.ru/work13093):

Только в пятом(!) комментарии я вижу, вместо выплеска эмоций и пересказа, упоминание того самого приёма, что меня в своё время зацепил: "дозированные элементы абсурда (чего стоит частично-полное развоплощение операторов!)" - причём в такой подаче, "элементы абсурда" этот комментарий бы меня оттолкнул.

Но книгу мне посоветовали тут на форуме и я её с удовольствием прочитал. А по отзывам - я бы не стал читать.
Ябадзин
Цитата(Виктор Не @ 18.10.2018, 18:05) *
И я про них. Вот для примера (http://fantlab.ru/work13093):

Только в пятом(!) комментарии я вижу, вместо выплеска эмоций и пересказа, упоминание того самого приёма, что меня в своё время зацепил: "дозированные элементы абсурда (чего стоит частично-полное развоплощение операторов!)" - причём в такой подаче, "элементы абсурда" этот комментарий бы меня оттолкнул.

Но книгу мне посоветовали тут на форуме и я её с удовольствием прочитал. А по отзывам - я бы не стал читать.



Одна из моих любимых книг, кстати.
И однозначно самое любимое у Лазарчука (цикл "Опоздавшие к лету").
Monk
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 18.10.2018, 16:30) *
"Я плюнул в воздух и получил за это достижение "Плеватель в воздух", которое дало мне следующие бонусы: Право Первой Ночи, Мастерство Фехтования Торшером, звание "Прирожденный Господин", +2 к Ловкости и +3 к Юмору. Затем я выполнил квест "Собрать три шкуры матерчатого волка" и получил за это Длинный Меч Мужской Силы, Толстую Дубину Черного Властелина и Легендарный Чепец Падишаха. Это дало мне +2 к Силе, +1 к Величию, +1 к Чтению, +4 к Потенции и +1 Устойчивости к Насморку. Но мне нужно было еще прокачать Целкость, Знание Веселых Трав, Мужеложество и Арифметику. Поэтому я позвал игроков Нагибатор1111, ВсехНагну228 и Няшка1995, чтобы пройти Подземелье Адового Ужаса и наконец-то закончить Эпический сценарий "Приручить змея". После этого можно и заглянуть в таверну "Я и твоя мамка", где меня будет ждать СтрастнаяИзольдаВамНеДам, с которой мы наконец-то обсудим перспективы моего вступления в клан Боевых Оленей".

Я под столом!! laugh.gif laugh.gif laugh.gif Фрост, напишите такой роман-пародию - это ж такая бомба будет, все лит-рпг взлетит))))
Сочинитель
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 18.10.2018, 15:30) *
сюжет сводится к "Я плюнул в воздух и получил за это достижение "Плеватель в воздух", которое дало мне следующие бонусы: Право Первой Ночи, Мастерство Фехтования Торшером, звание "Прирожденный Господин", +2 к Ловкости и +3 к Юмору. Затем я выполнил квест "Собрать три шкуры матерчатого волка" и получил за это Длинный Меч Мужской Силы, Толстую Дубину Черного Властелина и Легендарный Чепец Падишаха. Это дало мне +2 к Силе, +1 к Величию, +1 к Чтению, +4 к Потенции и +1 Устойчивости к Насморку. Но мне нужно было еще прокачать Целкость, Знание Веселых Трав, Мужеложество и Арифметику. Поэтому я позвал игроков Нагибатор1111, ВсехНагну228 и Няшка1995, чтобы пройти Подземелье Адового Ужаса и наконец-то закончить Эпический сценарий "Приручить змея". После этого можно и заглянуть в таверну "Я и твоя мамка", где меня будет ждать СтрастнаяИзольдаВамНеДам, с которой мы наконец-то обсудим перспективы моего вступления в клан Боевых Оленей".

Ети-и их ма-ать... Вот по такому принципу пишется ЛитРПГ?
Всех авторов - на кол нафуй.
Mart
О книгоиздании и гибели бумажной книги. https://hype.ru/@id685/knigoizdanie-problem...-knigi-d734f587
Mart
Цитата(House495 @ 12.10.2018, 14:46) *
Верно говорят, что глупость - это повторение одних и тех же действий в надежде достичь иной результат.
Никогда не считал ее предметом для гордости blink.gif Но, разумеется, не могу запретить никому думать иначе laugh.gif
Продолжайте наступать, пока взрослые дяди грабли не отберут. Я-то для себя выводы сделал.



Приемлемые для кого? Для автора с рейтингом 3 из 10? У вашей писанины даже в легальном лабиринте 4 из 10 вижу, хотя легальные читатели, как правило, куда добрее к авторам, нежели обитатели пираток.
Вы уж не путайте свои навыки гнать по книжке в месяц и дружить с редакторами с талантом или хотя бы умением "приемлемо" писать.



С удовольствием докладываю всем посетителям фантастов.ру:
1. В прошлом году провел конкурс на 450 романов. 10 Финалистов читал Dimson, любезно согласившийся войти в жюри, о качестве можете поинтересоваться у него.
2. По завершении первого провел второй конкурс исключительно для 30 лучших НФ романов.
3. Об конкурса наглядно показали, что годный неформат на самиздате есть, но:
- его мало, примерно те самые старджоновские 10%
- его авторы не готовы объединяться и совместно продвигать свое творчество

После этого год назад идея сообщества неформатчиков была официально похоронена.
Хотя сайт со ссылками на читабельный неформат жив, но я его никак не продвигаю, раз это никому не нужно.
В этом году семь неплохих авторов НФ попытались создать сообщество примерно на тех же принципах - с сайтом, совместным продвижением, фильтрацией контента. Хватило их где-то на полгода. Сейчас зашел - с июля в сообществе нулевое движение, 200 подписчиков. Как и у моего сообщества, собственно.
Вот такие грустные истории.

Кстати, а с вашим "сайтом" как дела? Помнится заходил - вы там на бесплатном phpВВ аж полсотни авторов собрали. Видно, сверхдоходы от писательства не позволяют потратить 5000 рублей на конструктор. Наверное, деньги лопатой гребете, посещаемость аж зашкаливает? Литнет уже обогнали laugh.gif?



Вижу, буквально за пару месяцев ваши доходы с электронки удвоились! Поздравляю!



Уверен, что это точно меньше, чем я зарабатываю за день своей нон-фикшн писаниной rolleyes.gif .



Сказал человек, недавно тут публично заявлявший, что готов писать что угодно, лишь бы деньги платили.
На самом деле секрет прост - вы не "не сетевой автор", а автор, невостребованный в сети.
Вам даже коммерческий статус на литнете не светит с их требованиями.
Монах - это тот, кто дал обет не иметь дел с женщинами, а не тот, кому они не дают wink.gif



Не могу и не хочу - в игрушки вообще не играюсь, совершенно чуждый мне мир.
Да и зачем? У меня нет проблем получать сотни тысяч за куда меньшие объемы текста.
Я как только здесь появился в розовых очках в конце 2015 года с первым недописанным шыдевром, сразу объявил, что с коммерческой точки зрения получать меньше 600 000 р за книгу мне никак не интересно.
Очевидно, что для меня эта планка недостижима. Теперь пишу строго для себя, строго под настроение и когда есть время.



Так это вам и таким как вы "бумага" нужна. Для вас это некий выдуманный прыжок вверх по социальной лестнице - из никого в участника каких-то тусовок и типо писателя, пусть и никому за пределами этих тусовок не известного. А для меня издание в серии фантбеллетристики в некотором роде маленький грязный секрет, о котором знают лишь близкие друзья. И те уже оборжали, услышав о текущих тиражах и гонорарах и увидев обложки книг. Ну его нафиг.


Как сказал Пес: "Болтун же ты. От словоохотливых - мне пить хочется!" )))
Сейчас на моем сайте 84 посетителя. И круглосуточно - 50-100 посетителей. Но я на нем не зарабатываю. И не развиваю. Просто выкладываю туда тексты для бета-ридеров. ну да, кидают кое-какую денежку - чисто так, на интернет. Но никогда не было цели на этом сайте зарабатывать. Чисто клуб для своих. Для писателей. Ходят люди, общаются. Потому что им у меня комфортно и интересно. А ваш сайт загнулся. Потому что там не интересно. Вот и все.
И дальше можете говорить что угодно. Мне лично не интересно вас слушать. Я бы и не стал ничего говорить, если бы не увидел, как вы с апломбом изображаете из себе гуру-знатока - с вашими тремя плохими книжками, и с загнувшимся сайтом. Ну как-то так. Можете не отвечать. smile.gif
Dimson
Цитата(Mart @ 19.10.2018, 14:17) *
О книгоиздании и гибели бумажной книги. https://hype.ru/@id685/knigoizdanie-problem...-knigi-d734f587

Всё правильно написано, но хочу заметить, что у нас сейчас с оптовиками всё плохо: их раз-два и обчёлся. А если брать холдинг АСТ/ЭКСМО (т.е. по сути львиную долю всего книжного бизнеса), то они сами себе оптовики. Т.е. книга в "Читай-городе" или "Буквоеде" продаётся считайте что самим издательством.
А ЧГ и "Буквоед" - это сеть №1 в стране. А сети 2 или 3 просто не существует.
Mart
Честно скажу - я не выношу ЛИТрпг. Единственное ЛИТрпг, что я читал - это был роман Руса, ИЧЖ. Написан он вполне неплохо, хотя вначале я чуть не бросил его - именно из-за вот этих "+ к силе. + к здоровью". Считаю, что хуже литрпг только ролики о том, как некто играет в рпг. Хотя и там есть свое днище - ролики о том, как некто сморит ролики о том, как кто-то играет в рпг!
Второй роман Руса "Комэск" я читать (слушать) не смог. Начало было очень неплохим - идея, а потом пошла такая пурга, что я бросил. Кстати, этот роман неприятно походил на пародию на моего "Гладиатора поневоле" )))
Литрпг мертворожденный, сетевой жанр для абсолютных задротов, которым лень даже играть. Или которые неспособны играть из-а своей криворукости и глупости.
Кстати, была у меня мысль написал литрпг - посмотреть, что из этого получится. Я даже написал нечто подобное - сиквел к "миру Славы" - "Мусорщик", похожий на "Еве". И нещадно ругаемый читателями. И раскупленный в короткое время.
Увы, надо признать - литрпг был и останется популярным в сети жанром, потому что криворуких задротов в мире не уменьшается, а скорее - увеличивается. Но только в сети - в бумаге литрпг не покупают. Ибо задроты денег не имеют и берут ворованное. smile.gif
Mart
Цитата(Dimson @ 19.10.2018, 14:31) *
Всё правильно написано, но хочу заметить, что у нас сейчас с оптовиками всё плохо: их раз-два и обчёлся. А если брать холдинг АСТ/ЭКСМО (т.е. по сути львиную долю всего книжного бизнеса), то они сами себе оптовики. Т.е. книга в "Читай-городе" или "Буквоеде" продаётся считайте что самим издательством.
А ЧГ и "Буквоед" - это сеть №1 в стране. А сети 2 или 3 просто не существует.

Тогда объясни, почему издательство рубит под собой сук? Что творится? Я Махрова спросил, он матерится: "Беспредельщики...!" То есть можно сказать, что структуры продаж независимы от издательства - по факту!
Dimson
Цитата(Mart @ 19.10.2018, 14:44) *
Тогда объясни, почему издательство рубит под собой сук? Что творится? Я Махрова спросил, он матерится: "Беспредельщики...!" То есть можно сказать, что структуры продаж независимы от издательства - по факту!

Это вопрос к главному акционеру/владельцу АСТ/ЭКСМО. Возможно, он считает, что лучше брать не количеством проданных экземпляров, а выросшей средней ценой в чеке. У торговли и производства часто разные взгляды на то, как должен быть устроен процесс.
vsevolod
Цитата(Dimson @ 19.10.2018, 14:51) *
Это вопрос к главному акционеру/владельцу АСТ/ЭКСМО. Возможно, он считает, что лучше брать не количеством проданных экземпляров, а выросшей средней ценой в чеке. У торговли и производства часто разные взгляды на то, как должен быть устроен процесс.

У меня, кстати, такое чувство, что "Буквоеду" дали на откуп северо-запад России, так сказать, зону притяжения Питера, а все прочее - вотчина "Читай-города". Вот у вас в Череповце или Вологде ЧГ есть?
Dimson
Цитата(vsevolod @ 19.10.2018, 15:17) *
У меня, кстати, такое чувство, что "Буквоеду" дали на откуп северо-запад России, так сказать, зону притяжения Питера, а все прочее - вотчина "Читай-города". Вот у вас в Череповце или Вологде ЧГ есть?

Так и есть, деление явно региональное. Условно, то что ближе к Москве - ЧГ, что под Питером - Буквоед.
В Череповце и Вологде только Буквоеды.
vsevolod
Цитата(Dimson @ 19.10.2018, 15:53) *
Так и есть, деление явно региональное. Условно, то что ближе к Москве - ЧГ, что под Питером - Буквоед.
В Череповце и Вологде только Буквоеды.

Ага. Я тебе говорил, что я под Вологдой в армии служил? Впечатление такое, что Буквоед занял территорию Ленинградского военного округа. В Мурманске и Архангельске наверняка тоже он smile.gif
Dimson
Цитата(vsevolod @ 19.10.2018, 16:23) *
Ага. Я тебе говорил, что я под Вологдой в армии служил? Впечатление такое, что Буквоед занял территорию Ленинградского военного округа. В Мурманске и Архангельске наверняка тоже он smile.gif

Да, про службу ты писал! Так что мы с тобой в какой-то степени земляки!
Сочинитель
Там ещё эта живёт, как её... Черноглазая которая. smile.gif
vsevolod
Цитата(Сочинитель @ 19.10.2018, 19:22) *
Там ещё эта живёт, как её... Черноглазая которая. smile.gif

И резной палисад, да.
Я служил в маленьком городке немного севернее Вологды, где много раз бывал, конечно, по службе.
В общем, симпатичный уютный не очень большой город. Правда, это было 30 лет назад, и больше я там не бывал.
Главный Маг
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 18.10.2018, 15:30) *
"Я плюнул в воздух и получил за это достижение "Плеватель в воздух", которое дало мне следующие бонусы: Право Первой Ночи, Мастерство Фехтования Торшером, звание "Прирожденный Господин", +2 к Ловкости и +3 к Юмору.

Точно!!
Цитата
Васильев... Их не читал, гляну на досуге. Но подозреваю, что отнюдь не увижу там чего-то столь выдающегося, что на голову превосходит прежних авторов.

Васильева почитайте, очень хорошо пишет.
Главный Маг
Цитата(Сочинитель @ 18.10.2018, 22:23) *
Ети-и их ма-ать... Вот по такому принципу пишется ЛитРПГ?
Всех авторов - на кол нафуй.

Плохое ЛитРПГ - да, по такому smile.gif

А хорошее - от просто фэнтези отличить сложно.

Не забываем, что в ЛитРПГ часто есть элементы киберпанка - когда описываются и действия в реале, и действия в игре, тогда действия в игре - просто еще одна площадка противоборства.
Не зря на некоторых ресурсах ЛитРПГ сначала относили к подраделу киберпанка.
Василь
Цитата(Deniskiss @ 24.10.2015, 8:53) *
Слышал, что ситуация не из лучших. Один знакомый говорил, что в Эксмо публикуют в основном женское любовное фэнтези, а, мол, на другие направления, такие как боевое фэнтези или же фантастический боевик лучше и не надеяться.

Кто что думает? Кто-нибудь обладает какой-либо информацией?



если талант есть или чтиво хорошее почему нет, что гадать то?
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Полудиккенс @ 18.10.2018, 17:51) *
Опасность Мужеложества, я считаю, в том, что его можно прокачать совершенно неожиданно и даже вопреки собственной воле. Это над Арифметикой люди годами потеют...

laugh.gif Поэтому прокачивать ее заведомо сложнее!
Цитата(Monk @ 18.10.2018, 21:55) *
Фрост, напишите такой роман-пародию - это ж такая бомба будет, все лит-рпг взлетит))))

Уверен, в формате романа такая пародия весьма быстро всем наскучит. wink.gif
Цитата(Сочинитель @ 19.10.2018, 0:23) *
Вот по такому принципу пишется ЛитРПГ?

Ну вообще там все это описывается гораздо подробнее! wink.gif Это так, концентрированная выжимка.
Цитата(Mart @ 19.10.2018, 15:42) *
Кстати, этот роман неприятно походил на пародию на моего "Гладиатора поневоле" )))

Вы уверены, что именно на него? wink.gif В целом-то аналогичные сюжеты, мягко говоря, не новы.
Цитата(Mart @ 19.10.2018, 15:42) *
Увы, надо признать - литрпг был и останется популярным в сети жанром, потому что криворуких задротов в мире не уменьшается, а скорее - увеличивается. Но только в сети - в бумаге литрпг не покупают. Ибо задроты денег не имеют и берут ворованное.

Ну, вроде как в интернетах популярные тексты сего "жанра" вполне себе успешно монетизируются.
Цитата(Главный Маг @ 19.10.2018, 22:32) *
Васильева почитайте, очень хорошо пишет.

А какими текстами он известен? А то фамилия, прямо скажем, зело распространенная. wink.gif
Из тех литРПГ, с которыми я ознакомился, хоть какое-то отношение к литературе имеют только произведения Дулепы ("Творцы судьбы", "Хранитель порталов" и еще "Баффер", хотя он несколько из другой оперы). Практически все остальное - описание унылой (и абсолютно неправдоподобной с точки зрения игровой механики) прокачки разной степени художественности (в основном крайне низкой). Нет, есть даже местами интересные образцы, но специфика "жанра" все-таки сильно влияет.
Особенно нелепо выглядят два "классических" штампа, совершенно по-идиотски транслируемых из сюжета в сюжет: эмуляция реалистичных болевых ощущений в игре (пусть и ослабленных) и свободная конвертация внутриигровой валюты в реальную. Что будет с мировой экономикой в подобных условиях и сколько человек в мире будут постоянно играть в игрушку, где боль ощущается как реальная, а способов ее испытать вопреки своей воле куда больше, чем в реальности, - для этих авторов совершенно не важно. Кто будет обращать внимание на такие мелочи, ога. laugh.gif
kxmep
Цитата(Ябадзин @ 18.10.2018, 19:15) *
И однозначно самое любимое у Лазарчука (цикл "Опоздавшие к лету").

Транквилиум еще очень хорош.
NatashaKasher
Я у Лазарчука взялась было читать про Чудовищ, где супергерой, бывший поэт, Гумилёв охотится на рептилоидов, мне это показалось редкостным бредом, я больше его не читала,
Mart
Об издательстве ЭКСМО. https://hype.ru/@id685/otzyv-avtora-ob-izda...-eksmo-xe85a0no
Monk
Автор не затронул некоторые щекотливые темы, например, кумовство... а еще забыл упомянуть, что качество - все же не главный критерий при отборе рукописей. wink.gif
А еще Щепетнов совершил оговорку "по Фрейду", когда написал, что издательства "предлагают работу". Это и есть важнейшее в его статье. Работу - а не творчество! Почувствуйте, как говорится, разницу...
Mart
Цитата(Monk @ 27.11.2018, 19:54) *
Автор не затронул некоторые щекотливые темы, например, кумовство... а еще забыл упомянуть, что качество - все же не главный критерий при отборе рукописей. wink.gif
А еще Щепетнов совершил оговорку "по Фрейду", когда написал, что издательства "предлагают работу". Это и есть важнейшее в его статье. Работу - а не творчество! Почувствуйте, как говорится, разницу...

За творчеством - в кружок при доме пионеров. Или в свободное от работы время.
Monk
Цитата(Mart @ 27.11.2018, 20:19) *
За творчеством - в кружок при доме пионеров.

Нету щас Домов пионеров. Как и хорошей литературы. Может быть, именно поэтому.
razuka
Цитата(NatashaKasher @ 29.10.2018, 10:06) *
Я у Лазарчука взялась было читать про Чудовищ, где супергерой, бывший поэт, Гумилёв охотится на рептилоидов, мне это показалось редкостным бредом, я больше его не читала,

Любимая вещь Лазарчука, наряду с "Все, способные держать оружие".
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.