Вы недооцениваете мощь сионисткой теории релятивизма. Эта теория не зависит от науки. Она зависит исключительно от степени влияния сионистов в мире. Растет их влияние, возносится ОТО, падает же вместе также. Даже если будут прямые доки противоречия, абсурда и нелогичности СТО и ОТО, будет придумана очередная отмазка. Темная Материя, Темная Энергия, Темный Поток еще много, много темных вещей можно придумать, чтобы заткнуть дыры в ней.
Это не лечится.

А вот с этим соглашусь!

Спасибо за поддержку вам.
Это в память немецких физиков, которым не повезло родиться в стране проигравшей войну.

Чёт я не понял морали.

http://www.amazon.de/Hundert-Autoren-gegen...e/dp/3226005375

Я сам был в шоке когда узнал. Наверное наши потомки будут удивлятся, самой грязной истории подавления свободной научной мысли, случившеся в науке и силового навязывания одной абсурдной теории.

Энштейн это медийная личность, маркетологи его раскрутили огого!

Вы про первую мировую что ли?

Нет. Вторую.

С журавлём всё хорошо, а вот с синицей...

Реальность такова, что нам по-любому не светит обмен опытом с братьями по разуму.
В масштабах Вселенной мы даже не однодневки. Вот что грустно.

В масштабах Вселенной мы точно не первые.

А что, если все разумные виды, с самого своего возникновения, владеют телепатией? И только земляне, в силу какого-то дефекта или особенностей среды, ею не владеют и потому вынуждены придумывать себе всё новые разновидности "костылей"?

П.С.: Да и круги на полях - тоже неспроста.

Ха-ха. Я как-то об этом не подумал, надо добавить пунктик.

Вообще-то телепатией владеют все виды обладающие разумом.
Мысль сама по себе не плод химической реакции, а нечто большее.
Мы думаем - потом говорим что думаем; смотрим на яблоко и срываем плод с дерева...
А какая связь между мыслью и действием? Какой процесс в этом задействован?
Никакой. Вот и думайте...

Вы владеете?

Мысль физикохимический процесс, присущий сложным системам.

Ну, буду тренироваться теперь.

Сможете назвать хоть один?
Хотя бы принцип?

Как это? Объяснить сможете?
Хотя бы на пальцах?

Можно и на пальцах.
Мы можем мыслить абстрактно, не используя ни одного из наследственных (присущих) нам рефлексов (схватить, ударить, убежать и тд).
Вопрос. Если в этом не участвуют химические (или другие) реакции, то как это происходит?
Пока не удалось понять механизм взаимодействия мысли и тех органов, которые выполняют наше желание.
Мозг тут ни при чём. Скажем так - он отвечает за наше подсознание, да и то не на 100%.
Ссылок не дам. Читайте, думайте сами.

Извените, но вы написали чепуху в которой не прослеживается логической связи. Либо расширте свою мысль, либо ну я хз.

Связь есть - просто вы её не видите.
Может это поможет вам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8C

Просветите. Я не джедай, сразу понять что вы имеете в виду, учитывая краткость вашего сообщения и тот факт, что вы можете вносить свои определения в термин мысль, телепатия и т.д..

Если учёные не могут разобраться в этом вопросе, то куда уж мне.
Но это не мои определения. У меня своя теория на этот счёт. Так что извините. Ничем помочь не могу.

Всё таки я думаю, нужно добавить следующее.
О телепатии или что мы называем этим словом.
Она конечно разная, но даже взгляд брошенный на воду в стакане способен изменить её свойства. Это факт.
Даже цветок поднесённый к воде оставляет в ней свой отпечаток.
Так что все мы телепаты.

Ну, понятие широкое тогда получается. Если два слитка металла положить на миллиард лет друг к другу. Тоже телепатия?

Вы счас сказали типа на все воля божья, без аргументов и ничего. Не раскрыли даже суть идеи. Не надо так.

А вы однако любитель квантмеха и принципа Гейзенберга.
Луна существует, когда на неё не смотрят?

Вовсе нет. Там уже другая история...

Когда на воду смотришь и заряжаешь - это не телепатия. Это простой обмен материей, которую излучает человек, а принимает вода. А материя эта называется электромагнитным излучением, которое возникает при работе нервной системы человека. Влияние на воду незначительное, возможно 2-3 диполя воды могут отколупиться от кластера, или образовать его.

Манул. Если вам эта тема интересна, то вы и сами всё найдете. Поверьте, это очень долгая песня...
Да и тема не та...


Существует. Вы неправильного мнения обо мне.

Да? А цветок что излучает?

Мы можем и конкретно мыслить без рефлексов, хотя, конечно, можем и с рефлексами. Но я не понимаю, зачем вы о них вспомнили.


Ответ: к счастью, химические и другие реакции в этом участвуют.


Да вроде в общих чертах уже понятно.


Он не может быть ни при чём, потому что человек — это его мозг.


И за подсознание, и за сознание, и ещё за очень многое, и на 100 %.


Цитата по ссылке: «Мысли человека являются результатом активности нервных клеток головного мозга». Мне вроде помогло.


А какие свойства и каким образом?

Он отражает солнечную радиацию, частично её поглощая. Об этом мало говорят, но вообще любая химическая реакция соспровождается электромагнитными излучениями. Электроны бегают...рекомбини руют, спариваются...орбитали гибридизируются... Только это излучение очень маленькое по силе. А у нас не любят физики учитывать сверхмалое воздействие. даже магнитную компоненту электромагнитной волны часто отбрасывают.

Излучение нервной системы человека - за порогом естественных шумов.
Чтобы померять его человека помещают в специальные условия всячески сводя на нет даже слабое влияние наводок, земного магнетизма и т.д.
Так что ваша теория полностью несостоятельна.

Как и несостоятельны все имеющиеся на данный момент теории телепатии основывающиеся на известных физических полях.
Поскольку все известное легко экранировать а вот сама телепатия - факт доказанный.
Прием во множестве довольно строгих опытов которые можно повторить, и повторяли независимо.

З.ы кстати если есть желание - можете сами попробовать повторить -будет интересно.

Кто, где, когда?

Одно "но" - только "живые" растения оставляют отпечатки.

Я говорю о воздействии этого фона на 1-2, максимум 100 молекул в воде... А как вы знаете, 1 моль это 6,02*10^23 степени молекул.

Какие опечатки?

Просто сравните генерируемые нервной системой человека токи (мили вольты максимум) с наводками от ближайшей розетки
В которой как известно - от ватт до киловатт.

Резонансные явления еще никто не отменял.

Резонанс наблюдается в двух случаях:
1. Когда внешнее воздействие близко к собственной частоте - эффект качелей когда система получает толчок в точке неустойчивого равновесия причем приток энергии больше ее оттока.
Этот случай не наш - как и говорил, воздействие меньше порядка малости, а любая розетка будет "заряжать" на порядки сильнее.
2. Когда внешнее воздействие САМО меняет правила по которым идут колебания внутри системы - так называемый "параметрический резонанс".
Последнему действительно плевать на мощность внешнего воздействия если оно на внутренности системы влиять не способно.
Но ведь это "режим бога" из серии "по образу и подобию" - способность человека распространять ЗАКОНЫ во внешнюю среду. В принципе этим явлением (параметрическим резонансом, полем отрицательной энтропии распространяющимся во вне тела человека или просто живого организма) можно было бы объяснить очень многое...
Тема жедет своего исследователя, хотя не сказать что тропка не топтанная в том числе и серьезными конторами несклонными к мистике, но простора для полета мысли там валом - дерзайте.

Фига себе, куда вас занесло.
А зачем вообще нужна телепатия? Дубиной по башке куда понятнее, да и надежнее, и никакого языкового барьера.

Тема активно разрабатывалась военными - как часть возможностей дистанционного снятия информации (типа шпионаж в мозгах), в том числе - и для получения более совершенных детекторов лжи, и как перспективная разработка средств связи когда стандартные средства блокируются самой средой (подводные лодки, космические корабли) или легко перехватываются.
Известен ряд экспериментов и там и там, но вот удалось ли преодолеть "человеческий фактор" и повторить способы связи техническими средствами - неизвестно, в виду специфики темы.

А резонанс идёт не с сами молекулами

мы планеты не можем разглядеть на ближайшей звезде, а вы радиосигнал хотите расслышать посланный из глубин космоса

Не одно и тоже.

абсолютно одно и тоже, - радиосигнал рассеивается на расстоянии, теряет мощность
вы сможете, находясь в Москве, услышать то, что говорят во Владивостоке?
для того, чтобы общаться с другими звездами, нужен мощнейший радиопередатчик и, соответственно, колоссальных размеров антенна

вот когда у нас будет на орбите летать антенна размером с Москву, тогда и можно будет попробовать послушать инопланетян, но это только при условии, что у этих инопланетян будет такой же колоссальный радиопередатчик, который в пределах одной звездной системы не нужен
так что, шансов не очень то и много...

Вообще, я как читал статейку хитрую. В принципе можно наложить полезный сигнал прямо на излучение звезды. Такой сигнал улетит далеко.

Вообще то экзопланет уже понаоткрывали множество. И даже "двойники" Земли среди них есть.
На текущий момент открыто 4000 (четыре тысячи, Карл!) планет. Из них подтверждено с гарантией - 1000
Из последних - 8 могут быть двойниками Земли. Две из них - близки.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...071223-z5lr.htm

Точной копии пока не найдено - "Кеплер" работу продолжает.

Между Москвой и Владивостоком есть мантия, земная кора и тропосфера. А между Землёй и гипотетическим двойником тонкий слой атмосферы, некоторые магнитные поля и вакуум. Как видите не одно и тоже.

никто не знает, что находится в межзвездном пространстве, там может быть всё, что угодно

в любом случае, вы упускаете из виду мощность радиосигнала
какой, по-вашему, мощностью должен обладать радиосигнал, чтобы проделать путь от одной звезды к другой?