Студентом:
4,5 рубля за контейнер свеклы - за сменцу мы в семером набирали 13-16 В итоге за месяц за минусом еды/проживания на рыло выходило рублей 30-70
При том что зп инженера 100-120 грязными.
Это еще ничего из стройотрядов ребята и машину бывало привозили (700-1500)

Школьников гоняли на "виноград"
Принимая во внимание что это не работа а отдых выходило где-то до 20 - 30 рублей и обожраться тем же виноградом и всем чем богаты окрестности
Тоже ОЧЕНЬ приличные деньги тем более что там меньше месяца.
Вы учтите простую вещь - на урожай гоняли совсем не ради дармового труда(и уж детского так точно) а чтобы показать детишкам как добывается копейка в карман и корка хлеба на стол.

Да вы собственно хоть это почитайте http://samlib.ru/k/ksk/n1.shtml
Человек конкретно знает о чем пишет - и о том как оно все было, со всеми достоинствами и недостатками.

Это еще ничего из стройотрядов ребята и машину бывало привозили (700-1500)

Мне это напоминает, как нынешние либералы скучают по импортным деликатесам.

Я терпеть ненавижу советскую власть.
При чем здесь Россия?
Как я могу ненавидеть Россию являясь человеком русского культурного пространства и обожествляющего русскую литературу?

ну, я же просил Сапарова не приводить в качестве примера.

нас этого небыло. Возможно потому что на Украине?))

Кстати очень антисоветский писатель, хотя он сам вроде этого не понимает. Чего стоит один эпизод с баржей.))

Только в голове либерала страна, народ, идеология и культура могут сосуществовать независимо друг от друга.
Ни один политический строй не может существовать длительное время без поддержки со стороны населения. Если вы ненавидите 70 с лишним лет нашей истории - следовательно, вы ненавидите и большинство людей, живших в тот период и живущих сейчас. Вы ненавидите тех, кто считает тот период одним из лучших в нашей истории - а таких, согласно соцопросам, не менее 85%. Следовательно, вы ненавидите около 85% русской нации (сюда я отношу русский народ и другие русскоговорящие этносы на нашей территории).
Вот и получается, что вы ненавидите Россию и русских.

Вы с демагогией завязывайте - возражайте по сути.

Возможно - потому что себе на шее ездить позволяли. Или задачу заработать не ставили вообще - как и писал, люди разные и цели у них тоже разные. Многие норму вырабатывали - чтоб кормежку покрыть и спокойно себе отдыхали на природе.
Тоже вариант.

На том же винограде народ за сезон зарабатывал... высшую меру социальной защиты Так что КСК и в этом прав - за решетку можно было отправлять каждого первого а если строго по закону - то и к стенке каждого десятого-двадцатого.
Может так и надо было.

К слову - на самом крутом, по последнему слову техники оборудованном и управляемым "западными" менеджерами предприятии сельхозпереработки (фирма была импортная практически 100%) с импортными "стандартами качества" - воровство этими самыми менеджерами имело размер просто эпический - куда там советскому прошлому.
Воровали так, что это даже скрыть нем могли - сложно скрыть когда "в никуда" за неделю испаряется железнодорожный состав
Может воздух там такой?

Садили в автобус и везли в колхоз.
Вечером возвращали.
Кормежка своя, из дома, включая вино)

Это вы о современной России?

Ой свистите... Вопервых у школьников очень короткий рабочий день - так что целый день не получится.
В о вторых - вы всерьез говорите про работу целый день без кормежки?

А вот про вино - поверю.
И про то как при такой организации труда "за урожай бились" прекрасно представляю.

А вот то что это было на украине - извините не поверю.

Это я о том, что люди везде одинаковы. И хваленые "капиталисты" воруют и вовсе без всякой меры. Бугор он и в европах бугор.

убедили, я русофоб.
То, почему я считаю вас дураком и демагогом, утруждаться доказательствами не буду. Примите это как данность

Интеллектуал — всегда космополит и гражданин мира. А еще он непременно исповедует либеральные воззрения той или иной степени отягощения — от традиционных до сверхновых. И обеими составляющими (космополитизм и либерализм) весьма гордится, полагая всех, кто думает иначе, слабомыслящими.
К несчастью, либеральные воззрения в России традиционно носят характер партийной обязаловки. «"Если ты не с нами, так ты подлец!" — лозунг нынешних русских либералов. Держась такого принципа, наши либералы предписывают русскому обществу разом отречься от всего, во что оно верило и что срослось с его природой. Отвергайте авторитеты, не стремитесь к никаким идеалам, не имейте никакой религии (кроме тетрадок Фейербаха и Бюхнера), не стесняйтесь никакими нравственными обязательствами, смейтесь над браком, над симпатиями, над духовной чистотой, а не то вы "подлец"! Если вы обидитесь, что вас назовут подлецом, ну, так вдобавок вы еще "тупоумный глупец и дрянной пошляк"», — писал в 1862-й году Николай Лесков в статье "Деспотизм либералов".
Прошло сто пятьдесят лет, а картина все та же: если не разделяешь воззрений коллективного шендеровича, слыть тебе исключительно злобным тупым уродом. Однако у российского общества на этот вид порчи уже выработался известный иммунитет, поэтому в дело идут новые методы борьбы за умы.

Речь идет о статье Игоря Григорьевича Яковенко — культуролога, историка культуры, политолога, доктора философских наук, профессора РГГУ. Он написал захватывающий материал под названием «Что делать?».
Это материал, который я бы отнесла к третьей волне мобилизационной войны против России. С простодушной прямотой, которая маскируется под ученую невинность, Яковенко пишет о необходимости уничтожения русского цивилизационного кода Основные положения его программных тезисов следующие:
1) отказ от чтения русских сказок, которые суть негодный для западноориентированного общества цивилизационный импринтинг;
2) отказ от изучения русской классической литературы (сокращение учебных часов, сокращение изучаемого материала), которая воспроизводит «неконкурентный» цивилизационный импринтинг;
3) отказ от преимущественного изучения русского языка (сокращение часов в пользу английского!), потому что «Россия сходит с исторической арены».
Эта статья реально показывает, с чем в самое ближайшее время и самым решительным образом нам предстоит бороться, потому что уже написана «Стратегия изменения. Уровень работы с детьми и молодежью». Это не только оплевывание отечественной истории, не просто ее злонамеренная фальсификация, но реальный план работы по уничтожению русского цивилизационного кода — под красивыми и бессмысленными лозунгами глобализации и модернизации. «Эффективная работа с ментальностью», которой мы должны противостоять всем миром, потому что здесь уже речь не о вольномыслии, но о судьбе России. Автор совершенно не стесняется и напрямую ставит целью «выход из гетто русского языка», потому что наша цивилизация в его глазах — проиграла.

С 1976 года в США экономика разваливалась. Из-за нефтяного эмбарго, деиндустриализаци и прочих проблем возникла «стагфляция» (то есть высокий уровень инфляции, высокий уровень безработицы в сочетании с низким экономическим ростом), которая сейчас настолько редко встречается, что мы с тех пор не используем это слово. Начиная с середины 1970-х и до начала 1980-х, процентные ставки оставались на поразительно высоком уровне, достигнув в 1980 году умопомрачительного значения — 21% (что примерно в шесть раз выше сегодняшнего уровня); кредиты на покупку домов и автокредитование были недоступны для обычных американцев.
За рубежом Соединенные Штаты были изгнаны из Вьетнама в 1975 году коалицией коммунистических государств, включая СССР. В том же году президент Форд должен был лететь в Брюссель и буквально умолять НАТО, чтобы сохранить единство. Американская армия, эта великая военная сила, которая за 30 лет до этого штурмовала французское побережье, пребывала в ужасном состоянии; в ней процветали наркомания и криминал

В 1976-1980 годах национальный доход СССР вырос на 21%, промышленная продукция – на 24%, сельскохозяйственная – на 9%. В 1981-1985 соответствующие показатели составляли 16,5, 20 и 11%. Вынашивались планы увеличить в период с 1985 по 1989 годы национальный доход на 20-22%, промышленную продукцию – на 21-24%, продукцию сельского хозяйства – вдвое; всерьез рассчитывали к 2000 году догнать США по уровню промышленного производства. Даже в самую «застойную» пятилетку (1981-1985) обеспечивался ежегодный прирост в среднем на 3,6% год – выше, чем был в то время в западных странах.

Элита Западного мира к концу 1970-х годов практически смирилась с признанием своего исторического поражения. Летом 1979 года, в отчаянии выступая с телевизионным обращением к нации, президент США Дж. Картер говорил: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли, Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни и в утрате единства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки… Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие пять лет будут хуже, чем последние пять лет».
США готовы были опуститься на колени. Британия была на краю депрессии и катастрофы. Религия отступала по всему миру. Во Франции шел к власти левосоциалистический президент.
Рейган и Тэтчер победили не потому, что имели сильные экономики. К середине 1980-х экономика США была на краю пропасти. Тэтчер ушла с поста премьера в 1990 году потому, что взбунтовалась ее партия, сознававшая, что если «железная леди» останется, то на следующих выборах консерваторов ждет катастрофа.

...
Я вот тоже когда уже здесь устроился на работу, первым делом спер лампочку, надо было.
А потом подумал - из-за копеечной лампочки я рисковал работой? что за инстинкты такие?
Ну и начал вытравливать из себя совка. До сих пор травлю))

Вононочо! Параллельный пример имею. Супруга как-то по работе в школе стала временно материально ответственной. Рассуждает и расстраивается, де у других на её месте к руками много чего прилипает, а у неё не получается, не хочется и противно. Только повара то и дело по рукам бьет, которая норовит побольше домой утащить.
Успокоил я ея просто: мы, "совки", этого делать не умеем. Не так воспитаны и переучиваться (согласно, мля, веленью времени) не надо. Нас в школе так учили, что воровать нехорошо.

Так что вы не совка из себя травите, а мелкого несуна, "голубого воришку Альхена". Успехов вам в этом благородном деле.

...
капиталист сам у себя украдет?
Что-то я не догоняю.
Я сам был этим самым, капиталистом. И как я мог сам у себя украсть, научите.

И что, уже выдавили из себя "голубого воришку Альхена"? Точно не знаете? Вот ведь бином Ньютона-то, а?
Да те же схемы. Таможенное "окно", сокрытие налогов (привет от Ходорковского), жульничество с зарплатой. Зачем у себя-то воровать? У государства и своих работников. Капиталист же.

Но это совсем другое дело!
У вас действительно альтернативное мышление.

/понял что Генрих из альтернативной вселенной./
Лови попаданца!

Вы, Ослик, и про Чернобыль наверняка не всё знаете. Читал я книжку хорошую, непосредственного участника и специалиста. Крупного спеца. Так вот он пишет, что двоих самых главных виновников аварии, - не ручаюсь, но вроде начальника станции и начальника реакторного цеха, - пробил на должности Киев. Супротив кандидатур Москвы.
Автор книги (вроде Афанасьев фамилия) подробно расписывал, почему киевские кандидатуры были хуже. Один был специалистом по гидроэнергетике, другой еще в чем-то, но тоже не ядерщик и требуемого опыта работы не имели. Зато фамилии и/или происхождение были украинскими.

А когда расследовали причины, то за голову схватились. И эксперимент рискованный устроили и все аварийные системы заранее поотключали... абзац полный. Одно слово, Хохляндия и Укропия.

Ослик, при чем здесь мышление? Они уже 20 лет этим занимаются, - кстати, коррупцию у нас "ставили" американцы, - даже слепые и глухие об этом знают.

да-да-да, а Брежнев вообще был главой Днепропетровской мафии.
/соглашается/

Всё относительно, Ослик. У каждого своя альтернатива и своя вселенная. Вы просто терминологию блюдите. Если вы своровали, то вы вор. Не надо приплетать сюда "совков", "ватников" и прочее.

атников не приплетал. Сам любил в телогрейке щеголять.