Попробовать мораль - это круто. Представляю: "А не испробовать ли мне сегодня моральс"? Что вы, не стоит. Бессмысленные книжки, которые забудутся сразу по прочтении гораздо лучше. Почему забудутся? А что в низ помнить? Каким именно придуманным оружием придуманный герой убивает придуманных монстров?
Всегда считал что мораль или есть или ее нет. Хотя, кто знает, может, у вас все еще впереди.

Я уж не хотела заходить в эту ветку. Ибо мне и так было ясно. Но не удержалась.
Алекс, я опять плачу (ударение на первый слог) от умиления. Вы поставили мораль рядом с эльфятиной. Наверно, вы представляете себе, что мораль - это какая-то игрушка в виде радиоуправляемого вертолета. А не попробовать ли мне поиграться с радиоуправляемым вертолетом моралью? Может это так же прикольно, как поиграться с танчиком/космическим корабликом в компьютерной игре. Вы вообще не в курсе, что такое морально-этические законы? Что такое гуманизм, альтруизм (то бишь по-русски самопожертвование), дружба, великодушие и т.д. Я все понимаю, вы пишите - вас издают. Знаю, что на форуме есть люди, которые пишут по двадцать лет и хотя их издают тоже, но со скрипом. А вас издают влет. Да еще огромным тиражом для молодого талантливого автора. 12 тыщ экз. В любой хорошей игре, в любом фильме обязательно есть мораль. Чтобы это ни было. Боевик, мелодрама или комедия. Она там всегда есть. Даже в самом жутком трэше есть определенный жизненный урок для тех, кто смотрел. В ваших книгах - переложение прохождения комп. игры ничего нет. Вы сами это признали? У вас есть только прохождение и "прокачка" ГГ.

Алекс, можно мне задать вам один нескромный вопрос. Какие книги вы читали (смогли дочитать)? Ваши любимые книги какие? Ну кроме ваших собственных.

Нене, в моих книгах есть мораль, правда она может значительно отличаться от общепринятой) Кто прочитал хотя бы первую книгу - поймет)
Общего с игрой у меня только то, что и там и там используются нейросети и загрузка баз данных напрямую в мозг. Кто считает книгу описанием прохождения игры просто не читал ее.
как раз над этим стараюсь глумиться с особым цинизмом. Мир жесток и слабых жрут первыми - там, куда занесло гг, не страдают человеколюбием и толерастией.
собственно гг крутится в среде наемников и пиратов, у этого контингента немного другое восприятие реальности)
Автор читал много всего, однако пришел к выводу, что людям надоели розовые сопли - ну где герои занимаются всякой ерундой вроде спасения милых инопланетян, воспитанием человечности у роботов или же построением светлого будущего.

Глумитесь. Глумитесь с особой тщательностью, но когда вы сами окажитесь в положении, когда вас будут предавать, унижать, оставят беспомощного лежать где-то на дороге с проломленной головой, вы вспомните - черт возьми, а я в своих книгах изображал циников и моральных уродов, вот они и разбили мне бошку.
Вы не понимаете, как и большинство, надо воспитывать в людях добро. Его и так осталось в мире слишком мало. Одно сплошное зло. Жадные, жестокие, равнодушные люди. Но ведь вы сами-то не хотите, чтобы рядом с вами были циники и эгоисты? Вы хотите, чтобы рядом были альтруисты, чтобы они вам помогли в трудную минуту. Но нет. Сделать для этого хоть что-то вы не хотите.

Согласен. Это лишним не бывает никогда.
А автору действительно надо подумать о том, что все написанное есть продукт мыслительной деятельности , а в мире все взаимосвязано. Что посеешь - то и пожнешь.

В свое время когда читал пару книжек тов. Ефремова долго соображал, почему герои такие рохли...
Ведь все есть - звездолеты, бластеры, а гады их все равно бьют как слабаков...
не помню, как называется - ну, где наши прилетели в гости к капиталистам, и все там и остались. А всего-то надо было причесать гадов бластерами, но почему-то духу не хватило)
ну или где повстречали корабль алиенов и разошлись, помахав ручками, а могли бы угостить ракетами и порыться в обломках)
вообщем, бесят меня такие измышлизмы... поэтому мои герои решают проблемы по-другому
добрым словом и бластером можно достичь гораздо большего, чем просто добрым словом)
все-таки законы эволюции никто не отменял, что я и пытаюсь обыграть - это где хомо хомини люпус эст)

тему противостояния добродушных алиенов и практичных циников попытался раскрыть тут:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=3824&hl=

Ну какое добро можно нести например тем, кто хочет тебя сожрать? Только война на уничтожение, до последнего гада.
Это я к тому, что толерастия - это процесс деструктивный. Нельзя мирно сосуществовать с тем, кто сильно отличается - все равно сильный будет поглощать слабого.

Как все запущено. Автор даже не понимает разницы между добром и толирастией). Куда уж дальше. Объясняю: Толерастия - это терпимость к разным уродам. Добро - это готовность помочь тем, кто уродами не является. Впрочем, похоже, по мнению автора, никто не достоен считаться нормальным человеком.
Вот только не стоит забывать : "Какой меркой меряете, такой и вам отмеряно будет". Все в мире возвращается.

Вы мешаете мягкое с теплым. Никто вам не говорит, что надо писать о плюшевых зайчиках с планеты Большая Морковь, и о том, как они подружились с нашими детишками. Всегда войны были и будут. Всегда сильный бил слабого (хотя и не каждый сильный). Дело не в этом.
А в том, что нельзя выпячивать низменные стороны человека и считать их за главное, что в нас есть. Добро трудно, потому что сложно, потому что при этом приходится преодолевать себя. А зло легко, потому что примитивно и просто. Ударил, отнял. Пришел, разрушил, ушел.
Вызвать ненависть к себе просто, заставить людей тебя полюбить - вот это задача. А вы идете примитивным путем. Человек человеку волк... Ну и что? Лично мне скучно читать бессмысленные сражения за бессмысленное владычество выдуманных цивилизаций. Если вы не любите своих героев, и они никого не любят - то как их полюбят читатели?

Это подход неандертальца или дебила, а не космической цивилизации. Хотя бы потому, что потом может в ответ прилететь стардестроер и взорвать к чортямъ всю нашу звездную систему. Или забрать 90% населения Земли на опыты. Типа, толку-то от них, если они агрессивные слабаки.
Ну, и долговременное сотрудничество (обмен ресурсами, технологиями, данными или общие исследовательские программы, к примеру) таки всегда проще и перспективнее копания в остатках ништяков (попробуй там еще разберись, что для чего нужно). А о какой дипломатии может идти речь после того, как ты разграбил мирный корабль чужаков? Короче, такая цивилизация сама себя в каменный век загонит, а не в звездные просторы.

Это тоже не очень разумно - хотя бы потому, что целиком истреблять инопланетный вид попросту недальновидно. Кто знает, для чего в дальнейшем может пригодиться их генетический материал или уникальные свойства организмов.

Ура товарищи, автор стал лауреатом премии «Литературное наследие»!
Преследует общественно полезные цели, направленные на формирование художественного чувства, исследование произведений литературы в их отнесенности к высшим человеческим потребностям и интересам, осознанных в содержательных достоинствах и функциях, благодаря которым литературное произведение оказывает положительные воздействия на чувства, разум, волю людей, способствуя их духовному развитию!

"Обладающее определенным уровнем". Забавная формулировка.
Денег-то хоть дали?

Вы Алекс этот диплом храните (голым королям редко удается разглядеть свое отражение в зеркале). Такую очевидную победу глупости над здравым смыслом трудно переоценить. Признание вашего "выдающегося фантастического творчества" с легкостью выметает из литературной истории таких недобитков изящной литературы, как Лем, Саймак, Бредбери, Стругацких и многих, многих других, кто умудрялся писать бессмысленные произведения о вечных ценностях и гуманизме…

Поздравляю!

ПРЕМИЯ 8 АВГУСТА 2013 ГОДА
("ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖАРА")
«Волшебная сказка для взрослых», автор - Каданова Тамара Игоревна
«Инженер с Земли», автор - Чижовский Алексей Константинович
«Время синего кольца», автор - Филатова Светлана Андреевна
«Путь Шамана», автор - Маханенко Василий Михайлович
«Бот в сапогах», автор – Курт Равидас

КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ? (с)

http://literaturnoe-nasledie.ru/111/chto-delat/

Еще один междусобойчик. Сами пишем, сами себя читаем, хвалим и награждаем… Как всякое любительское явление страдает манией величая и завышенной самооценкой. Самопровозглашенная премия имени СЕБЯЛЮБИМЫХ – это бутафория, призванная скрыть истинное положение дел.

"Будьте циничнее, Киса, людям это нравиться". Остап Бендер

+100500.
Автор, интересно, а вы сами верите, что своими произведениями несете, так сказать, разумное, доброе, вечное и делаете духовный вклад в современную русскоязычную литературу?
Хотя ответ очевиден. Гордиться этой бумажкой все равно, что гордиться купленным в подземном переходе дипломом. Ценность примерно одинаковая.

Почему бы ему не верить? У него и справка есть, на красивом сиреневом бланке. А у вас, Монк, такой нету.

Премия "Литературное наследие":


Ды ну...
Т.е. присылаешь, издаёшь за свой счёт - и премия в кармане.
Причём именно так, а не наоборот. Знаю со слов двух товарищей, которым пришло по почте предложение поучаствовать в этом славном конкурсе. Условие было такое: готовы финансировать издание? Тогда будете лауреатом.

Справка – это круто! Такой справки даже у Кинга нету!.. Надо срочно Кингу написать, что он гомно, а не писатель…

нене, мне прислали письмо, когда две первые книги уже во всю продавались)
Ага, я и сам удивился, даже и не знал о такой премии, пока на почту не пришло поздравление)
все равно приятно, повесил на стенку справку, сертифицированный графоман - это звучит гордо!

Ну, тогда поздравляю

Попробовал читать. Дальше не смог. Я еще могу переварить Дагор и Хиван, но на Чисай и Кавс мне уже стало муторно. А на Нивей и Арвар уже почти стошнило. А ведь кто-то может, раз издали. Везет вам! Писать такую ..... и издаваться такими тиражами! С первого раза! Счастливчик. Завидую. Мочите их дальше))) Заслужили.

Я могу вам нарисовать на каком угодно бланке. С какой угодно печатью и подписью. И с самой красивой рамочкой. Только попросите. И даже заламинировать. Жаль только у нас больше нет лазерного принтера, который мог золотистый цвет печатать прям как золото. Красиво.

Я думаю, что Chaucer говорил с сарказмом. =)

А я чо? Серьезно что ли? Так, просто вспомнилось. Мы постоянно эти наградные листы печатаем. Я к примеру могу с любого листа свести любую подпись и впиндюрить в любой текст. Ну а печать это ваще легко. Главное печатать ее на струйнике и только синим чистым цветом, чтобы не было видны точки другого цвета.

А доллары могете?)

Не. Доллар не могу. И вообще деньги не могу. В любой сканер или принтер на электронном уровне встроена защита, которая искажает цвет денег при сканировании и печати.

вот это молодец!
уважаю людей, которые делают, а не говорят.


вы аннотации сами писали? или это так редакторы над вами глумились.



Прилагательное "странное" было характерно в описаниях авторов XIX века. В современной мире и литературе характеристика "странный", выглядит, как минимум необычно, а максимум - странно
Прилагательное "загадочное" также относится к XIX веку, когда люди считали, что в мире множество непознаваемых и необъяснимых загадок и белых пятен. Сейчас "загадочный" в фантастике использовать просто смешно и в большей степени относится к непереносимому вами "женскому стилю", "романтишному".



То что, вы назвали "женской" литературой, является современной литературой, "эмоции, переживания, самокопания" теперь есть даже в самом жестком жанре - детективе.
А то, что вы назвали "мужской" это ...(подумал), - не знаю. Даже в журналистике или спортивном репортаже эмоциональность обязательно должна быть.





Наверняка, вы играли в игру Mass Effect. Так вот, в этом игровом романе, лучшей космооперы за последние лет десять, главная тема это альтруизм и гуманизм, который противостоит как раз, вашему моральному выбору - жестокость и уничтожению слабых.

Нет, просто оно обычно свойственно авторам, беспомощным в описаниях и в определенной степени демонстрирующим бедность фантазии. Ну, или просто ленивым. Дескать, описываешь какую-нибудь инопланетную штуку - назови ее "странной".
Говорю безотносительно к данному автору, просто как вполне объективный факт. Если у автора есть фантазия и какие-никакие литературные способности - он не будет описывать странную штуку как "странную штуку". А "странная штука" - это абстрактный ярлык, по сути - пустословие. Нулевое наполнение.

Ну, этим даже Лафкрафт страдал) У него постоянно встречались "невыразимый ужас" и "неописуемо ужасные монстры, внешность которых человеческий разум просто не способен воспринять, а глаз человеческий отказывается видеть"
Я тогда тоже смеялся и думал - "так опиши этих монстров! ты писатель или кто?"

Но, видимо, решили забить.

Поэтому по писательской технике Лавкрафт и остался в XIX веке. У него, кстати, герои не столько действуют, сколько подвергаются воздействию, а также плачут, рыдают, падают в обморок. Типично для XIX века.

Ага-ага, мне тоже это не нравилось. Поэтому мои герои решают проблемы по-другому.
ну а что до мастерства - будем учится, я пока еще начинающий графоман, есть куда расти

Ага, это особенно типично для Конана.

А вы попробуйте скопировать его технику. Сможете? Вряд ли. Это потому, что она далеко не примитивна. Про саспенс, который Говард умеет нагнетать мастерски, я уже не говорю. Таких писателей вообще единицы.

я не говорил, что Лавкрафт пишет примитивно,я сказал, что он пишет по нормам 19 века. Он, кстати, это понимал и сознательно это делал.

Говард, автор Конана, писал в 1920-годах.
Они с Лавкрафтом дружили, и Лавкрафт большей частью времени считал, что это все "авантюрное чтиво" не литература.
Правда, когда под конец жизни он попытался все-таки написать приключенческий роман - у него не получилось

Не-а. Не в любой. ) В здоровых и дорогих. В дешевых - нет. Как нет и "электронного уровня". Есть hardware, то есть уровень "железа". Но и там тоже обычный прошитый микроконтроллер управляет всем. И его можно прошить заново. Это всего лишь программа. Было бы время и желание хакать эту штуку. Хотя, наверняка, в инете уже есть хакнутые прошивки для принтеров.

Вы знаете, читают, да еще как читают. Я посмотрел страничку на СИ. У автора более 600 000 посещений за год. Это все и объясняет, и тиражи, и сроки издания.
Похоже автор наткнулся на золотую жилу.
Удачи в разработке!

Тут такое дело.
Есть на ЛитРесе читатель под ником – AlexCh.
Очень активный читатель, интересующийся самой разнообразной литературой.
А ещё он пишет много вежливых и развёрнутых рецензий.
Даже на мой роман «Сказки Заброшенных Крыш» отметился чудесной рецензией. Хвалебной, понятное дело.
Вопрос.
AlexCh с ЛитРеса (вежливый читатель, обожающий неформатную литературу), и AlexCh с этого сайта (автор бойких попсовых романов), это одно и тоже лицо???
Хотя, ни капли не удивлюсь, если это так.
Философия – наука призрачная…

- Хм. Странная позиция. Интересно, сколько вам лет?
- Если подобные антигуманные мысли пишутся для подростков и молодых неопытных, то такой подход в литературе я бы назвала намеренным растлением несовершеннолетних. Хорошо бы Министерству образования обратить пристальное внимание на ваше творчество. Вам случайно не фонд Сороса оплачивает заказы?
- И наивный вопрос: вы разве не хотели бы "светлого будущего" для своих детей и внуков?

Светлое будущее это конечно круто, но читать про это неинтересно.
Я сатирически описываю мир победившего либерализма, где процветает рабство, фашизм, тоталитаризм и другие радости цивилизации. Где полно всяких сект, людоедов, извращенцев, наркоманов, злобных алиенов и прочих гадов.
Что дает моральное право гг всю эту нечисть с особым цинизмом зачищать без всяких угрызений совести. Типа никого не жалко)
У меня главные герои - наемники и пираты, а они гуманизмом и толерастией не страдают.
Это, если кто не понял, фант. боевик, где по определению должно быть рубилово и экшен, а в мире светлого будущего с этим проблемы, да.


не-не! Это мой тезка

Алекс, я Вам советую программку установить, чтобы под каждой клавишей был шаблон вшит, как в телефоне для смс. Сколько времени Вам сэкономит! Ведь, по-сути, абсолютно все Ваши рассуждения - это различный порядок фраз :







Ей-богу, порой складывается ощущение, что Ваши посты пишет программа-бот, взломавшая местную капчу
Кстати, если мир так уж жесток, то почему Вы все еще в нем живете? Из Ваших рассуждений следует, что тут выживает сильнейший-пресильнейший. Вы к таковым себя относите?

Алекс, Алекс, вот же оно - Ваше истинное лицо:

http://www.litres.ru/chitateli/639252/

Зачем же так упорно и настойчиво претворятся плохим и циничным?
Вы же, судя по этой ссылке, белый и пушистый.
Полноте, в этом нет ничего постыдного....
Ну, белый. Ну, пушистый. Бывает....

Ура товарищи, четвертая книга о похождениях аборигена с отсталой планеты Грязь на подходе!


Алексу предстоит сделать непростой выбор и возглавить то, что осталось от некогда сильного клана космических бродяг — мусорщиков. Ему предстоит пройти через жаркие схватки и прикоснуться к наследию давно исчезнувших цивилизаций. Он окажется в самом центре событий, когда агрессивная цивилизация Рой атакует миры Содружества.
Землянин успел пройти путь от инженера до капитана собственного боевого судна. Когда настанет время cделать следующий шаг, он поведет в бой эскадру боевых кораблей. Враги сильны и многочисленны, но трудности не пугают Алекса. Выбор сделан, теперь он — адмирал с Земли.

Ё! быстро растет в званиях - это проблема! Дальше-то кто будет? генералиссимус с земли?

Этак вы скоро Милослава догоните!

Ура товарищи, четвертая книга цикла -Адмирал с Земли- уже в продаже!
В пятой части абориген с отсталой планеты Грязь продолжит нести добро крупным калибром алиенам, сектантам и прочей космической мрази!

Поздравляю!
(на дуэль коротких рассказов - ничего не написали? Или решили поберечь идеи для романов?)

Поздравляю!

Спасибо!
Специально писать рассказы желание давно пропало - читатели их не жалуют. Если только как кусочки больших произведений)

Ооо вот ты какой северный олень Инженер с земли.

Читал оно время, была неплохая книга, но со временем ГГ развивался в смысле роста калибра, а вот умственно начал деградировать пропорционально.
На моменте поглощения чужих душ (это же ваше? если нет - то прошу прощения, перепутал с чем то подобным на ту же тему. Или у вас от ГГ остались одни мозги занимающиеся виртуальным сексом с телепаткой с комплексом черной вдовы?) я отсеялся.
Очень уж нудно стало. И противно.
Что сильнее всего напрягает в хортятине - не живут там герои, все время пихают в мозги новые знания ради того чтобы пихнуть следующую порцию. Представление о учебе второклассника с последней парты.