Аминь. Их просто к власти приводить будет некому

Власть бесмысленная вещь. Когда люди это поймут онИ перестанут быть идиотами, наступит Мать порядка - Анархия!

Кстате летом про СССР и Батько Махно напишем?

К черту СССР! Оставим только Махно.

И:

А у меня вопрос, а если Махно как Гречко просклонять, что получиться? Махнечку о_О ?

Манууул!
Таких людей лучше не склонять. Они несклоняемы.

Правильно! Махно несклоняем! Он как гранит!

Я - не в литературе. У меня работа такая, "уговаривать" людей на то, что они не хотят делать. Может от тупости или упрямства, или по какой-то другой причине. В дальнейшем от ЭТОГО(на что я их уговариваю), будет лучше всем, но ... Никакого насилия, паяльников или утюгов, все в рамках Уголовного кодекса.

А откуда вы это знаете?

Ай, слово тиран опошлено в вашем сознании пропагандой.

На деле тиран - великий преобразователь, больше преобразований, больше сопротивление среды, больше недовольных этими преобразованиями, но для страны это всегда польза.
И, хотите смейтесь, но тиран думает о нуждах страны в первую очередь. Самому ему нифига не нужно, все они (тираны) были аскеты с большой буквы А, сравните с нынешними слугами народа.
Опасность в том, чтобы давать одному человеку неограниченную власть конечно есть, вспомнить Калигулу. Но был и Македонский, к примеру.



полноте, не одно и то же



правил жёстко, Европу завоевал и Франция при ём возвысилась



Гитлер, ай Гитлер, а вы знаете какие он реформы провёл в Германии придя к власти? Он ведь реально, реально раздал землю крестьянам. Если бы не этот бзик по фашизму...



в партии он был особо никем, канцелярию вёл, а повернулось вон как,
и шо вы не говорите, а принял страну аграрной, а сдал космической супердержавой, как пожиже приёники пошли, так всё и развалилось



Не, на данный момент сильно они скомпрометированы, русский типа народ за таким лидером не пойдёт. Тиран должен быть понятен народу и близок к народу, должен быть плоть от плоти народной. Просто так думаете Президенты наши на Комбайнах разъезжають?




утопия




в серьёз прорабатывал такую модель, такое у Курта Воннегута в "механическом пианино"
косяк в том, что учёные и инженеры (гениальные, а другие не пойдут) слишком оторваны от мира, они все в своих исследованиях и ничто другое их не интересует, потому в быту примитивные ибицилы запросто ими крутят
не, учёным власть не захватить




в человеке генетически зашита кнопочка власти, видно с пещерно-людоедных времён
хорошо заметно в армии или на зоне, голем власти он сцука опасный и неистребимый, это уже будут не люди без него

а анархия тоже утопия

"Обитаемый остров" например.
Да много еще.

Кстати, одна из самых любимых моих книг "Пролетая над гнездом кукушки" была запрещена к изданию в СССР. Хотя более жестокого антиамериканского текста я, пожалуй, не знаю.
В ЦК сидели отнюдь не дураки.

Представьте себя в толпе, которая окружила человека, которого ТВ "отрекомендовало" как педофила-извращенца. Вы будете его бить! Стараясь попасть ногой в лицо или в промежность. Не исключено, что забьете насмерть. Это ведь ваше кредо? А ТВ ошиблось, и вы убили невинного! Теперь убийца - вы! А почему не использовать химическую кастрацию? Был педофил, а стал евнух. Султан своих жен и наложниц доверяет таким. Бандит? А мы из коленной чашечки суставную жидкость уберем! И будет он не бандит, а тормоз медленно ходящий. Ошиблись? Не бандит и педофил? Поправимо! Вернем все, как было!

Вряд ли.
Я вообще больше люблю диктаторов. Одного - безоговорочно, другого - как пиарщика. Да, он ещё учёных спасал Вместе с ослами


Это вы в смысле "тиран сиракузский"?


Власть - она как наркотик. Остальное по сравнению с ней пресно и неинтересно. Вот и управляют больные. А люди им подчиняются.


Александру власть никто не давал. Он её сам взял. Порешив отца для начала. И объявив себя богом.
А Калигула был неуравновешенным, как все тираны.


Царствие небесное всем, кто пал при его правлении.


Ага, ага. Бзиканулся бы по коммунизму.


Опять вы, Братгусар, чего-то перепили


Так то в людях...

Сейчас скину рассказик о решении такой проблемки. Все - 100 % было в реале, только имена поменял. А там и посмотрите, хуже или лучше. Что-то не получается у меня со ссылкой. В не фантастике "Газовая проблема"

Вы даже не представляете, как это просто: вывести конкретного человека (либо социальную/этническую группу) за рамки "людей".
Сформировать общественное мнение, принять соответствующие законы.
За пару месяцев.

"Не позволю о царях так петь" Иван Васильевич.

Там, в "Острове", не государство, - планета.


И устроить геноцид сербов, к примеру.

ну-у-у... тогда ж другие времена были и люди другие, по другому не понимали



безусловно, но ведь они не управляют ради самого управления(кроме самых запущенных случаев), они тащат страну, а у либерало-демократов нет силов, чтобы тащить, они могут только разбазаривать




Нам с нашими ценностями не понять что такое НАДЛИЧНОСТНАЯ идея, тоесть, когда человеку саму свою жизнь не западло отдать за Отечество или за Справедливость или за Правду
все мы за свои жизнённки трясёмся, потому и в цивилизации развал,
эх, опять всё к пассионарности скатывается

нам не за что умирать, потому и жить не для чего

опять энергетика этносов...



я не пью с марта, вообще отвращение прям к спиртному, это всё меня Манул сглазил

"Час быка" Ефремова еще.


Там (на Саракаше) собственно СНО, Хонти, Пандея и Островная империя.


Да кого угодно.
Концепт пропагандистского обеспечения, например, проекта по уничтожению любых людей старше 50 лет пишется за один рабочий день.

Коллектор?

Гитлер мразь мразее которой еще в истории не было, но это мразь не гнобила немцев (гнобила всех остальных) и пыталась их сделать самой сильной нацией.
Но путь Гитлера не наш

Я не верю телевиденью, я вообще не во что не верю. Я либо знаю либо нет. Везде вражеская пропаганда и промывка мозгов.

Система СМИ себя полностью дискредетировало, нужно теперь донести это до всех людей

Вы путаете понятия.


Почему-то они всегда именно такие.


Ладно, помолчу, чтоб не развивать дискуссию.


Класс! Манулу можно открывать бизнес.
Так, кто там у нас в очереди?


Что так долго? Тем более, Ткачев ещё когда всё описал.


Вот что значит - человек эпохи Водолея!
Или кот?

Я по знаку задиаку водолей

Говорю ж политический раж у меня
я знаете как вчера жену напугал? Стёкла дрожали от моего голоса... в оконных рамах... пластиковых...

Я очень опасный человек в таком состоянии, могу пролетариат воодушевлять на борьбу с олигархией, стадионами. Прям речь на полчаса и из классово разрозненных элементов возникает мощная революционная сила, пылающая жаждой борьбы!

Жириновский, по секрету сказать, мне в подмётки не годится...

Но, конечно, в пылу- в жару, могу допускать в своих речах небольшие неточности, путать немного факты, для зОжигу прольетариата это не принципиально.




вы же знаете как, например, делаются новости, любое событие можно с разных сторон подать,
у любого политического деятеля есть свой уровень плохости, и сейчас, освещая историю пропагандисты давят именно на плохость всех тиранов, а то, что все эти либерализьмы и демакротизьмы гораздо хуже и по сути своей ДЕСТРУКТИВНЫ для любого государства остаётся за скобками,
главное права личности, свободы... и посмотрите к чему это приводит! Невозможно развивать страну, не прищемив кому-то хвост!

Плин, у меня опять начинается, поеду поработаю

Дело в том, что все остальные люди тоже либо знают, либо нет. Но знают почему-то совсем по-другому.

Другие люди верят, а я нет. Я всеголишь к чему либо склоняюсь, но не возношу это в абсалют. Но это касаемо того, чего не знаю.

Отнюдь не обязательно.

Какой ужас, какой ужас.


И чего тогда искать тирана? Чего далеко ходить?


Ну, я-то не пролетариат.
Насквозь вижу


Да прям. Вон Набулеоне какая няшка.


Это потому что они *назидательно* не люди эпохи Водолея.

Его нет, он вымер как класс.

Если въедатся, то да, но нынешнее бесправное большинство вполне себе сойдёт за неопрольетарьят. Главные признаки пролетариата не функциональные, но социально-структурирующие налицо:
1. Нищета
2. Беззащитность
3. Безправность
4. Отсутствие оружия
Это поодиночке, пока не сбились в... организованную толпу.

Прям вижу офисный планктон на барикадах, чётких пацанчиков, воспламенённых идеей мировой революции, бездарную молодёжь, наконец, нашедьшую смысл жизни!

Ведь мы, коммунисты, как солдаты одной роты ни при каких обстоятельствах не должны терять чувство локтя!

Кстати попался мне как раз новый Веллер "Отцы наши милостивцы", он во первых страницах пишет про стабфонд за границей.
Пишет, что деньги государство прячет там... от самого себя. Типо, если деньги пустить на страну, их всё равно все своруют. Денежная масса вырастет, а производство нет, поэтому сразу начнётся инфляция
А что, не лишено. Государство клиптоманов, воровская демократия )))))))

Во! Кстати фильм вспомнил прикольный в тему: "эксперимент", как раз о природе власти.

Там безобидный вроде психологический эксперимент над людями превращает их в настоящее зверьё, очень поучительная картина

Немецкий, про тюрягу?

Не, толи амерский толи французкий, там взяли людей с улицы и условно разделили из на две группы: заключённые и надзиратели, и по условиям эксперимента заключённые должны были слушатся.

Ну и сразу там нарисовался царёк из самых чмошников, а когда все поняли, шо они в изоляции и эксперимент от первой крови не прекращают начался настоящий амбец...

Ага, и один - журналист.

http://tomsk.fm/watch/208587

Не, пока не взлетит.
Есть, что терять. Вот когда западные смотрящие обрушат цены на нефть - тогда рванет.

Оригинальный фильм немецкий, есть еще недавний американский римейк с Эдриеном Броуди в главной роли.

Идея обоих фильмов основана на "Стэнфордском тюремном эксперименте" 1971 года.

Министр МВД РФ высказался за возвращение смертной казни.

Смертная казнь не наказание а освобождение.В Аубагне,только началась Буря в пустыне-румыны повалили из отборочного лагеря иностранного легиона.А один чех сказал-смысл боятся смерти? Если ты умер-у тебя проблем нет,проблемы у того,кто живет.

Думаю, что смертная казнь обязательно должна быть. Причем - во всем мире. Это просто способ очистки генофонда. Вон, к примеру, сбил чиновник на пешеходном переходе подростка, сам будучи в алкогольном опьянении. И в камеру полиции кричал: "да я вас давил и давить буду". И ничего ему не было. А ведь по хорошему его надо было толпой обезглавить прямо на месте. Почему ее запретили? Не гуманно якобы, понимаешь, казним, казним, а толку нет, все равно убийц много. А если не будет казни - то ублюдков будет еще больше.
Правильно ведь

Не, не так. Чиновник все равно выкрутится, а жизнь невиновного уже не вернешь.

Лучший закон давным-давно придуман. Око за око называется.

Самого переехать.
Надо смертную казнь разрешить, но исполнять будет не государство - а родственники погибших. А то многие кричат: крови, крови... Пусть и убивают. А государство будет лишь контролировать, чтобы убили кого надо, а не всех до седьмого колена. Это фантазия такая.
А вообще я не думаю, что смертная казнь - это хорошо. Тем паче - в нашем государстве, с нашей правовой системой, коррупцией и беззаконием. Нельзя.

Вообще-то любое наказание в первую очередь не для наказания а для превенции, чтоб другим неповадно было и чтобы этот в следующий раз подумал.
Лучшей превенции, чем смертная казнь пока не придумали. Уж этот-то точно больше ничего не совершит.


Статистика такова, что несправедливых приговоров практически одинаковый процент при любой системе в любой стране.

Так может, и суды отменить? Вернемся к старому доброму самосуду? Процент-то одинаков...

Правда жизни такова,что в наше время преступления будут,не зависимо от суровости наказания.И никто не учится на чужих ошибках.Китай корруптов растреливает но от этого их поголовье не уменьшается.Не надо рубить,надо лечить-Сингапур,кажется,посади трех друзей ..

Почитала посты. Ну надо же...многие тут хотят кровищи. Было бы весело пожить с вами в средневековье))

Вот имею некоторые подозрения, что казнённому преступнику будет крайне трудно совершить ещё одно преступление.


Не кровищи, а всего лишь справедливости. А противникам смертной казни всегда искренне желаю не пожить в средневековье, а чтобы преступления, заслуживающие такого наказания были бы направлены не на невинных, а на этх самых противников и их близких.

Из вашего определения следует, что противники смертной казни и их близкие в чем-то виновны настолько, что чепец.

Из-за них её очень часто отменяют. Из-за них некознённый преступник совершает преступления ещё и ещё раз.

Фигасе у вас морально-этические принципы. Вы только в политику не идите, пожалуйста.

"...Опыт научил его мало-помалу, что пока с обывателем играешь в карты или закусываешь с ним, то это мирный, благодушный и даже не глупый человек, но стоит только заговорить с ним о чем-нибудь несъедобном, например, о политике или науке, как он становится в тупик или заводит такую философию, тупую и злую, что остается только рукой махнуть и отойти.
Когда Старцев пробовал заговорить даже с либеральным обывателем, например, о том, что человечество, слава богу, идет вперед и что со временем оно будет обходиться без паспортов и без смертной казни, то обыватель глядел на него искоса и недоверчиво и спрашивал: «Значит, тогда всякий может резать на улице кого угодно?»
А когда Старцев в обществе, за ужином или чаем, говорил о том, что нужно трудиться, что без труда жить нельзя, то всякий принимал это за упрек и начинал сердиться и назойливо спорить. При всем том обыватели не делали ничего, решительно ничего, и не интересовались ничем, и никак нельзя было придумать, о чем говорить с ними".
http://ilibrary.ru/text/437/p.1/index.html