Друг? Сочувствующий? Бывает, чо... Читал я опусы Аарданчика. Вернее, пытался читать. Тягомотина жутчайшая! Дальше, чем пара абзацев, пробиться не смог. Зато апломба и самомнения на десятерых Пейсателей хватит. Впрочем, это только моя точка зрения, я никому её не навязываю.

Как-то на форуме шаблонное мышление превалировать стало. Мне не нужно быть другом Аардана, мне даже не нужно быть с ним знакомым, чтобы оценить его творчество. Хватит одного текста. Я конечно могу и ошибаться, но когда и остальные говорят, что текст талантливый, то чего мне сомневаться?

Не всем дано писать о попаданцах, ильфийках и скотомутантах. От этого они графоманами не становятся.

Как раз таки навязываете.

*** Хм, а кто именно говорит?
Остальные МТА?)

Как это мило, что вы не надеваете маску лицемерия, а говорите с подкупающей прямотой. Но, боюсь, без помощи ответить на ваш вопрос я не смогу - я просто не знаю, кто здесь МТА, а кто "мэтр". Если вы мне скажите, кто тут МТА, а кто нет, то тогда я посмотрю темы и дам вам чёткий ответ.

*** Лицемерие - не мой имидж)
Давайте будем честными и объективными. Аардан неоднократно выкладывал здесь свои тексты.
Под разными никами. Видимо, как раз ради этой самой объективности.
Но я ни разу не видела, чтобы их тут откровенно хвалили...

И да, из явных "мэтров " тут Пейсатель. Надеюсь, этот факт оспариваться не будет?)

Кто такие МТА?

Разделяю целиком и полностью.

Вы уже спрашивали в другой теме.
Троллим потихоньку?

Спрашивал не он, а я =)) ибо , честно, не в курсе. Но мне объяснили , и про УГ тоже.
Это ваш сленг и вы им пользуетесь, а когда чел на форуме новичок, откуда ему знать?

*** Молодые Талантливые Авторы.
Считающие, будто их талант выше Эвереста и круче вареных яиц)

Это не наш форумный сленг. МТА - достаточно распространённая... аббревиатура

Вы с присущей Вам скромностью забыли упомянуть себя. Сколько там у Вас книг издано, напомните-ка присутствующим?

Извиняюсь. Перепутал.

Надеюсь, вы не собираетесь каждого из трёх тысяч местных пользователей отдельным постом представлять? Это будет слишком долго и утомительно. Давайте как-нибудь более массировано.

Я вообще ничего оспаривать не собирался, я собственно просто хотел узнать ваше видение "кто-есть-кто". Вам даже доказывать мне ничего не надо, просто как я отвечу на ваш вопрос, если не понимаю, о ком вы говорите?

Все мы можем что-то пропустить, ничего страшного в этом нет. Вот, к примеру, взгляните: http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5990

19 Рыжая и Пейсатель это два мэтра, я с самого начала это говорил ориентируясь на тексты, а не на количество изданных книг.
PS да да я клон Щепетнова и вообще подлизываюсь.

Сумлеваюсь я чой-та... Гражданин Щепетнов тут бы уже камня на камне не оставил, в свойственной ему манере.

Да, предложение скрыться во тьме канализации я до сих пор вспоминаю, умеет же! Жаль больше не заходит, навернео устал в бане сидеть.

*** Один Пейсатель массой изданных книг задавит всех МТА) Думаю, этого достаточно)
Не понимаете, о ком я говорю? "Окей Гугл" Вам в помощь)

Вижу, МТА хвалят МТА) Какие выводя я должна из этого сделать?
Кста, если что, то я никому не давала обещания не использовать термин МТА...

Вот и пусть сидит. Гражданин Пейсатель, мне кажется, настоящий энергетический вампир, и тролль. Он приходит на форум, многословно и филигранно обливает продуктами жизнедеятельности всех, кто только посмел усомниться в его гении, и, довольный, уходит. Какого-нибудь конструктива я от него за всё время прибывания на форуме так и не увидел.

Причём здесь гугл? Вы сказали МТА хвалят МТА. Я вам дал ссылку с хвалебными комментариями. Кто там МТА? Все?


А если не секрет, как вы определили, что я МТА? Какой из моих текстов вы читали? Что в моих произведениях меня выдало?

*** Я говорю, поищите в Гугле, кто из хвалящих Аардана - является мэтром) Многих нашли?

Давайте ссылку на Ваши изданные книги - почитаю. Потом и обсудим)

При чём здесь гугл? Аардан выкладывал свои тексты на этом форуме, я вам даже ссылку дал. Вы же сами сказали, что не видели текстов Аардана, которые бы хвалили. Я нашёл такой для вас, кто хвалил, там видно. Зачем что-то искать в гугле?
Книги пишут для читателей, а не для "мэтров". Нигде и речи не было, что хвалить должен именно "мэтр". Откуда это вдруг так неожиданно взялось?

То есть, все, у кого нет изданных книг - МТА? Я правильно вас понял?

Положа руку на сердце, я именно так и считаю. Во всяком случае, в отношении себя. Издание своей книги - это признание твоего уровня, причём не только среди родственников, друзей, или приятелей на лит.форуме. А издателей. И это уже совсем другой коленкор. Можно сколько угодно говорить о том, что я, де, гениальный писатель, но не пишу всякую чушь про попаданцев, эльфов, и скотомутантов на ржавых космодредноутах. Эта тема - старый баян. Учтите, это говорю я, не разу не издававшийся графоман, ну, если не считать изданием пары заметок в "Пионерской правде" во времена школьной молодости.
Так что можете смело называть меня МТА, я не обижусь.

А разве вам кто-то запрещает иметь своё мнение? Речь-то шла не совсем о том. Я спросил, как она узнала, что я МТА, на что она ответила: дай свою изданную книгу почитать. Зачем вообще что-то читать, если уже и так ясно, что я МТА?
З.ы. Ну и остаётся открытым вопрос: издан/не издан - это единственный признак МТА и графомана? Речи о качестве текста уже не идёт?

А не проще будет, если я увижу в вашем тексте или в ваших навыках какой-то пробел, указать на этот пробел, а не лепить затёртый штамп?

У него - закос под Лема, типа подражательство стилистическое и сюжетное. Не помню, как называеца, там целый цикл стебный был, про шизанутых ученых, создателей миров и тупых роботов.
один рассказ я читал, забавный, остальное правда совсем скучно. Я автору привет в своей книжке даже передал. На фотурианцев тоже думал отсылку сделать, типа пасхалку. Чтобы значит, мой маг-ногебатель их повстречал и нагнул кого-нибудь
И любители такого есть. Вот, например, бренд максфрай (это на самом деле баба какая-то, шифруется) раскрутили в свое время, хотя там нет мочилова скотомутантов, секса и вообще ничего нет

devastator squad, люди, они - разные. Кто-то укажет на пробел, если захочет, кто-то не станет заморачиваться, и использует затёртый штамп. Вот Аардан, помнится мне, прямо требовал от меня детального обоснования моего мнения по поводу его "гениальной нетленки". И, прямо-таки, дотошного разбора текста, с объяснениями, почему, и что конкретно мне не понравилось. А мне оно надо? Я ему честно сказал тогда, что то, что он написал - жуткая, нечитаемая тягомотина. Вот с тех пор, наверное, я и стал для него "любимым" форумчанином, причём настолько, что он "переоделся" в женщину, сменил имя на Аннелиза, и пришёл страшно мстить в мою тему.
Ну, и кто он после этого? Непонятый гений, или МТА?

Он даже не полметра. так... сантиметров 14-ть
Увы но настоящие писатели сюда не заглядывают. Боятся вляпаться

Рыжая вы вот прям не представляете насколько подняли мое ЧСВ
Некого Аарона никто не хвалит, а до меня аж прям двое снизошли (один мэтр с моей точки рения, второй - с вашей) не... даже трое - но последний не считается - там в рамках личного общения.
/*пошел заказывать себе бюст из бронзы*/

з.ы. а если серьезно - господа не теряйте в полемическом задоре человеческий облик, плиз. А то творящееся очень напомнинет "птичью иерархию" - там тот кто сидит на ветке выше срет на того кто ниже(ну физиология у них такая), так что пока все птичкипо веткам не рассядутся такой базар творится...

Не соглашусь с вами. А тот же Димсон? Да и других хватает.

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=1985

Кстати, что в вашем понимании "настоящий писатель"?

Это которого через 100-200 лет школьники будут ненавидеть

Хм... пожалуй, точнее и не скажешь.

В точку!

А. Блок. Друзьям

Ну, я сразу сказал, что ваши отношения меня не касаются. Я лишь указал на то, в чём вы неправы. Готов даже предметно доказать на приведённом мною выше тексте (хотя не знаю, зачем это кому-нибудь может быть нужно, но тем не менее). Могу лишь добавить довольно банальную мысль, что если назвать кого-нибудь в стиле "беспонтовый графоманчик", то вероятность того, что ваш оппонент вернётся, чтобы ответить, будет близка к единице. Если вы высказываетесь жёстко, будьте готовы, что и вас против шерсти гладить начнут.

Да кто против то? Велкам, как говорится. Да даже, если бы и был против, то как бы я смог этому помешать?

Что-то я не заметил у вас энтузиазма по поводу явления предполагаемого клона Аардана. Простите, видимо был невнимателен...

Вот он и вернулся. И доказывал мне, что моя писанина - полное УГ. Ровно до того момента, пока не перешел на личности, и не был в очередной раз удалён с форума за создание клона. И думаю, что он вернётся снова.
"Иногда они возвращаются." (с)

Такая тема была на Самайне.
Подозрительно

Ничего не знаю. Все подозрения беспочвенны, а совпадения случайны.

Не было вопроса "Что за Самайн?"

Ну у меня запросы скромнее.
Это те кто пишет для того что выше пояса - сердца или разума, неважно.
Из ныне живущих - Олди, Дивов, Коваленко, Садов, Борисов, Сэй, Денисов. Это из тех кто "мэтр по вашему"
Есть еще те кто пишет не регулярно, но высоко поднялся одной двумя книгами - Марченко, Иванова (2 шт), Дойников, Кун.

А что за Самайн?

Конкурс один. Далеко отсюда.
И всё равно подозрительно

против кавычек никто возражать не будет.
А вообще-то он обыкновенный го-нюк.

нет.

Отвечу за себя:
тот кто нравится мне.

*** Иа, Вы - в своем репертуаре)
Офигеть, в чем тут меня убедить пытаются: Пейсатель - не мэтр, Аардан - гениальный автор.
Куда катится мир...
Хорошо, что хоть про себя я давно все знаю)

вас в чем-то можно убедить?
Не смешите мои копыта.

*** Так вот и я об этом же)

Ой, а тут уже и до откровенного вранья опустились! Хотя, признаюсь - ни капельки не удивлён.

*** Интересно, и в чем же состоит это откровенное вранье?)

Вот и мне интересно...