Независтливых писателей не бывает, это факт. Особенность профессии. Впрочем. среди художников их не меньше. а среди актеров - намного больше.

Граф, стало быть, меня не существует

Зависть - это врождённое в каждом человеке. Осознать или не осознать - вот в чём вопрос.
Чувство - осознанное в основном.
Эмоции - неосознанное.
Можно неосознанно позавидовать, но при этом говорить, что хорошо ездится и на велосипеде, а мерс у друга, конечно, машина, и довольно хорошая машина, но кроме как порадоваться за него и за его машину - не получается, потому что велосипед-то полезнее, и вообще машина - это дорого, клопотно и неинтересно, но так-то рад, да... но на велике лучше.
Отрицать зависть - это как говорить, что любви не существует. Я так считаю.

Психологи считают иначе. Не бывает никаких врожденных чувств и эмоций.
А с существованием любви я, как человек, счастливый в семейной жизни, вообще не спорю.

Нет, просто вы не писатель.

Граф - прав, Максим.
Зависть есть у всех. Просто это зависит от степени нашего контроля над этим чувством. Насколько хорошо мы ее подавляем. Некоторые ее совсем плохо подавляют. О таких говорят - они завистники.
Вы свою значит прессанули, что она носа не высовывает. Но это не значит, что ее нет. В какой-то момент жизни попытается вылезти обязательно.
Как там по латински было - ничто человеческое. Лень гуглить.) Забыл.

Хезе. Я не завидую никому. Я и так совершенен

Граф, спасибо на добром слове! Теперь буду знать.

BurnedHeart, да вы знаток человеческих повадок, я погляжу. Это настоящее мастерство - угадывать подавленные чувства собеседника по аватарке. Диагноз по ней каждый второй умеет поставить, этим не удивишь. А вы сразу мощно, от души. Респект.

"Говорить правду легко и приятно". (с)

я вот завидую АлексуЧ))))
этого... кхм... бравого победители космомутантов издают, а меня нет)))

Все правильно, Саша, нормальная писательская зависть. Так и должно быть.

Не-не. Не завидуйте.
Хотя, он - честный малый. В этом надо признаться. Говорит все как есть, без лицемерия. Хороший парень. Пошел бы с ним в разведку, не задумываясь.

Я бы назвал это - "издательской завистью".
Вряд ли он завидует тому, как пишет Алекс.

*** Граф, так уже и до восхваления альфонсов недалеко...)))

Кста, господин Фальк, а Вы думали о том, что писать чисто для себя и писать для издания - две совершенно разные вещи?)
Вот, Граф подтвердит)

Не-не-не, не путайте содержание (за секс) и творческое восхищение. У Мишки, надеюсь, второе. Да и у Ра тоже.
Женщины (супруги) искренне восхищаются талантами своих мужчин и помогают им самореализоваться - избавляют от скучных повседневных обязанностей и тупой службы ради куска хлеба.
Страшно завидую.

Не знаю. Всегда писал для себя - увлекаюсь фантастикой и АИ с ранней молодости. Некоторые товарищи, правда, говорят, что у меня получается чистый бред. Может быть, но спорю, им со стороны виднее.
Но мой бред почему-то издают. И даже деньги платят...

Граф
А вам не кажется, что вы уже упиваетесь своей безнаказанностью ? Кто дал право домысливать за своего коллегу? Вам кто-то рассказывал о своей жизни, делился подробностями, на основании которых вы ехидненько по стариковски шутите, м? Ваша зависть не имеет границ, вы мерзкий бесталанный старикан.
Мне не жалко даже в бан уйти, я даже кнопку жалоба жать не буду. Представляю как бы вы сейчас пели если бы ваши писульки, не побоюсь этого слова кто-то издал , хоть 1 человек восхищался вашим творчеством, которое и назвать так нельзя.
Вы достали меня своими шутками, вы-козел!!!

Я в шоке! (В особенности от слова "старикан" - так меня еще никто не оскорблял!).
Вот что значит - разгневанная женщина! Грудью бросается на защиту своего любимого...
Еще раз - страшно завидую Ра.

*** Милый Граф, мне почему-то слышатся в Вашем высказывании нотки сарказма...)))

Какой сарказм? Чистая, незамутненная зависть!
Всем известно - мужчину делает женщина... И в писательском смысле тоже.

Может ему соболезновать надо Хуже одиночества, только нечто приставучие и навязчивое.

*** (задумчиво почесывая в затылке) А кто или что тогда делает писателя-женщину?

Что.
Как правило, скрытое желание лидерства.

Я не сомневаюсь, что это разные вещи. Но целью я ставлю писать так, как мне нравится и о чем мне интересно. Если окажется, что мои интересы не совпадут с издательскими, я не огорчусь.

*** Хм...
Спорно...
У меня в реальной жизни этого лидерства навалом - хоть ложкой ешь)

*** Опять многократно обмусоленная тема)
А с чего Вы взяли, будто издающиеся авторы пишут не то, что им интересно и как им нравится?)

бедная Герда)))

Я нигде не утверждал, будто мне известно, как пишут другие авторы. Это вы сказали, что писать для себя и писать для издания - разные вещи. Так что это вам должно быть известно, как издающиеся авторы пишут для себя, а как - для издания.

Рыжая, отстань от Фалька)))))

Хуже одиночества бывает только говорящий скот.
Сидишь такой, никого не трогаешь, а тут подходит котэ и начинает вещать человеческим голосом. Хуже этого уже ничего быть не может.

Не совсем точно. Скорее, привлечь к себе внимание, которое мы так любим. Мне пох... на деньги, мне надо звездить

*** Ревнуешь?

Господин Фальк, когда пишешь для изд-ва, получаешь сильный стресс) Это же надо написать в срок, бояться продаж - вдруг книга не
пойдет, переживать за последующую критику и отзывы, мотать нервы с редактором и корректором и много чего другого.
Разница не в сути. Разница в процессе)

замучила ты уже его просто:)

Сижу тихо, никого не трогаю, починяю примус, а меня в скоты! Три года каторги на уборки лотков при котоапокалипсисе! Запасайтесь противагазом, мы не выдаем.

*** Я?)))
Да еще не начинала даже

Ну, у него оригинальное мышление)
Я уже трепещу в предвкушении - а вот выложит он свой роман и вдруг это шедевр?)
Не лишай меня иллюзии)

А-а-а-а-а! Он не один! Их много!

Слава богу, что мне все это не грозит
Хотя, конечно, это не означает, что я не буду пользоваться услугами редактора и корректора. Но вот нервы мотать - спасибо, я пешком постою.

А вдруг?

Творческий процесс требует сосредоточенности, сосредоточенность требует отсутствие шумовой информации... одиночество - это страдание, уединенность - это просто необходимость.
Что тут такого?

Прикольно. ) Точна такая же тема есть на форуме немецких писателей. http://www.dsfo.de/fo/viewtopic.php?t=54740&highlight=

Буквально называется: "делает ли писательство одиноким".
Они долго рассусоливали это, пока я не зарегился и не сказал, что на самом деле одинокие люди имеют привычку чаще писать, чем не одинокие. Поэтому здесь неверно задан вопрос. Дело все наоборот. ИМХО.
Большинство согласилось с тезисом и тема заглохла. )

А что ещё помимо этого фрицы обсуждают?

О! Много чего. Огромное количество тем. Как писать, что писать. Есть тема: "переоцененные авторы", к примеру. Там они считают что есть авторы, которых раскрутили по медиа и они переоцененные. И что на самом деле они не лучше многих которым не посчастливилось такую рекламу иметь. Думаю в России тоже такие есть. Метро, к примеру переоцененная вещь.
Выставляют отрывки, как у нас. И тоже критикуют. Но хамства нет. Ни разу не видел. Более сдержанные. Примерно на нашего Сампо похоже по сдержанности критики. Нету градации. В смысле изданные писатели никогда не указывают неизданным, мол вы неправы потомучто по факту неиздания это так. Это вообще считается полным дебилизмом таким приемом спорить. Спорят по факту. У нас это сплощь и рядом, к сожалению.
В общем как и у нас. Есть похожие темы, есть свои. Много очень тем, как писать. В смысле техника, что, как. Все разложено по полочкам - немецкий порядок. У нас с этим слабо. То есть прямо как в науке все теоретизировано. Удивился сколько всего я не знал, но интуитивно ползовалься при написании. Немного вещей выучил. Про рассказчика. Способы повествования. Способ ненадежного рассказчика, скажем. Оказывается я его интуитивно применял и сам. Правда понял только из теории, что я это делаю.
В общем по-разному - целый свой мир. Как сказал Гете сколько языков знаешь столько раз ты личность. Я пока совершенствую язык, чтобы иметь чувство языка, которое имею на русском или похуже на английском. Поэтому еще много работы.

А какие темы у них в приоритете? Попаданка в ВОВ и страшная мстя русским захватчикам?
Какую фантастику пишут? Чем у них там книжный рынок наполнен?
Сколько платят начинающим, сколько бывалым, какие тиражи? Какая стоимость книг в среднем?

Привет Пейсателю.

У нас лучше такую тему не заводить. Во избежание...

соглашусь. Абсолютный экстраверт - заводила писать не будет. Для них есть твиттер, не больше.

И Графу.

Хм... а почему нет? У нас не так много писателей, которые могли бы считаться переоцененными. Вот недооцененных на форуме - выше крыши, а переоцененных-то и нет совсем

Так речь-то была не о форуме, а о национальной литературе вообще.

так речь-то была про то, открывать у нас такую тему или нет или ваше "у нас" - это где-то еще?

Вы упорно разделяете то, что я разделять не собирался... Делайте тему здесь, если угодно. Но обсуждать хорошо бы не местных авторов, а российских. Теперь я все понятно объяснил?