А где его опус?

Копец... За день было штук 30, ныне под две сотни. О_О

Номера скажите ваших опусов. А то две сотни я не прочту. Если здесь нельзя, то в личку. Плиииз.

Вас все "с фантастов" интересуют?

а что там их много? Я читаю-читаю. Все вроде ничего рассказы. Как же их вообще выбирают?

Так и выбирают. Продираются через все вроде ничего и, наконец, находят наихудший...

По-моему, человек 6-7 с нашего форума успели отправить...

Ну пару плохих я уже нашла. Надеюсь, это не с форума.

Один точно нет. Это Лукьяненко...

Значит, селяне, не хотите большой и чистой любви критического разбора рассказов?
Кстати, я думала, что будет во-первых, фантастика, во-вторых, думала будет фэнтези (ну поскольку Мартин), а тут фантастики кот наплакал.

Хотим, но придем с дядькой-кузнецом.
Я вот выспрашивал, но так и не понял - Вы всех подряд любить намерены, или выборочно?..

Подождите, пока меня из первого тура выжмут, и приходите на сеновал. У меня кстати офигенно фантастическая фантастика

Джон, я кстати понял, который твой - "Бесплатный секс и налоговая инспекция"! Очень в твоем духе название.

Ну 10-15 рассказов я осилю. Двести мне не по силам, однако. Я читала-читала из первой группы, чуть не уснула.

Не, у меня бы было: Налоговый секс и его бесплатная инспекция.

А у тебя вероятно "Встреча у сияющих врат" или "Ожившая мечта"?

Лучше уж "секс-инспекция и бесплатный налог".

Оба мои. И еще "Ночь Гнева" (с большой буквы Г) до кучи.

Дык я же не про всех грелочников вообще, а "всех ли кто на Грелке с нашего сайта".

Есть что-нибудь сногсшибательное в подсудных? В хорошем смысле))) Чтобы, по методу Лилэнда Гонта, на первых четырех тысячах пробрало до глубины фибр?

"Наложный секс и его внутревенная инъекция"
У меня бы было такое название )))))

Дэк, в чем проблема-то? Режим ускоренного Белинского ))
У вас включается?

Да-да-да, именно так.
А на Грелке я бы вообще ограничился двумя-тремя первыми абзацами ))))

Полудиккенс как-то предлагал ограничиться названием.

Эх. Специфика грелки такова, что чаще всего первые 4000 сногсшибательны, дальше облом, а финала нет вообще. Из 15 прочитанных таких чтоб от начала до конца зашибись - нет.

Спасибо вам! Мне икнулось, а я как раз беседовал с дамой...

Читаю во второй группе, естесссно. %)

Позор автору "Бесславных ублюдков". Такой дешевый трюк школьника и даже одноногую собачку приплел...Пфффффф

Но, слава Мартину, есть отличные работы: "Лед и пламя" (название, ага-ага), "Между телами" (!), "Апостасия", "Камень, ножницы, бумага" (забавно очень) и "Не меня" (лучшее пока что, имха - Мастер).

Три переделанных сюжета у Киплинга, Мартина и даже Брюса Уиллиса. Позорище...

Утверждение, что оригинальным был только Господь Бог, сильно устарело?

На первых четырех тысячах меня пробрало только один раз - когда я читал сообщение Лилэнда о том, что дальше четырех тысяч он не читает...

Э, ему было легко, не нужно было тратить время на совместимость с предыдущими версиями.

Надеюсь, дама была шокирована.

P.S.: Так вам и надо.




Если вдруг попадется, что приличное (что не стыдно подтибрить), дайте ссылку.

Хотя нет, у вас, Данте, наверняка что-нибудь божественное или про несчастных жертв адского ада. И как всегда - комедия.

сивер
есть неоригинальное, а есть неоригинальное. Если фанфег, я считаю, то так и надо указывать.
Хотя я тоже однажды написала " Я вас любил". Очень много плакала, когда узнала, что такое уже есть, да.

Вы давайте название угадывайте. А то аки Нострадамус расплывчато гадать о содержании - это каждый может.

Шедевров в группе нет. Русский немец мертвец - богато написано. Praeda mea - изощренно-головоломный мир. Кролик и чекилдак - местами смешно. Остальное, на мой деревенский вкус, буэ.

А я говорил, что можно судить по одним названиям. Возьмем "Кролик и чекилдак". Дорогой Джон прочел полностью, я - только название, но нам обоим показалось, что местами смешно...

Из 1-й группы мне приглянулся рассказ про собачку "Собачка Герасима" и про старушку "Дверь в комнату". Больше ничего. Есть совершенно детские вещи, есть более-менее, но видно, что люди торопились и ничего не успели.

Кто вам сказал, что полностью? Я про названия только и говорю. Вот, к примеру, в моем топе еще есть рассказ Новый дом. По названию сразу видно, что это суровая женская проза, и ее обязательно надо поощрить.

Про собачку и про старушку? Ну и вкусы у вас

А вам что понравилось? Так боитесь сказать, что сами написали-то.

Суровая женская проза - это варка, стирка и уборка, и мы ее поощряем обжорством и свинством... Из этих проверенных мужских методов поощрения к рассказу "Новый дом" мы можем применить только второй...

Помню с трудом, а посмотреть страшно. Вроде что-то мистико-антиутопическое. А может, и про зомби как обычно. А может, вообще зомби-фэнтези.

Да, так и надо писать - чтобы пробирало с первых строчек.
А еще лучше с названия.

Да, название я поняла это главное. Главное, чтобы было нестандартно. Но сейчас на грелке таких названий я не заметила. В такие названия, как "Лед и пламень" или "Бесславные ублюдки" я просто не собираюсь даже заходить. Это совсем люди без фантазии.

Да...
Скоро и сюда на конкурс прибудут рассказы с названием "Затерянные во времени" ))))

Не, это психотриллер о том как молодая семья ввязалась в ипотеку ))

Это снобизм - делать ставки по названию.
Иной раз наткнешься на громкое "Записки тролля", "Заповеди Сатаны", "Рука оборотня", да еще если автор и обозначит жанр - мистический триллер... А зайдешь - и такая уныло-пафосная готишность, что прости Господи... Жалко автора становится.
Иногда вкусные конфеты в дешевые фантики заворачивают - бумаги нормальной нет.

И то верно. Мало название придумать привлекательное, надо еще и интересную историю написать.
Чтобы с первых строк захватило.

Так это штамповочные названия. Сейчас таким уже не заманишь ))
Это другое дело:

С ужасом этого жду. Если будет тоже двести рассказов, то я не представляю, как это прочесть и выбрать.

По моему методу ))))))

Будет скорей 60-70

Понравились вот эти названия. Если не лениво, киньте ссылку на рассказы.

Новый дом - http://www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=1644

Камень. .. http://www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=1697

Я могу выложить все тексты в fb2 или txt по группам. Так удобнее читать, а не по одному рассказу.