Цитата(Каркун @ 2.10.2014, 12:36)

Да, Тармашев собрал - но продажи с сайта тут причем?
К тому же, где-то краем уха слышал (кажется, в ЖЖ), что основная сумма сложилась вовсе не от взносов "широких масс", а от нескольких весьма богатых почитателей. ...
Не знаю насчет ЖЖ, вся инфа по этой эпопее есть в сообществе во ВКонтакте.
Именно что и удивляет... миллион был собран с чуть более чем 500 человек !
Цитата(Каркун @ 2.10.2014, 12:36)

...
В целом, пример Тармашева что может иллюстрировать? Ничего. Можно вспомнить еще Перумова, который тоже тут недавно что-то собрал. И тут же вспомнить противоположные примеры - двух довольно известных авторов в нашей Ф., которые тоже пошли этим путем и нифига не собрали.
...
Логично предположить, что их работы не оказались настолько достойными в глазах поклонников, чтобы те были готовы выложить за них соответствующие суммы...
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 2.10.2014, 13:32)

Как раз является.

Положительных примеров все больше, отрицательных - все меньше. Тенденция вполне очевидна.

Какая, в сущности, для автора разница - собрал он свой гонорар с миру по нитке или от нескольких богатых почитателей.

Так и я про то же - если есть за что платить, шансы получить достойную оплату выше, чем за галимый проходняк...
Тут даже на пиратов валить не катит - если бы их не было, всегда найдутся авторы аналогичного средненького уровня, которые выкладывают свои опусы бесплатно...
Так что при наличии такой альтернативы, читатель естественно выберет бесплатный вариант. А вот чтобы он решил заплатить - автор должен дать, что-то отличающееся от бесплатных предложений.
Цитата(AlexCh @ 2.10.2014, 14:09)

Для начала следует написать что-нибудь приличное...
Собственно над этим и нужно в первую очередь работать... Остальное приложится.
Цитата(AlexCh @ 2.10.2014, 14:09)

... А то некоторые тут ноют - мол давай денех, а мы уж потом...
Бесперспективный вариант, в такие лотереи читатели не хотят играть... почему то...