Здесь? А я не про здесь.

Какая разница, где звучали слова про вечность, в этой теме или в соседней? У меня точка зрения-то не изменилась. Идея такая, что ни наука, ни искусство вечно не живут.

Да не про вечность я. Про Вас в ней.

В вечности нет людей. Только Корвалан

В вечности есть идеи. Образы. Мысли.
Только они и остаются, когда всё исчезает.

Но вы ж понимате, что это все (идеи, мысли, образы) красивые слова, которые не несут никакой смысловой нагрузки, поскольку ничего не значат с физической точки зрения?

Именно поэтому и сохранятся.

Я снова не понимаю

То, что не физическое - нетленно.

Оно не существует. То, что не имеет физического носителя - не существует.

Значит, ваш Корвалан не существует? Ведь он не воплощен в реальности. В образе, а не на словах.

Снова вы неправы. Корвалан существует на физическом носителе - нейронах моего мозга. Теперь еще и в битах иноформации - в текстах, сообщениях на форуме, рисунках и голосе Петроника. Вот когда я умру, тогда умрут и все мои миры, постепенно исчезая и с оставшихся искусственных информационных носителей.

Блин! Затронули меня за живое. Больше всего я боюсь, что все созданные мной миры умрут вместе со мной.

Примите это как неизбежность. Просто не откладывайте то, что хотели сказать или сделать. Жизнь коротка. Даже если продлять ее информационными носителями. Вечности нет дела до людей.

Зато людям есть дело до вечности. Тем и утешаюсь.


Зато потом мы станем килобитами информации в масштабах Вселенной

Люди могут рассуждать только о суррогатах вечности, о ее моделях. Но постичь ее не могут. Впрочем, я уже это говорила.

А это как раз не важно.
Когда-то мы станем её частью. И нам станет уже всё равно, что она из себя представляет.

Amen

Отпустите мне грехи, падре

"АРТУР!?"(с)

Когда встретимся в вечности, надо будет похихикать над этим диалогом

Не забыть бы.
"И два надвременных существа разлетелись в разные стороны".

я ещё, кстате, целой роте товарищей щелбанов поставить должен буду, как втретимся, напомните, ладно?

ну мы поспорили, одни говорят что после смерти ничего не будет, а я им говорю, что если будет, я вам щелбаны поставлю!

Их там не будет, Манул.
Как с Берлиозом. Каждый верит в то, что в итоге получает.

Опять флудим? Прекращайте. А то почикаю всё без возможности восстановления.
И по предупреждению вынесу. Мне не сложно.

Так я то верю, точнее, знаю что все там будем.

Эээх, всё мы закончили

А лучше, перенесите последнии сообщения про бесмертие тему, какраз подходит. Там про вечность и всё-такое.

Потому, что мне лично, очень понравился диалог Веспер и Тофано, последние страницы. Цепляет. Заставляет задуматься.

Опять нафлудили, а мне подметать? Ладно, уж, завтра сделаю.
И, так, на будущее, для всех говорю. Цитировать-то можно и между темами, форум это позволяет. Если вдруг чуете, что пошли мимо темы, а подходящая уже есть - жмем кнопку "цитата", забираем (копируем) образовавшийся текст из формы быстрого ответа, идем в нужную тему, жмем быстрый ответ, добавляем желаемый текст. Профит.

Вот скажите, а в какой теме можно объясняться в любви модераторам? А то уже давно тянет

Раз уж Эээх перенесёт, то я всё-таки хочу написать:


Если вселенная бесконечна, и материя в ней бесконечна, то где-то далеко-далеко, всё что придумывает человек, существует на самом деле. Если принять бесконечность существования всего, череда бесконечных рождений и смертей, то в конце концов, мы снова возрадимся в точно таком же облике как сейчас, бесконечное число раз. И получается, что всё бесмертно, даже при своём тлении.
И вселенная наша может быть намного больше, как диполь. Расстояние между центрами (одна наша вселенная, другая ещё одна) может быть намного больше размера нашей вселенной, даже при учёте расширения с ускорениии онной.

В личку надежнее всего
А можно - в поздравлялку. Впрочем, это опять флуд был.

Я тоже так считаю.


А вот это удручает. Как белка в колесе бесконечности.

У, какой скрытный


Фи.
Так и разлюбить недолго

бесконечность - это неограниченная свобода
конечность - это клетка, тюрьма, вконце концов достигнеш предела, и с ума сайдёшь от того, что больше нечего открывать, придумывать, изобретать. Конечность и ограниченность это ад.
Глупо считать что наш мир ограничен, он ограничен только субъективно, самим человеком, точнее его разумом. И это не правильно. Разум у человека, да и у животных, ничем неограничен, а безграничен. Мы на самом деле ничего не придумываем, мы вспоминаем, то что было или будет. Возможно даже принимаем ментальные сигналы парралельных миров, и воспроизводим их.
Возможно всё, до чего можно дадуматься, и даже больше.
Поэтому надо быть безоградными!

Сообщения с №129 по №185 вынесены из конкурсной темы. А посему:

Выношу участникам флуда (уточнение - дискуссии в непредназначенном для этого месте) по устному предупреждению. Надеюсь, кому именно уточнять не надо? А еще надеюсь больше поводов не будет.

А можно более внятно сформулировать? Особенно про пассаж насчет диполя.

Чтобы стереть память не сегодня-завтра уже это будет освоено и реинкарнация будет не актуальна. А чтобы "добыть" себе новое тело уже сейчас разрабатываются аватары:
http://2045.ru/tech2/

Ну не совсем диполь, это я вечно формулировки путаю, но вообщем я считаю, что больших взрывов могло быть много, каждый из них порождает вселенные. И вот между такими вселенными растояние очень большое.
Тоесть радиус нашей расширяющейся вселенной много меньше чем расстояние до другой вселенной, схожей с нашей. Когда-нибудь мы с ней столкнёмся. Точнее кусочки нашей вселенной. Как волна.
И немного не коректное название, терминалогию не знаю, как подобрать. Вселенная-это всё. Она одна. Вообще совокупность всего. А то что я до этого вселенной написал, это имется в виду порождение большого взрыва, материя там и прочее. И вот таких продуктов взрывов много. И они могут иметь разные заряды, или ещё что-нибудь. Например наш продукт Биг Банга состоит из материи, продукт другого взрыва, много дальше расположонее чем радиус нашей вселенной, из материи. Как-то так. Мы ещё некими силами можем притягиваться\отталкиваться друг от друга. Малоли.

блин, как мне подобный бред в голову приходит?

Хатуль МанулЪ

Мне вот что интересно. Похоже, вы считаете, что любое представление об устройстве вселенной (или совокупности вселенных, которая официально имеет место быть и называется "Мультиленная") имеет право на существование. Дескать, а "малоли" что есть на свете? Что ваше представление и представление, скажем так, некоего абстрактного космолога равноценны с точки зрения истины? Или вас истина не интересует, как категория?

ничто не истинно, всё дозволено (С)

А в чём, то есть, в какой среде эти вселенные расширяются, сближаются и т.п.?

Эфир?

Ну, предположим, эфир или что-то другое. А откуда он взялся и в какой среде сам, в свою очередь, находится?

Мне нравится гипотеза вложенной вселенной. Матрешка. Пустоты нет, просто то, что мы понимаем под пустотой на самом деле состоит из мельчайших частиц, настолько мелких что мы никак с ними или практически никак не взаимодействуем. Теория множеств, всему в мире соответствует определенное число. Что если периодический закон намного шире, чем мы привыкли понимать? Те же фотоны могут состоять из огромного или даже бесконечно огромного количества мельчайших частиц. Они сами как вселенные могут являются внутри себя. При этом, мне кажется то нету ни одного одинаково состоящего фотона. Они все имеют разную массу и энергию. Но зафиксировать это на нашем уровне реальности невозможно либо еще не скоро будет возможным. Там разность может быть доли триллионах и выше. Для нас не существенно, а для вселенных внутри фотонов очень даже.
Более того, мы можем на самом деле существовать сразу в несколько измерений, этакий раствор. То есть, допустим растворяем поваренную соль в воде. Вода и соль имеют разный химический состав, но их образующие элементарные элементы можно разбить на более простые элементы. На протоны, электроны и нейтроны. В зависимости от их соотношения и количества рождаются новые элементы. Они собраны из одних кирпичиков, но само их строение и соотношение выдает новые свойства.
Точно так же и наш мир и другие "тонкие" миры могут иметь общие кирпичики. Допустим наш мир это хлорид натрия, а тонКий это вода. Идет между ними своего рода диссоциация, наш мир распадается на "ионы", это и есть некая метафора времени, движению, взаимодействию. Сам тонкий мир пусть и образован теми же простыми элементами, в корне отличается по своим свойствам. Как в органике цис и транс формы, количественный состав тот же, а сама структура разная. И вот и выходит, что транс форма лечит рак, а цис пустышка или даже яд ( так гипотетически)
И вот такое наложение разных миров может быть бесконечно большим. Это даже не раствор соли в воде, а целые вселенные образованные вселенными микро веществ, при этом наша вселенная-уровень есть часть еще более великого уровня и так до бесконечности. Количественная единица и само строение играет главную роль.
Двоичную система исчисления,например, всего 2 числа 1 и 0 , а зато сколько комбинаций ! А теперь представие что еще можно в двоичной использовать слитые единицы - 2ки, и 3ки и так далее. А если еще окажется, что единицы эти состоят из чего-то более мелкого, количество комбинаций увеличивается многократно.
Электроны могут не состоять из фотонов, но они вполне могут быть образованы более мелкими элементами, бесконечномелкими. А их различие обусловлено именно количеством и строением этих элементов.

Извините, тут в браузере автокаректировка, я пишу одно, а она слова подменивает. айпада, блин, чудо нанотехнологий

Неудобная штука, не нейроны а нейтроны. Править тяжело. Люди не покупайте айпады! Айпады - зло!
Не в организме, а в органике


Счас отредактирую опус выше.

А если они вывернуты сами на себя?
Типа как лента Мебиуса, только во всех измерениях сразу.


Ничё не поняла.


Дело не в этом. Можно бесконечно чинить новую машину, а можно добраться вовремя до вокзала и заскочить в скоростной поезд.

Я в таком обществе жить не хочу.

Саморегуляция, на. Хоть и принято думать, что человек, дескать, царь природы, но главные биологические законы на него действуют точно так же, как и на вибрион какой-нибудь.
В Европе продолжительность жизни выросла - плодовитость резко снизилась. Еще и эге-гейство разное расцвело.

Пошукайте по этому сайту или задайте им вопросы. Кратко - аватар предполагается сейчас быть любым видом тела: киборгом, роботом, но с перенсенным в него интеллектом клиента, попозже не машиной, а голограммой и прочие вариации, но возможно новые технологии позволят выращивать и обычное тело, но например на целлюлозной основе, кремниевой и т.д. Оно вряд ли будет обычным человеком, с точки зрения нынешней биологии, но должно послужить разуму индивида, который рискнет его иметь. По крайней мере, сейчас в этом проекте - "Россия 2045" - такой план работ на ближайшие 10-20 лет.

Постой вопрос: кому будут доступны эти технологии и целлюлозные тела?
Щасте всем даром - или?..