О чём спор, в чём проблемы? Сказано : "не более 25 тысяч знаков". Нижний предел не установлен... 15-10-1 тыс. знаков. А можно вообще пяток-другой строчек. В этом, возможно, и заключаются причуды эволюции человека пишущего.
:-)

И побеждает рассказ состоящий из одной строчки: "Эволюция свершилась, она причидливая!"

Так это получается конкурс афоризмов, а не рассказов. ))

Афоризм - это "Революция свершилась", а "Эволюция свершилась" - это каламбур.

Хатуль МанулЪ, интересно послушать.

Я, как всегда, дотянул до последнего... Хорошо, первая (козырная) фраза в загашнике имелась!
Временно принимаю схиму и приковываю себя к клавиатуре.

Это не случайно (и не у вас одного). Вот возможная причина:

Звтра вечером будет и от меня работа. Наконец то продумал сюжетную линию, осталось немного доработать.

Давайте, давайте, Алексей! Удачи вам и нам всем!

А мне осталось самое трудное - придумать название

А мне осталось самое трудное - вычитать толком. 5 старниц вордовских 12 кеглем Уже завтра, я думаю.

"Ваше письмо отправлено"
Дело сделано, осталось только ждать и надеятся
Всем удачи)))

И вот начинаются долгие 20 дней по истечению которых, мы наконец-таки узнам
Кто? Кто он? Этот счастливый обладатель 2-х тысч рублей ))))))))

Ну мне главное, что вы скажете) Рано получать награды за труд) Второй рассказ всего)))

Эволюция=развитие, развитие может идти в любом направлении, в том числе и слияние с машинной.
Если люди через н-е кол-во лет будут жить внутри машин, то значит таков наш эволюционный путь, быть может и тупиковый, но тем не менее

когда, говорите, результаты?

По правилам голосование до 20 ноября.

*задумчиво* или машины будут внутри людей...

и люди эти кардинально поминяют ориентацию

ориентация изменилась не больше, чем в современном мире или Древней Греции, просто социальные правила иные.

))
Хз мне больше идея с отсровом нравится
Так он и будет называться Содом

Я же не против полноценных рассказов. Огорчает, что для подобного конкурса авторы предлагают повести. И жалуются, что им не хватает знаков, чтобы выразить мысль, идею. А, по сути, они признаются в том, что не владеют такой формой как рассказ, миниатюра.
С другой стороны, авторы обильных текстов на самых разных конкурсах жалуются, что часто их плохо читают или не читают вовсе. А ларчик просто открывается! Нет особого желания читать сытой текст, особенно длинный. Сами же эти авторы других и не читают. В итоге - на конкурсах заставляют творить самосуд, то есть обязательно всех читать и оценивать. Иначе снимают с конкурса. И есть у меня подозрение, что реально мало кто вдумчиво читает чужое, а оценивает чаще ради проформы.
Мне кажется, самих авторов не надо обязывать читать под страхом "расстрела". Не их это забота, как говорится, чукча не читатель, чукча - писатель. И это правильно. Заинтересованные читатели должны оценивать труды авторов, жюри обязано все прочитать, ну, естественно, критики.
Поэтому выступая за краткость, я забочусь об этих людях.
Кстати, на конкурсе журнала "Химия и жизнь" прошел конкурс миниатюр ( до 5 тыс. зн.), подано 186 работ, кажется. Слава богу, что они короткие, да и читать их не требовали. Редакция сама отбирает, что ей по вкусу.
В декабре узнаем, что ей понравилось.
Кое-что почитал и я. И что показательно - идей-то интересных и нет. Или мне не попались. Да и конкурсе уже авторов "ХиЖ" (там объем больше) тоже печальная картина, только времени тратить на чтение пришлось больше.
Кстати, "Млечный путь" сейчас проводит конкурс. Его первая часть - конкурс именно научно-фантастических идей, кратко изложенных. Получается, что мое предложение не так глупо, как может показаться на первый взгляд.
И ещё раз кстати. Конкурс больших текстов проводит "Триммера". В основу попали 50 работ, вне конкурса - 68. В прошлом году в финале было 6 произведений. То есть отбор жесткий, хотя представьте себе, что такое читать романы от 7 а.л. ! Правда, просят синопсис, фрагменты. То есть все хотят для начала посмотреть идеи и стиль автора, а уж потом, наверное, прочитают полностью.