Скорее "чё" значит, точнее "чё-чё". Это уже генерал, чё в капитанах - то засиживаться, раз в Вас душа Курибаяси живет? P.S. Или даже Мусаси

Вы о Тадамити Курибаяси и Миямото Мусаси?



Я оружием предпочитаю издали любоваться, так что душа неведомого японца нашла не лучшее пристанище.

Вы, удивительная женщина.

В тонких ветвях ив
ветер запутался вдруг -
рвется в небеса.

Гляжу - опавший лист// Опять взлетел на ветку:// То бабочка была.

Хрупкие крылья
радугою трепещут -
Бабочка в пути...

Можно конечно и так: Грузный колокол.// А на самом краю// Дремлет бабочка. Но у меня вечно выходит по Басё : Старый пруд.// Прыгнула в воду//лягушка.// Всплеск в тишине.

Басё - известный нарушитель канонов. Может, дело в этом?

Роса на траве
Бабочка ищет нектар
Цветы ее ждут

Японский Бодлер? Возможно. О проснись, проснись! //Стань товарищем моим,//Спящий мотылек! А как Вам Кобаяси? Ах, не топчи траву.//Там светляки сияли//Вчера ночной порой. Неплохой эпиграф к Вашему рассказу. Кстати аналогий с Солярисом я не увидел. Ваш МИРР жесток.

Шикарно. Басё великолепен. Строчки Кобаяси отлично подходят к рассказу. Спасибо.
И вот это подошло бы:

Так я и знал наперед,
Что они красивы, эти грибы,
Убивающие людей! (с)

МИРР красив, но жесток. По своему. Иной разум. Практически бессмертный.

Не обязательно чужаки должны быть враждебны или дружелюбны к людям, такой вариант тоже возможен. Желает блага Сергею, как его сам понимает. ))

Не за что. Это опять ассоциативное мышление. Согласен. Законы морали у каждого мира свои, потому мне был интересен Ваш вариант увернуться от антропоморфности мышления. Эдакая бесчеловечная человечность.

Верно подметили: бесчеловечная человечность. МИРР не злой и не добрый, он просто живет по своим законам.

Первое. Кто вам сказал, что я волнуюсь? Нервничаю? Было бы из-за чего, право слово.
Второе. Где это я говорил, что мои вещи идеальны?
И третье. Если вы так воспринимаете критику, и тут же начинаете тыкать критика в его же произведения, которые вы наверняка не читали, то извините, я к вам больше не зайду. Так что не нервничайте.

Где именно я Вас тыкала в Ваши произведения, процитируйте, если Вас это не затруднит... Речь шла об идеальности-неидеальности, ведь это Ваша основная претензия к МИРРу.

Почему же, начало "Выбора Брогова" читала, даже оставила пару строк в комментах.

Это Ваше право заходить или нет в чьи-то темы.

Вот пожалуйста ссылка на ваши слова, которыми вы ссылались на мои вещи, хотя речь шла о вашем рассказе.

Я не ссылалась на Ваши вещи, а лишь спросила, как Вы относитесь к собственному творчеству. По-моему интерес закономерный. Ведь в Вашем комментарии муссировалась мысль, что Вы бы не заметили недостатки рассказа, если бы он был идеальным. Я ответила, что свой рассказ идеальным не считаю и задала вопрос. Мне действительно интересно.

Судя по замечаниям, Вы МИРР прочитали по диагонали.
ЗЫ: Меня нисколько не возмущает критика, если она по делу, но столь поверхностный подход вызвал недоумение.

tamrish, UGI, Какая у вас невыносимо изящная беседа состоялась Приятно было читать

Вы находите? Присоединяйтесь. Хокку в три раза больше насочиняем.

Боюсь, с меня хоккуист никакой получится Лучше буду любоваться чужими реверансами издалека

А я рискну. )) Хоккуйну. Или хоккуякну.


"Чо-Чо-сан"? )) Она же - "Мадам Баттерфляй" ? Она же...



... а вот и она!


Бабочки крылья -
Вееры в женских руках.
Оперы отзвук.

........................................

Бабочки танец
В музыке ветра блеснёт
Цветом и смыслом.

........................................

Полупрозрачны
И бабочки крылья и сёдзи.
За ними - душа.

........................................

Бабочки танец
Каждому ценен цветку
В мирах, где есть жизнь.

Насочиняете , я к сожалению способен только декламировать из "Манъёсю" и более поздних авторов

Все же стоило бы попробовать.

Слово за словом
Сплету словно из цветов -
венок из хокку

Отлично.

Зной воцарился.
Ветер - у самой земли.
Кто-то услышит.

.......................................

Солнце за тучей.
Ветер подарит цветам
Новую свежесть.

.

Солнце за тучей
Грустно ива склонилась
Ей одиноко

А мне рассказ понравился.
Прочитался очень легко и, думаю, нет смысла придираться к мелочам.
Герой такой, какой он есть. Может, он и поступает легкомысленно, но и сам это понимает. И понимает - почему.
Развязка неожиданная. Но, по-своему, хороша. И даже малость жаль, что не увидел своих детей Серега.

Спасибо за отзыв. И все же рассказ еще не доработан. Кое-что дано слишком скупо. Есть кое-какие мысли.

Жизни дыханье
Ветер с собой принесёт.
Ива воспрянет.

В полуночный час
Песня цикады звучит -
печаль уходит

От стремления писать красиво, начало текста кажется пародией. Мол, кровавая заря… и бла, бла. Господи, да так уже всерьёз никто не пишет, ну разве только слишком зелёные авторы.
Ан нет, не пародия здесь, автор, действительно, старался писать красиво, на полном серьёзе, но все вышло блёкло, затасканно.
Единственные слова нормальные в цитируемом отрывке, это «костёр догорал». Да, не придерешься. А остальное неважно.
Мерцающие, танцующие затянувшей, усевшись, прислонившись, какой-то… Автор, вам нравятся насекомые-паразиты?

Достать чернил и плакать! (с)

Я должна расстроиться?
Неважно и неважно. Делов-то.

Да что хотите, то и делайте.
Рассказ у вас, конечно, странноватый. Светлячки у вас летают вокруг костра, как мотыльки; комары, как дятлы, что-то там из деревьев выковыривают, а потом, словно тля, выделяют сахарный песок. Муравьи, как всегда, на подхвате. А если бы у вас была корова, то она, наверное, летала бы как бабочка, и её бы доили гусеницы. Напоминает мультфильм про двоечника, у которого на деревьях росли булки. Ага, если комар пьёт не кровь, а нектар, то это не комар, а инопланетная особь. Гы-гы. Круто.

Да, если в тексте есть субстанция, то это, однозначно, фантастика. И там обязательно из ничего появляется баба, а все это придумал еще в прошлом веке Станислав Лем. Последняя часть о бабе и её родственниках, словно из другой оперы. Оказывается, они тут жили. Какого хрена, подумал я, что за чушь? А от морали рассказа у всех должно непременно что-то слипнуться.

Давно уже обратил внимание, что на ЭФе тьма пользователей, обиженных на жизнь. Просто сочатся ядом, высокомерно полагая, будто бы являются истинными знатоками литературы. Ну и сидели бы в своём гадюшнике, хаяли друг друга. Так ведь нет, надо прийти на другой форум и испортить там всем настроение.

В самом деле?

К слову, да - у нас тут принята другая стилистика критики - более доброжелательная к автору. Ведь любые критические замечания можно высказать вежливым тоном - и критика от этого не потеряет.
Стилистика некоторых критиков с ЭФа приводит лишь к драке и непрекращающемуся злобству - как следствие, санкции со стороны администрации.
Это намек для Вѣстника.

Так и спасибочки им за это! Выделяют вкусное и полезное, не то что некоторые...



"Если бы корова" - это уже Ваша фанта...зия. Так шта насчёт двоечника - это к себе, любимому.



Какое счастье, что МИРР учёл интересы и потребности молодого здорового одинокого космолётчика!
Было бы намного пИчальнее, если б из кокона вылупился семиглавый восьмихрен.
Или какой-нить вестник критиканства. Пришлось бы вводить сцены кровопролития!

А поводу параллелей с Лемом и не только - всё было абсолютно дружелюбно обсуждено аж два месяца назад.
И всего-то две страницы назад. Заглянуть, конечно, было влом. До...коп...аться, конечно, важнее.



Ахха, жили. В симбиозе и единым разумом. Мир вот такой автор придумал. Мирр, вдобавок, не ждёт гостей. Вредных.



Было бы чУдно, если бы придирчивый читатель поведал, что именно слиплось лично у него.
Причём слиплось, похоже, задолго до прочтения рассказа.

.

Вестникъ, не нужно насиловать себя и читать то, что глубоко противно Вашей тонкой душевной организации, и тогда у Вас точно ничего не слипнется.

Недобрые вы. Скучно человеку, на ЭФ ему временно ход заказан, вот он в гости и пришел.

Кто-нибудь просветите, что за ЭФ? Постоянно слышу, но так и не догадался.

Вот так да - а с кем у нас межфорумная дуэль проходила совсем недавно? http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=42

ЭФ - это ЭФ -)) http://forum.eksmo.ru/

Почему же недобрые? В меру сил помогаем развеять скуку.


Форум издательства Эксмо - ЭФ.

Я за ними не слежу. Конкурсы ещё куда не шли))
В общем-то были мысли насчет ЭКСМО. Спасибо, что подтвердили догадку.

Есть и там разумные люди. Знать, не всё ещё потеряно

Налить вина и выпить!
:)

tamrish полистал ваш рассказ. Если честно - на мой взгляд пока не очень. Стиль тяжеловат, часто лишнее удвоение образа например



и избыточные описания - от которых хочется уснуть. Хочется пожелать - меньше отглагольных слов и оборотов... Больше глаголов.

Прониклась к Вам сочувствием. Используя нанотехнологии и торсионные поля, я наглым образом заставляю читать свои недостойные опусы занятых людей. Чувство вины и раскаяние будет мучить меня до глубокой старости. "Гадкая я" (с)

ЗЫ: Если рассказ не понравился, зачем было себя насиловать и читать до конца? Это явно выше моего понимания.

Похоже, ваш рассказ стал модным для журения. Надо обязательно его прочесть до конца, насмехаясь над своей "нехочу", чтобы потом негативные слова послевкусия ярче в строках засияли.
а почему на меня ваше нано и торси-поля не действуют?
Наверное я не модный

Сама удивляюсь. Висел, понимашь, опус, скромно, тихо.... И на тебе...
Главное, в этом разделе столько рассказов талантливых и, несомненно, более достойных внимания, что я просто диву даюсь, отчего люди мучаются, заставляют себя читать, стараясь из последних сил не заснуть при этом.

Преклоняюсь перед их героическими усилиями... Я бы так не смогла.

Не, наверное, эти излучения на местных не действуют, токо на гостей форума.

tamrish, зачем ершится то сразу? Вы для того чтобы читали рассказ выкладывали? Я как читатель прочитал. Оставил своё мнение, подкреплённое аргументами. Мнение, которое надеюсь поможет сделать произведение лучше.

Или выкладывалось ради желания "похвалите меня"? Тогда да, замечание вам не подойдёт.




Maui13, всё очень просто - он вверху списка пока. поэтому его родним из первых и смотрят...

В ходе обсуждения этого рассказа я заметила, что у каждого из читателей сложилось о нем свое мнение. Кому-то он понравился, кому-то нет. Некоторым не понравилась мотивация персов, Вам не понравился язык, кому-то наоборот именно это и понравилось.
Если я попытаюсь подстроиться под диаметрально противоположные мнения читателей, то вряд ли это хоть каким-либо образом рассказ улучшит, Вы не находите?

По поводу "похвалите меня" претензия не вполне состоятельна, - я открыта для критики, но резкую критику я безоговорочно принимаю только от тех людей, которые критикуют с желанием помочь либо от тех, кого я уважаю, как авторов. В Вашем сообщении желания помочь я не заметила, как автора я Вас не знаю. .

tamrish, да пожалуйста

но такой подход всё равно не избавит от перлов наподобие


Встал. Сел. Встал. Сел. - резкие действия


Из рекламного проспекта для продажи планеты под застройку...