А вы в плазмохимическом методе переработки попутно-нефтяного газа не разбираетесь?

Допустим, хотя на самом деле это и не так.


Ну, если всё предыдущее мы допустили, то можем допустить и это. Только есть встречный вопрос: а зачем?


Нет. Упадут — да (это произойдёт примерно через 200 лет). Однако чтобы современный небоскрёб разрушился «до основания», потребуется тысяча лет и больше.


Энергией и силой воображения.


Не, не мучается. И не полмира.


+1. Той смены, о которой говорит автор темы, нет и не было. Но есть другая.


Есть мнение, что возврат на прежний уровень произойдёт достаточно быстро. Примерно в течение одного-двух поколений.

Дело в том, что для уничтожения существующего сейчас конгломерата цивилизаций (только в этом случае мы забудем о компьютерах) необходимо, чтобы ему был нанесён критический ущерб. Это крайне маловероятно (если не сказать невозможно). Достаточно прикинуть, сколько это будет составлять в людях, при самом грубом подсчёте — миллиарды.

Если не ошибаюсь, у Переслегина есть что-то на сходную тему. Ещё можно Тоффлеров почитать.


Недавно — это если с возрастом Вселенной сравнивать?


Ох уж этот Аристотель!..


+1.


Таки несерьёзные. С катаклизмом или без него, но триста лет для современной цивилизации — это ни о чём. Ну, если под большим катаклизмом, конечно, не подразумевается взрыв солнца.


Совсем наоборот. Если происходит естественная смена цивилизаций, то каждая следующая всегда в той или иной степени строится на предыдущей. В реальности это именно так бывает.

Чтобы одна цивилизация ничего не передала другой при смене, перед сменой нужно полностью стереть с лица планеты жизнь и все её следы. Но от этого свои следы останутся.


Ничего с ним не будет. В смысле — не рухнет. Есть многочисленные примеры.


Объекты на орбитах примерно до 600 км существуют десятки лет, а объекты на орбитах выше 1000 км существуют уже сотни и тысячи лет. Ну, и я не говорю об объектах на геосинхронных орбитах и выше, которые будут существовать вечно.


Ещё как ржавеет. Очевидно, ковали и варили (на ней есть следы).


Ну, обычный полиэтилен разлагается не так уж и быстро — до 200 лет в зависимости от изделия.

Неа. ))

Фууууух! Да просто меня удивила ваше глубокое знание в столь разных областях. Кстати, смена аватарки пришла вам на пользу.

Вы просто невнимательны))
Если бы присмотрелись, то заметили бы, что почти все мои замечания касаются электротехники, радиотехники и кое-что из механики. Плюс сопутствующее по мелочам)
Ах да, я еще и в деревяшках секу более менее. Но это так, хобби)

Я вас и не считал

около 3 тысячи лет но до нашей эры.

Кстати. О живучести строений. Могу добавить такой интересный факт. Помню в армии стройбатовцы строили дом. Пока они строили дом стоял. Но стоило отойти им от него - он рухнул. Так что всё относительно. Иное строение живет только до обеда. И не дольше

У гастарбайтеров бывает прямо во время стройки падает вместе с ними)
Только это не тот случай. Не ищите крайностей, ищите среднее. Обычный типовой многоквартирный жилой дом (железобетон + кирпич) требует капитального ремонта после 1 цикла лето-осень-зима-весна без отопления. Это просто факт.

Да это так для разнообразия. Вот помню, в Ленинграде, стенку ломали как-то. Ломик отскакивал. Только искры летели. Кирпич, на каждом клеймо - фиг сломаешь. Такой дом и пирамиды перестоять мог бы...

У нас городе такой дом есть. Ему лет 150 (лень щас искать что за купец его строил). 2 этажа, размеры примерно как сейчас дом 200-300 кв.м. За все время в нем даже новых дверей ни разу не прорезали! Несущие стены см по 70-80 толщиной. Кирпич так, кое-где небольшие сколы есть, но только снаружи. Раствор между кирпичами вообще выглядит нетронутым. Думаю и еще через 150 лет он не сильно изменится)

Плохо строят не гастрабайтеры, а подрядчики. С них весь спрос )))

Да ладно, не цепляйтесь к словам) Обои хороши. Один экономит на всем, а другой тырит, все что первый не заметит) Но справедливости ради надо заметить, что среди и тех и других попадаются очень достойные люди, хотя и реже, чем хотелось бы.

Смотрел давным давно фильм про строителей пирамид. Тех кто крал - на кол сажали. Пирамиды, правда, все-равно разграбили, но здания стоят на века

Да, законы в Египте строгие были. Только от воровства все равно не спасали) Где-то читал средняя продолжительность министров там была 3 года. А потом фараон отправлял их на корм крокодилам: за воровство, за кумовство, за невыполнение планов и т.д.

ВОт бы счас так!

Изверг! Вы хотите, чтобы крокодилы обожрались?

А я пираньям скармливал.

Может манулам скармливать? )))

Я тут представил, как бы фараоново дело могло развиваться на практике
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=5663

Читал. Забавно. Но наших бюрократов этим не возьмешь.

ТРавить няшек некачественным тухлы мясом? Вы что!?

Каким же тухлым? Отлично откормленным, здоровым мяском с низким уровнем холестерина. Няшки будут довольно урчать и облизывать лапки.

Бюрократы прогнили изнутри.

Потому, что обсуждение дебильной и неадекватной темы, уже:

1) Подарила идею на рассказ Мойзеру
2) Вдохновила Ну типа Я написать небольшой сатирический рассказ
3) Написать диссертацию про деревянные подшипники al1618

Тебе это не поможет. Она уже станок купила для выделки шкурок.

Живодёры

ЗЫ я в красной книге!

Уже нет. Вымер...

Кстати, почем нонче головные уборы из манулов? )))

Не не советую. Волос лезет. Да и говорят, они и после смерти кусаются.

Это не они, это их блохи, наверное. Жутко живучая, бачут, блоха у манула: ни морилка, не квасцы, ни выварка ее не берет. Весь волос, говорят, со шкурки слезет, а ентой блохе все нипочем - только злее становится.

Надеюсь вы понимаете, что при котоапокалипсисе вы не выживите.

Так тож котам будет крышка - не нам.

Собака - лучший друг кошек

котоапокалипсис это как зомбиапокалипсис, но только вместо зомби коты

Ну так я и говорю: Пускай мыши боятся... и собаки...

Стоило оставить вас наедине, как вы опять начали фотками котов обмениваться.

А, не обращайте внимания, это очередной кошковброс (или кошковыброс?)

Манул, зачем животину мучаешь, изверг? Почему оно такое толстое и несчастное?

Не толстое, а мускулистое и пушистое. Как манул!
А несчастное, потому что люди дураки!

Чтобы выращивать биомассу, нужны удобрения и пестициды. Их делают из нефти. Продукты сгорания биотоплива не возвращаются в землю, и она перестанет плодоносить. При поливе полей речной и минеральной водой почва засоляется и опустынивается.

Паровая энергия без топлива бесполезна.

Добывать руду на свалках не получится, она будет слишком неоднородной и невозможно будет выплавить материал с заданными свойствами. В бронзовом веке столетиями отрабатывалась технология плавки руды - температурный режим, присадки и так далее. Это было возможно, благодаря однородному составу руды. Даже сейчас, при утилизации отходов, несмотря на предварительную сортировку, из использованных пластиковых пакетов невозможно выплавить новые, нужно добавлять как минимум 60 процентов свежего сырья.

Мы живём в самое счастливое время, когда природные ресурсы освоены по максимуму. Когда нас накроет энергетический кризис, население сильно поредеет, скатится в каменный век и задержится в нём на миллиарды лет, пока Солнце не погаснет.

Щито? Какие удобрения делаются из нефти?
Калийные, фосфорные и азотные, например, ога? А с чего бы пестициды обязательно из нефти производить, ась?

При поливе речной водой не будет вовсе никакого засоления.

Напротив, гораздо удобнее будет, поскольку там не руда, а фактически нужный металл, достаточно его просто переплавить.

Надеюсь, наша цивилизация первая и последняя, кто сжигает уголь, чтобы добыть электроэнергию.. И кто завалил всю планету пластиком.. благо, энергия неисчерпаема и добывать и распределять её в нужном количестве мешает только уровень сознания (тупости) современного человечества.. Вселенная устроена таким образом, что добыча того или иного вида энергии основана на общем уровне сознания людей и такому ущербному обществу как наше, не дано добывать энергию из вакуума, эфира и т.п. Вселенная умнее, чем нам кажется.. Доказателсьтва? Радиомолчание Вселенной тому доказательство, как с точки зрения того, что другие цивилизации используют более совершенные виды связи, чем губительное для жизни радиоизлучение (в городах передохли тараканы, пчелы и воробьи), так и того, что возможно нас закрыли экраном от остальной вселенной, чтобы не фонили...

И не воняли.

На самом деле это нормальный путь развития любой цивилизации. Какой бы она развитой не была - начинать придётся с азов. Первобытный дикарь не сможет построить атомную электростанцию и хотя на какой-нибудь планете возможно нет ни угля, ни нефти и тому подобного - это вовсе не означает, что он сразу начнёт качать энергию из вакуума. Придётся попотеть и извлекать энергию из чего придётся. А способов для этого так много, что и перечислить трудно. Но в любом случае путь к вершине своей цивилизации будет устлан мегатоннами отходов и миллиардами загубленных жизней.

Не только из-за тупости, но и по иным причинам: почти вся экономика основана на добыче, переработке, продаже и использовании угля, нефти, газа. Если представить, что от них откажутся и перейдут на какую-нибудь неисчерпаемую солнечную энергию, то мировая экономика рухнет, катастрофа вплоть до войны неизбежна. Увы.

Мы же не общаемся с техникой и прочими приспособлениями. Разве что в каких-то исключительных случаях, когда материшь неработающий механизм, прибор или ещё что.
Так и другие цивилизации не хотят общаться с организмами, искусственно выведенными "по образу и подобию" неизвестных генетиков.

это именно уровень сознания нас, "современных" людей.. нам обязательно нужно что-то сжигать... что сжигали строители Теотиуакана или дольменов Андалузии, чтобы построить то, что не сможет построить даже человек с экскаватором? ничего...

это и есть наша планка, выше которой мы так не смогли подняться, и она связана не с техническим уровнем развития, а с развитием мозга, причем его отделов ответственных не за личную выгоду (тут все даже переразвито), а за способность кооперироваться с себе подобными и использовать силы природу, ничего при этом не разрушая...

Вот это как раз и есть современное понимание проблемы. Я не удивлюсь, что вскоре, человек не сможет закрутить саморез в стену если даже у него будет отвёртка, но не окажется под рукой шуруповерта.