Вы решили окончательно порвать шаблон моего мировосприятия)

Другими словами, у Малевича был творческий кризис. Он думал-думал, что бы такое нарисовать. Ничего не придумывалось. А в процессе размышлений просто марал холст, чтобы чем-нибудь занять руки, размышляя. Получился квадрат, который сам художник великим наверняка не считал. Зато другие, дабы не прослыть глупцами - художник же с именем рисовал! - сделали из мухи слона. А остальные им вторят: да, квадрат Малевича - это великое искусство, это ваще...

Ну, это вряд ли. У него есть несколько похожих творений, только там на черном поле ещё несколько разноцветных точек. Всё-таки, это намеренное коммюнике об отрицании цвета и формы.

Интересно, почему в теме о скотомутантах столько внимания уделено Малевичу? Неужели такой плохой человек?

Пральна, Уралвагонзавод имени Дзержинского народу нужнее и понятней. Подумаешь, какие-то скоты, мутанты и антисоветчики хвалят русское искусство. Глумятся небось, от настоящего дела хотят отвлечь.

Великая кетайская промышленность в теме.

Нууу, если бы он этот Квадрат зафигачил на заре своей творческой карьеры или будучи безвестным полуголодным художником, или и то, и другое, тогда, вы бы, наверное, были правы. Но штука в том, что путь к этой картине лежал через трансформацию стиля знаменитого художника. Это одна из его работ, которая подводит черту под некоторым направлением творческого поиска. Он же и супрематист, и кубист, и футурист!
И да, самому художнику она нравилась и должна была быть частью триптиха.

Педивикию наполняют содержанием нежные, чувственные натуры с богатым внутренним миром. Ленин свистит, топает ногами, и блестит лысиной из партера: наконец-то каждая кухарка может быть полезна.

В который раз твержу себе, что буйным надо помогать. Скотомутанты тоже люди. И клоуны. Кто-нибудь, поднимите у клоуна нос. Он свистит и раздражает безмерно, а клоун корчится и исторгает.

ПО мне так вопрос с КВАДРАТОМ давно решён Хрушёвым...чего тут заморачиваться