Я уже давным давно вывел правило Дудинцева о том, что "зло бьёт с высокого берега" - говоришь о конкретных вещах - а тебе про демократию, а потом и про бога!
Добро пытается говорить примерами из жизни - зло лезет на высокий берег, что бы сверху было проще целится. Поэтому, когда в споре кто-то начинает на этот берег карабкаться - я знаю что делать
недельный бан

Здесь разница огромна: в качестве грибов от бабушки покупатель не уверен - они могут нанести вред его здоровью. Это совсем другая плоскость.
А книги что в оффлайн-библиотеке, что в онлайн - одни и те же.
Я сам лично могу организовать оффлайн-библиотеку, и это не будет незаконно.

сомневаюсь... ели разве что не под крылом обычной библиотеки, что вам это удастся сделать используя книги авторов, например, Эксмо

Есть федеральный закон о библиотечном деле, где разрешены частные библиотеки.

Дело в другом. Просто деятельность магазинов регулируется официальным законодательством. А деятельность бабушек никак.
Также официально регулируется и деятельность библиотек. А деятельность книжных пиратов тоже никак.
И аналогию можно провести между одним явлением и другим запросто.

Чисто электронные книги бывают редко. Обычно это книги и бумажные, и электронные. И сюда входит огромное количество затрат на верстку книги, на услуги редакторов, издательства и магазина. Плюс входит реклама книги.


Давайте дружно жалеть пенсионеров и все им отдавать задаром: и лекарства, и продукты, и услуги оказывать. И вообще все эти производители зажрались. Пусть работают за рисовую похлебку.


В данном случае напоминает неприличный анекдот.
- Доктор, почему мои друзья говорят, что они могут за ночь 7-8 раз, а я могу только 1-2 раза?
- Они говорят? Так и вы говорите.

Можно болтать что угодно. От этого ничего не изменится.

Частично не согласен.
На этом этапе развития книжного бизнеса, издательства в электронную версию ничего не вкладывают.
Вы сами пишете, что отдельно электронные книги от бумажных практически не издают. Поэтому все издательские расходы (редактура, верстка, корректура, дизайн, административные расходы, норма прибыли) учитываются при подготовке бумажного издания.
Следовательно, выручка от электронных изданий (очень маленькая в общей выручке) идет полностью в прибыль издательства. Видимо они считают это бонусом.
Только слабостью писательского сообщества в книжном бизнесе можно объяснить 25% долю от цены электронного издания.

Есть приличный анекдот по поводу подорожания водки:

Так что, боюсь, успехи здесь приведут не к росту доходов писателей, а к уменьшению количества читателей. Впрочем, не первый раз ведь "Хотели, как лучше..."
Если взять условные цифры, то ситуация видится так: будь на рынке ФиФ десяток писателей, их произведения можно было бы издавать стотысячными тиражами и занятие себя оправдывало бы. Ну а если писателей в этой нише на порядок больше, то и тиражи, соответственно, будут на порядок меньше. В таком случае нужно подумать о посках иного способа заработать на жизнь: посколь наше государство считает, что культура должна самоокупаться, и спонсировать никого не станет.

Ну что Вы! На такое великодушие никто не расчитывает. Понимаю, что "своя рубашка ближе к телу". Просто хотел намекнуть, что доходность занятия уже не увеличить ни за счет количества, ни за счет роста цены. Книжный бум конца семидесятых вряд ли повторится: нынешнее время более богато на развлечения.

Наживаться за чужой счет вполне в духе строя. И это будет продолжатся до тех пор, пока имеется хоть малейшая возможность.

"А ты не путай частную шерсть с государственной!" (с)

Давайте разделим наше горе по пунктам:
1) Жадные издательства обдирают как липку автора
2) Пираты тоже обдирают автора
3) Издательства вынуждены задирать цену, чтобы отбить деньги, которые воруют пираты
4) В итоге страдает автор и читатель
Вывод: отсюда не следует, что надо давать волю пиратам. Потому что они только ухудшают и ухудшают положение автора.


Вы опять путаете частную шерсть с государственной. Издательства неповоротливы, не смотрят дальше своего носа. Воют с пиратами неохотно (могли бы давно прижать, но им лень). В итоге страдает автор и читатели.


Э, это вы о чем? Вы вообще против рыночной экономики и капитализма?

Вам как автору виднее.

С одной стороны, уменьшают возможность получения дохода, с другой стороны, создают некоторую рекламу произведениям. Тут трудно сделать окончательный вывод о влиянии на рынок. Была где-то информация, что в Японии, в результате успешной борьбы с аудиопиратами, снизились продажи аудиопродукции на легальном рынке. Соответствует ли информация действительности, я не проверял. Но если это так и добьемся такого же результата на своем книжном рынке, то кому от этого радость? Одно можно сказать точно, что пираты действуют с нарушением закона.

Думаете? Слышал, как владельцы частных магазинов (тут тоже ведь рост цен - постоянный тренд) делились горестями: "Не знаю куда деньги деть: то ли ещё одну квартиру купить, то ли еще одну машину". Тоже у кого-то что-то отбили.

Что есть - то есть.

А они привели к каким-то достижениям? Что у на расцвело пышным цветом? Только не говорите, что коррупция - это и так всем известно. Так что, да, против.

Реклама вряд ли чего стоит, если она не способствует продажам. К тому же, публикацию на пиратском сайте вряд ли можно считать рекламой.



Совершенно верно.



По большому счету, ни к каким. Но мы живем в этой реальности. И вынуждены принимать правила игры.

Наверно, сильно устарело. Но все-таки повторю:

Флибуста и Либрусек удалили книги 50 авторов

ЗЫ Кстати, с рутрекера давно исчезли книги многих авторов. Еще с лета.

Тема интересная, но и страшная одновременно. Всех колбасит в ней не по-детски. Надеюсь, что мне позволят высказаться и не понести за честность наказание.
Я в душе скорее всего пират, но не бойтесь, не книжный. Чтобы я что-то прочел, книга должна быть хорошо оформлена, шрифт, качество бумаги тоже имеет значение, желательно, чтобы были картинки.
Читаю медленно, вдумчиво, с загибом страниц, с подчерком понравившиихся мест, так что "электроника" мне не подходит. Если увижу, что писатель небрежничает, халтурит, читать такого писателя сразу перестану, разве что он сам попросит об этом.
Магазинов русской книги поблизости нет - 1000 км до ближайшего. Выкручиваюсь, как могу. Друзья-пираты помогают.
Мне лично все равно, как меня читают: платно, бесплатно или как еще. Если кто-то спросит: что, мол, посоветуешь почитать, то посоветую и дам почитать. А почему бы и нет? То есть совершу акт пиратства.
И фильм дам посмотреть.
Само слово "пират" ложное, назвали бы "робинами гудами", кто был бы против "робингудства"?

Боже мой! Неужели месяц прошел... как один день!
Рекомендую, если флудить, то лучше в других темах - здесь бан будет очень быстро!
И не надо называть пиратов "робингудами" и даже писать об этом. Считайте, что все выше сказанное было предупреждение

Вообще-то размышлял на вольные темы, но послушаюсь человека с ружьем, удалюсь в более безопасные темы.

Вот год прошёл, интересно у этих авторов уже звенит тяжёлая монета прибылей от продаж их книжек?
Или карман и ныне пуст?

Если сам же и продает, как Рус например, то все и получает...

Вторая книга у него за первую неделю продаж электронки принесла более 50 000, третья - более 170 000...

Так от книг зависит...

Некоторые в бумажном варианте проблема купить, не хватает тиража, того же Руса четвертую книгу только по предварительному заказу смог купить, рижды до этого раза обламывался...
Пятую уже сразу заказывал...

После продажи первых экземпляров электронки, книга оказывается на бесплатных пераццких библиотеках
наш народ прошаренный и платить за то, что выложено бесплатно, не желает

Вы наверно не в курсе, но некоторые производители так и работают...

15% от конечной цены продажи для всяких железок - нормальный расклад...

Остальное забирает посредники и розница.

В случае хавчика чуток побольше и то не всегда...

Хлеб например закупают в виде зерна 4-5 руб за кг, а 300 граммовый батон стоит 12-15 руб...



Или ленью авторов...

Некоторые неленивые электронку продают сами...