Вообще-то проще всего управлять свободными людьми.


А из кого они минуту назад переквалифицировались в новичков?

Имею удовольствие с вами не согласиться. Именно занимаются, именно ищут именно приходят и именно блюдечки предлагают.

Ну, это фантастика

Почему же? Меня именно с СИ пригласили. Многих авторов от туда тоже. Некоторые мне писали, мол неожиданно пришло письмо из издательства, не кинут ли?

А где блюдечки, те, что с голубыми каёмочками?

Да вот они, собственно (правда цвет каёмочек разный):

хосподи, Князев, хватит уже онанировать на облжки, лучше примите участие в дуэли ))

Статистику, пжалста. Скольких авторов пригласили благодаря их выкладкам в СИ?
Ваше словоблудие достало уже, право слово.

не нравится - не любуйтесь!

Хаха))) Пожалуй, вы правы.

Вряд ли её кто-то специально ведёт, если очень интересно, зайдите сюда и поспрашивайте: http://samlib.ru/z/zwezdy_s/


Я говорю о том, что есть. Как минимум на собственном примере. Вы же просто отрицаете не понравившиеся факты. И у кого после этого словоблюдие?

Слово "многие" не является фактом. Фактами могут являться цифры. "Словоблудие" - не от слова "блюдце", а от слова "блуд".

Именно этим вы сейчас и занимаетесь. А от какого слова решайте сами, как вам больше нравится.

Что с вами??? Вы написали - на многих писателей издательства вышли благодаря их выкладкам в СИ. Я спросил: на скольких?
И вы обвинили меня в словоблудии.

У меня есть один знакомый, которому предложила публикацию "Армада".

Не обольщайтесь, Князев. Вас взяли в обойму только потому, что вы пишете фэнтезятину, что востребовано в наше время. Пиши вы неформат, пусть у вас хоть сто тыщ поклонников на СИ - вас не издадут.

Соглашусь. Впрочем, тут ещё и объем играет роль. Если у автора УЖЕ написанно 3-5 и более книг, то для редакции выгодно раскручивать целый бренд, а не одну книгу.

С чего Вы, собственно взяли, что не издадут произведение, которое можно гарантированно продать? Приведите хотя бы один пример призведения которое имеет множество читателей в сети и ему отказано в издании на бумаге. Нарушающие законодательство, через слово матерные и т.п. не в счет. Нормальное произведение, которое многие читают, но никто не издает.

Анейрин , не, это действительно массовое явление. Цифр не скажу, но на многих по их словам, вышли редакции через публикации в СИ, ВВВ, ЛО. Даже Мархузу три редакции предложили)) но он не продался.
Другое дело, что в этой куче г. бисер можно по пальцам перещитать.

А я не спорю. Я не знаю. Я вопрос задал с намерением получить ответ, но меня тут же обложили.

Я так и думал. Тёмные эльфы с гномами в бронелифчиках. Или наоборот, как кто пожелает.

А как узнать, сколько тебя прочитало людей? И много- это сколько?

Я вас? Пролистайте комментарии, именно вы меня обвинили. А я в ответ спросил кто же из нас скорей этим занимается? Видимо сильно попал, раз так разошлись. Мне даже не пришлось вспоминать авторов, которых тоже сами издательства приглашали с СИ, вон даже мой главный популяризатор Ia-Ia подтвердил. А он, в тех редких случаях, когда соглашается с Князевым, врать не станет.



А я и не обольщаюсь. И главные слова в вашем комментарии выделил. Пиши то, что нужно читателям, издадут, пиши то, что не нужно, и не издадут, а все крики про неформат от лукавого.

Да половина армадовского пакета новинок - оно и есть с Самиздата по приглашению редакторов.
Очень интенсивно мониторят СИ, не сомневайтесь.

На СИ есть счетчик посещений. Не знаю, сколько точно посетителей у Князева, но, думаю, не менее 500 тысяч в год. Но и 100 тысяч посещений в год, на мой взгляд - характеристика. Почти гарантированно издадут, если цифры не дутые.
Другое дело, что издают и авторов не имеющих такого колличества посещений. Некоторые книги не слишком охотно читают в Инете, но охотно читают на бумаге. В основном это относится в более серьезным вдумчивым вещам. Бумага располагает к более размеренному чтению.

т.е. когда я не соглашаюсь - я вру.

Князев, дуэлиться! Думаю, я не уроню свое достоинство, если прирежу очередного графомана, даже неблагородного происхождения? Граф, секундантом пойдете?

Вы меня упорно не понимаете. Откуда вам знать, что то, что востребовано издателями - равно востребовано читателями? Читатели найдутся у любого барахла, да еще и нахваливать будут. И наоборот: издатели издадут барахло, нахваливают - а оно не продается.
Налицо революционная ситуация в литературе, товарищи: когда верхи не могут, а низы не хотят.
По поводу авторов с СИ. Одно время была тенденция приглашать раскрученных авторов с СИ. Первыми этим активно пользовались Крылов и Лениздат. Могу вспомнить такие фамилии, как Аль Атоми и Эльтеррус. Они были весьма популярны на СИ. Потом, как я слышал, тенденция пошла на убыль. Издатели решили, что бесплатный интернет плохо влияет на продажи, плюс некоторые просчеты, масла в огонь подлили пираты и е-книги - и авторов с СИ стали брать неохотно. Я думал, этим все и закончилось. Ну, если кто-то считает, что издательства активно мониторят СИ - я спорить не буду. Не знаю. Но если это так, пора завести там страничку.

Ахаха))) Ну, ладно, подловили.
Просто я называю словоблудием ничем не неподтверждённые высказывания, а ваше именно таковым на тот момент и являлось.
О, прелесть какая. Сейчас начнётся казуистика (потираем руки).

Оййй....
Сейчас первый раз в жизни нашёл сайт Самиздата и туда заглянул.
Такое ощущение, словно в муравьиную кучу попал. так всего... много.

В тех редких случаях, когда вы со мной соглашаетесь я за вами лжи не замечал (возможно потому что они действительно редкие), а в тех, когда наоборот, было.


Если бы вы читали мои книги, то знали бы, как отношусь к дуэлям. Самый лучший пример дуэли, какой я только видел - это Индиана Джонс с револьвером против дибила-араба с мечом.

А то ж!

Хм, заглянул в статистику на своей старничке http://samlib.ru/editors/g/gradow_i/.
Всего 40 тыщ посещений за три года. Непопулярен я... И при этом 7 изданных книг...

Хм, а у меня 9 тыс за 2 года... Маловато будет Правда, у меня там и весит всего ничего.

не нужно было читать Вши книги, чтобы понять что Вы струсите. Но я читал, целых 3/4 первой.
И ни черта кроме мечтаний инфантила-переростка воображающего себя Индианой Джонсом в них не увидел))
Такой действительно дуэлиться не пойдет, а убежит за угол и будет оттуда дули показывать.
Мда, на такого героя даже обижаться смешно.
Граф, дуэль отменяется, ввиду неблагородства соперника, понятия чести для которого пустой звук.

У меня - 7000 за 5 лет, но выложил рассказы я только весной 2012.

Раз уж начали хвастать, то у меня 419312 за год и 3394154 всего.

Простите, Милослав, а когда вы прекращали?

Кстати, по поводу хвастать:
у Иа, в его темах, гораздо больше прочтений, чем у вас. А ведь он еще даже писать не начал! Что же будет, если он начнет выкладывать тексты?

Удивительная особенность читать комментарии наполовину.) Было же сказано, что некоторые вещи лучше смотрятся на бумаге. Вы к Юрию Ивановичу зайдите, у него посещаемость за год еще меньше, но десятки изданных книг.
Но при всем этом, если у кого-то большая посещаемость, то это дополнительный плюс для издателей. Особенно когда речь идет о ранее не издававшихся авторах.

да! а если бы меня не банили, то вабще пол рунета сюда бы перетащил. (хвастаетца)

Ахаха. Бесподобно!
У меня на Си, наверно, никаких вообще посещений. И немудрено... Я уж и пароль оттуда забыл, а регистрировался лет десять назад, а то и больше. И выложено там несколько рассказов. Даже не знаю, что делать теперь: новую страничку заделать или старую восстанавливать... Или вообще ну его, этот СИ?

Сделайте. Я б почитал то, что у Вас в столе. То бишь пресловутый неформат.

Если интересно, загляните на сайт, ссылка есть внизу. Или пожалуйте в личку, обсудим это. А насчет СИ я вам так скажу: у меня есть некое предубеждение. Очень уж это большая клоака. И потом, там пойдут читатели, общаться с ними надо - а когда же писать? Мне и этот форум писать мешает, отвлекаюсь на всякую фигню

И не говорите, читатели так отвлекают.)

Вообще-то я не хвастался, а горевал. Куда мне до вас!

Да я ещё тут толком и не начинал.


Так и я горюю. Если общее число растёт, то годовое падает. Обычное дело для сериала, с одной стороны постоянно появляются новые читатели, а с другой у каждой следующей книги единовременно их меньше.

Я читаю это все и удивляюсь - с каких это пор фэнтези стало форматом?
И что-то я не вижу российских ответов Бэккеру, Аберкромби, Ротфуссу, Биглу, Мартину, Кею, Уильямсу

Форматом стал не антураж, а построение. Издателю нужно чтобы герой был юмористический, крутой, чтобы его прессовали, а потом он прессанул всех, и с дыркой в сюжете под конец, для возможного продолжения. Но вот какое отношение эти все "Ричарды что-то там" и продукция рая для графоманов "Лениздат/Ленинград" все имеет к литературе, тем более фантастике - мне непонятно.

Кто все эти люди? А если серьезно, то издателям это и не нужно. Вал по плану. План по валу.

Вот вы сами себе и ответили.

Наверное потому, что они мало кому интересны за пределами собственной песочницы.

Безусловно. Во всем цивилизованном мире они интересны, а у нас - никому не интересны. Куда им до Орловского!

Ололошеньки лоло. Все эти авторы вполне известны и в России, не говоря уже обо всем Западе.

И кто их цивилизованными назначил?


А разве я говорил обратное? Известны? Да. Интересны достаточно большому количеству читателей? Точно нет.