Ыэх...

К сожалению, история научно-технических достижений нашей страны почти сплошь мистификация и притягивание за уши

Если мы говорим про радио, паровые машины или первые танки, увы, мы всегда догоняли
В начале 20в, сообщения между странами были уже довольно развиты, так что нашим кулибиным было с кого брать пример, Могу сделать детальный разбор по любому изобретению на выбор...
Попов был лишь карлик, на плечах гиганта-Тесла.
Паровые машины целиком и полностью, от первых атмосферных аппаратов и до перегрето-паровых турбин изобрелись и развились на Западе.
А первый автомат под промежуточный патрон был СТГ Хуго Шмайсера, Фёдоров сделал АВТОМАТИЧЕСКУЮ ВИНТОВКУ по ВИНТОВОЧНЫЙ японский патрон, коих до него наделано было немало. Фёдоров вообще ездил по разным странам, перенимая опыт и скупая технологии, шоб в России оружейное призводство организовать.

Менделеев, да. Но вспомните школьный курс. Физику, химию, электротехнику. Много там русских фамилий? Фундаментальные открытия сплошняком заграничные, Менделеев да Попов со своими собаками, можете ещё кого-нить вспомнить?

Ладно, пойду сейчас какое-нибудь отечественное достижение найду, чтобы не быть букой

С Украинцами смешнее всего Древнеукры и древнерусы это одно и то же
Нравится анекдот:
Древнеукры настолько древние, что от них произошли обезъяны, а от последних человек. Нобель трудился на Российскую империю.
Уравнение Клайперон-Менделеева, Клайперон его попозже выдумал, но на западе просто как Клайперон его знают.
Западникам западло было принять название Курчатовий, обозвали Резерфордием, хотя наши первыми его синтезировали.


Со смертью Ломоносова загнулась наука. К его идеям только через 100 лет пришли люди.
Тесла славянин - серб, почти наш!

Счас 7520 год от сотворения мира. Даже если выкинуть 3000 лет, остаётся ещё 4000 тыщи. Чего славяне делали это время? Факт в том, что с 988 года, было полностью уничтожена древняя история славян, простейшие мифы огнём и мечём были уничтожены. Лишь крупиться осталась в сказках.

Вспомните Норманскую теорию и как за неё Ломоносов носы ломал немцам. А ведь Нестор то стопудова был не честным учёным, тогда такой терминалогии то не было, есть канон, подгоняй его.
Статуи с острова Пасхи знаете? Так эти лентяи только недавно удосужились их пооткапывать, они там даже ноги оказывает имеют! Дальше не стали копать, иначе всю систему придётся историческую переписывать.
http://www.eisp.org/

за клюквой или картошкой на порше не съездишь


ну да, не всеми, процентов 95

Мари Кюри была гражданкой Российской Империи (полячка)

В истории двигателестроения, где почти нет русских фамилий, отметился О.С. Костович:
первый ДВС с встречно движущимися поршнями и единым устройством впуска-выпуска", изобретен в период 1884-1888 гг
Позже такие дизели стал делать "Юнкерс"

Первый дистанционно радиоуправляемый танк, разработан в 1931-1932 гг, россиянином В.И. Бекаури (грузин по происхождению)
(ачуметь, думал америкосы или япы, я у них такое, 30гг видел)

Динамическая танковая броня изобретена в СССР в период с 1950-х по 1970-е гг, Б.В. Войцеховским (Украина)

Манул, в этом нет ничего страшного. Мы все находимся в рамках одной цивилизации, на одной планете. Идет взаимообмен предметами, идеями, генами. Идеи носятся в воздухе То, что не изобретено в одной стране, будет изобретено в другой. Благодаря этому открытие станет известно людям, а не уйдет в безвестность.
Зато никто не отберет и не оспорит у нас Пушкина и Гоголя, Толстого и Достоевского, Шишкина и Айвазовского. И пусть политики сколько угодно делят карту мира, а ученые изобретают велосипед, искусство и культуру у нас никто не отнимет. Пока будет существовать народ и существует цивилизация.

Кстати, а щи? Рассольничек?


Это говорит только о том, что Европа - законодательница моды на названия. Или, может, ваш телефон называется передвижным, а не мобильным, а автомобиль - самодвижкой?
До революции были исследования. В целом ряде наук. И научные школы были. Бутлеров, Менделеев, Мечников - одни из многих. А то, что Питирим Сорокин основал социологию не в России - вот это как раз советской власти заслуга. К счастью, "утопившей" не всех самородков, а отдавшей их миру.


К слову о треклятом царизме - Ломоносов, Опекушин, тот же Айвазовский, много раз мной поминаемый, уральские мастера, чьи творения гремели на весь мир - чья заслуга?







К слову - Маркони и прочие, по слухам, пытались общаться с потусторонним миром. Побочным эффектом стало радио. Это считается за открытие? А?


Дело не в Ломоносове, дело в правителях. Сколько талантливых политиков нашей страны можно назвать, а, навскидку? Кто хоть одного сможет?
И не так, что - вот, много завоевал, вот - миллионы человек угробил, а действительно талантливого и успешного.
И после того, как назовете и докажете, товарищи, сможете утверждать, что русские ученые чего-то там недоизобрели и недооткрывали.
Мы опережаем весь мир по количеству гениев, потому что ни в одной стране мира не было и нет таких ужасающих условий, в которых только гений, с его вывихнутой психикой, и может родиться. А в большинстве стран родятся простые граждане, уравновешенные, в гармонии, а не в борьбе с государством живущие, люди.


И что? Ходют?



Шлиман, Сименсы, Бисмарк - все они работали в Российской империи.


Куклачева с кошками ещё вспомните. Опять у вас, гусаров, всё в голове перепуталось?
Вспомните школьный курс литературы. Посчитайте количество фамилий во всех сферах человеческой деятельности. Что зацикливаться на орудиях убийства и отравлении окружающей среды.


А-а, так вы о России? Я-то думала, о ресурсах...
Ну *мнётся* эээ... Ладно, я лучше умолчу.

Попов со своими собаками!!!!!!))))))
Собаки Павлова!

Ну да, описался, с похмелуги

Я втолковываю про таки особенности славянского менталитета. Литература - да, душа русская прям под это заточена, шоб писать.
Но прогресс движет не литература, а учёные и инженеры. Они изменяют мир до неузнаваемости, и с этим у России во все времена было не особо...

"...Броненосцы не соответствуют русскому духу, русскому нраву. Броненосец есть, прежде всего, машина, или, вернее сказать, сочетание множества сложнейших машин.
А машину изобрел не русский дух, машину изобрел <англичанин-хитрец>. Англичанин - хитрец, русский - удалец.

Это надо всегда помнить. В деле машины, в деле техники, в деле военных ухищрений англичанин хитрец всегда опередит русского удальца.
Но зато никогда не сравняться размеренному англичанину с необъятным размахом удали русской...." и т.д.

Так я и знала, что гусарили


Чёрта с два!


Да ну?! А Ульянов сотоварищи разве мир до неузнаваемости не изменил? Да так, что Александру Филипповичу Македонскому и не снилось.


Пуля - дура, штык - молодец?
В условиях всемирной катастрофы выживут не те, кто машины хорошо делают, а те, кто лук из подручных материалов смастерят. И кому это легче - тому, кто много изобретает, сидя в лаборатории, или тому, кто много читает и помнит, как выглядит карта местности?


Да только вместо англичан скоро негры да арабы останутся. Будет королеве кем управлять.


И здесь мы возвращаемся к первым строкам...

Ну а что такое литература? Печатное слово... Слово живёт в людских головах, убери человечество и останутся только замаранные листочки. А римские мосты и дороги - полюбому мосты и дороги, им до человеков дела нет.
Слово, конечно, бывает сильным, одна библия чего стоит, но это всё ж вещи другого порядка.
Словом не наешься, не согреешься, от болезни не вылечишься и врага им не остановишь





А что он такого наизменял собственно в масштабах человечества? Что нового он дал? "Грабь награбленное"? Так до него таких грабителей уже был вагон. И что они все, скопом, оставили после себя?
Где был бы Ульянов, скажем, без Ома? На пальме висел бы. Он бы ведь даже без лампочки имени себя остался.
Вот Ом со своим законом изменил мир, причём, коренным образом. И больше, чем все вместе взятые за человеческую историю правильные пацаны.

и это тоже
украинцам предписывают


я то с этим согласен, но я лично считают что балалайка, баня, матрёшка...щи это наши собственные независимые велосипеды. А нам втирают о заимствованиях


самовозка


Святослав, после него ниодного.

А какой именно? Просветите.
Святослав Игоревич - 942-972г.г. жизни.
Святослав Второй. Ярославич - 1027-1076г.г. жизни.
Святослав Всеволодович - 1196-1252г.г. жизни.
И что сии мужи сделали значимого для Руси, кроме дележа власти и умерщвления своих родственников ради этого?

первой, конечно

Во время правления Святослава Игорича, был разрушен Хазарский каганат. Византия платила Руси дань. Множество различных побед. Единственное, что Святослав затупил, и поделили княжества сыновьям, с чего потом распри и попёрли. Ещё изменил Ольге с одной, в результате чего Владимир появился.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%...%B2%D0%B8%D1%87

Так что особо выдающееся он сделал?

И кому нужны будут эти мосты и дороги, уважаемый?
Слово - субстанция наподобие мысли. Возможно, только они и останутся. Когда не будет ничего, в том числе и Вселенной.
(жаль, нет подходящего смайлика)


Да ну?! Попробуйте есть с помойки или обменять на еду свой опус
Без рецепта купите лекарство от серьезной болезни.
Без дипломатии человечество вымерло бы гораздо быстрее.


Чёрт! Убила бы гада! Вот кто в наших бедствиях виноват!
Пусть бы туземец висел на пальме!


Матрешка - привезена в виде идеи от японского Дарумы в 1895.
Баня - финская.
Балалайка - не знаю, не интересовалась. Струнные шипковые инструменты все похожи. А гусли?


Владимира

да ничего особенного, поназахватывал много чего, получил титул славянский Александр Македонский....

Ну да Владимира он сделал...

Так вы утверждали, что Святослав - самый-самый, после него не было ни одного правителя на Руси и в России, сделавшего что-то более значимое, чем Святослав.

После него, правители на убой свой народ пускали, причём в мирное же время. Друг с другом грызлись, людей за ничто считали. А святослав не выделяля себя от своих же подчинёных. Случий про ладью например...

Талантливые были, да. Сделали много. Но ёпрст так делать нафиг надо. Столько народу почём зря перебили и извели. Особенно эти Романовы.

Достижения Святослава для своего времени, ничуть не уступают достижениям Петра, только в отличии от последнего, он свою культуру яростно ещё оберегал. Владимир здулся уже и принял христианство. Как христианство приняли, моё имхо мнение, бордак и начался.

Какая разница? Я к тому, что есть обьективное и материальное, не зависящее от наших с вами инсинуаций, как, например, кокнуть Землю мощным термоядерным зарядом. А есть субъективное. Вся наша так называемая "культура" существует только в головах и будит в них резонансы, без голов и культуры-мультуры нет. Словами мыслят, человеки по крайней. Я тоже думаю, что всё сведётся к летающим мозгам, а потом к разумным полям.



Вот для чего-то ж слезли...



... лапти были известны ещё совсем древним человекам



Крепащение крестьян - необходимый этап развития. Либо закрепощаешь, и движешься дальше, либо ты весь такой добрый, общинно-родовой и остался на обочине истории.
Я писал - вся такая просвещённая древнегреция была рабовладельческая. Шоб науки и искусства развивались, философы в академиях учились, нужны рабы производящие прибавочный продукт.
А по части злые и народ загубили - времена такие были жёсткие, а люди - настоящие отморози.

Есть такая отчасти эзотерическая идея о наличии двух типов народов. Обозначить их формально трудно. Вероятно, это еще идет от мифа о борьбе олимпийцев с титанами, затем ванов и асов. Ницше противопоставлял аполлоническое начало дионисийскому. В экзистенциальной психологии разделяют личность и сущность. И т.д.
Суть в том, что есть аполлонические народы, с ярко выраженной личностной составляющей - германцы. Есть народы дионисийские, обладающие глубокой сущностью, но не способные эффективно проявлять себя как организованное начало. Это, например, индийцы, русские, итальянцы, греки.
Западная цивилизация - цивилизация формализма. Пусть Попов первым провел сеанс радиосвязи, но запатентовал радио Маркони. Можайский в своих опытах по созданию летательного аппарата тяжелее воздуха опережал братьев Райт, но никто формально не задокументировал его полеты.
Я считаю, что мы никогда не сможем делать автомобили лучше немецких или станки лучше английских. Просто в силу особенностей мышления. Но генерировать новые прорывные идеи вполне способны. Русские по натуре созерцатели.

Это да. Сидеть и смотреть, как работают другие - тут мы вне конкуренции.

Cозерцание это ещё и наблюдение. СМотришь камень, день, два, три, БАТЦ! Выдумал корпускулярную теорию.


http://www.krivich.com/ethnosuggestology/view.php

Только почему-то Кайзеровская Германия безоговорочно признала Попова изобретателем радио, в отличие от Маркони, которого даже в САСШ подозревали в машеничестве.
Вообще как-то сравнивать Теслу с Поповым некорректно. Попов занимался прикладными задачами связи для русского флота. Тесла же был теоретик и практик эфира и на этом порище достиг высот, его опыты нельзя сопрягать с опытами Попова, иначе по этой аналогии можно тогда сравнивать кто круче физик или химик. Кстати, в Российской Империи параллельно с Теслой с эфиром работал Фёдоров, которого загодочно убили в Одессе, а все рукописи выкрали.


Ух ты! А до англичан ведь были братья Черепановы.
До братьев Райт был контр-адмирал Можайский.
А ещё был Сикорский с его первым в мире вертолётом (действующая модель построена до революции), с его первым в мире бомбардировщиком "Илья Муромец" и первым в мире тяжёлым бомбёром "Святогор".


Дело в том, что автоматическая винтовка и автомат - это ОДНО И ТО ЖЕ! Автоматические винтари - классификая принятая на Западе, у нас по классификации этот тип стрелкового оружия называют автоматом. Фёдоров (то который не физик, а оружейник) взял промежуточный японский патрон, это правда, но создал свой оригинальный автомат. Почему патрон японский? Потому что автоматическое оружие для пехоты в условиях войны требовалось срочно. А на разработку оптимального патрона, находившегося по ТТХ между пистолетным и винтовочным, ушло бы несколько месяцев. С патрона начинается цикл создавания оружия.
Вы наверно не в курсе, что до Фёдорова в России имелось своё производство хотя бы в Ижевском механическом заводе, Тульском, Петербургском, Киевском и т.д.


Собачки-таки у Павлова Не поленитесь-ка, откройте справочники по фундаментальной науке, русские фамилии там-таки будут. А уж достижений в прикладной науке... тут кое-где можно и за пояс заткнуть.
Кстати, на счёт заимствований. Почему-то в иных странах спокойно заимствуют и не считаю себя при этом отсталыми. Поляки вот у Германии и России оружие и артиллерию заимствовали. Вооружение американской армии - калька с французской. Дальновизор (телевизор) Зворыкина американцы называют по имени создателя.
А у нас пулемёт системы Максима был глубоко переделан в начале ХХ века, по сути это уже другой пулемёт с оригинальным станком Соколова. Фарманы тоже были настолько глубоко переработаны, что эти аэропланы-истребители стали совершенно новыми самолётами.
Почему-то англичане без зазрения совести передрали схемы русских морских мин и в ус не дуют. Им можно, типа. Ибо цивилизованные еуропейцы.

Так-так-так! Любопытно, чем парирует профессиональный военный Брат Гусаров?

О! Это уже весьма интересный оборотец!

АлександрВ, а у вас фамилия, случайно, не Валидуда?

Так точно. А что?

Английский паровоз 1804 г., черепановский 1833 г.

А американцы приглашали наших минеров для обмена опытом.

Только вот отечественный автопром на корню зарубил Николаша.

Ну вы сначала хоть б в поганой вики статейку про Никола Тесла прочитали бы, а то насмотрятся ТВ3
А вообще биографию таких ЧЕЛОВЕЧИЩ нужно знать...



Увы только в савеццких учебниках до... доберусь домой, могу скинуть подробную хронологию по паровикам



Эти были, но тоже со своими моментами...



ШТУРМОВАЯ винтовка и автомат одно и то же
Японский патрон, хоть и был 6 с чем-то мм, промежуточным совсем не являлся Промежуточный - это занимающий промежуточное положение между винтовочным и пистолетным - отдача позволяет очередями приемлимую кучу собирать и летит далеко. Так вот, япона-патрона по своим характеристикам был самый что ни на есть винтовочный , хоть и послабее мосинского(манлихера), шоб вам было понятно: струлять из 5кг девайса очередями - напрасно тратить патроны...



да уж куда мене




И какие? Фундаментальные, пионерные, преобразившие мир?



Да не, практика-то нормальная, просто кто-то прокармливается мозгами и ещё заимствует по всему миру всё самое годное,
а кто-то прокармливается корешками, бананьями(собирательством) и заимствует-то всё криво, да ни то, да задорого, да опосля ещё "улучшает" в другую сторону, а без этих заимствований вообще ходил бы в лаптях да лопухами подтирался бы



Господь с Вами , ну сапсем другой

Правда ваша. Признаю. Черепановы изобрели свой собственный паровоз с оригинальным механизмом переключения хода с переднего на задний и наоборот. Но ведь изобрели же.

А то, что ваши работы на форуме ЛИ мне нравились.
Помню хороший романчег о войне между потомками немцев и наших в далёком космосе. Не уверен, что правильно обозначил суть работы, но запомнились качественные батальные сцены.
Также помню, выкладку работы об альтернативной Гражданской войне в рамках какого-то проекта. Напомните, пожалуйста, названия обеих работ.
Издали что-нибудь?

Вспоминается случай, когда натовцам вместо ванильного мороженого привезли клубничное, и они отказались служить.
А французы "зависли", когда им не подвезли туалетную бумаку.
Намек понят?


Вы ещё Виноградова с его фарфором вспомните.

Ну уж увольте от ангажированной Викки Телек смотрю крайне редко, кстати.


Вот про англичан и Черепановых: http://trtrom.narod.ru/ist.htm


Дело в том, что НТР идёт параллельно во всех странах белой расы. Расизм тут ни при чём, просто почему-то изобретения всегда белые делают. Что до моментов, то они таки были. Были пробы и ошибки, задумки опережающие своё время. Много чего интересного в этих историях.


Про арисаковский патрон вы про какой тип говорите? Я про тип 30, который по тогдашней классификации не дотягивал до винтовочного и в России не считался таковым. Кроме того, я раньше написал, что Фёдорову некогда было изобретать свой патрон во время войны, однако он изобрёл собственный 6,5-мм в 1913 г., то есть до войны.
Насчёт автоматов. По классификации времён ПМВ автоматическая винтовка - это то же что сейчас штурмовая. Самозарядные к ним не относятся, есл вы к этому клоните.


Я не обвинял вас в невежестве. Просто как бы напомнил.


Хотя бы Ломоносов: http://www.alroslav.ru/lomonosov/otkrytiya-lomonosova.php
О других учёных, простите, сейчас сказать не могу, т.к. справочники одолжил. А мнение Викки смотреть, это сродни тому как Геббельса слушать


Да что ж вы так русский народ-то не любите? Прям всё по-вашему тёмное и убогое, в лаптях... Вы, интересно знать, иностранец? Если да, то понятно конечно. Куды ж супротив цивилизованных еуропейцев с нашим рылом?... Или это поза такая про "их высок" и быдло? Ну-ну...

Конечно химик!
Шучу, все профессии нужны, все профессии важны

Такие Менделеев и Ломоносов

Благодарю, рад что по вкусу пришлось.
Названия... названия такие: "На задворках галактики" это пока что трилогия; "Время обречённых" пока что полторы книги.
С изданием, тут жду когда запустят. Впрочем, на СИ всё лежит.

Можно ещё вспомнить фундаментальную советскую науку, многие открытия и имена которой до сих пор засекречены и по этой причине как правило не пускали инфу на соискание нобелевки.

Курчатов....Королёв...

И кто выиграл?

Если Махно, мы счас в осадок выпадем

Смешно. Надо взять на заметку.


На ЛИ начал читать. Насколько помню, победили "белые".

Кстати, Александр, а что за проект? Как называется? Пошёл он в Лениздате или затух, толком не раскрутившись?
Дело в том, что новостей по Лениздату не знаю никаких, так как на форум ЛИ давно не хожу: не хочу.

Мне тоже понравилось.
Не забыть бы!


У-у-у Интересно, на каком фронте.


Что, так плохо?

Вообще в Гражданской войне победили, а у России был иной путь развития, не советский.

А что там делать? Я и на форум Эксмо не хожу.
Если ходить по всем форумам, то времени ни на что не хватит. Поэтому я остановился на форуме Фантасты.ру. Мне здесь комфортно.

Не могу не согласиться.

Совершенно правильно. Победили белые. Собственно, книга не о ГВ, которая в ней подана как скорее как ретроспектива, а о новом обществе Белой России. Ну, я бы так выразил "о чём книга".
Книга вне проекта. Ни в каких проектах не участвую, ибо не приемлю рамок и ограничений. Сам себе хозяин, пишу как муза напоёт.
На форуме ЛИ появляюсь редко.

Это просто по принципу: протяни руку, если лень
истинный папа радио - Тесла, он провернул основную часть работы и подвёл теоретическую базу для изобретения энтого дела



Россия была аграрная и отстающая в техническом плане страна вплоть до... Сталина. В те славные времена, когда не было сопромата, материаловедения и готовых формул, а заднюю ось авто точили из цельного металлического бруска мы уже... тырили и присваивали

все так называемые российские автомобили-самолёты-пароходы собирались на импортных узлах и деталях, по импортным технологиям.
Напоминает нынюшнюю ситуацию с БПЛА, они с хорошими ТТХ и российские, российские, но вишь, движки инстранные, аппаратура иностранная, камера иностранная... даже стекловолокно из которого планер клеен... иностранное

Ни в коем случае не хочу очернить Черепановых или Можайского или Сикорского, всё талантливейшие люди, но нужно понимать, что мы всегда догоняли, копировали и подражали, за редким исключением...





А я про тот, которым автомат Фёдорова стрелял
Видите ли, я потерял все данные со своего винта, но если действительно интересно могу поднапрячься и выдать баллистические таблицы, да дульные энергии и всё это разжевать

Автомат, или штурмовая винтовка - это такая хрень, из которой подготовленный стрелок лёжа на 200-300м может эффективно осыпать одиночную цель короткими очередями, а на 600м подразделением и сосредоточенным огнём - групповую. Ну или одиночными лупить в быстром темпе, удерживая мушку на цели. Фишка в универсальности, боец с автоматом одинаково хорошо чувствует себя и в поле и в здании... ну, вернее, одинаково средне

А из "автомата" Фёдорова очередью, с 50м вы может уложите в ростовую мишень пару пуль. Понимаете, это концептуально, по ТТХ, не автомат и не ШВ.
Но если вам будет легче от этого: Фёдоров писал о том, что мощщу надо снижать, да...
про изобретение им СВОЕГО патрона - это... круто!



Ломоносов и Менделеев и... Павлов



Народ (в массе, как совокупность, как прольеториат), честн признатся, не особо люблю почему-то. Но это не только к Русскому относится и к мяряканскому и к хранцузкому... к любому.
Хотя русский, наверное, всё же менее других - за раболепие и изподтишочную озлобленность, за (да) тёмность, за... шоры.
А вот Россию и русский дух вообще уважаю, на чужбине несвободно дышится, патриот и горжусь этим!

Ну... а... *мнётся* Как, вдруг, чё случилось-то?


Похвально.

Вот ответе мне тогда, если мы все такие дикие и отсталые, то как во всех глобальных войнах побеждали? И овер 9000 мелких? Дикие, а Берлин в своё время взяли, еслиб не этот казёл Пётр 3 его не отдал....
Так же и с варварами было. Дикие-дики, а всем по рогам давали. Так же было ис монголами-татарами, тоже дикари-дикарями, а ВНЕЗАПНО! Имеют самую мощную армию и оружие, откуда у дикарей это всё?

Может быть не такие уж и дикие всё-таки? Тёмный пиар, и зависить историков.

Говорите что хотите, но Нестор врядли был объективным историком. И всякие иностранные историки 10-17 века уж точно. Они там такой ереси понавыдумывали про нас, например что у нас в России водятся особые бораны-овощи, плотоядные, и много чего ещё. А как они о баньке то отзывались? Рашен криматориум!

Да я ж не говорю, что плохие. Ну отсталые(технически), но не дикие и широкодушные
А побеждали через кузькину мать, в основном, героически

Во-первых, в Вики написано, что Тесла - серб. То есть, либо намеренно либо по невежеству не удосужились выяснить религиозную принадлежность Теслы.
Во-вторых, Тесла изобрёл резонансный трансформатор, который он не собирался использовать для связи. Назначение РТ - беспроводная передача электроэнергии, в чём в конце концов Тесла преуспел в конце жизни.
Опыты по беспроводной модели телеграфа вели в разных странах. Широко известны Франция (Бранли), Германия (Герц), Россия (Попов). Именно Попов впервые произвёл успешный опыт по передаче текстового сообщения по беспроводному телеграфу.
Кстати, техбаза здесь - настоящий интернационал, а не только Теслинские нововведения.




Ну понятно, откуда ветер. Романовы пришли и очернили Рюриковичей. При Александре I из Павла сделали полудурка и пьяницу, а при большевиках очернили Российскую Империю и Романовых. Причём всех подряд. а ведь многие монаршьи фигуры были очень даже толковыми государями.
На самом деле "Россия аграрная и отстающая в техническом плане страна" досталась Сталину от Троцкого и ленинцев. За двадцатые годы, в ходе геноцида русского народа, разграбления и раскурочивания мощнейшей по тем временам индустриальной базы, раздавания ресурсов и месторождений полезных ископаемых иностранным концессионерам (прежде всего англосаксам из САСШ, чьим гражданином и наймитом был Лейба Троцкий), после процесса перетекания золотого запаса и драгоценностей из музеев и сокровищниц - Советская Россия стала и впрямь отброшенной на десятилетия назад. Народ даже стал во многих губерниях поголовно неграмотным. Тогда как грамотность до 1917-го (вопреки советским мифам) доходила в среднем до 70-80%. В среднем, потому что в некоторых волостях было так-сяк, в некоторых народное образование было поставлено на широкую ногу, ну на территориях кавказских горцев и в Туркестане там почти 100% безграмотность. Отсталая и лапотная Россия, ага. На балканскую войну солдаты шли себе шли и на привалах читали книги, да письма как-то писали грамоты не зная. Ну тёмные, что с них взять...
ИВС воссоздал индустриальную мощь страны и значительно эту мощь нарастил. Нарастил вопреки вредительству недобитых троцкистов, бухаринцев-зиновьевцев и прочих пламенных ленинцев.
А то что при ИВСе приходилось закупать на первых порах зарубежом многое, так спасибо надо сказать тем кто разорял страну в двадцатые. Но однако догнали и перегнали. И в конце концов создали такие технологии, до которых иностранцам было не дотянуться.
А что до нынешней ситуации, так вы чего сетуете? Сейчас у власти внучочки и детки репрессированных троцкистов, вот они и мстят. К примеру, господин Борщевский, чья бабушка-палач зверствовала в Гражданскую на Украине, а потом геноцидила русское население в Московской области. Ну её как тварь бешеную (по дефениции Вышинского) к стенке поставили. Оборонка ныне почти разрушена, связи между смежниками нарушены, всё что ещё держится - наработки либо запасы СССР.




Надо же, чисто случайно у славян есть редкие исключения. Обыдна...
К вашему сведенью, русский народ всегда был славен талантами в разных областях созидания. А то ещё про вечно пьяную русню напишите. Это при том, что в Российской Империи проходили антиалкогольные бунты и погромы вино-водочных лавок. Народ целыми волостями и губерниями требовал запретить продажу спиртного, массово открывались чайные общества. Вот он вам миф о вековечном русском пьянстве.
А картинка, она что доказывает? Это что за документ? Чьё-то мнение? Ну так будущие февралисты первыми во время ПМВ начали обсирать свою страну. Или не свою? Тут скорее их страна там, где выделяются спонсорские ассигнования.



Данные с винта мне не нужны. Верю вам на слово, если верите мне
А зачем вы мне рассказываете в чём по-вашему мнению фишка автомата? Может мне вам рассказать как магазином магазин перезарядить, а?
Автомат Фёдорова меня интересует не с точки зрения стрельбы на стрельбище. Он. судя по отзывам современников, хорошо себя зарекомендовал на войне. Какие мишени и 50 м? Какие концепции? Может ещё как на канале Дискавери сравните сию машинку и автоматик со схемой булл-пап? Некорректно будет, ой некорректно... По факту, Автомат Ф. использовался в основном на Северо-Западном фронте, как правило в батальонах смерти. Косил германские цепи и чистил окопы в ближнем бою. И кроме того, терминология тогдашнего времени несколько отличалась от современной. Современники той эпохи почему-то не путали автомат Ф. ни с пистолетами-пулемётами, ни с самозарядными винтовками.
Фёдоров таки изобрёл свой патрон бутылочной формы с гильзой без закраины, чтобы улучшить извлекаемость автоматики и устранить отказы при перекосах.




Таковое впечатление, что вам неприятны эти фамилии.



А, ну да, ну да.... Элита - не плюйте рядом! Быдло в стойло!
Оно и видно что вы русских не любите. про свой народ так не напишешь. А раболепие и изподтишочнная озлобленность проглядывается-таки у вас. Раболебтсвуете перед "просвещённой еуропой/америкой, озлобляетесь при упоминании русскости.
Вы, кстати, патриот какой страны? То что не России - понятно. Но всё же любопытно.