Да ее не поднять будет!

Ага, заняться. Нет. Некогда тогда будет писать.

Если моя память не врет, то в Донецке было когда-то издательство "Сталкер", кажется, и кажется, они мутили какие-то совместные проекты с АСТ... но, признаться, давненько я этим не интересовался. Сейчас их нет?

Все украинские издательства просто озябли. Только коньюнктурные товары. Областные издательства, в том числе и "Сталкер" едва живут, спасаются изготовлением продукции графоманов "за свой счет", календарей, копировании учебных пособий, словарей и прочего. Настоящую литературу не издает никто. Несколько столичных издательств работают...но предпочтение отдают украиноязычным текстам. Я живу в русскоязычном Луганске, говорю и думаю по русски. И куда мне прикажете податься? На российские конкурсы. Кстати совсем недавно рухнула глыба, издательство "Днипро". Вот такие пироги.

Луганс. Издательство Шико. Серии фантастики-фэнтези имеет. Русскоязычных авторов принимает

Понятно. Но, строго говоря, в России практически все реально работающие, т.е. на коммерческой основе, делающие прибыль издательства находятся в Москве и Питере. Из периферийных знаю только одно такое: "Феникс" в Ростове-на-Дону, да и то оно худлит не издает. Все прочее - либо самодеятельность, либо бывшие издательства обкомов КПСС, убыточными гирями висящие на региональных бюджетах.

Внутрисобойчик. Свои авторы. Новички не в фаворе. Впрочем так по моему везде.

Гм... имеются обратные примеры. Но жаловаться-таки проще

Я не жалуюсь. Констатирую то что знаю. А примеры я хочу иметь на поле примеров. А это только в России. Украина - не заинтересована в авторах жанра фэнтези. Обратите пожалуйста внимание, сколько авторов из Украины участвуют на любом конкурсе. Не от хорошей жизни, уверяю Вас.

писать или не писать, вот в чем квэстченс.

Писать, конечно, но на финансовую независимость не надеяться.

Позитивно, ничего не скажешь

Таковы нынешние реалии.

Dimson, вы имеете возможность поменять подпись под аватарой, если возникнет желание

Грустные реалии. Три месяца рвать жилы, чтобы потом в буквальном смысле получить тридцать статеров.
В чем смысл тогда?
Чтобы увидеть свое имя на обложке?
И не потому ли у нас такой закостенелый формат.

Спасибо! Буду знать!

А зачем рвать жилы? Пишите в удовольствие.

Во-первых, что значит "закостенелый", во-вторых, при чём тут "формат" и оплата писательского труда. Она что у нас, что на "диком" Западе примерно схожа. Там тоже 99% издающихся авторов никогда не смогут прожить на гонрары и получают скромные гонорары.
Разумеется, те, кто в топе, получают материальные блага в другой плепорции.

нового ничего нет - это во-первых.

при том, что о новом и подумать некогда, "пописывая в удовольствие" - во-вторых

Ага, значит метить надо в "топ".

Ну, да, разумеется. Все сюжеты уже давно использовал Вильям наш Шекспир.

Если занятие литературой не приносит морального удовольствия, то зачем себя любимого мучать?

Если есть заинтересованность в материальных благах, то да.

Я не о том. Не о сюжетах. А о наполнении сюжетной формулы.

А вам приносит? Не видела еще людей, кто бы млел от удовольствия, пописывая рассказ или какой другой текст. Всегда сложно, тяжело.

Странно не желать - быть успешным. Может, я чего-то не понимаю в этой жизни. Но думаю, по-другому.

Практически еженедельно покупаю/читаю новую, вполне приличную с точки зрения наполнения сюжетной формулы вещь.

Раз на раз не приходится. Если текст идёт со скрипом - могу отложить, дать выстояться, иногда бывает достаточно себя чуток пересилить и потом идёт проще.
А так да, я не вымучиваю себя, я пишу.

Разумеется, надо стремиться к этому. Просто путь тернист и не прост.

Да ладно? И что за последний месяц такого нашли, ежели не секретъ?

Не-а. Ну, то бишь, "метить"-то можно, но если расстраиваться и переживать из-за этого - никаких нервов не хватит. Поэтому, пожалуй, гораздо проще и логичнее не ждать от писательства никаких особенных доходов.

Конечно: лежать на диване, пить пиво и смотреть футбол легкое удовольствие, а создавать повести и романы несколько тяжелей. Однако на данный момент от литературного творчества я получаю только моральное удовлетворение, иначе давно бы бросил это глупое занятие.

С уважением.

Из того, что прочитано (куплено) за месяц:
А. Голодный "Без права на жизнь" и "Право на смерть", А. Величко "Эмигранты" (уже предвкушаю вторую часть - должна до нас подъехать), Р. Злотников "Генерал-адмирал", А. Дроздов ("Господин военлёт" - это из того, что пошло влёт. Были, конечно, книги и похуже, крепкие середнячки.

как скажете. я не нахожу. и не вижу. моему мозгу мало планов. покупаю чаще зарубежку.

завидую. себя не вымучиваю, но для меня процесс энергетически затратный. я потом наесться не могу.

все так.

в чем оно состоит? моральное - это какое?

ага. писательство - это погремушка. позвенел и получил удовольствие моральное. ну-ну. мораль такая штука интересная, она отдельно от тела существует. в общем, духовным надо быть. вывод такой.

В ассортименте среднего книжного магазина от 20 до 50 000 разных наименований. Те, кто мне говорят, будто им нечего читать/покупать, вызывают во мне чувство глубокого недоверия.

книги, которые вы назвали, мне неинтересны. хотите верьте, хотите нет. мне все равно, в общем-то. вы нашли в них что-то новое и красивое для себя?
Идеи какие-нибудь новые, может, глубокое понимание жизни? ну-ну.

Это когда тебя напечатали, и осталось такое ощущение, что и денег дали тоже )

Вы забываете про тридцать статеров?Щедрой рукой-то из кошеля-то. Писатель просто обязан быть духовным, и нечего мечтать о материальном. Материальное - это для других, для тех, в чьих руках кошель. А писатель спит на циновке, ест китайскую лапшу и читает газетки сос кидкой за прошлую неделю

Я был бы духовным, если бы не сидела дома молодая жена о_О А когда дети появятся, так вообще никакого духа не напасёшься, чтобы прокормить проглотов )

И я о том же.

Читали хоть?
Или как с Пастернаком - не читал, но осуждаю?

кое-что, чтобы составить мнение мне хватило. а чего-то там выискивать - увольте.

ОК!
Значит, не читамши.

Может, кто лежит и попивает, но это не про меня. И так дел хватает.

С уважением.

Это когда аргументов нет, так проще всего сказать.
Злотникова читала - остальных нет. Но раз вы их в один ряд поставили, чую, что одного поля ягоды.

Серия Империя. Император-мутант рулит! оригинальная русская идея. очень. Книга - первый этаж, ни второго тебе , ни тем более третьего. Все уже было.

И всё же рекомендую хотя бы эту http://www.fantlab.ru/work42641

Я бы со своей стороны тоже порекомендовал Голодного ("Без права на жизнь" и "Право на смерть"). Конечно, несуразности и роялей там хватает, но по крайней мере есть некий вменяемый сюжет и не совсем банальный подход к теме. Можно даже не покупать - есть у эквадорских пиратов.

"некий вменяемый и несовсем банальный меня не интересует". мне не хочется тратить время на такие книги. не вижу смысла.
Хочу оригинальную, яркую, необычную, философскую, многоуровневую книгу о русском герое.

"Да вы, батенька, идеалист!" (ВИЛ).
А если серьезно. то мне тоже кажется, что большинство из жалующихся на нехватку чтива очень напоминают слесаря, сказавшего бессмертную фразу о Пастернаке ("Не читал, но осуждаю"). Тоже ничего не читают, а когда им что-то рекомендуют. воротят нос - фу, это так пошло (банально, глупо, примитивно, для быдла и пр.).
Мадам (братья и сестры!), а вы не пробовали прийти в книжный магазин (желательно большой) и просто побродить возле полок. полистать книги? Не верю, что ничего не найдете.

Ох, спасибо за совет. Как-то не додумалась раньше.
Если серьезно, тов книжном покупаю только зарубежку, из русскоязычных книг последняя - Дьяченко. И то давно
Если книга с первой страницы не заинтересовала меня - покупать не буду. И через силу читать Злотникова и иже с ними - тоже не буду.
Вообще-то, вопрос был не о том. А об оплате труда авторов. Это мы уже далеко ушли от него.

Возвращаясь к теме. Не скажу за всю Одессу, но среди моих знакомых детских писателей лишь двое относительно сносно живут за счет гонораров. Все остальные (абсолютное большинство) имеет работу, дающую стабильный заработок (например, редактора). Так что делайте выводы.

П.С. О Дьяченко. Мне лично кажется, что это не самый достойный образчик чтива. Уж лучше тогда Лукьяненко. ИМХО, разумеется.

Кстати, если не быть идеалистом, то можно и этикетки на шампунях читать.


Может, Граф, просветите, кто такие топ-писатели. Злотников топ-писатель? Или Голодный? Только про Лукьяненко не надо. Читали все же - знаем, что в топе. Кто еще? Головачев? Олди? Никитин? Панов? Да?

Веронику Иванову читать не пробовали? Например, "Узкие улочки жизни" или "Звенья одной цепи".
Точно не однопланово. Есть над чем подумать, и стиль написания хорош.

Название нравится. Посмотрю, спасибо

Просвещу. Злотников весьма популярен (в мужских кругах), некоторые даже считают его классиком жанра (это на любителя). Александр Голодный - новый автор, у него вышли две книги, готовится третья. Чтобы не тратить зря деньги, посмотрите у эквадорских пиратов, там есть. Может, что и понравится. Никитин, Головачев, Панов - практически всегда в топе, это профессиональные писатели. Как и еще 10-15 челоек в России и прилегающих странах. Остальне 99997 - профессиональные любители.

А почему Злотников не топ? Понятно, Голодный только начинает.
Кто "топовым" может стать? Есть мысли?

Когда-то я, бедная чукотская девушка, наивно полагала, что в нашей стране жить на гонорары нельзя. Прошли годы, и г-н. Лукьяненко доказал обратное.

Лукьяненко давно начал работать. А мы сейчас. Немного не те условия.