Есть (точнее, был) только один вариант такого голосования - публиковать рассказы без указания авторства. Но, к сожалению, уже ничего не изменить - в нынешнем конкурсе оценки будут субъективны. Никого не хочу обидеть в субъективизме, просто это неизбежный человеческий фактор.

Спасибо за возможность высказаться.

Записываюсь на правдивый положительный отзыв. А то как-то совсем грустно и одиноко.

Дык, а где там ваш рассказ? Не участвую, но почитать могу.

Либо такой вариант. Безусловно, он хуже, чем гипотетически возможное голосование за рассказ без указания авторства, но данный вариант менее подвержен субъективной оценке, как в случае нынешнего режима: "каждый голосует за своих".

Любые предложения, любые инициативы, направленные на улучшение системы конкурсного отбора приветствуются! Советуйтесь и предлагайте свои варианты, создавайти свои формы жюри - мы с Главадмином поддержим. Все должно идти в ногу со временем и совершенствоваться.
Все для фронта! Все для победы!

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10798

Окей, к вечеру (или к полуночи...) прочитаю.

на котором я не смог зарегистрироваться

пароль только строчные латинские буквы с цифрами (!)
В названии страницы нельзя инициалы (а себе псевдоним выбрал "Б. Солврев")

Почему бы просто не дать проголосовать всем, кто пожелает, вне зависимости от того, участвовали они в конкурсе или нет?

Разумно. Чем больше отзывов, тем лучше шлифовка рассказов. Проблема только в одном - как мне обработать такое к-во отзывов. Если соберется Жюри из форумчан, которое возьмет на себя сей труд - милости просим!

Жюри надо делать, добровольно должны вызваться человек 5. Им можно сделать какое-нибудь поощерение за труд. Они должны прочитать все рассказы, дать небольшой отзыв и проголосовать за победителя.

В жюри может войти участник конкурса, только его рассказ тогда снимается. В жюри могут войти люди у которых больше 100 комментарий на текущий момент, дабы не было фейковых людей.


За эту нелёгкую работу всё таки что то нужно придумать.
Жюри можно назначить голосованием, рандомом или просто кто вызовется. Соотвественно это дело для желающих.
Минимум 3 человека.


Альтернативный вариант: разбить рассказы на группы, по 5-10 рассказов на человека. Нужно составить список участников, а затем рандомом перетасовать их. Каждый должен дать отзыв на рассказ в своей группе. Участнику не достаётся его собственный рассказ.

Мне кажется голосование по группам лучший вариант.
Из каждой группы выходит в финал по одному рассказу. Дальше уже все форумчане имеют право если хотят голосовать из предложенного списка. Каждый финалист должен дать отзыв на конкурента, желательно объективный.

Таким образом: мы решим проблему с голосованием, получим максимальное количество отзывов.

Согласен с тем мнением, что конкурс изначально надо было сделать анонимным. Все малоизвестные авторы на местном лит.форуме, в том числе и я, обречены на малое количество читателей, победа субъективно будет присуждена наиболее видным представителям сего достойного ресурса, ввиду того что их просто будут больше читать и комментировать, плюс их авторитет на форуме.

Касательно голосования. Действительно, может разделить всех авторов на группы, скажем по 5 человек и дать группе "А" прочесть рассказы группы "Б" (5 рассказов) и пусть голосует группа "А" за рассказы группы "Б" и наоборот и т.д. Таким образом, можно выбрать по 1-му рассказу победителю в каждой группе. Получится, грубо говоря, 8 рассказов победителей групп (если всего 40 рассказов) И уже из 8 рассказов или повторным голосованием всех участников групп или голосованием жюри выбирать тройку лучших.
Ну как-то так ))

Чего-то я уже ничего не понимаю в этом конкурсе...
Кто что должен... и кому...

Давайте так, согласен. Такая система на Самлибе ( Самиздате)

А давайте. Потому как адекватно прочитать и оценить 40 с лишним рассказов за 12 дней нереально. Разве что только этим и заниматься...

А может ну его? Все, кто желают, войдут в сборник. Все - молодцы.
Надо ли выявлять лучших при таком странном начале?
Оно, может, и приятно, но всегда остается кто-то на последних местах.
Пострадавших морально будет больше, чем победителей.

Я вот даже за очень качественную повесть голосовать не стану, потому что это конкурс рассказов.
Как не называй куски романов, они таковыми не станут.

А разве это не зависит от качества текста? Или от места в голосовании?!

Никак не зависит. Все рассказы, участвующие в Конкурсе, по желанию Авторов могут быть представлены в сетевом сборнике на Прозе. Ру.

Качество текста - это полностью забота самого автора - причесывайте свои тексты, чтобы выглядеть достойно на фоне профи - текстов, подтягивайте их до достойного уровня..

И еще: решаю вопрос о возможном издании книжного варианта сборника - там тексты должны быть в идеальном порядке, потому что профессионального корректирования не будет - это одна из фишек предстоящего издания.

Очень правильное и важное мнение! Спасибо!
У нас последних мест не будет. Будут Лауреаты Конкурса ( 1 - 3 места), и Участники Конкурса. Все получат дипломы, все желающие Авторы будут опубликованы в сетевом,и, возможно бумажном сборнике.

Вопрос как и за кого голосовать - выбор каждого человека, это святое.

А если я захочу дополнить и, немного переработать текст? А то у меня не рассказ, а какая-то заготовка! Даже стыдно перечитывать...

На базе Ваших рекомендаций и рекомендаций Серого Манула подготовил вариант новой системы голосования и отправил на рассмотрение Главадмина. Утром будет ответ.

Пожалуйста, перерабатывайте новый вариант для издания. Текст, который принят на Конкурс уже не правится.

Спасибо!

Мы с Главадмином уверенно ведем курс нашего Конкурса, не волнуйтесь

Палеолит, уважаемый критик. Дьявол в деталях!

И мы сейчас живём позже... И какие термины ТОГДА употребляли для обозначения "тундры", "степи", "тайги" - не знаем. Пишу для нынешних, говорю на современном. Не так?

Считать, что у людей, живущих в нескольких природных комплексах, существовало только одно слово (пускай и с эпитетами) для обозначения их всех, на мой взгляд, преувеличение. Это для жителя амазонской сельвы "мир" един. А для чукчи "тундра", "горы", "побережье" - разные слова. Ваши слова касаются познания людьми незнакомых природных комплексов, но для той территории, где люди живут много времени, а она отличается разнообразием природы, пример не работает.

Как раз напротив: "инопланетянам" - если у них нет "концепции тундры" (может, с тропических островов?) - потребовалось бы иное описание: "на покрытом бледной стелющейся растительностью пространстве, в грязи, медленно перемещалась группа существ, похожих на (...)"

Спасибо за интересное обсуждение!

Вы не до оцениваете наш форум.

Может быть. Но даже на таком достойном форуме сложился свой круг общения - актив форума. Естественно, что актив в первую очередь будет читать и коментировать рассказы тех авторов, кто входит в их круг. Естественно, что избежать субъективизма оценок не удастся. Боюсь, что новых авторов будут читать по диагонали или замыленным глазом, что вполне может сказаться на качестве оценки их труда в сторону понижения. Заметьте, я употребил слово "естественно" - так как в природе человека делить окружающих на своих и чужих. Поэтому анонимность конкурса помогла бы избежать описанной мною ситуации.

Уважаемые коллеги!

Принято решение оставить действующую и проверенную систему голосования. "Коней на переправе не меняют"! Так что, соберитесь с духом и читайте все работы - думаю, польза для все будет однозначно.
Авторам! Кто хочет выставлять свою работу в Сборнике на Прозе Ру - шлифуйте свои тексты!

Не знаю, как другие, но если мне категорически не понравился рассказ, то высоких оценок даже по дружбе ставить не буду.

Поддерживаю!
.... мне друг, но истина дороже! ( это из древних, вот только имя не помню)

Так речь идёт как раз о примерном равенстве двух работ. Если вам нравятся оба произведения двух авторов, то вряд ли вы поставите выше оценку автору, который только что пришел на форум, по сравнению с автором, который десятками других рассказов и сотнями сообщений снискал уважение на данном ресурсе.

Платон мне друг, но истина дороже. Высказывание Аристотеля.

Вот никогда не понимала подобного отношения. Для меня важен рассказ, а кто его написал - дело десятое.

Какой срок на чтение и выставление оценок?

http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10829
По 20 февраля включительно.

Я ожидал деления по группам исходя из такого количества, или большего времени.
Получается более сорока рассказов за 10 дней.
4 с хвостиком рассказа в день, или не менее 50тыс. знаков в день (а может и больше - видел прям недоповести какие-то).

Хозяин-барин, конечно, но тут как в поговорке:
Быстро и качественно - выбирайте один из двух пунктов.
Выбрано "быстро"...

Можно оптимизировать. Я как буду делать? Читаю пару абзацев. Если язык тусклый, бракую. А в те, что боле-менее, вчитываюсь.

у кого-то 4-ре рассказа в день, а кому-то все за два дня при этом еще и своими делами позаниматься (в рд увы нет возможности совсем адекватно что-то делать)... может получу свои -15 и успокоюсь.

Вот скажите, вы в книжном магазине первой с полки возьмёте какую книгу? Хорошо вам известного автора, чьи предыдущие произведения вам понравились или неизвестного автора? И кого вы в итоге купите, прочитав заглавие и пару абзацев? И даже больше скажу до других авторов имярек у вас просто не дойдут руки. А если представить гипотетическую ситуацию, что все книги в магазине будут анонимны - то вот тут шансы у начинающих писателей оказаться на вашей книжной полке увеличатся в разы.

Признаться, Ябадзин, я тоже.
На Квазаре, например, такая практика (деление рассказов на группы), прекрасно работает.

Но в нашем случае есть один нюанс: это не было прописано в условиях конкурса на старте.
А менять партнёров по ходу танца, это не литературный конкурс получится, а какая-то кадриль!

Впрочем, утешает необязательность комментариев к рассказам: тогда можно успеть)
Правда, авторы (и я, в том числе), страдают в этом смысле от недостатка внимания, но - мы имеем то, что имеем.

Засучим ногами рукава, и в бой.

И я.

Страдаете отсутствием внимания, Джек? Тогда мы идём к вам!
Какой рассказ эм-м... пропесочить прочитать?

Джек, а который рассказ ваш? я готов уделить все мыслимое и немыслимое с максимальной доброжелательностью, на которую способен достойный потомок австралопитеков

Что-то где-то раздают? моя тоже хотеть
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=10820

никто не уйдет... обиженным

Вы уже уделили. Спасибо.

Я "откроюсь" чуть позже: мне интересны были независимые отзывы.
Однако, неизвестных авторов, похоже, здесь действительно игнорируют: я сравниваю количество отзывов под известными никами и наоборот.
Это грустно

Я не был бы столь уверенным, особенно слыша это из Ваших уст.

У вас по ходу весь мир в родственниках ходит.

Хитрый вы, Джек! )) Подстраховались. Даром, что конкурс не анонимный, можно же было какой хош псевдоним взять! )) Возьму на вооружение...