Цитата(Гелиал @ 24.9.2017, 21:07)
Ну переписали пару летописей, но следы серьезной цивилизации они никогда бы не скрыли.
Вы так считаете, потому что не интересуетесь вопросом всерьёз. А вы поинтересуйтесь, пусть не всерьёз, а хотя бы поверхностно. Полагаете, наверное, что до прихода банды Рюрика славяне первобытно-общинным строем жили, не строили такие города, как Новгород, Псков? А может быть считаете, что до Кирилла и Мефодия славяне своей письменности не имели? Это всё признаки именно серьёзной цивилизации, между прочим.
А может быть вы считаете что славяне приняли христианство с радостью и сразу в массовом порядке?
Есть любопытная версия, что Татаро-монгольского ига не было, а было освободительное движение провинций против метрополии, где хозяйничали насаждающие христианство греки и прочие проходимцы из Византии, уничтожая тысячами несогласных его принимать.
Это потом уже немцы придумали Иго. Ломоносов боролся с этими искажениями истории Руси, но, к сожалению, не смог противостоять в одиночку придворным лизоблюдам.
Между прочим, монголы вплоть до 40-х годов двадцатого века не знали о том, что они, оказывается, великие завоеватели. Это наши перед войной просветили их. И монголы с радостью приняли это. А так у них никто не знал никаких былин и сказаний о славном прошлом. Да и вообще Монголия как государство появилось в то же время - в сороковых годах прошлого века.
Тогда возникает закономерный вопрос, а как же великий Чингисхан?
Он был. Только не монгол. А кто тогда?
На самом деле, Чингис Хан, как думают многие, – это не имя, это титул. А ханами называли военных князей на Руси. Каково же настоящее имя известного всем Чингисхана? Настоящее имя - Тимур. Или как было принято в те давние времена – Тимур Чин (или Тэмуджин, или Темучин в искажённом произношении, как часто и называли Чингисхана).
Слово «могол» - греческого происхождения и в переводе означает «Великий». Именно так - великие, именовали нас, славян некоторые европейцы, арабы, китайцы, японцы на своих картах, на гравюрах и прочих сохранившихся артефактах. А те, кого историки называют монголами, зовут себя халхи или халху, ойраты и т.п. Но никак не монголами. Да и историки стали звать их монголами лишь в XX веке.
Историк Гумилёв в своей книге «Древняя Русь и Великая степь» описывает его следующим образом:
«Древние монголы были, согласно свидетельствам летописцев и находкам фресок в Маньчжурии, народом высокорослым, бородатым, светловолосым и голубоглазым… Тэмуджин высокого и величественного роста, с обширным лбом и длинной бородой. Личность воинственная и сильная. Этим он отличается от других".
Да и Марко Поло видит Чингисхана европейцем и в своих миниатюрах рисует его стопроцентным славянином.
Дико звучит, согласен. Ведь нас с младых ногтей учили иному. Но только вот ведь штука какая: монголы до сороковых годов и о Чингисхане ничего не слышали. Странно, правда? Это ведь не разовый поход был, о каком можно и забыть за давностью лет. Он великую империю создал, такое забыть трудно, ведь не забыли же о римлянах, македонянах и прочих вавилонцах. А тут вдруг собственный народ ничего не знал о великом завоевателе.
Дело в том, что его империя была остатками Тартарии, а там, если вы не знаете, славяне жили. Ну, не только они, но создана Тартария была славянами.
Название Тартария никакого отношения к названию тюркских племён не имеет. Когда иноземцы спрашивали жителей этой страны о том, кто они, ответом им было: «Мы дети Тарха и Тары»– брата и сестры, которые были, по представлениям древних славян, хранителями земли русской (Богиня Тара – покровительница Природы и её старший брат Тарх – Даждь бог – хранитель древней Великой Мудрости)». Слово Тартария произошло от слияния слов Тарх и Тара. А тот факт, что позднее букву «Р» из слов ТаРтария и таРтары выкинули из написания и произнесения слова, говорит о том, что это было кому-то нужно. Чтобы вычеркнуть из сознания самих людей память и о стране, которая истинно именовалась Великой Тартарией, и о самом народе – тартарах. И за несколько веков переписчикам истории это почти удалось. Почти.
К слову, с индийцами мы имеем наиболее близкую родственную связь. Никогда не задумывались об истоках великой индийской цивилизации?
Так и слышу удивлённое: что, и в Индии тоже славяне всё создали?
Не всё. Но у истоков стояли именно они. И все индийские предания о великих богах и прочих виманах - это о тех самых пра-славянах. Опять дико и неправдоподобно звучит, да?
Так вот, войска этой Тартарии освобождали Русь от христианства и уничтожения людей, несогласных его принимать. Никогда не спрашивали себя (почему-то уверен, что никогда), отчего многие русские князья охотно переходили на сторону "татар"? Полагаю, не столько из страха быть уничтоженными, как нам втюхали немцы, переписавшие нашу историю, а по другой причине. Это по немчурской версии ордынцы всех подряд рубили. Однако ж убивали они вероотступников и тех, кто кроваво насаждал христианство. Так что басурмане они только для историков из немчуры. Опять же, есть версия, что потому и переходили князья охотно, что им это христианство поперёк горла было. А в Орде не только мусульмане были. Оказывается, там славян-язычников, сохранивших приверженность своим богам, было как бы не больше, чем мусульман. Немчура тоже это старательно затёрла.
В общем, Гелиал, пора интересоваться своей страной, а не смотреть влюблёнными глазами на работодателей. Зарплата и прочее - это хорошо, никто в здравом уме не откажется от этого. Но нельзя забывать, что вы - россиянин, а не какой-то там америкашка или немчура.
