Мы пишем просто так? Или на нас всё же определённая ответственность, и литература содержит в себе воспитательные и образовательные функции? Должны ли мы, как матросы на мачте, смотреть вперёд и кричать команде и пассажирам, если заметим там айсберг? Должны ли мы думать о том, что привнесём в этот мир, чему научим тех детей/подростков, да и взрослых, которые прочитают наши книги? Или пишем просто так? Для развлечения?

Бесполезно об этом спорить. Каждый решает для себя сам. Тема избитая, столько раз на форуме обсуждалась... и никто никогда никого не убедил поменять свое отношение к писательству.
Кто-то пишет для себя, кто-то для читателей, кто-то для вечности. Иногда для всего понемножку.
Можно писать для себя - а книга обретет мировую известность, можно писать для всех - а книга будет никому не нужна...

Даже если пишешь для развлечения (себя или читателя - неважно) ответственности никто не снимал.
И думать конечно нужно.
А уж если не только для развлечения - это просто кайф и настоящее ощущение творчества.

Только не это! Сейчас опять начнется! Я - писатель, потому что я не пишу всякую низкопробную фигню на потребу публике, типа Князева, а то, что меня не публикуют - так это потому, что все вокруг дебилы, в том числе и издатели, и не понимают, что я пишу высокую литературу, которую ещё оценят потомки. Сколько уже таких срачей на форуме было? Может, хватит уже? Хотя, свою точку зрения я всё-же выскажу. ФАНТАСТИКА ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДОЛЖНА РАЗВЛЕКАТЬ!!! И, желательно, делать это качественно. Хотя, я знаю, что многие здесь со мной не согласятся.

А сколько их было за два дня вашего пребывания на форуме?

Вот товарищ и прокололся.))))) Мультиникнейминг. Кто ты, маска?

Тайна сия велика есть...

"Какие ваши доказательства?" (с)
Я ничей не клон, мамой кылянус!

Ну тогда вас не затруднит ответить на мой вопрос:

Ну, если вы так просите... Докладаю! За время моего пребывания на данном форуме, срачей по упомянутой проблематике мною замечено не было! Доклад окончил! Но это не означает, что я не читал множество подобных срачей на форуме раньше. Вы удовлетворены моим ответом?

У кого то есть, у кого то нет.

Я человек маленький, моё удовлетворение/неудовлетворение мало что значит. Но вы почему-то так удивились госпоже Некто, у которой больше двух тысяч постов, и при этом обнаружили глубокие познания в истории гнобления господина Князева. При этом ваш первый пост в этой теме был просто идеален для разжигания срача. Поневоле задумаешься, что где-то вы были неискренни.

Браво! Ваши дедуктивно-аналитические способности просто потрясают! Вам, случаем, не приходится по служебной необходимости гражданам в глаза настольной лампой светить? А я таки вот что могу вам сообщить: пока не произведено следствие, и суд не вынес приговор, я считаюсь невиновным, а ваши гнусные инсинуации, любезнейший, оставьте при себе!

Не знаю почему, но все же я вам не верю. Интуитивно. Кого-то вы мне сильно напоминаете...

А теперь серьезный ответ топикстартеру.

Лично я начал писать после того, как прочитал жутчайшую хрень, которую издали, видимо, находясь в полном неадеквате плюс под влиянием дикой алкогольной интоксикации. Причем, ЭТО называлось фентези, и продавалось в книжном магазине. Название книги и автора упоминать не буду, но уверен, что нечто подобное читали все, нечто, оставляющее после прочтения стойкую идиосинкразию и рвотный рефлекс. И тогда я подумал, как наверняка многие до меня: А какого хрена? Я ведь смогу написать лучше! Так что мысли о том, что надо нести доброе, светлое и вечное, мне в голову не приходили. Самовыражение - да, желание доказать всем, и себе самому, что можешь написать лучше, интереснее - да. Занудствовать, учить кого-либо в книгах - это не мое, хочешь учить - пиши учебник. Но и ставить на одну доску ПРОСТО ТАК и РАЗВЛЕЧЕНИЕ я бы не стал. Да, фантастика, на мой взгляд, должна прежде всего развлекать, но и развлечение развлечению - рознь.

Ну давайте, не томите, назовите уже это страшное имя, разоблачите меня!

То есть, по сути сказанного мною ответить нечего? Впрочем, не утруждайтесь, это не настолько интересная для меня тема.

Самое страшное - когда кто-то считает, что должен кого-то чему-то учить: тогда не избежать дидактики и прочих ужасов. Но если уж осознал, то надо запихивать все это как можно глубже - а иначе пропало произведение...

Полуведро?

Ну, а вообще-то есть правила, где создание клонов запрещено. Хватит нам одного Ра, он же Баба, он же Атлас, он же...

Фи, а ещё графом назвался, и усы надел... Хам...

Именно, Граф! Спасибо
Это, во-первых! А во-вторых, Замутнённое Зло, тема посвящена не Вам - просьба не перетягивать на себя одеяло

Я же не говорил - поучать. Просто перед тем, как что-то написать, должен ли писатель задавать себе вопрос: что изменит в мире мое произведение? Что и для чего я хочу сказать?

Вопрос - это хорошо, только нельзя забывать, что художественное произведение подчиняется своим законам...

fotka Сочувствую - десять лет в школе строгого режима а потом наверно за плохое поведение еще пятерку в институте накинули? А ведь там вокруг сплошь учителя и это... дидактируют и прочие ужасы.

Кошмар...

И Вам добрый вечер, многоуважаемый модератор! Я на себя ничего не перетягиваю, это на меня наехали, и обвиняют в страшных грехах почем зря! Ну у вас ведь есть возможность проверить, клон я, или нет? Скажите этим ... недоверчивым гражданам, что я сам по себе, и вообще, к клонированию отношусь крайне отрицательно!

Сочувствую, al1618...

Вот это самомнение должно быть у человека! А чего мелочиться то? Тогда уже, что изменит во всей Вселенной!!!

Вечер добрый!
Ну, раз подались к нам - есть подозрение, что Вы писатель... Развейте - выложите что-нибудь

Графомания - это сублимация. Вот хочет человек взять большой топор и пойти причинять добро всяким тварям дрожащим, а нельзя. Поэтому остается одно - выплеснуть свою жажду кровищи на бумагу!

Не-не. Я писатель крайне стеснительный, застенчивый, и вообще, вдруг моё ВЕЛИКОЕ ТВОРЕНИЕ жалкие людишки посмеют критиковать? Я этого не переживу... (((

Предчувствие меня не обмануло: именно за словом "Великий" обычно и прячется нечто шибко стеснительное

Сублимация это когда йод возгоняешь. А графомания - спам. Бесмысленная информация, через которую нужно переплыть, чтобы найти что-то стоящее.

Манул, Вы не устаете меня меня восхищать!

Не даром у меня такие восхитительные усы

"Я не узнаю вас в гриме..." (с)
Точно, это кто-то из... скажем так... старых знакомых. Из незаслуженно обиженных.
Или все-таки заслуженно?
У меня 100% литературный слух. Эти слова я уже слышал. И именно на нашем форуме.
Не проще ли сразу забанить товарища, чтобы срач не разводить?
Во избежание, так сказать.
Тем более что повод есть - грубо нарушение правил.

Злой вы, Граф, человек... Жестокий... Где я срач-то начинал? Ответил обстоятельно, по теме, посмотрите выше.
И говорю в последний раз: Я - НЕ КЛОН!!!

Разберемся
Зачем горячиться? А вдруг "товарищ" обрел мудрость?

"Не верю!" (с)

С ТРЕТЬЕГО раза?
Ну-ну...
Я предупредил.

Вы слово неправильно употребили. Оно значит - вытеснение неприятных, травмирующих воспоминаний в подсознание. Или как Манул написал - переход твердого тела в газообразное миную жидкую фазу.

А то слово которым вы пытались охарактеризовать чужое творчество (а походу видимо и свое, сублимация она такая )- звучит немного по другому.
И на русский с латыни как "рукоблудие" переводится.

Так, Замутнённое Зло, не заводитесь раньше времени. Банить мне обычно хочется тех, кто может говорить исключительно о себе. Это люди неисправимые. Задумайтесь...
И не надо жирного шрифта и этих восклицательных - мы хорошо слышим

Ша, я все понял, сижу тихо, примус починяю...

У меня не стопроцентный - но тоже так кажется. Впрочем, это не мое дело, а модераторов.

Ваш сарказм происходит от непонимания посыла. Дело даже не в том, что ты можешь сказать людям, а в том, что ты хочешь это сделать.
Лично я считаю, что для писателя это необходимо.
Писать просто для развлечения себя либо публики - это производство спама, как метко выразился Манул.

А если это развлечет еще кого-то? А если автор настолько мудр, что кто-то при этом еще чему-то и научится? Разные авторы, разные читатели...

Эм-м-м... Ну хорошо, давайте возьмем, хотя-бы, знаменитого Гарри Поттера. Это спам? Или там есть что-то глубокое? Развлечение? Безусловно! Чистое, и хорошо продаваемое развлечение! Не нужно множить сущности там, где они вообще не нужны.

Руки прочь от Гарри Поттера!
Замутнённое Зло, это я не Вам

На самом деле сублимация по Фрейду - перенос избыточной сексуальной энергии на творчество.
У нас смешной случай в ВУзе был.

Первая пара - культуралогия, изучали Фрейда. Препод спросила че такое сублимация, ну я: сублимация - переход из тв в г минуя ж.
Тот же день, 3 я пара - физическая химия. Проходили СУБЛИМАЦИЮ! Препод опять спросила че ето такое ну я и опять: сублимация - перенос избыточной сексуальной энергии на творчество.
В обоих случаях преподы подофигели

Я бы сказал что довольно скучное произведение. Первая книга была хороша - и то только точным попаданием в "детскую" тематику, взрослым рассказали о том как выглядит мир глазами ребенка. Далеко не доброе но полное чудес место.

Остальные книги кланились именно в развлекалово теряя хороший начальный базис, да еще и герой взрослел и автор пыталась это "показывать".
Вышло так себе. Но первоначальный посыл интриги некоторое время "держал".

Но "принца-полукровку" я бросил на середине а последнюю книгу даже желания прочетать не возникло. Так и не знаю "чем все кончилось".

А вот фанфики по ГП читаю с большим удовольствием - среди них встречаются вещи и глубже оригинала и гораздо продуманней.


Поздно, закомпостировано!

Интересно. Ссылочкой не поделитесь?
Кстати, соглашусь, лично мне Ник Перумов с его вольным продолжением Властелина Колец понравился ничуть не меньше, чем оригинал. Но вот по Гарри Поттеру ничего серьезного не читал, буду признателен, если подскажете, где посмотреть.