Как вы любите гадить в мою сторону. Отвечаю, хоть и не по теме.

Он ничего не знает. И ничего не умеет, ни писать статьи, ни делать переводы.
***попросил бы, конечно, женщине предупреждения, но сомневаюсь, что просьба сработает.
Что-то я все же знаю, что-то все же умею. К тому же полагаю, что давно уже покинул коридор знаний и вступил в комнату мудрости, когда ответ на любой вопрос находится внутри меня. Но вам этого не понять :-) Насчет переводов вообще смешно: это что, нечто недостижимое? С русского на датский не возьмусь, ибо не носитель языка, а вот наоборот - сколько угодно Кому надо - принимаю заказы.

Даже не знает, как измеряется объем статьи. Количество знаков, к примеру. А слово "подвал" для него, видимо, означает только место под полом в доме. laugh.gif
***так ли уж одним количеством знаков? Впрочем, мне все равно, потому даже гуглить не стал. Ответил: средняя статья.

Но зато знает, что стоит это 300 баксов и на это можно купить только сигареты и пару бутылок виски. Виски я так понимаю Джек Даниэльс?
***привел понятный пример. Виски Баллантайн и Джонни Уолкер предпочитаю, но почему бы и не ДД?

Мишка, вы вообще хоть написали бы чем вы вообще заняты в своем датском королевстве? Кем работаете? Короче говоря - напишите, что вы умеете делать. А не то, о чем вы знаете понаслышке.
***Вы пишите мою биографию? Занимаюсь 3Д моделированием и анимацией, когда есть заказы, иногда заработок 100 баксов в час, а не 200 в день. Еще какие вопросы для моей биографии?

Как же монархия не имеет отношения к демократии? Если все законы подписывают король-королева, а также все новые министры приезжают к ним на поклон, даже премьер. А у вас, как говорится: тут-тук, энибади хоум?


А без вас тем более :-)

В тюрьму?

У нас совсем беда: хватит на пачку сигарет с зажигалкой или на два батона приличного хлеба, кило свинины, курицу, три проезда на городском автобусе или на книжку в мягкой обложке.

Одна поездка - сто баксов?!
Пачка сигарет с зажигалкой - столько же?
Батон хлеба - 150 баксов?!

Это вы о чем? Речь о десяти долларах, озвученных Осьмушкой.
Городская поездка - 4 бакса, 4-5 батон хлеба, 10 - пачка сигарет с зажигалкой.

Нах-нах, лучше жить в России: батон хорошего хлеба - 0,5 бакса. поездка в транспоте - 0,5-0,7, пачка сигарет с зажигалкой - 1.2-1.3 бакса. Это в Москве. В провинции (как у Мишки) еще дешевле.

Так я как раз и говорю, что в России совсем неплохо, было неплохо до падения rubla. Но я и здесь не бедствую. Насчет провинции вы в который преувеличиваете: крупный (по местным меркам) город в 37 км от столицы - это что, провинция? Полчаса на элетричке, что ходит каждые 10 мин или 20 минут на машине. Придираетесь, Граф, ибо люди с достатком как раз и живут загородом.

Да, что-то я перепутал. Но всё равно дорого. Так им и надо, капиталистам проклятым!
И вот она, граница государства.

Опять вранье. Ваша цитата?

зажрались вы там, в своих Еуропах!
хе-хе, в Гоа или Малайзии местные на 200 баксов месяц живут, а приезжий с удаленным доходом в 500 зеленых считается олигархом

Как вы любите переводить стрелки.


То есть ответа у вас нет?


Я не собираюсь вас просить делать перевод. Вы утверждаете, что делать переводы легко, но сами никогда этим не занимались. Так может не стоит об этом говорить?


Продемонстрировать ссылку на вашу авторскую работу сможете?
Заниматься 3D моделированием и анимацией может любой студент или даже школьник. Предложений на рынке, даже российском - масса. Если вы фрилансер и иногда вам перепадают заказы, не значит, что это сделает вас миллионером. Вы можете за час сделать заказ за сто баксов, а потом месяц не получать вообще никаких заказов, но при этом считать, что сто баксов можно умножить на восемь часов каждый день и на тридцать. Если нет постоянного места в солидной компании, ваши слова о ваших миллионах - фикция.

Нет, вы ничего не перепутали. Просто Мишка сам не помнит, что он говорил.

Я привел в цитате слова Осьмушки про 10 долларов. И скомментировал иx. Чем опять недовольны, уже не обращаю на вас внимания (почти)))))))))))))))

А я должен вам что-то демонстрировать`Скажу только, что работы есть для датских министерств, для коммун, для шведских графьев - всякого дофига. Демонстрировать ничего вам не собираюсь, ибо вы никто.

А у меня и нет миллионов, миллионы у жены.

Зато вы прекрасно помните все, что Мишка когда-либо сказал или сделал. Так и быть, беру вас в биографы, вот только вам придется научиться писать, ибо моя биография в стиле ваших конфетных фантиков меня не зажигает.

Мишка, была у меня идея публикнуться на Западе. Попробовал, пройдя некоторыми тропками, - на выходе ноль либо вообще отсутствие публикации. Творчество сегодня, повторюсь, вторично, первичен всегда же профит.

Милослав, попаданцы из книжек, думается мне, исчезнут, как исчезла в своё время коммунистическая пропаганда из НФ-романов. А наука развивалась и будет развиваться... если только все мы вдруг не вкурим Истину. )) Или хай-энд внезапно не наступит.

Оба выстрела мимо. Попаданцы были всегда и останутся навсегда (хотя возможно будут называться как-то иначе). Попаданец это редуктор позволяющий понятно описать чужое общество для своего читателя. Хотя очень часто автор забывает сказать читателям, что герой попаданец, маскируя его под местного.

И про коммунистическую пропаганду. Фантастика считалась несерьёзной литературой второго или даже третьего сорта и там очень не рекомендовалось писать про коммунизм. Исключения были, но именно как исключения. Это как некоторые любили говорить в девяностые. Я не хотел писать про Ленина, поэтому меня не издавали в советское время. Ага, три раза. Право писать про Ленина нужно было заслужить.

Григорий, ничего не скажу, не зная подробностей. Я сужу по датским авторам в Дании, им живется неплохо. К примеру, почти все мое плохо принимается на русских лит-сайтах, потому что замешано на датском материале, хотя и аллегорично и подойдет под любое общество. Но все же. Видимо, та же проблема и с вашими похождениями на Западе. Я сейчас пишу два сценария в рассчете на Зентропу, почему-то уверен, что возьмут. Понял давно уже, что мое будущее скорее здесь, чем в России.

Значит, все ваши слова - вранье. Когда об этом спросили Чечако, он тут же дал ссылки на множество своих ресурсов без всякого кокетства и выкаблучиваний.


Не думайте, что я цепляюсь к вам или специально что-то запоминаю. Просто своим бахвальством вы постоянно лезете на глаза. Я - миллионер, я - прекрасный писатель, я своим трудом писателя могу получать миллионы (но не сильно хочу якобы), а вы все тут бездари. Мне-то на ваше мнение наплевать. Я ценю мнение только тех людей, которых действительно уважаю за писательский талант. Но других людей вы можете серьезно обидеть. Поэтому я и делаю пояснения для людей, чтобы они понимали, с кем имеют дело.


Да пишете вы паршиво, поэтому вас так плохо принимают. Я знаю автора (женщину) из Дании на одном лит.сайте, которая тоже пишет о Дании и живет в Дании, и прекрасно ее вещи принимают читатели. Талантливый человек, пишет ярко, образно. Поначалу, когда я увидела ее рассказы, решила, что это вы. И удивилась, как хорошо написано. А потом поняла, что это совсем другой человек. Ссылки давать не буду, потому что очень не хочу, чтобы вы и на этом ресурсе гадили.

Ну, через попаданцев можно прекрасно отображать НФ-идеи. Или АИ. Не вижу ничего плохого в попаданцах или вселенцах. Вообще тема манипулированием сознанием очень интересная. А через вселенцев ее можно раскрывать.

Вот присосался вампир.
Я вам не Чечако, доказывать ничего не собираюсь. Пшли б куда подальше...

Паршиво - так паршиво, вам-то что за дело? Бегаете за мной, точно собачонка приблудная, карму только портите.

эт точно. вчера вообще поняла в заграницах этих, у людёв или квартира или дом, а у нас у каждой второй семьи и дом (дача в смысле) и квартира. так что тут жить лучше

Заграниц много, в Швеции, например, народ лучше живет, чем в Дании, а в Штатах даже в два раза лучше.
Вот безработный у нас получает тыщу евро=7.500 крон. 5-6000 тысяц отдает за муниципальное жилье, остается на скудно поесть, а если человек курит, то совсем труба. Плюс коммуна бесплатно гоняет на "полезный труд" - рабство.
А работы здесь шиш да маленько, так что слухи о великолепии Запада слегда преувеличены.

Продолжайте, Мишка, интересно узнать, как люди живут. О безработных понял, а работники сколько получают?
О коммуне слышать весело. У вас там коммунизм, оказывается. У нас вот раз в году на субботник ходят, и то добровольно. А у вас там принудительно? А если не пойдешь? Если больным притворишься или нафиг всех пошлешь?

Нет, Монк, коммуна - это по-российски исполком, при каждом более-менее крупном городе - своя коммуна, в Копенгагене их две или три. Не задавался вопросом, почему такое название, может потому, что в основе скандинавских стран лежит идея социализма, которая рухнула примерно к 00-годам. Сейчас у нас социализм, в котором правит капитализм - трудно представить что-нибудь более жуткое: у простых людей сознание должно быть социалистическое, сознательное, а использовать их будут на всю катушку, по-капиталистически. Рассказывать могу часами, ибо политически активен.
Насчет заработных плат: совсем недавно было обозрение зарплат в газетенке, попробую найти.
Самые низкие, разумеется, уборщицы и продавцы в супермаркетах. Врачи с инженерами в другом конце графика.
Рабочий на заводе получает примерно 3 тысячи долларов чистыми. Если кого интересует оплата по его специальности, могу выяснить.

Приведите хотя бы пару абзацев этого женского датского автора, а то у меня от вашего голословия уже разыгрался комплекс неполноценности.
Обещаю, что не буду гадить, да и с чего бы :-)

Mishka, инфа про Запад вправду любопытная. Я в каких-то ваших темах уже писал об этом.
Предлагаю развивать её там. Почитаем. А здесь тематика несколько иная.

Я ж не настаиваю, Сочинитель. Меня спрашивают, я отвечаю. Тем более, что уже и помню тех своих тем, что были за три месяца до бана.

Я вас попросила дать ссылку на вашу профессиональную работу. Любой человек на этом месте раздулся бы от гордости, и продемонстрировал бы целую кучу (если было что). А вы сдулись и стали хныкать - ничего не дам.

Давать ссылку на ее работы на лит.сайте не хочу. Потому что знаю, что услышу только ваше презрительное фырканье.
Но можете купить ее изданный роман. Вышел в издательстве "Астрель Спб" - "Глаза ворона". Татьяна Русуберг. Живет она в Эсбьерге.

Я даже читал его немного на форуме Лениздата. Тогда он ещё не был издан. Мне показалось, что текст тяжеловат. Дальше читать не стал.
Кстати, не знал, что она за границей живёт.

Ну мне ее "Глаза ворона" тоже не сильно понравились. Но обычно она пишет легче.

Заглянул, чисто напыщенное описалово, с пафосом, про магов и все такое. Не читаю такое. Кстати, литературный фантик вроде ваших текстов про летчика Александра Невского.
Насчет моих работ по 3Д гербам и анимации - нафига они вам? Чтобы в случае маленького косячка прикольнуться? И к литературе это не относится никаким боком. А насчет текстов - здесь у меня море разливанное, купайтесь на здоровье, плюйтесь или, наоборот, радуйтесь. Мало этого - у меня еще пара тетрадей исписанных.
А вообще-то утомили своей шапоклячностью. Ладно б еще умели б писать, можно было б попробовать прислушаться...

Завидуйте молча.


К литературе не имеет отношения почти ничего из того, что вы пишите на этом форуме. Этот форум с мягкими и добродушными админами вам дан для почесывания своих комплексов.


А зачем мне все это?


Оспадя, если бы вы знали, как вы меня утомили. Ладно бы добились на лит.поприще ну хоть каких-то успехов, хоть бы вошли бы в тройку призеров на сетевых конкурсах, как я. Или бы ваш рассказ бы взяли в журнал или сборник, как у меня. А то - ведь одна трескотня. И по большей части рассуждения профана о том, о чем он знает лишь понаслышке.

Мои тапочки дружно оборжались. Исчезните с моих глаз, дама, или я запою.

Милослав, я с вами не согласен в том смысле, что попа-дан-цы (уж извините поклонники жанра ) - литературный неологизм, и, как почти любой неологизм, он себя изживёт. Это надо быть Достоевским, чтобы твоё "стушеваться" или "большая воловина" вошло в обиход.

Мишка, удачи вам! Может, и я недостаточно активно и не очень правильно шёл, не теми тропками. Посмотрим, как всё сложится.

Силверрэт, манипуляция сознанием - штука интересная, главное, не заманипулировать самого себя, как в "Зорк: Великий инквизитор". И не забывать о Филипе Дике и, скажем, о таком фильме, как "Хвост вертит собакой". Кто ведущий, а кто ведомый? И сколько может быть первых и вторых? Соотношение, математические особенности, возможность управлять, процентно выраженная способность руководить/подчиняться и т. д. В принципе можно и собственное будущее высчитать, с некоторыми погрешностями. ))

silverrat, Mishka, может, вам уже отстать друг от друга, а?

Сочинитель, да я вообще к ней не пристаю, даже в подписи за все заранее извинился. Но все равно не дает покою.
Может ее того, забанить?

По-моему, тут что-то большее.
https://www.youtube.com/watch?v=DGFglMboTV8

Похоже на то. Ох уж эти назойливые поклонницы!

Легкость прочтения кем??? Если читатель Пупкин читает легко, а читатель Голубкин - трудно, то хороша ли книга или плоха? А хз...

Герой мужчина, читатель - женщина... Или наоборот. Как отождествить? Не говоря уже о том, что у каждого человека - свои амбиции.

Для каждого эти пропорции совершенно разные.

И хорошо бы!

Писать мейнстрим, компиляцию, сопли, бездарность, эльфов-гомосеков, нагибателей, пападанцев и еще раз эльфов!

А теперь прочёл первое сообщение...




Показалось.

Шутишь? А зря! Глянь на передачу "Поле чудес". Нормального человека, - я предполагаю такую реакцию, - тошнит от неё, но она помирать не собирается (тварь! ). Никак популярность её не пересекает границы, за которой её пришлось бы убрать.

Как-то давно читал интервью Леонида Якубовича, где он, в частности, признавался, что ненавидит это шоу всем сердцем. Однако ему платят такую зарплату, что он не только не знает, что такое "нет денег", но и смог купить самолёт, стать пилотом. Поэтому терпит.
Ещё пошутил, что не практически не покупает еду. Ему и так всё привозят участники. Шутка шуткой, а как известно, в каждой шутке есть доля правды. В случае с Якубовичем, вероятно, большая доля.

Еще раз повторю: советы не мои (см. ссылку), но в целом - верно. Хочешь быть богатым и успешным писателем - следуй им. Целый ряд форумчан уже это доказали.

Я уже писала одной теме о впечатлении от отзывов одной редакторши научно-популярного журнала, где печатают рассказы с НФ (якобы). Ей давали читать рассказы с конкурса. Около десятка. Она не поняла толком сюжета ни одного рассказа. И все ее замечания по стилю касались, что слишком сложный стиль - это плохо, неряшливо. Лучше, чтобы "мама мыла раму" и все. Никаких "красивостей".
Один примерчик. Скажем она заменила в тексте фразу "его распирало сказать нечто важное" на фразу "он собирался сказать". Как вы считаете, это адекватная замена? Зато читать проще.

Его распирало сказать нечто важное - даже по моим рамкам графомань.

Его прямо таки распирало сказать нечто важное. Еще более менее. А нет все равно дребедень. Надо предложение по другому строить полностью.

Если я правильно понимаю, распирать может от чего-то. Распирало сказать - это странное сочетание. Не сложное, но странное.

Кто они, богатые и успешные писатели форума? Вы смеетесь что ли? На форуме нет ни богатых, ни успешных.

Вот сейчас они придут и ответят. По полной программе. (Ах да, забыл, что один из них в бане... Но ничего, скоро вернется и тогда...)

*** Да тут мы, тут

Рыжая, Шепетнов и Князев.
Насчет "богадства" - соглашусь (хотя от мысли какой за этим стоит каторжный труд - продирает) насчет успешности...
В принципе наверно тоже - если понимать "успешность" как успешное раскрытие потенциала.
До самого донышка так сказать - больше там действительно черпать некуда.
Скребет ведро по донышку.
Хотя например насчет Князева - не уверен. Не гнался бы чел за успехом вполне мог бы написать что-то стоящее.