Именно это я и хотел услышать.

Но многие авторы не считают это зазорным.

Я думал тут про поиск вдохновения в борделях и оргиях.
А тут ....
Скукотища

Не переживайте, Альберт Садыкoff, если за вами никакого имущества нет, то приставы ничего изъять не смогут. Правда, тут куча нюансов. Сейчас некогда разъяснять, надо ехать в Севастополь.

Если писатель профессионал, то он будет писать независимо от тренда, то, что ближе ему или то, что он хочет сказать читателям.
В качестве аналогии:
Заказчики: конструкция будет из швеллера, мы всегда делали из швеллера, мы к нему привыкли.
Профессионал: хотите швеллер – делайте сами, я делаю из уголков.
З: но почему, вы не хотите сделать так, как хотим мы?
П: потому что мои знания и опыт не позволяют мне лепить халтуру.

Отказ от чего-либо не означает потерю профессионализма. Этому могут помешать и нравственные устои человека и его представление не только о сложности или трудности предмета, но и его простоты.
Кроме того, люди достаточно импульсивны и вслед за решительным НЕТ, может поступить скромное и даже заискивающее ДА.
Это не значит, что человек изменил своим идеалам. Просто хорошо подумав на досуге, он может прийти к выводу что это не так уж и страшно и ему непонятно почему втемяшилось, что это идет вразрез с его нравственными устоями.

Это более менее благоприятный случай.
А может быть и по другому.

Заказчик: Мне нужно слепить сайт-магазин за неделю
Профи: Это нереально
З: Я плачу, я хочу эту кнопку тут, а эту форму ввода воот тут.
П: Вы забыли валидацию и защиту от взлома
З: Я плачу, я лучше знаю, не нравится - свободны
П: Ок.

Через две недели работы сайта всё сдохло, потеря данных
З: Я на вас в суд подам, вы мне левый сайт сделали.
У меня контракт, там написано, что вы должны.
П: Я предупреждал
З: Пофиг, я требую назад денги и компенсацию

В результате Суд на стороне заказчика.

Какой-нибудь гончар, увидев ваш пост, обязательно поругался бы с вами. "Это я-то не вкладываю душу?!"
Как раз таки гончар не делает "масс продакшн" и считает себя ваааще. Человеком искусства.

Я бы вашу миниатюру назвал: Цена ошибки


Ещё одна аналогия:
Пример из кино. Есть молодой успешный актёр, ему предлагают главные роли в блокбастерах. Успех, слава, девчонки, большие бабки, наркотики. Денег становится мало, рядом ошиваются подозрительные личности с предложением сняться за большие деньги в ерунде. Актёр соглашается. Через время его можно встретить только в фильмах категории Б. Трезвый загнанный взгляд, плохая актёрская игра, крохотные гонорары.

На форуме шлюх открывалась похожая тема: "чем мы хуже писателей?"

Проститутки тоже продают продукт своего труда, а не тело. Тело остаётся их собственностью.

Качественная проститутка старается ублажить клиента. Это и есть её труд.

Именно так. Но с актёром не так трагично.
А вот с художником...
Не понятый, не оцененный, голодный и злой он находит выход и создаёт свою партию.
Он яростно обличает с высокой трибуны, он мастер красноречия. Всю свою энергию он выплёскивает не на холст, а на толпу. Он теперь скульптор новой нации.
Выборы, победа, диктатура, геноцид, война, самоубийство.
Вот они какие эти художники

Кстати да. Проституция - это сфера услуг. Аналогично парикмахеру.

Фильму одну смотрел, заграничную, хорошую. "Наперекор волнам", так кажется. Это к теме о шлюхах.

О заказах, если вам достался лимон, просто сделайте лимонад, если вы способны. Так же и с любым литзаказом, можно расширить произведение, поставив антигероя с обратным знаком ГГ. Всё таки главное это мастерство писателя, художники же тоже пишут портреты на заказ, и улучшают персону. Тут действительно, всё в цене вопроса. Хороший труд за хорошую цену. За 3 копейки есть студенты литинститута.

Гы-гы, надо поговорить с проститутками, бедная моя печень....

Опа, интересный подход

Нет, абсолютно не так. "Профессиональный ученый" - такое понятие есть, но означает оно совершенно не то, что вы в него вкладываете.
Профессиональный ученый - это не тот, кто может профессионально высказаться по любой научной дисциплине, а тот
кто подчиняется правилам научного сообщества, как то, к примеру: публикуется, докладывается, работает в приличном месте, имеет учеников, имеет тему и перспективы ее разработки.
Который признан этим самым научным сообществом.

Профессионально высказываться по любой научной дисциплине не может и не должен никто, это совершенно очевидно в наш век узкой специализации. Но методы, подходы, приемы работы всегда отличат профессионального ученого от непрофессионального.

Добавлю: так же имеет определенное образование и подготовку.

Разумеется.

PS. Касательно отвращения Monka лепить горшок в форме жопы. Если б он хоть одну такую жопу сделал, как Микеланджело в Сикстинской капелле, то ему было бы бессмертие.

Но лепит жопу ради жопы, как то не комильфо.

Профессионал ли Перельман, доказавший теорему Ферма? Не был, не ходил, не участвовал, не издавал научных трудов - зато сделал больше, чем тысячи ваших "профи"...

Вообще-то пример плохой. Ведь он именно профессионал. Который таки издался, редко, но метко.

А рисовать жопу из чувство тайного ироничного протеста к религии и священнослужителям - комильфо?

Редкие исключения, очевидно, только подтверждают правила. Гении - всегда вне. Их, повторюсь, единицы. Я не знакома с биографией Перельмана, но подозреваю, что с образование у него было классическое.

Мне как то жопа неочень, предпочитаю всё то, что выше онной.


Ага, учился как и в все в ВУЗе.

Значит, плеяда художников Возрождения вам неочень?

Плеяда художников Возрождения Жопы?

Для кого и весь мир, и вся жизнь - полная жопа.

Мне даже Мона Лиза не особо нравится. Предпочитаю Сальвадора Дали, да волны Айвазовского.

Мой старшина роты прапорщик Москалёв любил говаривать: всё, что выше колен - грудь!

*** Граф, а чего же Вы забыли меня куда-нибудь причислить?)
А то я уже вернулась с моря и тоже хочу в шл... пардон, в писатели)

Ну, если женщина просит...
Думаю, вы в группе №4.

*** Можно бы поспорить, но мне лень)

Хм, вам не понравилось мое определение?


По-моему, точно:
1. Вы пишите и для себя, и трендовые вещи.
2. Вам литературный труд очень нравится (о чем не раз говорили), но он не является для вас основным. Для вас главное - работа по специальности, где вы получаете зарплату, позволяющую жить безбедно и творить на досуге.
3. Занимаетесь литературой только в свободное от основной работы время.
Я где-то ошибся?

Мадам решила, что номера означают места. В смысле 3 группа круче и лучше чем 4. И так далее по списку. Объясните ей, что это просто номера перичесления, а не кто хуже или лучше.

Да я не собирался никого обижать, тем более Рыжую. Уважаю ее как коллегу по писательскому цеху и как сильную, успешную женщину. Хотя да, иногда ее таки заносит...

*** Да, да - я маленькая глупая девочка, нуждающаяся в объяснениях и западающая на крутизну) А Вы, похоже, считаете себя умнее всех?)

*** Я внимательно прочитала выведенные Вами критерии, в принципе со всем согласилась, но решила, что попадаю на стык групп, поэтому и спросила) Чем, естественно, дала повод позлорадствовать некоторым личностям)
У Вас в 4 группе есть пункт "Издаются, но не так часто, как хотелось бы". Но как может мне хотеться издаваться чаще, если у меня издали на настоящий момент все - что было отправлено в изд-во?)

Почти.

А это я о себе.
Наболевшее, так сказать...

Ну, не знаю, если бы все писатели были шлюхами, то писали бы миниатюры: по- быстрому кончил и отвалил )))

Это понятно, но клиенты хотят наслаждений подольше. Желательно, с продолжением. И зачастую - в извращенной форме. Шлюхе это противно и невыносимо, но конкуренция огромна, а жить как-то надо...
Она переступает через себя, думая, что это издержки работы, что так делают все шлюхи, что в сексе все позволено по согласию сторон... правда, согласие это вынужденное, ведь шлюх развелось немеряно, сбивают цены, соглашаются на такое... а ей куда деваться? Ничего личного, просто бизнес.

Граф, а я группа где Сумашедшие?

Я щас пересматриваю программы "Музыкальный ринг" 80-х. Вот, блин, насколько высоко задана планка ток-шоу (не в пример сегодняшним программам) Так вот, там часто выступали относительно малоизвестные группы (Аквариум, например, или Браво (правда, под протеже АБ), особенно "звуки МУ") И им задавались вопросы об ответственности, о коммерческом успехе. Я оттуду вынес только одно: делай что делаешь и не оглядывайся, будь личностью. Умеешь писать так, как того требует нынешний рынок и хочешь этого? - пиши. Душа болит и хочется ее излить, дать миру что-то новое - пиши! При чем тут шлюхи?

Обидно, знаете ли. Она получает удовольствие и ей за это еще и платят. А писатель только удовольствие получает...

Ну, насчет удовольствия - не знаю. Вообще, разновидностей шлюх (пардон, назову их лучше куртизанками или гейшами) и проституток много бывает. Кое-кто из них достигает относительно большого влияния и не только благодаря своему телу и умению, так сказать, но зачастую благодаря уму. Какая проститутка не мечтает стать мамкой? ))))

Это была шутка. Я тоже не разделяю этого мнения.

Я понял ))) Вообще, если выразить кратко мое мнение, то нахрен все эти вопросы, Графовы классификации, Тафановы претензии - нахрен. Пишите, издавайтесь, подстраивайтесь или не сгибайтесь )))
П. Мамонов в своей песне "Голубь" выразил хорошо парой строк: "Я самый плохой, я хуже вас всех, зато я умею летать... "