В общем и целом - правильные



Там невозможно сказать, что именно превалирует, я её перечитывал семь раз с четырнадцати лет и каждый раз воспринимал по-новому
Вы фантастику любите, вот она вам и бросается в глаза



себя)))
ток не гнобить, а анализировать



ну ещё один раз:
вы напишите то, что людям будет интересно читать и пробъётесь без всяких связей



кому очевидно?

- пЕсательской тусовке
- писательской тусовке
- читателям
- или лично вам?

вот лично мне очевидно обратное



ну да, ещё раз:
они из этого гумна выбирают наиболее коммерчески потенциальное гумно
издательство, теряющее деньги на тиражах долго не живёт
этим они (издатели) доказывают свою компетентность
существуют, значит что-то продают
а значит печатают интересное читателю

чем доказывает свою компетентность Вася Пупкин (начинающий пЕсатель, разобиженный на весь свет, что его не издали)?



можно обижатся на производителя, можно на менеджера, а можно подумать:

и чего это я дату на упаковке не посмотрел?
или
наф я это жрал, вкус же был странный?



на самом деле синопсиса зачастую бывает достаточно



каждое издательство знает коньюктуру рынка, без этого оно не может существовать



конечно можно!
даже детишек в детском саду учат на переходе смотреть по сторонам
дибилы которые гонят через пешеходный переход никогда не переведуться, сколько бы вы не возмущались
они всё равно будут
возмущаться бессмысленно
а чтобы тебя сбили на переходе нужно зазеваться
зазевался - сам виноват
смотрите по сторонам, контролируйте обстановку
а если вы будте переходить с понтом: я на переходе и не волнует
рано или поздно вас размажут по асфальту
и да, водилу наверное даже посадять
но вам от этого будет не легче
будете негодовать и возмущатся в гипсе на растяжках, а Вселенной от вашего негодования будет не тепло и не холодно
а главное, вас это ничему не научит



в холодной части Финляндии никто особенно не живёт



Хельсинки и Москву сравнивать более чем корректно



я за объективный взгляд



а где здесь образ?



блин,
мы не спорили про цели литератры
я вам их просто перечислил
сможете, добавьте к моим ещё
но боюсь там со времён др. Греции нечего добавлять

спорили мы о компетентности редакторов
и кто виноват в том, что на полках гумно

уровень писателей упал или же это они, гады некомпетентные и злые редакторы не пущают молодые дарования на полки

так-то у нас в каждом дворе по современному Достоевскому, а печатают всё какую-то лажу, да?

редакторы лошары или же вы и оч. талантливые ваши неизданные знакомые ничем особенно не выделяетесь среди сотен тысяч, а может даже миллионов подобных

И
если сделать такое допущение, может правильнее попытатся выделиться, чем ныть и ворчать?

За что?
Если вам в автобусе ноги отдавят, вы тоже себя в этом вините?
Но, отчасти - да. Вина есть. Можно ж было и пешком идти ))))

Но со связями это будет проще и быстрее ))))

Всем. Посетите форумы читателей (не писателей), где фаны обычно собираются.

Это скорее исключение.

Если продают - это не значит что - хорошее. А заинтересовать человека можно и "пальцем" ))
Встаньте на площади, пакажите палец. Непременно кто-нибудь остановится, зеваки стянутся, может даже монеток в шапку накидают.

Хе ))) Так ведь дату ценником заклеели, а неприятный вкус заменителями сбили.
Ну вы поняли, о чем я?

А если со стволом? Думаю со стволом и вне перехода пропустят.

Я же говорил уже. Система. Власть - общество - человек.
Кто виноват, что я подвеску всю разбил? Дорожники или я?
Кто виноват, что меня нагрели в магазине или в автосервисе?

Почему сразу - ныть?
Высказать мнение - это по вашему нытьё?
А что не нытьё?
Народ на востание поднимать?
На литературное

А заткнув рот с умным видом молчать - это малодушие какое-то, знаете ли.
"", по мне так это - рабская идеалогия.
О проблемах нужно кричать. КРИЧАТЬ!
И чем больше людей будут КРИЧАТЬ тем больше вероятность что ОНИ там *показывает пальцем вверх* услышат нас. И может, что-то изменится.

О чём покричать хотите?

О равнодушии к ближнему
И о... идеалогии потребления

Равнодушие было, есть и будет.
Идеология потребления опять же никуда не денется. Чего кричать?

Было-то оно всё было, но не в тех объемах ))

Если вы не понимаете, зачем кричать об этом, то какой вы к чертям писатель?...

Не уверен. Сомневаюсь.

Абнакнавенный.

Мне просто есть с чем сравнивать.
Хотя бы тупо с работой ментов по кражам.
Или с авариями на дорогах.
Или с моими соседями - хорошие были люди до тех пор пока повышение не получили.
И мне было интересней с ними общаться когда у них в квартире был только один старенький телевизор и древняя газовая плита. Теперь же когда они разжирели всякими мультиварками и хренорезками - совсем другие люди стали. Эгоизм, снобизм, понты, сребролюбие и всё, ПУСТО в душе. Картонки.

Да я как бы тоже могу посравнивать, чай сорок лет уже.
Многих знаю, причём длительное время.
Что раньше было, что сейчас - всё примерно одного порядка.

человеческая жизнь вообще - это поток рисков

риски - это вероятности каких либо неблагоприятных событий, а вероятности прекрасно описываются математически

риски возникают при взаимодействии человека со средой
причиной риска может стать как среда, так и поступки человека

так вот, человек практически всегда имеет возможность влиять на риск, совершая какие-то поступки

бывают ситуации, когда среда даёт копоти, типо увидеть волну цунами, идущую на тебя или атомную бомбу, спускающуюся на парашюте
или камаз на трассе перед вами ставший боком и перегородивший все полосы
тут без вариантов
но вероятность такого случая исчезающе мала
как правило, у человека есть возможность влиять на обстановку и уменьшать риски

мне вот не отдавливают ног
я слежу за своими ногами, мои ноги мне дороги
я смотрю куда их ставлю, и куда наступают окружающие
так же с окружающими можно общатся на предмет избегания отдавливания

избежать отдавливания ног в автобусе или не быть сбитым на пешеходном переходе вполне во власти человека, это риски, которые можно исключить, если просто быть внимательным и не считать ворон

вы предпочитаете во всём искать виноватых, я предпочитаю анализировать ситуацию, чтобы исключить повторения риска в будущем
а наказать какого-либо негодяя или просто человеку, который ошибся вправить мозг - это уже другой вопрос

переносим всё это на редакторов:
у писателя море возможностей повлиять на свою издаваемость и на свои тиражи

а точнее, всё это ТОЛЬКО от писателя и зависит
не издали - задумайся почему
напиши лучше
пойди в другое издательство, найди редактора, с которым ты на одной волне

а искать крайнего по старинной русской традиции...
тем более делать крайним редактора
который априори человек компетентный, ибо некомпетентный автоматом издательство разоряет
это... просто механизм компенсации для неудачников
искать крайних проще, чем работать



я вам: человек хозяин своей судьбы в допустимых пределах
вы мне про левую щёку и непротивление



проблемы нужно анализировать и решать наиболее эффективным способом