Цитата(Казимир Муха @ 9.8.2012, 11:23)

Fr0st Ph0en!x, откуда в ваши годы такое знание жизни?

Я понимаю вашу иронию, но выше изложил факты из области социологии, психологии и биологии, основанные на вполне серьезных научных исследованиях (не британских ученых).=) Более того, неоднократно наблюдал подобное в своем окружении, в том числе - и на себе.

Так что данные сих исследований могу подтвердить.
Цитата(Monk @ 9.8.2012, 12:02)

Знаете, мне смешно, когда жизнь человека и его отношения пытаются разложить на какие-то биохимические реакции.
Ну, начнем с того, что жизнь человека и есть череда биохимических реакций, такова уж особенность функционирования органических существ.

Но таки понял, о чем вы. И нет, психика гораздо сложнее, чем ее биохимическая подоплека. Но биохимия - фундамент, который многое определяет.
А "разложить" так нельзя, конечно.
Цитата(Monk @ 9.8.2012, 12:02)

Я, например, не заметил ваших годовых барьеров, ни трехлетних, вообще никаких.
Стало быть, в основе ваших отношений лежала не столько биохимия, сколько другие явления (биохимия была лишь одним из факторов, не самым приоритетным). Это труъ.

Так тоже бывает, Фростъ Фениксъ об этом сразу сказал.
Цитата(Кукольник @ 9.8.2012, 15:23)

а это вариант! но не при нашем законодательстве, увы.
Чепец же ж, о чем вы вообще говорите.

Цитата(Кукольник @ 9.8.2012, 15:23)

Человеку свойственно всё усложнять, потому что очень хочется оторваться от животного царства, откреститься от природы, как будто от неграмотной мамаши из деревни, за которую вроде бы как стыдно, а вроде бы как и мать же. Человеку свойственно придумывать себе какой-то там "разум", основанный на химических реакциях в мозгу (мозгЕ?), потому что это тешит его самолюбие и позволяет закрыть глаза на какие-то поведенческие реакции, над которыми этот ваш хвалёный "разум" не властен.
Ну, нет, разум (сознательная надстройка деятельности и восприятия) гораздо сложнее, чем инстинктивное поведение, и иногда может извратить инстинкты настолько, что природе и не снилось, хехе.

Взять хотя бы культуру ацтеков, которая успешно подавляла самый древний и самый главный инстинкт живого организма - инстинкт самосохранения. Он возник еще тогда, когда организмы и не слыхали о половом размножении, а размножались по старинке.

Даже какая-нибудь протоамеба, которая вообще из одной примитивной клетки состояла, была наделена этим инстинктом.
Цитата(Кукольник @ 9.8.2012, 15:23)

Да, гороскопы отображают не мистическую чуйню, а факты, обусловленные определённой биохимией мозга, которая складывается в определённых условиях (расположение планеты в пространстве и воздействие на неё Космоса в тот или иной момент), и которая определяет базис характера той или иной особи (с маааленькими индивидуальными особенностями).
Это вообще ерунда. Из всех космических тел на живые организмы Земли "штатно" способны влиять только Луна и Солнце (если не говорить о катастрофических явлениях). В силу массы и - главное - близости. Остальные находятся настолько далеко, что не оказывают никакого влияния даже на океан, не говоря уже о более тонких вещах.=)
Цитата(Кукольник @ 9.8.2012, 15:23)

Просто человеку очень не хочется быть бараном в стаде, а хочется быть божьею искрой. Понимаю.
Есть и обратная тенденция, между прочим.=) Человеку еще при этом хочется чувствовать себя частью некой общности - субкультуры, района, землячества, клана, улицы, организации, государства, фанатов "Сумерек" или "Стартрека", футбольных болельщиков, любителей пива, политической партии и так далее. Такой вот парадокс.
Цитата(Кукольник @ 9.8.2012, 15:23)

ну если у вас есть, что высказать, высказывайте
Дело в том, что этот тип мышления противоречит тем, о которых вы говорили в этой теме. Так что все отнюдь не так однозначно, хехе.