Как бы то ни было, но после открытия Закона Всемирного Тяготения сильно изменилось представление человечества об окружающем мире: астрономия, механика, все смежные науки получили новое развитие. Хотя перед этим были и да Винчи и пирамиды.

Что произойдет сейчас?

Правильный ответ - мы не знаем. До поры, конечно.
Когда Герц открыл радиоволны, они считались занятным феноменом, не более. Попробуйте же вообразить мир без радиосвязи сегодня!

Если кому любопытно, про Хиггса пишут здесь:
https://press.web.cern.ch/press/PressReleas...2/PR17.12E.html

по науке 2.0. идет пресс-конференция с ЦЕРНА

Ещё б понять, о чём.

Предсказываю конец книг про "попаданцев" и параллельные миры. Оставлям пока машину времени и непопаданческое фэнтези.



http://slon.ru/world/bozon_khiggsa_chastit...ov-807122.xhtml Вот, вроде, адекватная заметка. Ну и ссылочки в комментариях.

А откуда цитата, из статьи? Я пробежал статью глазами, она несколько... эм, наивна, на мой взгляд.
Сегодня имел счастливую возможность наблюдать конференцию в CERNе, постараюсь выложить парочку тезисов оттуда на русском.

Наивна - соглашусь. Так - вводное ощущение понимания. Недаром я ее "заметкой" обозвал

С его помощью можно доказать существование каких-нибудь тяжёлых состояний, суперсимметричных частиц например. Если точно измерить сечение Хиггса, можно подтвердить/опровергнуть наличие новой физики в энергетическом диапазоне LHC.

*Ушёл с задумчивым видом*
Наверное, это очень интересно...

Во-первых, это обнаружили нейтральный бозон в наиболее доступных на сей момент модах распада. Во-вторых, - ведь можно поискать еще заряженный бозон. Ну и с суперсимметрией и дополнительными измерениями не все так просто... ее еще ищем и будем искать. Так что поле деятельности для фантастов - открытая дверь. Просто в ближайшее время теоретики будут крепко думать, чтобы осмыслить место Хиггса и что дальше делать...
Сейчас все самое интересное - только начинается,

Короче, реальной пользы пока никакой

Я понимаю, о чём вы на самом деле спрашивали. Имеет ли это практическое применение, может ли бозон Хиггса помочь строить заводы-пароходы? Нет, никакой практической пользы от нового открытия нет.
Это фундаментальная наука. От неё не бывает прямой выгоды, по определению. Но без неё же не возможен прогресс, это фронт современных исследований. Повторюсь, когда-то и радиоволны, и магнитики, и странные эманации тория считались занятными безделушками.

Ну, батенька, сразу захотели пользу извлечь. Если на это смотреть как на портрет Моны Лизы, то пока, что в хозяйстве польза - эстетическая, остальное придется крепко подождать,

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе". (с) Н.А. Некрасов.

Хиггс, кстати, сказал - мол рад, что дожил. 84 года дедушке. Так трогательно!

Механизм Хиггса даёт понимание законов природы. А понимание законов природы позволяет творить чудеса.
Сегодня наше понимание окружающего мира стало полнее и качественнее, чем вчера. Как можно этому не радоваться?

я думаю, что пользы много: теперь им придется сложные вещи объяснить исходя из доказанной теории, пересмотреть учебники. Придут ребята, которые смогут экспериментировать более дерзко и конкретно. Например над системами без трения - скоро окажется, что во многих системах бозон "не живет"))

По Науке приводили классную байку в качестве примера:
К Фарадею пришел никто иной, как министр финансов и спросил какой прок от этих железяк, на которые придется потратить столько государственник денег.
Фарадей сказал:
- Не знаю, но скоро с этого точно можно будет брать налоги
))

Эх, всё равно же применят в военных целях

- Рассуждаю по аналогии: Ежели бозон Хиггса (поле Хиггса) придает всем частицам массу, то налоги (с учетом этого самого Хиггса) будут брать со всех, кто имеет немалый вес. Эх, придется и мне присоединиться к дружной компании и срочно садиться на диету,

karpa, извините, что я раззвонилась об бозоне недели две назад. Использовала неофициальные каналы связи, за что получила от коллег по шее Но очень уж хотелось радостью поделиться.

Объясните мне какой-нибудь закон природы при помощи этого вашего механизма Хиггса, только чтобы простой человек это понял. Иначе что-то мне не радостно.

Вы слышали байку про британскую королеву и Чарльза Лютвиджа Доджсона? Так вот, не только в математике, но и в физике королевских путей нет. А сразу радостно - в цирке =)

От каждодневно наблюдаемых нами законов природы (как то свет электрической лампочки и падение яблока с дерева) до слов "бозон Хиггса" очень, очень длинная цепочка. Но дело в том, в частности, что и свет лампочки, и падение яблока теперь могут оказаться проявлениями одной и той же силы.

Подумаешь, я это и так знал. Все это проявления эфира. ВотЪ.
А количество ангелов способных на кончике иглы бозон ваш поможет посчитать?

Вообще, было бы круто, но до этого ещё непостижимо далеко. Вот до чего никому тут точно не дожить.

Просто это та цель, на пути к которой был пройден очередной верстовой столб - бозон Хиггса. Важно знать, что идем нужной дорогой. И теперь знаем, что нужной.

Простите, интимной жизнью королей не интересуюсь.



Цирк не люблю. Там животных мучают.

Так я и думал, что это открытие (если это вообще открытие) понятно лишь узкому кругу посвященных. Зачем тогда трубить об этом всему миру? Не понимаю. На данный момент его практическая ценность равна рецепту нового пирога. А крику...

Если оно понятно только узкому кругу специалистов, то отсюда не следует, что оно не важно. Кроме того, неужели вы и правда считаете, что ценность научных открытий измеряется их сиюминутной практической отдачей? Есть такое понятие, как фундаментальная наука. Которая, в частности, пытается понять, как устроен мир. Вас не интересует, как устроен мир? Без фантастики, а на самом деле? Человечество - великая раса именно потому, что людей всегда интересовали и будут интересовать вопросы вне практической пользы.

Нет, конечно же, просто я считаю, что трубить надо тогда, когда эта отдача будет. А то я вот щас тоже вострублю, что у меня в голове сюжеты ста гениальных романов - а толку, если они еще не написаны? Скромность не порок, тем более для ученых.

Боюсь, что объяснений устройства мира через эти ваши бозоны я все равно не пойму. Мы университетов не кончали, извините... Серые мы...

Сами себя назначили? Будто есть с кем сравнивать.
мэм Тафано, для научного работника Вы думаете на удивление фантастическими представлениями.
Хотя может для научного работника это и хорошо.)

Дело не в этом. Просто вы не хотите понять. У вас картина мира не физическая. И она вас устраивает.

Просто я люблю людей.

Чистый рассизм)
Киты и кошки возмущены нетолерантностью этого форума.

Пока я вижу только возмущенного ослика

И не говорите.



Представьте мир, где у всех людей картинка мира физическая.))))

Кстати, а с чего вы взяли, что это бозон Хиггса. Может, это лишь заговор ученых.

\страшно кричит\ Не троньте бозон!!!

А его и потрогать можно? За какое место?

Эт вы лучше у Манула спросите - он на такое мастер

если это ещё правда и это действительно Бозон Хиггса, а не штука очень на него похожая

скорее просто дополнить

та же вязкость, только для массы.
Вот вы бижите с большой скоростью, вам бъёт в лицо ветер, вы чуствуете сопротивление. Теперь представте что в ыэлементарная частица, перемещаясь в поле Хиггса, он подобно ветру делает сопротивление вашему движению, в результате образуется масса. Для фотонов, кварков и ещё чего-то, это не выполняется, отсуда их нулевая масса.

Та ни бижите вы с популярным объяснениями, которые мелькают на поп. телепередачах!

ну как вариант, они прилипают к частицам и те весить начинают

А вы их с пластилином не спутали?

Вот за что я вас уважаю - так это за врожденную интеллигентность и редкостную деликатность!
Ибо мне сразу на ум другое сравнение пришло...

А мне не пришло

Офтоп: kxmep, Тафано, нет желания подпись по аватраром сменить?

Если бозон - носитель массы, то устранив бозоны мы можем достичь антигравитации.
*Во загнул О_о*

Есть.
"Гений и классик" будет в самый раз


Нет.
Устранив бозоны мы отменим гравитацию как таковую. Как физическую константу.
Со всеми вытекающими.

Лично я бы не рискнул!

А как менять подпись под аватаром?

Бозон (безмассовая частица-переносчик, а не только обязательно бозон Хиггса) - это вообще носитель всех взаимодействий. Не будет бозонов - не будет ни одной силы, ни электромагнитной, ни гравитационной, ни сильной, ни слабой. Во вселенной будут безразлично летать отдельные элементарные частицы, вот и все.

Оффтоп: а как это сделать? Я тоже хотю.

Ы-ы-ы. А почему они где-то взаимодействуют сильнее, а где-то слабее, ведь есть во вселенной места, где много массы, а есть, где ее как бы нет, типа космоса...? Планеты и звезды "собраны" гравитацией, тогда причем тут бозоны? Гравитация сильнее, выходит? Простите, наверно, глупый вопрос, у мну по физике в школе трояк был, и тот натянули...

kxmep
Тафано
Monk
Уважаемые, я прям стесняюсь вам, старожилам, это говорить, но: "идите читать FAQ". Там даже с картинками. http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=166

я конечно профан, но кроме гравитации есть же электростатические силы которые ничем неограничены, разве благодаря тольком им, пусть и больше времени потребовалось, не смогли бы образоваться звезды, галактики и так далее?
Гравитационные силы практически не берут внимание когда рассматривают микромир?