Да там же был комментарий про "рейтинг" и "заспамят ради лайков"

Да ладно вам придираться. Давайте лучше насладимся творчеством "финалистов".
О красивой девушке, как часть длинного описания: "соразмерно сложенная".
Об эмоциях: "На сухом, морщинистом лице старика за окошком мелькнула растерянность, замаскированная удивлением".
Красиво о времени: "Густые секунды мучительно медленно просачивались из будущего в прошлое".

Ничего себе образ. Я бы так завернуть не смогла

Это перлы!!!

Никак не могу представить, как это "соразмерно сложенная" выглядит.

Это я могу понять. Я не могу понять, почему система, принятая, например, в фигурном катании или прыжках в воду вам не нравится?
Есть 10 судей, они ставят оценки каждому спортсмену, крайние оценки отбрасываются, всё остальное усредняется (то есть, индивидуальные оценки складываются и сумма делится на количество оценок). Итоговый балл - в копилку. В нашем случае этим и заканчивается.

Вы просто не уловили одного момента. Узкая шкала оценок всего лишь компенсирует протекционизм. И работает при достаточно большом количестве судей. А отбрасывание крайних оценок полностью блокирует сознательную необъективность одного судьи. Двух и больше - нет, но группа необъективных, - особо при возможности договориться между собой, - при любой системе исказит результат. Но отбрасывание крайних и в этом случае ослабляет их влияние.
Работает психологический момент. Судья поневоле придержит свою прыть, желание дать по минимуму конкуренту и по максимуму своему. Из-за риска совсем выпасть из учёта.

Кстати, пришла мысль.
Некоторые авторы могли уйти с автор.тудей после объявления результатов. По крайней мере, при составлении шорта один рассказ из троек лидеров не нашла.
Надо придумать, как связываться с призёром новой номинации, если его не будет на сайте, и контактов он не оставил. Админы там смогут послать уведомление на регистрационную почту?

На самом деле команда проекта такое опасение высказала сразу.
И знаете, что им ответил циничный Я?
Что гоняться за неадекватами и анонимами, которые после конкурса громко хлопают дверью, не имеет никакого смысла.
Там до сих пор 340 рассказов висит, из них неплохих уж явно больше, чем 8 обещанных призов.
Найдём, кому раздать из числа адекватов и неанонимов.

Пора делать ставки, казнит ли меня публично команда поддержки Змеева. В ход пошли завуалированные оскорбления

Так это ваш блог - удаляйте всё, что не нравится. Смысл темы был в другом, чего они там гадят.
А вообще старожил литературных форумов и не к такому должен был привыкнуть

Так интересно же.
Они ведь обвиняют в том, что рассказ потопила из-за критики, которую высказывал автор. То есть они не пришли к этому заключению, не задумывались о причинах, а сразу начали говорить "Нехорошо топить рассказ, если не понравилась критика автора".
Хотя обозначенный автор мой текст не критиковал.

Я уж думала пожаловаться админам на "судья - дебил". Но, блин, интересно, к чему приведёт. Такой накал страстей. Сериалов никаких не надо

Вбросил на ваш вентилятор, раз уж вам нравится

Та не в этом дело.
Змеев же не в личку написал. Не где-то в комментариях к рассказам. А отметился в теме, которую все читать будут. И не просто спросил "что не так", а наехал.
Так что ему только пиар и нужен. Если поудаляю весь диспут - дам Змееву лишний повод устроить истерику.

Хотя со стороны за этим наблюдать дюже весело. И почему они все так уверены, что я буду отвечать.

Вот неугомонный же тип...
Призывает на праведную войну незнакомых людей

А почему бы не заткнуть его? Мне сложно сказать, как он смотрится на общем фоне, но тройке лидеров группы он однозначно проиграл - я читал. Может, для него и 4е место слишком щедрое. Ни один из судей не дал ему 1е. Рассказ у него отнюдь не шедевр. Напишите, что не воспринимаете сеттинги, основанные на мыслях животных. Тем более, что собака у него не инопланетная и не волшебная. А значит, весь сеттинг - фуфло

https://author.today/work/1407/
https://author.today/work/1405/

----

Это не поможет его заткнуть, так как не моя "критика" является его целью. Любой мой ответ он использует для дальнейшего троллинга. Это привлечёт ещё больше людей к спору. А мне тупо лень.

Я могу расписать, почему поставила рассказ на 14ое место. Возможно, стоило поставить его на 13. Но это не играет роли.
В рассказе попадаются... не то что бы канцеляризмы. Но есть лексические конструкции, которые больше подходят научному или деловому стилю, а не книжному.
Возможно, именно таким способом "мыслит" собака. Никто ж не знает, как животные думают - разговорным, литературным или научным слогом. Но в таком же стиле проходят и описания, и мысли, и диалоги.
Понятно, почему собака ведёт себя не как человек. Понятно, почему инопланетянин разговаривает не как человек. Но вот почему человек разговаривает и ведёт себя не как человек - не понятно. Его речь наигранная и неестественная. И не отличается от речи инопланетянина.
Возможно, это написано несерьёзно. С определённой долей "стеба". Но в том же "Дьявол носит шляпу" подобный "стёб" смотрится органично. Хотя в рассказах абсолютно разный стиль. Просто для аналогии.
И, наконец, при столь интригующем и хорошем начале (мне оно понравилось, несмотря на стиль), сюжета в рассказе как такового не обнаружилось. Можно представить в качестве "конфликта" встречу с инопланетянином. Но она ни к чему не привела. Хорошее вступление и долгий нудный диалог закончились... ничем. Выяснилось, что инопланетянину ничего не нужно. Хотя он сразу мог просканировать мозг человека, чтобы это понять. В результате получилось, что они поболтали и разошлись. Всё. Никакой интриги. Никакого сюжета.
Я понимаю, что это "стёб". Но он сделан криво. И не смешно.
И плюс ещё некоторые ляпы. Например, пёс вначале именует хозяина Хозяином. Потом называет его по имени-отчеству (или это фокал так скачет), а затем вообще - по социальному статусу.
Вот и вышло, что на места перед "Соседом" я поставила либо рассказы с сюжетом, либо элементарно лучше написанные.
Единственное, как уже сказала, надо было дать ему 13 место, а не 14.
Это всё личное мнение. Я видела, что текст многим понравился. Так что я, вестимо, просто не являюсь его целевой аудиторией. И это нормально. Нельзя нравиться всем.

---

Но смысл расписывать это всё Змееву?
Он начнёт спорить, доказывать, троллить.
Человек привлекает к себе внимание. Ну, или просто получает удовольствие от троллинга.
Короче, мой ответ его не заткнёт)

https://author.today/post/92/#comment_9960

Чёрт, так вы не конкурента по конкурсу топили, а соперника по "животноводству" ?
Написать ему, что ли, что вы предоставили мне развернутую аргументацию по слабым местам его рассказа, и она показалась мне крайне убедительной? Но ему я её не покажу.
Беднягу, наверное, кондратий хватит

Да он неадекватный какой-то.
Девушка написала коммент, к спору вообще не относящийся. А он к ней пристал "Вы считаете нормальным то, что сделала Фелида?".
Кто мне весь поп-корн проплатит, который я потратила на этот спор

Хей. А где тема с топом из финалистов?
Стоило только за чаем отойти

А её некоторые финалисты так засрать успели, что я счел за благо удалить
Я ж не могу их забанить нафиг.
Не хочет народ обсуждений - не будем обсуждать.
Но выводы сделаем, да-с.

Блин. А я только один негативный коммент увидеть успела.

Зато такое адское фаталити в соседней теме. Люди вообще про конкурс забыли, походу

Но вы же видели, кто его написал ?
Это просто адская машина по производству ..., вошедшая в раж
Другая часть маски Януса вашего любимца Максима. Хотя нет - тот просто ребенок в сравнении.
Я сначала его комменты удалил с пояснением "перепутал с блогом Нины", а потом подумал - не успокоится ведь.
А персонажей из "соседней темы" я бы вывел с ресурса под белы руки. Или запретил им вести блоги / оставлять комментарии. Наверное, есть такой функционал.

Чую, после объявления результатов надо будет БЕЖАТЬ. Шоб взрывной волной не накрыло

Змеев таки забавный человек.
В обсуждении конкурса лютовал на автора, который не слушал критику и ссылался на положительные отзывы/оценки.
Теперь сам ссылается на просмотры и лайки, которые набрал путём скандала.
Может, тоже попробовать. Вроде работает схема.

PS. Это шутка. Я не собираюсь этого делать. А то вдруг и шутку в укор кто-нибудь поставит. Я в принципе не серьёзно отношусь к конкурсу. Мне ничего не нужно, и меня всё устраивает. О чём писала неоднократно в обсуждениях. Это Змеев налепетал, что я борюсь за места и баллы. И кто-то подхватил, даже не проверив, правда ли это.

Да не будет никакого взрыва, о чем вы. Так, тихий пук максимум. А уж если кое-кому приз достанется, так и вообще - мертвая тишина.
Давайте лучше продолжим наслаждаться творчеством финалистов и приближенных к ним особ.
Особенно нравятся описания женщин.

девушка внезапно вскинула хорошенькую голову с широким лбом

Ну да. Должно быть хорошенькое личико. Но его ж внезапно не вскинуть