Да вроде не считаю себя "циничным тварем-писателем" и совершенно прекрасно работаю с издательством. Ну и по-моему за последние года два-три издательством выпущено немало отличных книг.

А вот мне не нравится ничего, что в последнее время выпускает "Крылов". По крайней мере из того, что я видел и слышал. Сама концепция их не нравится, направление их мысли. Поэтому я "Крыловым" не интетесуюсь. И соответственно, мои вещи никогда не могут быть приняты "Крыловым", будь они хоть трижды гениальны. Не тот формат.

Изо всех издательств, с к-рыми я работал (АСТ, Азбука, Лениздат, Вече, Крылов), при полном моем уважении ко всем, именно в двух последних самая профессиональная, самая настойчивая редактура. Отсюда я делаю вывод, что и стратегия этих издательств продуманная и реально работающая. Ну, а принимать или не принимать ее - разумеется, личное дело автора.

Mademoiselle! Не все так ужасно. Для многих это путь к бессмертию http://lurkmore.ru/Жестокая_Голактика

Ну, что тут скажешь... Смешно. С другой стороны, для 14-летнего пацана вполне сносно. Другие в его возрасте зону начинают топтать, на иглу садятся, сочинение "Как я провёл лето" размером с тетрадный листок написать не могут...

А откуда вывод, что он четырнадцатилетний? Тут тоже таких опусов хватает. В профиль заедешь - возраст вполне предпенсионный. Так может для общества было б лучше шоб они зону топтали, чем мозги людям?

По ссылке и посмотрел. Внизу в самом.

Например?

Во избежание генийосрача ответил в личку.

Полностью поддерживаю.
Редактура, действительно, сильная.

Ну, или мнение Гаврюченкова (помимо того, что он не так давно уже высказывал, была на форуме ссылка). Тоже интересно.

Нововведения в "Крылове"? Да ладно. Что они там могут изменить? Они давно рабы своей политики и уже никуда не денутся от ЦА, которую пестовали долгие годы.. Что там они могут изменить? Прибавить количество трупов на страницу или захват не менее десяти империй в романе?

Димсон недавно где-то ссылку оставлял. Не могу найти...
О, нашёл.