Лауреатом Нобелевской премии по литературе стала белорусская писательница и журналистка Светлана Алексиевич.
Это – первая Нобелевская премия Белоруссии.
В представлении Шведской литературной академии, которая присуждает Нобелевские премии по литературе говорится, что творчество Алексиевич отличает " полифоническая проза, которая является памятником страданию и героизму в наше время.
Используя свой уникальный творческий метод – тщательно составленный коллаж человеческих голосов, Алексиевич углубляет наше понимание всей эпохи".


Книги Светланы Алексиевич, выставленные в Шведской академии после объявления ее лауреатом Нобелевской премии по литературе
В 2006 году Алексиевич стала лауреатом Национальной премии книжных критиков США, и в 2014 была награждена французским орденом Искусств и литературы.
Книги Светланы Алексиевич, написанные на русском языке, не издавались в Белоруссии.
В 2007 году она дала интервью информационному порталу "Афиша-Воздух", в котором так обозначила свой литературный жанр: "Мой жанр стоит на том, что у каждого человека есть свои догадки, которые он смог сформулировать раньше других. И если это все собрать вместе, получается роман голосов, роман времени. Один человек это сделать не в состоянии".

Светлана Алексиевич углубляет наше понимание всей эпохи, заявил Нобелевский комитет
Алексиевич считалась претендентом на Нобелевскую премию еще в 2013 году.
Среди ее самых известных произведений "У войны не женское лицо", "Цинковые мальчики" и "Чернобыльская молитва".
Светлана Алексиевич стала 14-й женщиной, получившей Нобелевскую премию по литературе.

Замечательно!

Да нифига подобного. Книги Алексиевич - весьма среднего уровня. Да, читал и осуждаю!
"У войны не женское лицо" - сборник мемуарных очерков, не имеющих к литературе никакого отношения, чистая журналистика. Премию ей дали за "протесты" - она весьма громко вопила и вопит против Батьки, а в последнее время с пеной у рта обличает "кровавогопутина" и его страшные преступления.
И вообще, Осел, к вашему сведению: Нобелевки по лит-ре часто даются не за собственно литературные способности и высокие достижения, а исключительно по политическим мотивам. Вспомните Солженицына, Бродского.. Тот же самый принцип и по отношению к "белорусской" писательнице.
Мерзкая дама, которая пишет мерзкие вещи.
ИМХО, конечно.

за Бродского усы отрву.

Осел, вы его читали? Более нудных стихов никто, кажется, не писал. Скулы от зевоты сводит!
Да, Осел, я Бродского читал и частично осуждаю.

Читал ли Иа-Иа Бродского ?
Думаю, Иа-Иа читает Бродского вслух наизусть во сне.

И стоя со свечкой на табуретке.

По теме - это здорово. Протесты госпожи Алексиевич оставят в истории такой же след, как муха на лобовом стекле боинга. Зато у Белоруссии будет нобелевка.

хм... вообще-то лежа с любимой на тогда женщиной в кровати.
мда...
Волшебное свойство хорошей (и не очень) поэзии воздействовать на женщин, я узнал в восьмом классе, когда после декламации Вознесенского наизусть едва не был изнасилован на школьном вечере в учительской.

Я думал, что вы интереснее.

+1

А мы тут про космические корабли пишем зачем то

Вообще-то в этом есть здравый смысл.
Такой вопрос: а где сейчас проживает Алексиевич? В Белоруссии ей вряд ли позволят "вопить" супротив батьки...

э... то есть типа падая с пятого этажа спасая котенка или отбиваясь от пяти гопников?
Увы, увы...

А я уж было хотел порадоваться за еще одного русскопишущего лаурета. Выходит, что поспешил. Бродский мне тоже как-то никак.

Небось подумала, это ваше ?

Как Вы могли такое подумать!
(ну вобщем-то да )

Уже 11 лет - в Германии.
Символичненько.

И гражданство небось германское. Ничего страшного в этом, разумеется, нет, но называть ее белорусской писательницей как-то неуместно. Скорее она немецкий автор белорусского происхождения.

Тогда все ясно. К литературе это не имеет отношения.

символичненько. Ага
http://mfa.gov.by/press/news_mfa/be2407c096a03c33.html

Комментарий Министерства иностранных дел в связи с решением Нобелевского комитета о присуждении премии по литературе за 2015 год Светлане Алексиевич

08-10-2015

Мы приветствуем решение Нобелевского комитета о присуждении премии по литературе за 2015 год нашей соотечественнице, белорусской писательнице Светлане Алексиевич.

Эта первая премия, полученная гражданином нашей суверенной страны, войдет в историю становления белорусской нации, общества и государства.

Наша земля богата талантами, и мы уверены в том, что Нобелевская премия Светланы Алексиевич станет не последней высокой международной наградой за выдающиеся достижения белорусов в области науки, литературы, медицины и в других сферах.

У прадмове да сваёй апошняй кнігі «Час second-hand» лаўрэатка Нобэлеўскай прэміі піша: «За семдзесят з лішкам гадоў у лабараторыі марксізму-ленінізму выгадавалі адмысловы чалавечы тып – homo soveticus. Адны лічаць, што гэта трагічны персанаж, іншыя называюць яго «саўком». Мне здаецца, я ведаю гэтага чалавека, ён мне добра знаёмы, я побач з ім, поплеч, пражыла шмат гадоў. Ён – гэта я. Гэта мае знаёмыя, сябры, бацькі. Некалькі гадоў я ездзіла па ўсім былым Савецкім Саюзе, бо homo soveticus – гэта не толькі рускія, але і беларусы, туркмены, украінцы, казахі… Цяпер мы жывем у розных дзяржавах, размаўляем на розных мовах, але нас ні з кім не пераблытаеш…».
мда, каменты излишни, в смысле каменты Монка, Гафа и Кo красочная иллюстрация к этой цитате)

Что ж, Алексиевич можно поздравить, а за комитет только порыдать: падает престижность нобелевки. Деньги я, пожалуй, возьму, а вот выступать перед публикой не очень хочется. Скажусь больным, пошлю жену.

Кокетничаете? Выступить перед такой публикой - это ли не достижение, м-м?

Афигеть. Я еще понимаю, премию можно давать за полезные изобретения - антигравитатор, плазменная пушка, тесла-генератор.
А за рассказики ниочем - слишком жирно.

Немного цитат http://ruposters.ru/news/08-10-2015/another-gone-crazy

что-то в ней есть такое... ахеджаковское :-)

Что тут скажешь? Давно надо было дать. Уж кто-кто, а она ее заслужила.

Уже есть такая тема ))

Объединил две темы.
Круделта, следите за обновлениями...

Читал весь цикл "Голоса Утопии". Все это очень тяжелые и пронзительные вещи. Лично я просто не смог бы профильтровать через себя то количество боли, которое выдержала Алексиевич. Недаром женщины выносливее мужчин. Такие книги могла написать только женщина. Мужчина попытался бы абстрагироваться, уйти в обобщения, а тут все близкое, очень бытовое, земное.

Прочитал про эту женщину: премия действительно выдана за русофобство. Литературой там действительно не пахнет. Есть интервьюированные, которые замечают, что не говорили того, что описано в книгах. К тому же, как журналису, ей несложно было попутно с работой и в рабочее время собирать материал. Работая на заводе-фабрике, весь этот материал ей было бы не собрать. Далее, выбирался, в основном, чернушный материал, тогда как в жизни такого не бывает, разве что задаться целью изобразить все очерненно. Выбор комитета явно неудачный, предвзятый, навязанный.
Еще что не понравилось.Прожив 11 лет в Германии, невозможно находиться в курсе российской жизни, наезжая в срану как турист. Я вот в Российскую политику совершенно не суюсь, ибо та Россия, из которой уехал, была одной, сейчас она другая. Алексиевич же считает, что имеет право интепретировать российскую политику в угоду Западу.
Насколько понимаю, в России сейчас два лагеря: сторонники путинской политики и прозападники, либералисты. Знаю прекрасно, что путинская политика не есть абсолютное добро, тогда как политика либералистов есть зло в квадрате. Алексиевич выбрала свою сторону.

Политический (или идейный) ландшафт несколько сложнее. Если Вы интересуетесь темой, Вам стоит активнее изучать вопрос. А здесь не будем переводить его в русло политической дискуссии, у нас литературный форум...

Как скажете, модератор. Только тема уже сама по себе носит не литературный, а скорее политический оттенок. Убрать этот оттенок, так и говорить в этой теме станет не о чем.
(Разумеется, российская политика намного сложнее, нежели я изложил. Потому и заметил, что суваться в чужую политику вряд ли стоит: ничего, кроме черного и белого не получится).

Кстати, может кто знает: мне кажется, что кроме латиноамериканцев, все остальные (за последние лет тридцать) лауреаты были разного рода эмигрантами из собственных Отечеств. Или ошибаюсь?

Ну судя по этим цитатам, понятно почему ей дали Нобелевку.
Скорее в ней есть что-то от Боннер. Насколько помню, она призывала тогдашнего американского президента бомбит Россию, которая нарушает права человека.


Тогда надо эту тему закрыть совсем. Она не имеет отношение к литературе. Это в чистом виде политика. В очередной раз плюнуть в суп русским на коммунальной кухне.

Вот еще хлесткое мнение: http://nyka-huldra.livejournal.com/12152011.html

Яркий пассаж в этой статье

"Так я вкратце вижу историю о том, как литератор средней руки Светлана Алексиевич, обласканная российскими издателями и продавшая сотни тысяч экземпляров своих книг в ненавидимом ею тоталитарном Мордоре, стала политической нобелевской лауреаткой с формулировкой «за многоголосое звучание ее прозы и увековечивание страдания и мужества». Ага.

Нобелевка постепенно превращается в аналог Евровидения – по инерции еще много шума, но победители с каждым годом все более кончиты.

В конце концов, в реальности, где лауреатом Нобелевской премии мира стал Обама, что уж сокрушаться о литературе."

/голосом Пейсателя/
Вы просто все ей завидуете.

Правила форума:
3.2. Строго запрещены:
3.2.1. Подделка сообщений и попытки выдать себя за другого человека.

Ну как Вам сказать. Конечно, каждый хоть раз мечтал получить Нобелевку. Но если для этого сегодня надо писать гадости о Родине -- то такая премия нам не нужна. И нам обидно, что в очередной раз наградили того, кто эти гадости о ней пишет и говорит. Это компрометирует Нобелевский комитет и саму идею "высшей" литературной премии -- что, более достойных писателей не нашлось?

А кто более достоин и почему?

Вручили бы какому-нибудь писателю-фантасту Или сказочнику

Вообще, писателю, не журналисту. Который создаёт глобальное литературное полотно (романист), затрагивает корневые проблемы человеческого социума и предлагает пути решения проблем.

Ну я как наследник Семенова Николая Николаевича, должен получить Нобеля за свои фантастические труды

Никто.
Мне кажется эта премия очень странной. Я всегда считала, что Нобель был технологом, изобретателем в первую очередь и премия эта давалась за изобретения, научные открытия. При чем тут литература я вообще не могу понять. Есть Букер, есть определенные лит.премии, где соревнуются именно авторы. А здесь остается странное послевкусие. Вот дали Нобелевку Бунину, с одной стороны я восхищаюсь им, как великолепным стилистом. Но дали-то ему не за его лит.заслуги, а за полит.взгляды. То есть, когда дают за изобретения, это понятно, это можно сказать, руками можно потрогать и понять, какой конкретно вклад сделал ученый или изобретатель. А для автора путаться под ногами у технологов - зачем? Недаром же физиков и лириков всегда разводили по разным лагерям.

Вот и мне так кажется.

Как будто Нобель не читал книги :-) Поощрительная премия, все нормально, пусть будет и далее.
А давать премию есть кому - в мире масса хороших писателей. Не имею в виду Белоруссию, Россию, Украину - там действительно читать некого, а уж премию давать :-)

+100



Да, жаль, что никто. А ведь поле Достоевского свободно - ныне совершенно некоммерческое поле.

Ну дали премию и дали. заработала женщина грошей, молодец!

Я бы назвал Виктора Астафьева, совсем недавно открыл его, роман Прокляты и убиты. Мощный писатель, да и гражданскую позицию имеет, и художник прекрасный, описывает все великолепно. Он, конечно, уже умер, но почему бы не дать ему премию в прошлом году? Есть авторы, правда, вымирающие.

Скорее получила аванс. Теперь отрабатывает. Посмотрите её последнее интервью, как ей не нравится мир Берии, Сталина, Путина... И как она любит Небесную сотню Майданистов...

"Сёгун"
Торанага
"- Умный человек всегда готов к предательству"

Из вики: