Собственно действия романа разворачиваются в мире не похожем на наш, фэнтези.
В этом мире правят маги. ГГ назовем авантюристом, условно конечно же. Магией он не владеет, но имеет от нее защиту. В общем то все довольно банально. Как и то, что маги охотятся, по неважным сейчас причинам, за гг. Жаждут его кровушки, в прямом смысле. Так и живет, лет 20, с начала охоты за ним.
И вот спустя эти самые 20 лет он по собственной воле идет к одному из сильнейших магов. Конечно за 20 лет неудач они уже не так активно стараются заполучить его в свои загребущие руки, а ему прибавилось самомнения, но все же...
По моей задумке, у архимага, к которому он отправился, есть артефакт-ключ к руинам, доступ к которым герой жаждет получить.
В это время вблизи города, в котором находится башня архимага, бесчинствует чудовище. Некое существо нападает на направляющиеся в город караваны. Охраняющие их наемники, в том числе владеющие магией, оказались бессильны против него. Более того, очевидцы утверждают, что чудовище невосприимчиво к магии.
Подобные слухи не могут не заинтересовать гг, ведь он считал себя единственным, с такой способностью.
Таким образом, он предлагает архимагу помощь в устранении чудовища, а в награду просит артефакт. Архимаг же ведет свою игру и хочет заполучить гг в союзники. А убийством монстра он все равно собирался заняться, почему бы не доверить это сделать гг, заодно испытать его.

Насколько все логично?

p.s. Возможно, не очень удачно назвал тему, но планирую и дальше ее развивать, уже в полном соответствии с названием.

Как я понимаю, причина "способности" ГГ - в его крови? То же самое - с чудовищем? Скорей всего дело в мидихлорианах особом белке.
Да нормально всё, в рамках Вашей космогонии, только с архимагом надо бы поосторожней, а ну как решит сдать главгероя своим коллегам.
Кстати, добытая кровь чудовища может спасти ГГ от преследования, если маги умеют синтезировать белки.

Комиссар вся прелесть в том, что чудовище не имеет подобной способности. Просто прочная шкура чудовища выдержала относительно слабые заклятья тех магов, что стояли у него на пути. Когда герой его встретит, то он это поймет, ведь на шкуре твари будут отчетливо видны отметины, оставленные волшебниками. Просто выжившие, наблюдали это все издалека и не могли знать такие подробности. Для них монстр легко преодолевал фаерболы магов и разрывал онных на куски.
Сила героя же, да, она заключается в его крови. Я его сделал своего рода вампиром, только он поглощает не жизненную энергию, а магическую. И именно из-за этого хоть и имеет защиту от магии, не всей конечно, материальная доставит ему весьма серьезные проблемы, сам же не способен ее использовать. Учитывая что в этом мире магия распространена, то тем самым я его сильно дебафаю по правилам групсы.

И отдельно хочу обратить внимание на тот факт, что герою удавалось выживать на протяжении почти 20 лет, когда его искали чуть ли не все маги единственной империи, условно опять же.
Дело в том, что он некое подобие антимагу, тем самым они самостоятельно были не в силах с ним справиться, да и найти его привычными им методами было затруднительно, заклинание поиска на него банально не работает. Но главная причина не в этом, они не могли допустить распространение слухов, что они маги, не могут справиться с одним единственным человеком, поэтому их небольшая война была тайной.
Насколько вот этот момент тоже логичен?

Странно что у гг одного способность к противостоянию магии. Может редкость?

Архимаг должен быть в курсе всех дел его колег и конечно знать, что за ним гоняются. Поэтому думаю будет уместно описать его сомнения как поступить с гг - сдать или помочь.

В одной игре есть такие драконы которым магия не почём, но они тоже обладают магией )))

А 20 лет погони - это не перебор? За такое время он потерял бы бдительность и его схватили.
Хотя маги могли частично потерять к нему интерес, но это должно быть в описаниях как и то как он эти 20 лет прятался или скитался, менял внешность или отсиживался в укромных местах, чем он вообще занимался эти 20 лет?

И как он собирается убить чудовище если он не маг (хотя да чудовище как и он не восприимчиво к магии)?

Настолько же логичен, насколько вообще логична магия. Так что не заморачивайтесь, мой вам совет. Логика и магия, как правило, антагонисты. Так что не парьтесь над этим чересчур. Вон, Перумов не парился и знаменитым стал.

Особенность героя заключается в его происхождении. В конце первой части романа оно будет раскрыто.


Разумеется он в курсе дел своих колег, разумеется у него будут сомнения. И разумеется он в курсе о способностях гг, по-большей части из слухов, веры которым по своему высокомерию у него нет. Тем не менее героя воспринимает серьезно.


Магию он не может использовать потому, что он ее поглощает. Драконы же сами магические существа и скорее не имеют иммунитета к магии, скорее просто подавляют более слабую. Игра называется герои?
Так же у Перумова драконы обладали защитой от магии. Но и у него они не обладали иммунитетом, просто знали как защититься. Так в какой-то главе у него под магический удар попала драконица, защищая Феса.


Да. Маги утратили к нему интерес, по большей части. Путешествовал по империи, целенаправленно исследуя древние руины и храмы. Так же искал ответы на интересующие себя вопросы, в том числе о том, кто он.


В детстве его обучали искусству владения мечом, его дед. А так же его физические способности немного выше человеческих. Впрочем это тоже не является чем то сверхъестественным для моего мира. Раз уж речь зашла про драконов Перумова, то возьму оттуда же пример его "вольных". Считайте, что герой не уступает по силе существам, которые являются аналогом "вольных". Назвал тифы, но по сути это тифлинги.
Кстати, история про детство героя у меня получилась более интересной, но она будет во второй части романа.


Да уж, иногда реально складывается ощущение, что он не парился.



p.s. В моем мире есть еще одна особенность. Условно, тысячу лет назад, до основных событий была война "великих магов", которая практически уничтожила мир. После этого было много различных феноменов, в том числе появление монстров. Но сказать хочу не об этом, а о том, что была создана единая империя, занимающая примерно 1/3 всех территорий мира. Почему 1/3? Потому что на остальных 2/3 обычные смертные не способны выжить, пример которым - люди, именно они победили в войне. Их магия оказалась наиболее разрушительной. Так вот, за это время все успели друг с другом пере**, извините, смешать кровь, таким образом чистокровных практически нет. Впрочем к таким расам, как гоблины, кобольты и прочие страшные, это не относится. Да и многие расы были уничтожены, или оказались на грани вымирания.

p.s.2.

За 20 лет, успевает вырасти маленькая девочка, которую он спас в детстве. хДДД

У магии свои законы, которые должны быть раскрыты в тексте как можно раньше.
Читатель не может сопереживать абсолютно непобедимым героям, а у уязвимых должны быть прописаны пределы их возможностей. А как понять пределы магических возможностей, если неизвестны магические законы?

Ошибаетесь.
Во-первых, космогония Ника Перумова во многом списана с легенд российских тамплиеров.
Во-вторых, у него тоже есть свои законы, строящиеся на балансе.
Если коротко: Боги не могут вмешиваться напрямую в события, пока они боги. Если же им надо лично в чём-то поучаствовать, они обретают физическую форму, их нельзя убить, но и они сами не могут никого лишать жизни (Хедин и особенно Ракот). Многим магам после совершения добрых поступков необходимо совершать злые (кирия Клара). И все маги (но не Боги) сталкиваются с "откатом" (болевыми ощущениями после использования магии).
Так что Ник Перумов таки заморачивался и сильно.

Полностью согласен. Благо я использую, по-большей части, для этого групс. Т.е. готовая общепринятая база у меня есть.


Поэтому у меня герой в первой части романа трижды чуть не умирает. хД
Не виноватый я, он сам туда полез! А я ему говорил...

Ник Перумов заморачивался вначале, сильно заморачивался, очень красивым языком писал. Но последующие его книги становились все хуже. И иногда, когда читал про гонения некроманта у меня к автору было очень много претензий, каких теперь уже и не вспомню. Но ведь читал, а это уже говорит о многом.

Ага

Так вот, если вы помните, на некоторых драконов действовала магия, 5-го уровня точно действовала на многих. На остальных же (черный, золотой), просто не было 6-го уровня. хД
Игра замечательная, сколько я бессонных дней провел, играя в нее с друзьями.

Верно отмечалось, какая логика у магов? Каждый ведёт свою игру, поэтому хитрая интрига может придать логику любому поступку, даже алогичному. Автору самому б не запутаться.
Архимаг может ГГ испытывать долго: убил монстра, принеси ковер-самолет... И главное - выведать, как и чем можно сгубить ГГ, потом его кровушку переобменять на власть или что ещё. Логика у всех проста...

Celx мне в помощь. хД


Отчасти поэтому я решил писать от первого лица. Чтобы избежать дополнительных описаний внутреннего мира, казалось бы второстепенных персонажей. Важны лишь поступки, указывающие на те, или иные мотивы. И оценка ситуации только одного героя, главного. Как-то так.


p.s. Вы это, не стесняйтесь в выражениях и критике. Я ради этого и завел тему, чтобы все слабые места книги продумать еще раз.

Кстати, да.
Самый надёжный способ проверить своё произведение на логику - написать синопсис своего произведения от лица КАЖДОГО из персонажей, причём не только главных героев, но и главных злодеев, а также второстепенных персонажей и эпизодических.
Этой ночью как раз этим и занимался.

Комиссар я это проделывал в уме... Именно после этого я решил писать от первого лица, решил что все слишком сложно... ХДДД

Хотя... не только в уме. У меня каждый более менее второстепенный персонаж описан, его мотивы и способности, а так же характер. Иногда скомкано.

Основная проблема графомана, вроде меня, в том, что когда долго что-то пишешь, оно тебе начинает нравится и ты не видишь яму за кустами самолюбования.

В уме - это ерунда.
У меня в отдельной папочке на каждого персонажа дело заведено.
Имя, краткая биография, желания, страхи, мотивация, основной конфликт ... А далее - все действия, совершённые им в течение событий книги в хронологическом порядке, причём многие действия в книгу не войдут, но они подразумеваются из контекста.
Прелесть в том, что таким образом я вычислил немало ляпов и нестыковок по времени и месту действия, а иногда и по логике поступков.
И каждый раз, когда я брался за очередного персонажа, думал: ну уж теперь-то никаких косяков быть не должно! И снова ошибался, хотя сейчас вылавливаю лишь мелкие нестыковочки по времени и месту.

В общем, если хотите написать хорошее произведение - переборите свою лень.

Это плохой, негодный подход. Везде, в любом тексте, должна быть своя внутренняя логика, будь он хоть трижды фэнтези. Даже если магия там насквозь таинственной и непостижимой природы.

А у меня таки помер, причем в четвертой главе и от руки каких-то троих гопников, один из которых был гермафродитом. Причем у меня вообще не фэнтези.

У меня так же. хД
Впрочем некоторых стоило бы дописать. Но этим я собираюсь заняться на досуге. Сейчас все свои заметки собираюсь редактировать и шлифовать. Связано с тем, что немного поменял ход повествования. А их и без того следовало поправить еще давно.


Ужас же. Надеюсь мой переживет 2ую часть романа, хотя кто его знает, он меня не всегда слушается. Ну вы поняли.

Что поделать, с разрубленной сонной артерией долго не живут. Хотя смерть не помешала ему продолжить быть главгероем повествования, хехе. Хотя ему и потом пару раз приходилось плохо: то тело не слушается и идет куда попало, то в клетку посадят, то правый бок копьем пробьют, то вырубится от критического перегрева.

Живой мертвец?

К сожалению, 99,9% авторов об этом не задумываются. Почему? Потому что магией обычно затыкают логические неувязки и проколы сюжета. Это авторская слабость, поэтому, когда в тексте магия-шмагия, я к такому тексту отношусь снисходительно. Сразу понимаю - не шедевр.
В моих фэнтезийных книгах магии почти и нет, а если что-то есть, это либо объяснимо наукой, либо что-то вроде фокуса, либо вообще никак не влияет на сюжет.

Хз, я этого не увидел. Может, давно читал и не помню.
Больше всего мне нравились маги в "Саге о копье" Уэйс и Хикмэн. Там я впервые прочувствовал, что авторы думали над магией. В частности, у них маг черпал силы в себе и сильно истощался после заклятий, постоянно сидел на каких-то настойках, был вечно истощен и едва ли не при смерти. И понимал, что магия скоро сведет его в могилу... Но все же помогал друзьям по мере сил. Вот это я понимаю. И драма, и выбор героя, и сложность, и условия, и влияние на здоровье... Шикарно.
А фаерболлами разбрасываться, щелкнув пальцами - это, извините, детсад. Я такое просто не читаю, закрою книгу сразу. Скучно это.

Типа того. Жрет камни и песок, считает себя упырем или кем-то наподобие. Но это не фэнтези.

Ну, это у вас предубеждение. Нельзя судить по худшим образцам обо всем явлении.

В глаза бросилось, что он убегал от преследующих его магов. Зачем ему убегать от них, если у него иммунитет от магии?

А так - стандартный квест для любой игры в жанре РПГ.
Прибегаешь героем в деревню за искомой вещью, а ее хозяин предлагает остаться и помочь с трудностями в деревне. Взамен обещает дать нужную вещь. В неком роде - классика даже.

Как-то странно ведут себя маги. Вместо того, чтобы быстренько исследовать монстра, определить слабые места в броне и прихлопнуть его одним ударом, они посылают недоучек закидать врага фаерборами. Представьте, что вам нужно разрушить дом, что вы сделаете - возьмёте кувалду и пойдёте крушить или предпочтёте заложить взрывчатку у несущих стен? Ну и вывод тоже странный. Во всём мире есть только одно существо, способное сопротивляться магии - это ваш ГГ. Но тем не менее, как только появляется монстр, неуязвимый для слабеньких фаерболов, маги сразу решают, что и на него их чары не действуют. Фееричные идиоты.

Надо взять на заметку. Про щелкнув пальцами никто не говорил, но это да, это действительно шикарно.


У него не полный иммунитет. Например заклятье воздействующее на разум на него не подействует, а заклятье сотворяющее голема будет герою опасно и даже очень.
К тому же маги не обязаны охотится за героем в одиночку. Небольшие группы наемников в их подчинении, как вариант. То есть вы поймите, победив одного мага, нет гарантии, что герой победит второго, да еще если на его стороне будет несколько тифов ("тифлинг", чьи физические способности могут не уступать геройским). У магов есть золото и есть чем им заплатить.
Пройдя достаточно времени герой конечно перестал активно скрываться. Но и лезть в пекло тоже не имел никакого желания без необходимости.


Это хорошо. хД

Здесь моя вина, я не уточнил. Монстр появился относительно недавно. Случаев нападения было всего 2-3. Те маги и наемники, что пали от руки чудовища, были охранниками караванов, которые обычно сопровождает хотя бы один маг. В связи с угрозой нападения монстров. Но такая охрана не была рассчитана на такое чудовище. Чье появление было неожиданностью для всех.
Да, и стоит заметить, что решают не маги, а гг, со слов одного из выживших. С тех, что удалось получить, у пьяного до смерти напуганного бедолаги.

Я и не сужу. Просто альтернативы не видел почти.

У вас есть заклинания, воздействующие на разум и создающие големов, но нет заклинаний подчиняющих монстров?

Аптекарь я об этом не думал. Подумаю. Но, если и будут, то это будут весьма сильные заклинания и недоступные рядовым магам. Как и заклинания влияющие на разум и создание големов. И разумеется чем сильнее тварь, тем сложнее ее подчинить. Это придумал не я, это правила групс. Данная тварь сильна.

Что-то форум отвалился...

А откуда вообще появился настолько сильный монстр? И как часто в вашем мире происходят такие чудеса?

Аптекарь никто не знает откуда появились монстры, открыто по крайней мере не говорят. Многие так и вовсе уверены, что это проделки магов, так они поддерживают свою власть, ведь в них нуждаются. Откуда конкретно пришли монстры, будет раскрыто, вероятно, во второй части романа, частично точно. Частота их появлений различна, точно как и их кол-во. Раскрывать сейчас на форуме я это не хочу. Скажу лишь, что это обычное явление, для моего мира.
Хотел так же добавить, сильных монстров полно, но это впервые, когда настолько сильный появился вблизи города....

Между тем, по логике вещей это должно зависеть вовсе не от силы твари, а от сложности ее ЦНС. Скажем, здоровенный червяк, крушащий все на своем пути мощными мышцами и плюющийся кислотой на три метра, но с примитивным ганглием вместо мозга, магам не подчинится, а физически более слабый человек, при этом обладающий несравнимо более сложным мозгом, сознанием и разумом - запросто? Так, что ли?

Fr0st Ph0en!x нет, вы правы. В групс есть такой параметр как воля, именно по ней идет сопротивление подобному заклятью. Воля висит на интеллекте, как вы и говорите. Но и качается отдельно. Тварь имеет свою историю. По-большому счету это "оборотень", "огромный оборотень", который впал в неистовство и не способный вновь стать человеком, будучи подверженным уже другой силой. В таких ситуациях идет соревнование навыков того, кто наложил, и того, кто пытается переконтролить. В любом случае я не собираюсь на всем этом заострять внимание, поэтому подобные выкладки существуют, на данный момент, лишь для меня.

Вот ещё что... допустим, лучшие маги не могли поймать ГГ на протяжении двадцати лет. Допустим, им в голову не приходило взять его силой, а не магией. Повязать и запереть в клетке. Но когда он сам лично припёрся к архимагу, тот разве не смог придумать ничего, что раз и навсегда закончит затянувшуюся охоту? В конце концов, если не получается заманить ГГ в клетку, можно создать клетку вокруг ГГ...
У того же Перумова маги неоднократно загоняли ГГ в ловушку. А ГГ у него был с ног до головы увешан артефактами и сам неплохо владел магией. Но тем не мене спасался всегда только чудом.
И то мне это бредом казалось. Не бывает так. Бывает - нож под ребро, и дело закончено.

Как-то Вы слишком докапываетесь, если честно. Сама идея логична, в принципе. Ничего странного нет. На ней можно штамповать фентези одну за одной, как на конвейере. Просто менять героев и место.

Мне это тоже у Перумова не нравилось. Но если вы вспомните, у Перумова они находили гг с помощью магии. Моего же они таким образом найти не смогут, это уже заметно усложняет его убийство. Не говоря уже о том, что у них нет целых армий, они действуют скрытно, причем даже друг от друга.
Так же насчет 20 лет, я не имел ввиду, что на протяжении всех 20 лет они за ним активно охотились, а лишь то, что прошло 20 лет и охота имела место быть. Да и охотились за ним далеко не все. Охотились же по банальной причине, жажда силы, силы которая заключена в его крови. Сами понимаете, сильнейшим мира сего это не очень то и надо. А у слабых, просто не было и шанса. Архимаг был не из числа тех, кто охотился за гг. И изначально гг шел, чтобы отжать артефакт силой, но ему под руку подвернулась возможность, которую он не мог и не хотел упускать. Визит к архимагу был для того неожиданностью.
По моей задумке, с правящим кругом магов у него так же были терки в прошлом, но я пока не решил, будет ли это иметь место в моем романе, или нет. В первой части - точно нет. А кроме вещей, которых я перенес из первой части во вторую, я дальше сюжет не продумывал.
Кстати, артефакты у него тоже имелись, 20 лет он провел не на диване. Вот только использовать большинство из них он не мог. Использовать мог только те, что были зачарованы в пассивном режиме. Например, магическое оружие, способное разрубить прочную шкуру зверя, использовать он конечно мог, но спящую в этом оружие силу, высвободить мог только маг, коим он не является. Но даже так, по своей прочности и остроте, если можно так выразиться конечно, магическое оружие все равно превосходило обычное.
Как-то вот так...
Аптекарь пока все логично?


Даже не знаю, радоваться или плакать.

Вот этот момент мне показался непрояснённым. Почему вдруг архимаг хочет заполучить его в союзники, если он жаждет его кровушки в прямом смысле?
А главное - как ГГ заранее узнал, что архимаг не прикокошит его на месте топориком, на предмет кровушки, а наоборот, будет вести с ним какие-то переговоры?
Я на месте архимага взяла бы кровушки для начала, а о монстре потом уже себе голову ломала.

Но уж если, предположим, я (опять же, на месте архимага) послала бы Героя убивать монстра, а тот бы вдруг взял да вернулся с головой монстра - вот тут уж точно - топором по бошке ему, и кровушку волшебную - себе.

Какая у Героя гарантия, что архимаг его не укокошит, если не до сражения с монстром, то хотя бы после?

Какая у архимага, вообще, причина давать что-то Герою за его подвиги?
Нафиг ему такой союзник, над которым никакой власти (а за то его кровушка может хорошо послужить?).

Если эту интригу хорошо прояснить и обыграть - отличный саспенс получиться может. А если нет - сказочка для детей.

Архимаг не из числа тех, кто жаждет его кровушки. Да, он бы от нее не отказался, но не стал бы ради этого делать гг своим врагом. Тем более, что у него на гг были свои планы. Не исключено, что в конце он бы избавился от него, если бы этим планам суждено было сбыться.


Да, герой вернется раненым. Союзником он стать откажется. Архимаг попытается убить его, но происходящее было тет-а-тет и архимаг сольет. После вмешается личная охрана архимага, но будет уже поздно. Отбившись от нее, герою удастся сбежать, прихватив с собой артефакт.


Никакой. Он с самого начала шел убивать архимага. Но имел о нем и кое-какое представление, поэтому решил, что добродушный старик не откажет ему в услуге. Он сделал ставку и не ошибся, по крайней мере до, его не пытались убить.
Герой не то, чтобы ненавидел всех магов. Но он ненавидел многих из них. Причины думаю объяснять не нужно. Помимо очевидных, есть и скрытые в его прошлом.


Архимаг знает о гг лишь слухи. Но сам факт того, что спустя 20 лет он стоит перед ним, живой и с наглой физиономией говорил о многом. Он не боялся гг, но был осторожен.
Да, и что касается нафиг давать. Уболтал гад. хД Да и для архимага этот артефакт не имел особой ценности.


Есть идеи? Готов прислушаться.

По теме "Причины поступков героев".
Собственно причины поступков героев и есть суть и смысл произведения)
Надо не увязывать логику поступков, а надо самому понять на фига оно нужно герою. Зачастую причин-то для того или иного поведения героев и нет, так пара строк намеков о том, что зачесалось где-то у героя, ну и дальше махалово и скакалово на роман. К таким причинам можно отнести например любовь) Ну как бы все знают о чем речь, так чего героя причинностью нагружать? Влюбился, а дальше его меч и чья-то голова с плеч. Всем все понятно. Ну зомби всякие туда же. А вот причины поступков нормальных людей в нормальной обстановке очень не просто понять. Что-то должно быть в самом герое, что должно толкать его на поступки. Вот это что-то и надо заложить в героя. Тогда он сам начнет действовать и причин придумывать не придется)

Я только к тому, что всё то что вы мне (очень убедительно) написали в ответах - должно быть как-то понятно и из текста в книге. Не обязательно прямо сказано, но это как-то должно быть "там".

NatashaKasher понял, постараюсь.
Ну типа Я это да.
Но вот есть один момент, который меня смущает. Тут, вроде как, уже и не поступки самого героя, скорее поступки магиков, которые его преследовали и их фиаско. Аптекарь его верно подметил, этот момент, да и не он один, вроде. То что за героем охотились на протяжении 20 лет, не важно как активно, но он жив здоров. Мои доводы меня, вроде, и устраивают. Но хотелось бы услышать и ваше мнение. Или они устроили и вас тоже?
P.s.
В основном то из-за таких "дыр" в сюжете, я и выложил свою завязку... Еще меня смущала сцена с архимагом, но чем больше я думаю над ней, тем меньше она меня смущает. хД
Все изначально создавалось под рассказ от третьего лица. Но в целях упрощения я решил перейти на повествование от первого. Отчасти еще поэтому меня это и беспокоит, так как это усложняет подобного рода моменты.

Чудовище с толстой шкурой не может взяться просто из воздуха.
Раз это зверь, то значит он не один.
Либо его изменили магией с целью уничтожить магов.
Эдакие разборки между магами.

И ещё
Раз ГГ такой крутой, то ему незачем самому идти к архимагу.
Скорее тот к нему припёрся и сделал ему предложение сотрудничества.
Так реалистичней.
Мол появилась третья сила и бывшие враги стали друзьями.

При этом можно описать как архимаг засовывает свою гордость куда подальше, но при этом ждёт удобного случая поквитаться с ГГ.

С чудовище и тем откуда он появился все хорошо, не переживайте. Он не один такой.


Стоит обдумать. Остальным эта идея по душе? Мне интересно.

Ещё одна деталь.
Раз ГГ иммун к магии, то об этом конечно долны знать многие люди. Скорее всего у ГГ должны быть заказы на всякого рода дела, где требуется иммунитет к магии.
Поэтому он не должен бедствовать и контакты у него должны быть как с властью, так и с криминалом.
Мне он видется как эдакий Робин Гуд.

ГГ не бедствует, даже, можно сказать, что он богат. Ведь на протяжении 20 лет древние храмы и руины стали для него домом.
А вот про заказы и связи расскажите поподробнее что вы имеете ввиду? Признаться я эту линию не развивал в полной мере и мне очень интересна ваша мысль.
Просто у меня по истории, после убийства архимага, герой договаривается с одним из пиратских капитанов, чтобы убраться куда подальше. Поэтому мысль про связи тут была бы весьма кстати. Ибо у меня он получился весьма нелюдим.

Пока вы всё объясняете - логично. А как оно описано в романе - хз. Читатель может запутаться в любой момент.
Ограниченное воздействие магии на ГГ должно быть прописано очень чётко, чтобы все понимали: вот такое заклинание подействует, а вот такое - нет.

Аптекарь учту.

Ага, то они его двадцать лет искали по всему свету, а тут вдруг появилась третья сила, и архимаг запросто находит ГГ и договаривается с ним о сотрудничестве.

И не надо. Ваш ГГ скрывается от магов, а не расхаживает по миру, выполняя мелкие поручение властей. И, насколько я понял, его способности остаются в секрете. Если это не так, то вся затея со скрытой охотой разваливается на куски.

Аптекарь блин, а я "вот это" прочитал не правильно. То ли сплю, то ли на работе отвлекли, то ли попросту читать разучился, беда...
Прочитал так, что гг пошлет к архимагу своего посланника, который и будет посредником между ними. После того, как тот договориться о сделке, герой придет к архимагу уже с головой чудовища... С чего я это вообще взял? То, что архимаг сам придет к гг абсолютно исключено.


Да, остаются в секрете. Меня просто заинтересовала возможность иметь криминальные связи. А про специфические заказы, мне просто стало любопытно, это какие такие? Я пока слабо их себе представляю.

Ну представьте что где-то лежит куча золота и артефактов, которые защищены магией.
Никто кроме ГГ это не достанет.
Следовательно он очень ценен.
Уникальный специалист.