Ну, в общем о том же самом в который раз - теперь в интервью Лукьяненко.
Выдержки:
"Один из самых известных на сегодня писателей страны, автор знаменитых «Дозоров» Сергей Лукьяненко выступил на встрече с журналистами в Якутске 18 февраля.
На вопрос, что нужно человеку, желающему стать писателем, Сергей Васильевич ответил, что помимо таланта, опыта, трудоспособности и ярости в хорошем смысле этого слова, писателю необходима удача: «В России много писателей, которых я очень люблю, которые пишут намного качественнее с литературной точки зрения, намного глубже и интереснее меня. Но их практически никто не знает и не читает. Им просто не повезло так, как мне».
Недавно «Дозоры» были изданы в Германии 20-тысячным тиражом. Это самый большой тираж, с которым издавались в последнее время русские авторы заграницей. По этому поводу Сергей Васильевич cказал, что западный читатель предпочитает держать в руках настоящую книгу, нежели читать текст на мониторе. Отчасти поэтому на западе востребованные авторы процветают, чего, к сожалению, не наблюдается в России.
«Электронные книги погубят современную литературу в России, - сказал Лукьяненко, - потому что авторы ничего не получают с распространения их произведений в Интернете. Я еще могу продержаться на плаву за счет своей известности. А молодой автор, какой бы гениальный роман не написал бы, не сможет своим трудом обеспечить свое существование». Не последнюю роль в таком печальном положении сыграли запредельно высокие цены на книги в нашей стране. В западных странах книги стоят намного дешевле, а качество производства их намного выше.
http://www.1sn.ru/45817.html
Полная версия: Электронные книги погубят современную литературу в России
Во многом Лукьяненко прав. Хотя не во всём. Литература как-нибудь выкарабкается. 
Эк, какой он... внушительный стал... Я бы не узнал без четкой привязки Лукьяненко-фингал, фингал-Лукьяненко.
Цитата(Эээх @ 22.2.2011, 3:00) 
Эк, какой он... внушительный стал...
Попей-ка с его, не так опухнешь (шутка юмора).
Цитата(Эээх @ 22.2.2011, 3:00)
Лукьяненко-фингал, фингал-Лукьяненко.
Бланш, поди, тоже при попойке заработал, а говорит - на лыжах катался... Ага.
Современную литературу в России губят не электронные книги, а слишком высокие цены на бумажную литературу у перекупщиков...
Скорее литературу губит навязывание форматов.
Цитата(Вячеслав.РУ @ 22.2.2011, 13:21)
Современную литературу в России губят не электронные книги, а слишком высокие цены на бумажную литературу у перекупщиков...
А ещё - качество издаваемых "бестселлеров". Люди уже не хотят ЭТО читать. Голод на книги, существовавший пару десятков лет назад, удовлетворён. Народ стал разборчивее, туфту читать не хочет. А издательства - инертны, никак не желают перестраиваться. На загнивающем Западе с таким подходом и инертностью они бы уже давно в трубу вылетели.
Цитата(Catherine @ 22.2.2011, 9:04)
Скорее литературу губит навязывание форматов.
Золотые слова.
Засилье книг одного жанра ввергает в уныние. Болотце на книжном рынке, и никакой перспективы что что-то изменится в ближайшее время
Цитата
Люди уже не хотят ЭТО читать.
"ЭТО" - что?
Судя по тиражам и продажам люди очень хотят читать Донцову, Сталкера и Метро.
Остальное читать и покупать как-то не очень хотят.
Цитата
На загнивающем Западе с таким подходом и инертностью они бы уже давно в трубу вылетели.
В смысле печатать то, что продаётся?
Если честно - не вижу за издательствами инертности. Наоборот - стоит только найтись фишке, на которую клюют, и в эту нишу тут же стремятся все издательские конторы.
Они чутко ловят тренды.
Цитата(Dimson @ 22.2.2011, 17:02)
Донцову, Сталкера и Метро
Спорить не вижу смысла. Я, например, вообще не читаю ничего из этого. Уверен, таких, как я - немало. А то, что их раскупают... Не знаю, не видел. Видел в магазинах, как мимо все ходят, даже в руки не берут.
Под инертностью в данном контексте подразумевал как раз серии, которые уже оскомину набили, но их продолжают гнать.
То, что издательства быстро переключаются на "фишки", - не показатель. Поскольку все эти фишки - суть шило на мыло.
Цитата
Уверен, таких, как я - немало.
Даже не сомневаюсь, но покупают опять же тех, о ком я писал. Об этом недвусмысленно свидетельствует ежегодная статистика книжной палаты России.
И против этого не попрёшь (это в контексте того, что "все иду мимо и в руки не берут".
Увы.
Цитата
Под инертностью в данном контексте подразумевал как раз серии, которые уже оскомину набили, но их продолжают гнать.
А я на серии внимания мало обращаю. Всё больше на серийные книжки. Если мне нравятся какие-то из "фант. боевиков" "Альфа-книги", это не значит, что я оптом всю серию скупаю.
Аналогично и по другим издательствам.
Цитата
Поскольку все эти фишки - суть шило на мыло.
Для кого шило с мылом - для кого тренды, отражающие читательско-покупательский интерес. И это факт, фактический из всех фактических.
Пусть будет так. Ладно.
Цитата(Айя @ 22.2.2011, 13:11)
Засилье книг одного жанра ввергает в уныние.
Это как - одного жанра?
Может, вы имели в виду "одних и тех же сюжетов"? Тут я в общем-то согласен.
Обсуждалось ведь здесь уже сотню раз. И электронные книги, и их засилье, и якобы "смерть бумажной книги". И, например, я уже трижды высказывал свою точку зрения, что электронные книги - это прогресс, труъ и хорошо. 
А если даже и не хорошо, то ничего не поделаешь - развиваться и дешеветь ридеры все равно будут. Но бумажные книги от этого никуда не денутся, просто свою узкоспецифическую нишу займут - например, всяческие там "коллекционные издания". Развлекательное чтиво, конечно, почти сплошь будет выходить только в электронном виде. Ну так это и к лучшему - хоть поубавится разных школьников, которые заваливают Самиздат тысячами одинаковых текстов в надежде на мировую известность и громадные гонорары.
Никакой гибели не случится, и мне совершенно плевать, что по этому поводу думает Лукьяненко. Скорее всего, почти исчезнут т.н. "профессиональные писатели", ну так это тоже к лучшему - в конце концов, исторически это явление молодое, малонужное и даже вредное. Потому как после двух-трех хороших книг в одной авторской серии практически неизбежно начинается прогон халтуры, самоповторы и наматывание соплей на палец. А так - завершил трехкнижье сильным финалом и пиши себе то, что хочется, а не то, что приходится выдавливать.
А если даже и не хорошо, то ничего не поделаешь - развиваться и дешеветь ридеры все равно будут. Но бумажные книги от этого никуда не денутся, просто свою узкоспецифическую нишу займут - например, всяческие там "коллекционные издания". Развлекательное чтиво, конечно, почти сплошь будет выходить только в электронном виде. Ну так это и к лучшему - хоть поубавится разных школьников, которые заваливают Самиздат тысячами одинаковых текстов в надежде на мировую известность и громадные гонорары.Никакой гибели не случится, и мне совершенно плевать, что по этому поводу думает Лукьяненко. Скорее всего, почти исчезнут т.н. "профессиональные писатели", ну так это тоже к лучшему - в конце концов, исторически это явление молодое, малонужное и даже вредное.
Потому как после двух-трех хороших книг в одной авторской серии практически неизбежно начинается прогон халтуры, самоповторы и наматывание соплей на палец. А так - завершил трехкнижье сильным финалом и пиши себе то, что хочется, а не то, что приходится выдавливать.
Вот что пипл хавает, и что ему нужно:
размещать рассказы в разделе эротическая проза!
Умерла ли порнография после появления электронных носителей?
размещать рассказы в разделе эротическая проза!
Умерла ли порнография после появления электронных носителей?
Это статистика посещаемости? Сразу после выкладки? Клюют на корень "эро"?
Цитата(Эээх @ 8.4.2011, 11:19)
Это статистика посещаемости? Сразу после выкладки? Клюют на корень "эро"?
ну да, просто выложи хоть что-нибудь в раздел эротики - как к тебе двадцать человек за час набегут))
Ещё один взгляд на современных книгопродавцев...
От себя хочу добавить, что в электронных книгах, выпущеных пиратским способом, ошибок/опечаток встречается никак не меньше, чем в бумажной литературе, хотя и там - караул...
А ошибки в статьях уважаемых информационных (что чаще всего) сайтов меня вообще вымораживают... Особенно циничная надпись: "Если вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите контрол-энтер". А за что ваши журналюги зарплату получают? Экономите на должности корректора-редактора? Уххххх, как бесяят... Блин, автор статьи в 1000 символов - ты сам второй раз хотя бы удосужился свою статью прочитать, а? Людей не уважаешь - хоть себя уважай, как профессионала, а?
Цитата
Гимнастика для шеи и пальцев
Я люблю книги. Так люблю, что даже иногда покупаю.
С чего начинается выбор книги? С автора и заглавия. Для удобства покупателя эти данные указываются на корешке. Это хорошо. Плохо то, что направление надписи на корешках всегда разное. Ровно на половине книг надпись идёт снизу вверх, на остальных — сверху вниз. Поэтому ты стоишь возле полки и болтаешь головой вправо-влево, как идиот, пытаясь прочитать заглавие. Пять минут и полстеллажа спустя начинается головокружение, ещё через пять минут — мигрень. Нужную тебе книгу ты не находишь, потому что думаешь уже не о книгах, а том, как устоять на ногах. И как перестать крутить головой и при этом всё-таки понять, что написано на корешках.
Допустим, тебе повезло, и ты выбрал книгу. Взял её с полки и пытаешься узнать, о чём же она. Ты хочешь найти краткое описание книги на обложке сзади — там, где это описание располагалось всегда. Фигушки! Ты увидишь список заслуг автора, перечень его бестселлеров, мнение авторитетных и не очень СМИ, что автор — новый Шекспир, и его ждёт большое будущее… Пардон, а книга-то о чём? В лучшем случае ты узнаешь, что книга «о любви и ненависти, о добре и зле» (спасибо, это очень помогло!); в худшем о книге не будет сказано ни слова.
Ты хитрый? Ты решил посмотреть аннотацию в выходных данных? В половине случаев это действительно помогает. Но ведь есть издатели хитрее тебя! Они запихнут в выходные данные тот же текст о заслугах и регалиях автора, что значится на обложке.
Хорошо, ты нашёл (или не нашёл) аннотацию. Теперь ты хочешь посмотреть, что может встретиться тебе в книге (особенно актуально для научных изданий и сборников). Ты ищешь оглавление. Где оно, по-твоему: спереди или сзади? Кидай монетку. По-другому не угадать. Я предположила однажды, что у русских книг оно сзади, а у переводных — спереди, но не тут-то было! Простая проверка соседних изданий показала, что это не так. Если ты пришёл за одной-единственной книгой, то это ещё ладно. Но если ты взял в руки хотя бы десяток, то потрошить их надоедает уже на середине.
Пусть ты всё же, стиснув зубы, нашёл книжку, которая тебя устраивает. Пусть даже нашёл денег, чтоб её купить. Ты приходишь домой и начинаешь читать. Что ты там можешь увидеть, помимо текста? Орфографические ошибки (не опечатки — опечатки заметны). Предложения в стиле «Ты стала более красивее». Фактологические ошибки и ошибки перевода (особенно приятно увидеть в самоучителях). Потерянные страницы. Плохо прошитые блоки. Всё вышеперечисленное есть в моей домашней библиотеке, хоть я и пытаюсь, наученная горьким опытом, тщательно проверять слабые места в магазине. Но ведь все страницы не пересмотришь…
Отдельный привет и наилучшие пожелания передаю популярному издательству, которое любит в одной из серий публиковать книги в сокращении, нигде об этом не упоминая. Я не понимаю, вам бумаги жалко? Так издайте на одного графомана меньше — мир ничего не потеряет, — но верните три главы «Илиады» на место! Или вы беспокоитесь, что я такой объём текста не осилю? Спасибо, конечно, но я о себе как-нибудь сама позабочусь. Вот как узнать об этом заранее? Никак. А книги ведь обмену не подлежат…
Словом, издатели! Вы по-прежнему не знаете, почему мы всё чаще выбираем электронные книги? Потому что вы задолбали нереально!
Взято с zadolba.li №9507 от 21 октября 2012 г.Я люблю книги. Так люблю, что даже иногда покупаю.
С чего начинается выбор книги? С автора и заглавия. Для удобства покупателя эти данные указываются на корешке. Это хорошо. Плохо то, что направление надписи на корешках всегда разное. Ровно на половине книг надпись идёт снизу вверх, на остальных — сверху вниз. Поэтому ты стоишь возле полки и болтаешь головой вправо-влево, как идиот, пытаясь прочитать заглавие. Пять минут и полстеллажа спустя начинается головокружение, ещё через пять минут — мигрень. Нужную тебе книгу ты не находишь, потому что думаешь уже не о книгах, а том, как устоять на ногах. И как перестать крутить головой и при этом всё-таки понять, что написано на корешках.
Допустим, тебе повезло, и ты выбрал книгу. Взял её с полки и пытаешься узнать, о чём же она. Ты хочешь найти краткое описание книги на обложке сзади — там, где это описание располагалось всегда. Фигушки! Ты увидишь список заслуг автора, перечень его бестселлеров, мнение авторитетных и не очень СМИ, что автор — новый Шекспир, и его ждёт большое будущее… Пардон, а книга-то о чём? В лучшем случае ты узнаешь, что книга «о любви и ненависти, о добре и зле» (спасибо, это очень помогло!); в худшем о книге не будет сказано ни слова.
Ты хитрый? Ты решил посмотреть аннотацию в выходных данных? В половине случаев это действительно помогает. Но ведь есть издатели хитрее тебя! Они запихнут в выходные данные тот же текст о заслугах и регалиях автора, что значится на обложке.
Хорошо, ты нашёл (или не нашёл) аннотацию. Теперь ты хочешь посмотреть, что может встретиться тебе в книге (особенно актуально для научных изданий и сборников). Ты ищешь оглавление. Где оно, по-твоему: спереди или сзади? Кидай монетку. По-другому не угадать. Я предположила однажды, что у русских книг оно сзади, а у переводных — спереди, но не тут-то было! Простая проверка соседних изданий показала, что это не так. Если ты пришёл за одной-единственной книгой, то это ещё ладно. Но если ты взял в руки хотя бы десяток, то потрошить их надоедает уже на середине.
Пусть ты всё же, стиснув зубы, нашёл книжку, которая тебя устраивает. Пусть даже нашёл денег, чтоб её купить. Ты приходишь домой и начинаешь читать. Что ты там можешь увидеть, помимо текста? Орфографические ошибки (не опечатки — опечатки заметны). Предложения в стиле «Ты стала более красивее». Фактологические ошибки и ошибки перевода (особенно приятно увидеть в самоучителях). Потерянные страницы. Плохо прошитые блоки. Всё вышеперечисленное есть в моей домашней библиотеке, хоть я и пытаюсь, наученная горьким опытом, тщательно проверять слабые места в магазине. Но ведь все страницы не пересмотришь…
Отдельный привет и наилучшие пожелания передаю популярному издательству, которое любит в одной из серий публиковать книги в сокращении, нигде об этом не упоминая. Я не понимаю, вам бумаги жалко? Так издайте на одного графомана меньше — мир ничего не потеряет, — но верните три главы «Илиады» на место! Или вы беспокоитесь, что я такой объём текста не осилю? Спасибо, конечно, но я о себе как-нибудь сама позабочусь. Вот как узнать об этом заранее? Никак. А книги ведь обмену не подлежат…
Словом, издатели! Вы по-прежнему не знаете, почему мы всё чаще выбираем электронные книги? Потому что вы задолбали нереально!
От себя хочу добавить, что в электронных книгах, выпущеных пиратским способом, ошибок/опечаток встречается никак не меньше, чем в бумажной литературе, хотя и там - караул...
А ошибки в статьях уважаемых информационных (что чаще всего) сайтов меня вообще вымораживают... Особенно циничная надпись: "Если вы обнаружили ошибку, выделите ее и нажмите контрол-энтер". А за что ваши журналюги зарплату получают? Экономите на должности корректора-редактора? Уххххх, как бесяят... Блин, автор статьи в 1000 символов - ты сам второй раз хотя бы удосужился свою статью прочитать, а? Людей не уважаешь - хоть себя уважай, как профессионала, а?
Однажды купил книгу Данила Корецкого "Рок-н-Ролл под Кремлём", вторую или третью часть, не помню (книга лежит в коробке, шаритья лень). Так вот, твёрдая обложка на ней была приклеена задом-наперёд!
Я её купил не глядя, потому что читал первую часть.
Пришёл домой, раскрываю... не понял... а это не начало, а конец книги, причём вверх ногами.
Разворачиваю тыльную сторону. Ага! Вот оно, начало.
Сперва было сильное желание вернуть книгу, как явный брак. Но потом решил оставить. Не знаю, вся партия бракованная или только мне такая досталась. Если только мне, то это в каком-то смысле раритет. Храню до сих пор.
Я её купил не глядя, потому что читал первую часть.
Пришёл домой, раскрываю... не понял... а это не начало, а конец книги, причём вверх ногами.
Разворачиваю тыльную сторону. Ага! Вот оно, начало.
Сперва было сильное желание вернуть книгу, как явный брак. Но потом решил оставить. Не знаю, вся партия бракованная или только мне такая досталась. Если только мне, то это в каком-то смысле раритет.
Храню до сих пор.
Цитата
Словом, издатели! Вы по-прежнему не знаете, почему мы всё чаще выбираем электронные книги? Потому что вы задолбали нереально!
По статье сложилось впечатление - надо было что-то написать - и написали, не больно задумываясь о написанном.
Хотя, конечно, и книги встречаются бракованные, и аннотации бывают не очень, но уж это явно не главная причина для перехода на электронку.
главная причина -халява и удобство.
И эта, как ее, экология.
И эта, как ее, экология.
Цитата(Ia-Ia @ 22.10.2012, 9:47)
главная причина -халява
Халява, дешевизна и простота информационного обмена - причина низкого качества текстов. Электронная буква погубит литературу, если положение дел останется таким, как сейчас. Нужно, чтобы люди платили за цифру, и цену хорошую, тогда издательствам хватит на "облагораживание" информационного продукта.
Цитата(Dimson @ 22.10.2012, 8:49)
По статье сложилось впечатление - надо было что-то написать - и написали, не больно задумываясь о написанном.
Это не статья, это так - слегка причесанный крик души. Там весь сайт под это заточен и никак на серьезность не претендует. Не даром его название читается как "задолбали".
Цитата(братья Ceniza @ 22.10.2012, 9:16)
Халява, дешевизна и простота информационного обмена - причина низкого качества текстов. Электронная буква погубит литературу, если положение дел останется таким, как сейчас. Нужно, чтобы люди платили за цифру, и цену хорошую, тогда издательствам хватит на "облагораживание" информационного продукта.
Было бы что губить!
Часто любят вспоминать, дескать, из-за электронных пиратов трудолюбивые писатели не получают честно заработанных гонораров. Де факто подразумевается, что обделенные писатели голодаю и не могут творить на пустой желудок нетленки мирового уровня.
При этом почему-то никто не вспоминает, что профессиональных писателей (в смысле тех, кто зарабатывает литературным творчеством на жизнь) в нашей стране осталось два с половиной человека. У подавляющей части писателей существует основной источник заработка, никак не связанный с литературным творчеством. А это значит, что для них, увы, увы, увы, литературное творчество является не более чем хобби. И о какой гибели в таких условиях может идти речь? Не-е-ет! Речь не о гибели, а о упущенных бабках, не более того.
Но! Предвижу возражение: вот если бы авторские права соблюдались и писатели получали сполна свои гонорары, дескать, тогда бы профессионалов среди них было бы гораздо больше! Увы, и это не так.
Давайте попробуем представить, что произойдет, если пиратские библиотеки исчезнут полностью, а за каждую скаченную из Сети книгу автор будет получать свой процент.
А ничего не измениться! Уже сейчас столько народу пишет книги! А если за это еще можно будет и деньги получать, то и без того огромное стадо писателей увеличиться еще, еще, еще больше! На книжном рынке будет до хренища книг! А каждый месяц появляться еще десятки тысяч! При таком похожем на цунами предложении что произойдет? Правильно – доход подавляющей части авторов будет едва отличен от нуля.
Да, кто-то станет популярным и его книги будут покупать в первую очередь. Так мы и это сейчас имеем! И то не факт, что эти редкие счастливчики получат возможность зарабатывать на жизнь только литературным творчеством! Чего уж говорить об остальных.
В приведенных выше расчетах я не учитывал еще парочку важных факторов. Непонятно, кто будет контролировать качество электронных книг? Современные владельцы интернет-магазинов делают ставку на количество. И второе: огромная конкуренция среди писателей неизбежно приведет к огромному количеству бесплатных книг. То есть некоторая часть писателей будет просто выкладывать свои произведения в Сеть и ничего не требовать взамен, только читайте. А конкурировать с халявой сложно даже метрам.
Так что, уважаемые писатели, ищите другие способы заработать на литературном творчестве. Времена, когда за написанные книги вы получили гонорары, почти закончились, а скоро совсем пройдут.
А литература? А что литература? Она была, есть и будет. Смениться носитель, не более того.
С уважением.
Цитата(Волков Олег @ 22.10.2012, 13:11)
Предвижу возражение: вот если бы авторские права соблюдались и писатели получали сполна свои гонорары, дескать, тогда бы профессионалов среди них было бы гораздо больше! Увы, и это не так.
Это так. Я в этом абсолютно убежден. С уважением, но ваши расчеты ошибочны.
Цитата(Волков Олег @ 22.10.2012, 13:11)
Было бы что губить!
Мне кажется - не будет "завала" миллионами книг. Все кончится несколькими сетевыми ресурсами, на которых будет происходить фильтрация и рецензирование.
И там уже потребитель будет выбирать что и в каком объеме ему читать.
А то что писательство в нынешней ситуации в большинстве случаев хобби, а не способ заработка на жизнь, это верно ( для России).
Цитата(Sleipnir @ 23.10.2012, 13:24)
Все кончится несколькими сетевыми ресурсами, на которых будет происходить фильтрация и рецензирование.
И там уже потребитель будет выбирать что и в каком объеме ему читать.
И там уже потребитель будет выбирать что и в каком объеме ему читать.
И это правильно. Кто-то должен построить паром, и брать деньги с жаждущих попасть на другой берег. По-моему, от этого выиграют и читатели, и авторы. Если издатели жадничать не будут, а то у нас очень часто бизнес не по правилам))
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 15:11)
И это правильно. Кто-то должен построить паром, и брать деньги с жаждущих попасть на другой берег. По-моему, от этого выиграют и читатели, и авторы. Если издатели жадничать не будут, а то у нас очень часто бизнес не по правилам))
Чур я буду Хароном!
Простые, на самом деле, правила. Только ведь играть по ним не всегда хочется.
Цитата(Sleipnir @ 23.10.2012, 13:24)
Мне кажется - не будет "завала" миллионами книг. Все кончится несколькими сетевыми ресурсами, на которых будет происходить фильтрация и рецензирование.
И кто будет фильтровать, а по простому решать, вот это шедевр, а это нет? И что будут делать те, кто с его решениями не согласятся? Правильно, откроют ещё несколько ресурсов, где решать будут уже они. Ну и так далее.
Цитата(Князев Милослав @ 23.10.2012, 19:04)
Правильно, откроют ещё несколько ресурсов, где решать будут уже они. Ну и так далее.
Если только законодательно не заставят на открытие таких ресурсов лицензию получать
Цитата(Князев Милослав @ 23.10.2012, 18:04)
И кто будет фильтровать, а по простому решать, вот это шедевр, а это нет?
Худсовет,
Издатели - те, кто будет держать в руках бразды правления. А они в свою очередь буду ориентироваться на читателя.
Цитата(Князев Милослав @ 23.10.2012, 18:04)
И что будут делать те, кто с его решениями не согласятся?
Уйдут в литературное гетто. И там будут по-тихому точить зуб на тех, кого издают, мечтать о лучшей доле (гонорарах) и совершенствовать лит. мастерство.
Цитата(Monk @ 22.10.2012, 20:53)
Это так. Я в этом абсолютно убежден. С уважением, но ваши расчеты ошибочны.
Дай то бог!
Буду молить бога литературы, чтобы я облажался со своим прогнозом по полной программе!
Цитата(Sleipnir @ 23.10.2012, 13:24)
Мне кажется - не будет "завала" миллионами книг. Все кончится несколькими сетевыми ресурсами, на которых будет происходить фильтрация и рецензирование.
И там уже потребитель будет выбирать что и в каком объеме ему читать.
И там уже потребитель будет выбирать что и в каком объеме ему читать.
У меня была мысль создать такой ресурс. Даже попытался запустить пилотный проект на СамИздате. Но… С громким плюх проект ушел на дно.
Самая главная проблема – «А ты кто такой?» И действительно: а кто я такой, что взялся судить чужие произведения? А, а, а что мне с этого будет? Как-то не прикалывает трудиться в поте лица за «Большое спасибо».
Другая крайне серьезная проблема – очень, очень, очень много книг нуждается в доработке. Какие-то нужно капитально переделывать, подавляющее большинство просто отшлифовать как следует. Иначе вид не товарный.
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 15:11)
И это правильно. Кто-то должен построить паром, и брать деньги с жаждущих попасть на другой берег. По-моему, от этого выиграют и читатели, и авторы. Если издатели жадничать не будут, а то у нас очень часто бизнес не по правилам))
Брать деньги за «перевоз» было бы здорово! Да только кто же их даст?
Чтобы получить с благодарного автора копеечку нужно обладать ба-а-альшим авторитетом! Если ба-а-альшого авторитета нет, то ничего не получится. Те, у кого ба-а-альшой авторитет есть, заработали его на бумажных книгах. Пройдет ли этот фокус с книгами электронными? Лично я не уверен.
Ну а пока если писатель готов платить за собственное творение, то, быстрей всего, он либо предпочтет издать бумажную книгу за свой счет, либо POD, либо электронную выложить в магазин, либо создать собственный сайт. Не уверен, что найдется достаточное количество писателей, которые готовы платить всего лишь за критику, пусть даже полноценную, обстоятельную и полную.
Цитата(Ia-Ia @ 23.10.2012, 15:23)
Чур я буду Хароном!
Пожалуйста! Вакансий полно!
Оплата, правда, не гарантируется. Зато практически полное отсутствие конкуренции.
Цитата(Andrej @ 23.10.2012, 18:30)
Если только законодательно не заставят на открытие таких ресурсов лицензию получать
Я уже устал повторять. Но придется еще раз.
Уважаемые форумчане, государство никогда не было и быть не может панацеей от всех бед!
Государство хреновый бизнесмен. Его вмешательство только плодит коррупцию, но не решит проблему.
Законы всего лишь отражают сложившиеся в обществе взаимоотношения, но не формируют их. Влияют, да, но не формируют.
Не нужно никаких законов и лицензий. Только хуже будет.
С уважением.
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 18:55)
Худсовет,
Издатели - те, кто будет держать в руках бразды правления. А они в свою очередь буду ориентироваться на читателя.
Издатели - те, кто будет держать в руках бразды правления. А они в свою очередь буду ориентироваться на читателя.
Современные электронные издательства делают ставку на массовость и на максимальную экономию на издательском процессе. Не вижу никаких причин, чтобы в будущем ситуация поменялась.
На мой взгляд глупо ожидать, будто электронные издательства недалекого будущего будут аналогами современных бумажных издательств. Увы, не будут.
Да, бумажная книга и книга электронная суть одно и то же. Но переход с бумажного носителя на электронный это уже переход с одной качественной характеристики в другую. И какие сложатся отношения при господстве электронной книги нам еще только предстоит узнать. А пока живем в переходном периоде, когда старое еще скрипит, пыхтит, но упорно держится, а новое еще само не знает, как будет выглядеть.
С уважением.
Цитата(Волков Олег @ 23.10.2012, 20:12)
Брать деньги за «перевоз» было бы здорово! Да только кто же их даст?
Чтобы получить с благодарного автора копеечку нужно обладать ба-а-альшим авторитетом!
Чтобы получить с благодарного автора копеечку нужно обладать ба-а-альшим авторитетом!
Вы о чем?
Кто о чем, а я об электронных издательствах, которые будут владеть и всеми е-буквенными книгами и стоять на страже легального скачивания. А денюжку они будут платить авторам.
Цитата(Andrej @ 23.10.2012, 18:30)
Если только законодательно не заставят на открытие таких ресурсов лицензию получать
Вместо .Ру поставят .Ес с и всё законно.
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 18:55)
А они в свою очередь буду ориентироваться на читателя.
Они и сейчас исключительно на читателя (покупателя) ориентированы.
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 19:21)
Кто о чем, а я об электронных издательствах, которые будут владеть и всеми е-буквенными книгами и стоять на страже легального скачивания. А денюжку они будут платить авторам.
Во-первых есть большое количество книг, на которые все права уже истекли. Во-вторых другие авторы выложат свои книги бесплатно. И ваш ресурс обанкротится.
Цитата(Князев Милослав @ 23.10.2012, 20:48)
Они и сейчас исключительно на читателя (покупателя) ориентированы.
Да-а-а-а?
Я вот, читатель, и на меня никто не ориентируется.
И есть много, кто жанровые поделки читать не может.
Цитата(Князев Милослав @ 23.10.2012, 20:48)
Во-вторых другие авторы выложат свои книги бесплатно. И ваш ресурс обанкротится.
С чего бы это? Кто выложит и что - неотредактированные поделки? Про литературное гетто я упомянула выше
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 19:55)
Про литературное гетто я упомянула выше
Весь вопрос, кто в нём окажется? Может те немногие, кто:
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 19:55)
И есть много, кто жанровые поделки читать не может.
Потому, что много кто обычно бывает настолько мало по сравнению с остальными, что для них просто нет смысла изготавливать специальную литературу.
Цитата(братья Ceniza @ 23.10.2012, 19:55)
Я вот, читатель, и на меня никто не ориентируется.
А зачем ориентироваться на читателя? От читателя проку никакого.
Всем нужен именно покупатель, который не только читает, а еще и платит за прочитанное.
С уважением.
Цитата(Князев Милослав @ 23.10.2012, 20:05)
Потому, что много кто обычно бывает настолько мало по сравнению с остальными, что для них просто нет смысла изготавливать специальную литературу.
Дадададада. "Специализированную"
5000 - 15000 тиража и потом забвение - для кого-то образ литературной карьеры.
Но "специализированную" литературу измеряют в других цифро-тиражах, на порядок выше. Хотя бы за счет того, что существование ее растянуто во времени.
Цитата(Волков Олег @ 23.10.2012, 21:46)
зачем ориентироваться на читателя?
Затем что читатель платит деньги.
Цитата
Затем что читатель платит деньги.
Не путайте читателя с покупателем. Второе является небольшим подмножеством первого.
Цитата(Dimson @ 24.10.2012, 7:58)
Не путайте читателя с покупателем. Второе является небольшим подмножеством первого.
Видимо, покупатели не читают книг.
Я говорю о том времени, когда литературный продукт будет проблематично найти в свободном доступе. Вот недавно полезла искать один фильм в интернете. Какую ссылку не ткни: файл удален по просьбе правообладателя.
Цитата
Видимо, покупатели не читают книг.
Не просто читают - покупают. Принципиальный момент.
Цитата(братья Ceniza @ 24.10.2012, 9:10)
Какую ссылку не ткни: файл удален по просьбе правообладателя.
Это вы еще к торрентам не приучены. Хотя и на торренты есть управа, но в нашей стране пока что закон не может повлиять на работу торрент-трекеров.
Цитата(братья Ceniza @ 24.10.2012, 9:10)
Видимо, покупатели не читают книг.
Я говорю о том времени, когда литературный продукт будет проблематично найти в свободном доступе. Вот недавно полезла искать один фильм в интернете. Какую ссылку не ткни: файл удален по просьбе правообладателя.
Я говорю о том времени, когда литературный продукт будет проблематично найти в свободном доступе. Вот недавно полезла искать один фильм в интернете. Какую ссылку не ткни: файл удален по просьбе правообладателя.
Та же история - собираю всю возможную инфу по одному конфликту - доходит до того, что приходится даже сохранять интернет страницы на жестком диске. Найти информацию или книги, по этой весьма специфической теме, о которых слышал и видел сканы обложек - невероятно тяжело. Современные же историки - молодые и энергичные, ухитряющиеся даже деньгу поднять на этом конфликте ( этим самотверженным людям мое глубокое уважение) тщательно отслеживают интернет и удаляют все что не подпадает под их копирайт. (исключение тут только либрусек).
Князь кстати - молоток ( в смысле молодец). Очень правильно подметил тенденцию.
Теперь поговорим о вариантах того что будет и посредством чего это произойдет (ИМХО конечно):
Вероятный сценарий - "прорыв" - когда осуществят определенный литературный проект ( вероятно это будет какой-то роман о современности, написанный одим из политиков партии власти нашей страны) , распиарят его и попытаются продать. Тут вылезет, что текст романа украден "до написания" и выложен на всех ресурсах. Что дальше произойдет, глядя на то что сейчас делают с курильщиками и автомобилистами, думаю пояснять не надо. Да я и сам боюсь предположить.
Sleipnir - всё может быть куда проще. Найдут экстремистскую книжку и велком.
Цитата(Dimson @ 24.10.2012, 9:59)
Sleipnir - всё может быть куда проще. Найдут экстремистскую книжку и велком.
И точно. Да, через запрет будет эффективней и проще. Сработает как ломом по открытой банке с пивом - пена, брызги и все залиты пахучим и липким.
А я какие-то начал строить византийские "интриги".
С другой стороны мой вариант подразумевает упор на "коммерческую составляющую". То есть законадатели будут в первую очередь учитывать тему о недополучении денег правообладателями.
А вот радикальное решение вопроса оставляет еще неясный пункт - "как будет реализована электронная продажа книг" - так как одномоментно помрет все. Возникает непонятка, причем полная. Так как при таком варианте останутся всего несколько "честных" ресурсов, на которых представлена хорошо если 1/10 от объема книг ( современных писателей).
Хотя у нас сильно воткнутый ребром вопрос может простоять неопределенно долго.
Цитата(Sleipnir @ 24.10.2012, 15:22)
Хотя у нас сильно воткнутый ребром вопрос может простоять неопределенно долго.
Практически афоризм.
Цитата
А вот радикальное решение вопроса оставляет еще неясный пункт - "как будет реализована электронная продажа книг" - так как одномоментно помрет все. Возникает непонятка, причем полная. Так как при таком варианте останутся всего несколько "честных" ресурсов, на которых представлена хорошо если 1/10 от объема книг ( современных писателей).
Количество легальных ресурсов резко возрастёт. Да, скажу кое-какую инсайдерскую инфу - многие из них вдруг резко зашевелились, начали активно атаковать издателей на предмет расширения ассортимента е-книжек.
Цитата(Dimson @ 24.10.2012, 14:25)
Количество легальных ресурсов резко возрастёт. Да, скажу кое-какую инсайдерскую инфу - многие из них вдруг резко зашевелились, начали активно атаковать издателей на предмет расширения ассортимента е-книжек.
Интересно, а есть ли единая база е-книг? Ну, как isbn, или другие коды? А то получается, что база по книгам и авторам имеет разрозненный вид и не классифицируется. Следовательно - возможен не только плагиат, но и откровенный обман.
Смаое обидно, как мне кажется, что контролировать процесс продажи е-книг практически не возможно. Ведь для владельцев таких сайтов продаж и знающих свое программное обеспечение не составит труда изменить данные.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.