И? Где в законе написано, что он нарушает авторские права?
В законе написано:


Если я указываю, что фанфик написан, например, по произведению Роулинг, я таким образом, соблюдаю её права. Разве нет?
Но вообще тут нужен комментарий хорошего юриста.

Вот нашел,кое что по теме: http://nnov.ukon.su/question/question_185055.html
Вопрос:
Здравствуйте. Прошу прощения за беспокойство, но хочу попросить у вас помощи по следующему вопросу: Под впечатлением от творчества одного зарубежного автора я написал довольно внушительных размеров повесть-фанфик. Действие происходит во вселенной, созданной тем автором, упоминается и действует часть героев, задействованных в оригинале, но действия происходят «параллельно» сюжету автора и в нем присутствуют только намеки и ссылки на события оригинального произведения. Имею ли я право использовать имена и географию мира другого автора? Имею ли я право теперь выпустить книгу в коммерческих целях? Допустима ли символика (знаки орденов и сообществ, форменная одежда) из произведения другого автора на иллюстрациях к моему фанфику? Заранее спасибо за ответ.



ОТВЕТ:
Здравствуйте, Анатолий!
Фанфиком называется разновидность творчества поклонников коммерческих произведений искусства - некоммерческое литературное произведение, использующее идеи сюжета и персонажей оригинального произведения. Или, другими словами, фанфик - литературное творчество фанатов по мотивам оригинального произведения. Из этого следует, что авторские права принадлежат законным правообладателям, извлечение выгоды из написания фанфиков запрещено.
Однако в ст. 12 Закона РФ от 09.07.1993 N 5351-1 "Об авторском праве и смежных правах" указывается: "Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, переделку, аранжировку или другую переработку. Переводчик и автор другого производного произведения пользуется авторским правом на созданное им произведение при условии соблюдения им прав автора произведения, подвергшегося переводу, переделке, аранжировке или другой переработке."
Я советую Вам написать автору произведения, взятого за основу, и спросить у него разрешения выпустить книгу. В своем письме Вы должны спросить разрешения на использование имен, географии мира оригинального произведения, естественно с указанием на оригинальную книгу и ее автора. Письмо отправьте на русском и иностранном языке. Получив согласие в письменной форме, Вы сможете выпустить свою книгу. Многие зарубежные авторы положительно относятся к написанию фанфиков на их произведения и дают согласие на опубликование.

С УВАЖЕНИЕМ,
Юридическая компания "ЮрСтандарт"

И опять мы упираемся в извлечение выгоды. А вопрос был в другом, можно ли писать некоммерческие фанфики, не рискуя оказаться в суде?

Хороший вопрос Где бы найти исчерпываюий ответ?

Вы хотя б конкурс грамотно обозвали. Есть слово ржать, есть слово РОЖЬ, а в вашем контексте вообще хрень какая-то… Так и не поймешь (и читатель не врубица), над чем смеяца-то надо: над вашим конкурсом или над вашими фанфиками?

А так фанфуйте, братья! Файфанутых нынче много развелось, коль своих фантазий нема…

Странная у вас реакция на тему о фанфиках. Что-то личное?

Все претензии к организаторам конкурса. Здесь размещено только объявление.

Всем пофиг - до тех пор, пока не начинается извлечение выгоды. Кстати, в этом случае автор должен специально доказывать, что ваш текст нарушает его права.

Это вообще многим людям свойственно.

Можно. Автор может думать по этому поводу что угодно. Мартин вот негодует, к примеру. Но всем пофиг. У нас вот вообще фанфики выходят в центральных издательствах безо всякого согласования с авторами ("Чужая жизнь", "Красный падаван", "Механический волшебник" и т .д.). Хотя это уже, конечно, немного незаконно.

У человека с таким ником реакция не может быть нормальной...

Конечно. Я всегда предвзято отношусь к безграмотности и глупости... Ыы...

В законе есть одна замечательная статья:

Если меня, как автора оригинала, оскорбляет наличие фанфиков, я могу подать в суд?

Хоть в Гаагский трибунал. Вы неправильно трактуете слово "искажение", особенно в контексте защиты чести и достоинства.
В данном случае это означает ситуации, когда, например, текст выходит под именем автора, но весь он перевран таким образом, что выставляет автора (имя которого значится на обложке) в негативном свете. Допустим, если в книгу вставлена сцена педофилии, дописанная кем-то. Либо если такой текст бесплатно выложен в сети - но в этом случае, конечно, судиться будет сложнее.
Претензии же к фанфикам могут быть только имущественного характера - т. е. когда кто-то получает с них доход (или был снят коммерческий фильм, к примеру). При условии, что фанфики не выдаются за оригинальный текст автора первоисточника.

Значит претензий к участникам и организаторам конкурса не может быть никаких.
И это заявление Одисея основано на абсолютном непонимании закона.

Это вообще полная потебня, даже если бы закон действительно предусматривал такую ответственность. На кой чортъ кому-то надо судиться с каким-то там сетевым конкурсом? На судебные издержки больше потратишь, да еще и фриком прослывешь. Это миф, что якобы на авторских правах можно вот просто так срубить десятки миллионов на пустом месте, посудившись с кем-нибудь.

Да это всё понятно, но это не аргумент.
Потому как... а вдруг?
Вдруг наткнёшься на фрика, которому нечем заняться, и у которого именно сегодня очень плохое настроение?

А главное - что пародия в этой сфере вообще находится на особом положении. Ее даже издать можно вполне легально.

Ну, отсудил бы он у вас, например, три тысячи рублей. Подчеркну, что ситуация, о которой вы говорите, чисто гипотетическая, потому что реальное законодательство не предусматривает ответственности за факт написания и бесплатной публикации фанфика. Ни российское, ни какое-нибудь там западное. Иначе половина США бы разорилась или сидела в тюрьме, к слову.

Без разрешения автора?

Вообще пофиг, что автор по этому поводу думает. Пародийные фильмы, например, свободно идут в кинотеатрах и по ТВ. Почитайте про пародию как объект права. Да хоть на той же Википедии:

Ситуация гипотетическая, но вы же понимаете, что в этой гипотетической ситуации автор конкурсного рассказа оказывается в убытке на три тысячи рублей. Потому я и говорю, что это:

не аргумент.

Но закон, к счастью, на нашей стороне. И участь магазина "Чебурашка" конкурсу не грозит.

Короче, не вижу смысла обсасывать невозможную с юридической точки зрения ситуацию. Правовой статус фанфика вполне однозначен (и у нас, и в западных странах), информация на эту тему свободно гуглится. "Искажение" - это совсем из другой оперы. Пародия вообще может свободно издаваться (и приносить выгоду создателю) без всякого согласования с автором первоисточника.

"Что может умного сказать человек с таким носом!" (с)ММЖ
Реакция человеков с ником блаблабла-Феникс явно птичья - клюют всех подряд, кто с ними не согласен.

У нас в России закон всегда был и остаётся, что дышло. Вы это не знаете? Поэтому и появилась ещё одна народная мудрость:
Бережёного Бог бережёт, не бережёного конвой стережёт.

У меня один аргумент - закон. Вас он не устраивает. И что? С какой стати я должен выдумывать другие?
По поводу хамства:
1. Читайте мою подпись
2. Не я, а кто-то из Фениксов совсем недавно приносил мне здесь извинения.

Я вижу, что аргументов у вас полно.



Бан на три дня. И настоятельно рекомендую сменить подпись.

Вы были участником конкурса. При других обстоятельствах и не подумал бы.

А у меня другая проблема. Не могу зарегиться на сайте проведения конкурса.. Это нормально?)

Не вы первая))) Обратитесь к организаторам - должны помочь

То, что не я первая - уже усвоила, глянув на соответствующие темы)
А кто у нас организаторы?) tamrish, nessie264 - им просто в почту вопли слать?)

Напишите tamrish в личку)

Обсуждать ник человека вместо его реплик - это очень по-взрослому.

Проблема в том, что вы не знаете или не понимаете этот закон. Выше я дословно разжевал правовой статус фанфиков и пародий. Ни в одной стране мира бесплатная публикация фанфика не наказывается никак. Ну ладно, за все страны говорить не буду - может, где-нибудь в Тринидаде и Тобаго наказывается. Но в России, США, европейских странах - однозначно нет. Читайте тексты законов и определения статуса объектов авторского права, все есть в открытом доступе.
А что касается конкретно пародий, так их, повторю в третий раз, вообще можно издавать абсолютно легально и получать с этого деньги, не спрашивая у автора разрешения и не делясь с ним ничем.
Вот поражает меня, в век Интернета человек уперся рогом в свое совершенно беспочвенное заблуждение, зажимает уши и не желает ознакомиться с информацией по обсуждаемому вопросу. Заткнул уши и говорит "Я тебя не слышу, я тебя не слышу, я знаю закон!" Да не знаете вы его совершенно. Займитесь самообразованием. Никаких аргументов у вас нет, кроме собственного мнения, противоречащего действующему законодательству.

Если над моим "фанфиком" читатель посмеется, я буду довольна, как кот, упавший в сметану.

Внимание!!!!! При регистрации на форуме вводить Фабиан Готлиб Тадеус
Скопируйте прямо отсюда, потому что там что-то со шрифтами, если вводить в ручную - не получается.

Тексты слать прямо в личку несси.

Спасибо, добрый человек Хоть кто-то вразумил на счет этой щекотливой Одиссеиниады.

Ржи - форма глагола ржать в повелительном наклонении.
Так что не пылите здесь зря ))

ЗЫ. Я вас тоже люблю)

спасибо, конечно, но все равно - не проходит. Скопировала отсюда.

Я им вопрос задала, пока ответа нет.
Как ответят, сюда напишу и вам в личку. Но уже не сегодня. Убегать надо домой

Cпасибо))

Повелительное наклонение – это для графоманов рай. Повелели – значит, правильно. А над шедеврами трудно поржать, планка чересчур высокая. Ржать следует над воинствующими глупцами, серостью и унылой посредственностью (высмеивать это дело, как следует), тогда глядишь – и в "Эксмо" идиотов поубавица, и в "Астрелях", и в "Снежных комьях".

Серость вообще не любит, когда ее на смех поднимают… Ага…

PS

Попылили http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck...

Потому и сказано - НЕ ржи. А ссылка ваша на теле фоне не открывается. Не оценю)

Сказали бы "НЕ РЖАТЬ", я бы сразу понял. А так - пойду посижу над пропастью во ржи...

При регистрации вводить

Фабиан Готтлиб Таддеус

Досадно с этой регистрацией, но надеюсь, это не оттолкнет от участия в конкурсе.
Тот ресурс ценен тем, что там есть обычные читатели, которых так мало на литфорумах

Если все равно возникнут проблемы, напишите.

Спасибо, Братья)) Прошел второй вариант)

Ага, уже переписала пост

По поводу фанфиков.
Копирую мнение знакомого юриста, которого я попросил прокомментировать данный топик (с его разрешения).

Сам я не юрист, поэтому за что купил, за то и продаю))))

Мы вам верим. Очень ценный текст. Надо его скопировать.

Юрист весьма толково все пояснил, только 1 моментик упустил. Есть такое в ГК по авторскому "право на неприкосновенность произведения". Некоторые, через чур увлекшиеся авторскими правами, пытаются толковать это буквально и применяют в отношении любых написаний "на тему". На самом деле это не так, речь идет лишь о запрете изменений оригинального авторского текста (именно внесение изменений в оригинал, а не фанфики, пародии и прочая хренотень, и касается это в общем-то только издателей), и "извращение, искажение или иное изменение произведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию автора (прим.: но не сам факт изменения как таковой!!!), равно как и посягательство на такие действия".

Господа, господа. Я все, конечно, понимаю. Но действительно тема зашла в тупик. Уверена на сто процентов, что ежели кто-то напишит сатиру на дозоры Лукьяненко, доктор Пилюлькин не узнает об этом. А если и узнает, то будет дико хохотать. Это все равно, что Богу сказать - а я тоже создам Землю, животных и людей.
А если кто-то соберется и напишет сатиру на прозу горячо любимого на нашем форуме Милослава Князева и примкнувших к нему, то он будет безумно счастлив. Он сам говорил, что на его произведения пишут фанфики и он радуется, как ребенок.

Родилась идея! Постараюсь написать

Файл (*.doc) не прикрепляется, пишет ошибку.
(пробовал и с лисы, и с эксплорера)

А если просто текст в ЛС залить?
Спросила у них, как ответят. Напишу.