Литературный форум Фантасты.RU > Предлагаю представить 1917-й
Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Предлагаю представить 1917-й
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Оффтоп
Страницы: 1, 2, 3
братья Ceniza
Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 9:38) *
Сейчас это богатое наследие 20 лет до конца разграбить и разорить не могут.

Поговаривают, что в последующие 5-6 лет доприватизируют оставшиеся гос. гиганты. И все.
silverrat
Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 9:53) *
Гитлер строил нацисткий социализм. Вся промышленность была национализирована, хозяева получили отступные в 5-6%, но остались в управленцах.

Чепуху вы пишите в стиле коммунистической пропаганды. Ничего они не национализировали. Это было лишь включено в программу, но не осуществлено. Германия строила государственно-монополистический капитализм - при наличие рыночных отношений и частной собственности, контроль со стороны государства. То же, что собственно делал и Рузвельт, который тоже стал практиковать жесткое вмешательство государства в экономику, что позволило США выйти из Великой Депрессии. И тоже заставлял безработных строить дороги.

Цитата
Из ээтого огня и вышел великий Советский Союз, через 15 лет после разрушительной войны уже владевший ядерными технологиями и запустивший первый спутник.

Первый спутник - это замечательно. laugh.gif Если бы только мы не вывезли из Германии заводы Фау-2 вместе с немецкими спецами, чтобы создавать свои ракеты. А если бы арестованный в 35-м Валентин Глушко, великий конструктор двигателей первой ступени, которые стояли почти на всех ракетах Королева, сгинул бы в лагере, фига с два СССР получил бы вообще выход в космос.
сивер
Цитата(silverrat @ 19.4.2013, 11:45) *
Чепуху вы пишите в стиле коммунистической пропаганды. Ничего они не национализировали. Это было лишь включено в программу, но не осуществлено. Германия строила государственно-монополистический капитализм - при наличие рыночных отношений и частной собственности, контроль со стороны государства. То же, что собственно делал и Рузвельт, который тоже стал практиковать жесткое вмешательство государства в экономику, что позволило США выйти из Великой Депрессии. И тоже заставлял безработных строить дороги.

Первый спутник - это замечательно. laugh.gif Если бы только мы не вывезли из Германии заводы Фау-2 вместе с немецкими спецами, чтобы создавать свои ракеты. А если бы арестованный в 35-м Валентин Глушко, великий конструктор двигателей первой ступени, которые стояли почти на всех ракетах Королева, сгинул бы в лагере, фига с два СССР получил бы вообще выход в космос.


Вопрос вами изучен настолько же поверхностно, насколько уверенно вы заявляете о том, что другие пишут "чепуху"
Брат Гусаров
Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 10:53) *
Гитлер строил нацисткий социализм.

Цитата(silverrat @ 19.4.2013, 11:45) *
Германия строила государственно-монополистический капитализм - при наличие рыночных отношений и частной собственности, контроль со стороны государства.


А ещё Гитлер своим крестьянам землю роздал, по настоящему, не то что некоторые

Цитата(silverrat @ 19.4.2013, 11:36) *
Россия перед 1-й мировой войной великолепно развивалась и ее развитие остановилось только в 17-м году


Таки РИ была технически отсталой аграрной страной
И развалилась фактически сама, без особых переворотов, царь сам с себя сложил полномочия
BurnedHeart
Цитата(сивер @ 19.4.2013, 12:00) *
Вопрос вами изучен настолько же поверхностно, насколько уверенно вы заявляете о том, что другие пишут "чепуху"

Могу потвердить со своей стороны тоже. Глушко - был ракетный гений уровня Фон-Брауна. А Королев - всего лишь талантливый администратор, который руководя немецкими спецами среднего звена (старшее звено вывезли в США) и немецкими наработками-прототипами запустил первый спутник и человека в космос.
Американцы, кстати, не отрицают вклад немецких инженеров. Поставили Фон Брауна руководителем НАСА и лунного проекта. А в СССР безвестно сгноили где-то в закрытых городках.
Виктор Мясников
Цитата(silverrat @ 19.4.2013, 11:45) *
Чепуху вы пишите в стиле коммунистической пропаганды. Ничего они не национализировали. Это было лишь включено в программу, но не осуществлено. Германия строила государственно-монополистический капитализм - при наличие рыночных отношений и частной собственности, контроль со стороны государства. То же, что собственно делал и Рузвельт, который тоже стал практиковать жесткое вмешательство государства в экономику, что позволило США выйти из Великой Депрессии. И тоже заставлял безработных строить дороги.


Первый спутник - это замечательно. laugh.gif Если бы только мы не вывезли из Германии заводы Фау-2 вместе с немецкими спецами, чтобы создавать свои ракеты. А если бы арестованный в 35-м Валентин Глушко, великий конструктор двигателей первой ступени, которые стояли почти на всех ракетах Королева, сгинул бы в лагере, фига с два СССР получил бы вообще выход в космос.

Читайте харбинские и стамбульские (хотя бы) мемуары белых. Хотя бы того же Слащева-Крымского. И мемуары вел.кн. Александра (Сандро). Они там дают оценку той России и своему проигрышу гражданской войны. Что касается экономики гитлеровской Германии, предпочитаю итальянских исследователей. Они наиболее беспристрастны. Так что историю я не учу по учебникам и интернету, а изучаю по первоисточникам.
Ни одного ракетного завода мы не вывезли, все украли американцы. Как и основных разработчиков, включая фон Брауна они же вывезли. Не важно, без кого и чего у нас бы не получилось. Важно, что мы американцев обставили по всем статьям. И вертолеты мы сделали без Сикорского, и телевыдение без Зворыкина, без которых американцы фиг бы что из этого получили.
Виктор Мясников
Цитата(BurnedHeart @ 19.4.2013, 12:34) *
Могу потвердить со своей стороны тоже. Глушко - был ракетный гений уровня Фон-Брауна. А Королев - всего лишь талантливый администратор, который руководя немецкими спецами среднего звена (старшее звено вывезли в США) и немецкими наработками-прототипами запустил первый спутник и человека в космос.
Американцы, кстати, не отрицают вклад немецких инженеров. Поставили Фон Брауна руководителем НАСА и лунного проекта. А в СССР безвестно сгноили где-то в закрытых городках.

Всех немцев отпустили обратно, некоторых наградили. Один из них, выпущенный в ФРГ, запатентовал советский принцип центрифужного разделения изотопов урана и стал миллионером. Кто-то возглавил институты в ГДР, лаборатории и и т.д. Один физик уехал домой с звездой Героя Социалистического труда, которую вручил ему сам Берия.
Я много лет занимаюсь оборонными технологиями и кое-что знаю.
Например, в Императорской армии все оружие было иностранного происхождения. Даже винтовка Мосина - это модернизированная под русский патрон с закраиной винтовка Нагана, бельгийца. Только советская власть дала ход своим оружейникам, выходцам из рабочих - Токареву, Дегтяреву и т.д.
Honey pepper
Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 10:38) *
Нас учили переправленной истории, а сейчас учат изврашенной.

Ну и где учат непереправленной и неизвращенной? Или ни где?

Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 10:38) *
Всё в стране было создано при коммунистах. Сейчас это богатое наследие 20 лет до конца разграбить и разорить не могут.

Вау! Нефтяные месторождения создали коммунисты? Тоись это они закачали в землю столько нефти, что ее до сих пор никак не могут выкачать?) И другие сырьевые ресурсы тоже создала компартия?))))
Наш препод-историк к примеру учил, что без продажи сырья СССР сдох бы намного раньше, чем это случилось. Может он и не прав, но я чё-то ему верила.

Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 10:38) *
А патриот Деникин отдал в концессию французам территорию больше самой Франции...

А патриот Ленин отдал немцам Украину, чтобы прекратить войну. Чем Деникин хуже? И то и другое было сделано временно. Из-за обстоятельств. Нет?
BurnedHeart
Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 12:46) *
Всех немцев отпустили обратно, некоторых наградили.

Хьюго Шмайсер со своей командой инженеров шесть лет прожил в Ижевске заболел тубуркулезом и умер сразу по возвращению в Германию. Не помню что бы его награждали.
Завод Ракс который делал ракеты попал в зону Советской оккупации. Ничего не вывезти они просто не могли. Заводы вывезли почти все. Даже те, что делали котлы для судов. Американцам не нужно было это оборудование. Оно для них было устаревшее, да и далеко Америка. Вывозили наверное спецов и научные кадры, а не станки.
Но даже если все отрицать, вы противоречите "телевизору" где уже рассказывали с личными свидетелями, про вывоз оборудования, ракет и специалистов. Потихоньку все это всплывает. В век инета будет и дальше всплывать.
На счет трофейных станков - не смешите. Ими до сих пор пользуются. Вот полюбуйтесь у спецов: http://www.chipmaker.ru/topic/85255/
Каркун
Цитата(Honey pepper @ 19.4.2013, 9:52) *
Фантастические в том смысле, что сами идеи, вроде тысячелетнего рейха или мировой революции для меня выглядят бредовыми



У идей тысячелетнего рейха или мировой революции старый внутренний двигатель - это экспансия.
А как говорил академик Сахаров, "Жизнь - это эскпансия". И это так и есть.
Бактерии в питательном бульоне ведут себя так же - мы лишь повторяем все это на более высоком уровне.

Собственно, сама жизнь не предлагает нам по большому счету никаких других идей, кроме этой - поскольку все остальные ведут к стагнации и вымиранию.

Экспансия может рядиться в разные идеологические одежды: в мундиры наполеоновской гвардии, в камуфляж вермахта или гимнастёрки красноармейцев. Она может топать сапогами по разоренной земле, а может являться в деловых костюмах с мешком денег - суть все равно остается той же.

братья Ceniza
Цитата(Каркун @ 19.4.2013, 12:37) *
Экспансия может рядиться в разные идеологические одежды: в мундиры наполеоновской гвардии, в камуфляж вермахта или гимнастёрки красноармейцев. Она может топать сапогами по разоренной земле, а может являться в деловых костюмах с мешком денег - суть все равно остается той же.

Тут еще один вопрос, мы из тех, кто ест, или из тех, кого едят?
Полудиккенс
Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 11:46) *
Только советская власть дала ход своим оружейникам, выходцам из рабочих - Токареву, Дегтяреву и т.д.


А чего ж Советской Власти не дать ход своим оружейникам, если Советская Власть ничего так не любила, как пострелять? Советская Власть дала ход и танкостроителям, и артиллеристам, и конструкторам боевой авиации... Советская Власть не дала только ход создателям приличных бабьих трусов, потому что зачем бабам приличные трусы?..
Каркун
Цитата(братья Ceniza @ 19.4.2013, 13:58) *
Тут еще один вопрос, мы из тех, кто ест, или из тех, кого едят?


Ну, с этим ясно. Раньше мы ели. И ели хорошо - можно глянуть на карту мира. Спасибо предкам - есть чем гордиться.
А сегодня нас едят.
Впрочем, у тех кто ест - сегодня дела идут все хуже.
Так что Фукуяма поспешил со своим "Концом истории..." Куда там. Она только начинается smile.gif
Брат Гусаров
Цитата(BurnedHeart @ 19.4.2013, 12:34) *
Американцы, кстати, не отрицают вклад немецких инженеров. Поставили Фон Брауна руководителем НАСА и лунного проекта. А в СССР безвестно сгноили где-то в закрытых городках.


Да мы вроде тоже не отрицаем...

Цитата(BurnedHeart @ 19.4.2013, 13:01) *
Завод Ракс который делал ракеты попал в зону Советской оккупации. Ничего не вывезти они просто не могли. Заводы вывезли почти все. Даже те, что делали котлы для судов. Американцам не нужно было это оборудование.


Это да, но справедливости ради нужно заметить, что по ракетам амеры урвали гораздо больше

А так да, вывозили всё на корню и вместе со специалистами
Послевоенный "ижмаш" - это вывезенный немецкий "вальтер"
АЗЛК - "опель" (первый москвич - опель кадет)
мотоциклетные заводы, "Урал" - БМВ, лёгкие мотоциклы "ДКВ"
реактивная авиация
химпромышленность
лёгкая промышленность

амеры с другой стороны точно так же всё тащили

Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 12:46) *
Например, в Императорской армии все оружие было иностранного происхождения.


аграрная страна, всю без исключения технику закупали за рубежом, и налаживали кривое производстов
немногочисленные отечественные проекты вроде автомобиля "руссо-балт" или первого в мире бомбера "Илья Муромец" один фиг
собирались из импортых запчастей

Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 12:46) *
Даже винтовка Мосина - это модернизированная под русский патрон с закраиной винтовка Нагана, бельгийца.


патроны с закраиной тогда были во всех армиях мира, винтовки-то магазинные
а русский "патрон" - это опять же патрон Манлихера

Цитата(Виктор Мясников @ 19.4.2013, 12:46) *
Только советская власть дала ход своим оружейникам, выходцам из рабочих - Токареву, Дегтяреву и т.д.


что ни говорите про Сталина, а индустриализацию страны он всё таки провёл, причём ударными темпами
по началу так же покупали лицензии за рубежом и ставили заводы с ихним оборудованием
не только стрелковка, автомобили "Форд", танкостроение "Кристи", артиллерия первая советская вся "Рейнметалл" Германия, в авиации крупно лоханулись, купив устаревшие уже воздушные движки в Америке
но Сталин и растил поколение учёных и инженеров, усиленно культивировал
и к началу войны у нас было большое количество своей собственной и во многом передовой военной техники
Брат Гусаров




Цитата(Полудиккенс @ 19.4.2013, 14:04) *
А чего ж Советской Власти не дать ход своим оружейникам, если Советская Власть ничего так не любила, как пострелять? Советская Власть дала ход и танкостроителям, и артиллеристам, и конструкторам боевой авиации... Советская Власть не дала только ход создателям приличных бабьих трусов, потому что зачем бабам приличные трусы?..


Советская власть с самого начала и до конца со всех сторон была окружена врагами, что же было ей ещё делать?

Это ведь война идеологий, либо коммунизм должен был захватить весь мир, либо капитализм
Наши пушки и ракеты бабьими трусами и победили biggrin.gif
Брат Гусаров
Цитата(Honey pepper @ 19.4.2013, 13:00) *
Вау! Нефтяные месторождения создали коммунисты? Тоись это они закачали в землю столько нефти, что ее до сих пор никак не могут выкачать?) И другие сырьевые ресурсы тоже создала компартия?))))
Наш препод-историк к примеру учил, что без продажи сырья СССР сдох бы намного раньше, чем это случилось. Может он и не прав, но я чё-то ему верила.


Советское наследие - это впервую очередь советское оружие, которое до сих пор котируется на мировом рынке

А препод говорил правильно, СССР был милитаристической империей, экспансивной, если бы не АБ, он захватывал бы страну за страной, разграбляя, как разграбил Германию и переваривая, существуя за счёт этого, цель - идиологическое мировое господство, а в статике он существовать не мог
Полудиккенс
Цитата(Брат Гусаров @ 19.4.2013, 13:36) *
Советская власть с самого начала и до конца со всех сторон была окружена врагами, что же было ей ещё делать?

Это ведь война идеологий, либо коммунизм должен был захватить весь мир, либо капитализм
Наши пушки и ракеты бабьими трусами и победили biggrin.gif


Не так просто окружить врагами власть, контролирующую богатейшую населением и ресурсами 1/6 часть земной поверхности, обычно, у подобных властей бывает немало и друзей, но мы постарались, и нам удалось... Как снаружи, так и внутри... У подлого капитализма хватало и ракет, и трусов, а нам пришлось выбрать одно... Зато мы первые в космос поднялись и, возможно, для Гагарина были пошиты специальные нестыдные трусы на специальной строго охраняемой фабрике... И первый спутник наш, а что рядовому гражданину простой автомобиль был почти так же доступен, как этот спутник, дело шестнадцатое... Естественно, легче напрячься и выиграть в одной узкой области, чем обеспечить большинству населения приличные условия для существования...
братья Ceniza
Цитата(Полудиккенс @ 19.4.2013, 13:04) *
А чего ж Советской Власти не дать ход своим оружейникам, если Советская Власть ничего так не любила, как пострелять? Советская Власть дала ход и танкостроителям, и артиллеристам, и конструкторам боевой авиации... Советская Власть не дала только ход создателям приличных бабьих трусов, потому что зачем бабам приличные трусы?..



Цитата(Полудиккенс @ 19.4.2013, 13:43) *
Не так просто окружить врагами власть, контролирующую богатейшую населением и ресурсами 1/6 часть земной поверхности, обычно, у подобных властей бывает немало и друзей, но мы постарались, и нам удалось... У подлого капитализма хватало и ракет, и трусов, а нам пришлось выбрать одно... Зато мы первые в космос поднялись и, возможно, для Гагарина были пошиты специальные нестыдные трусы на специальной строго охраняемой фабрике...


Боюсь даже представить эти мифические советские трусы, если вы до сих пор под впечатлением. biggrin.gif
Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 19.4.2013, 13:55) *
Боюсь даже представить эти мифические советские трусы, если вы до сих пор под впечатлением. biggrin.gif


А что там представлять... 1980, отдел женского белья, синие и розовые фланелевые панталоны до колен по всем полкам... Данте Алигьери, проходя Ад, видел, но не разобрал, что это, поэтому в бессмертной книге своей и не отразил... Просто эти панталоны были двойного назначения: в случае войны их можно было снять, завязать штанины, как у мужских кальсон, и носить в них патроны обороняющимся бойцам...
сивер
Цитата(братья Ceniza @ 19.4.2013, 14:55) *
Боюсь даже представить эти мифические советские трусы, если вы до сих пор под впечатлением. biggrin.gif

Когда-то читала, что однажды, кажется ещё до войны, нескольких женщин из СССР (сплошь передовики труда) премировали поездкой в Париж на какую-то выставку. Каким-то образом они попали в магазин женского белья.
Плакали все и очень горько.

Думала, что это байка. Но когда первый раз была в Париже, сама наблюдала, как москвички (!) всё время ходили с мокрыми глазами.

И ещё помню из жизни: у сотрудницы муж приехал из первой зарубежной командировки и сказал жене, что лучше ей туда не ездить.
- Почему?
- Плакать всё время будешь.
Видимо в группе тоже были женщины.
братья Ceniza
Цитата(Полудиккенс @ 19.4.2013, 14:58) *
А что там представлять... 1980, отдел женского белья, синие и розовые фланелевые панталоны до колен по всем полкам...

Меня в 10 лет интересовал отдел игрушек в "Детском мире".

Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 19.4.2013, 21:26) *
Меня в 10 лет интересовал отдел игрушек в "Детском мире".


Я просто чувствовал, что чем старше я буду становиться, тем труднее мне будет увидеть женские трусы... Я даже в детстве не был красивым ребенком... Вот я и пытался насмотреться до конца жизни... Пока впечатлений, как видите, хватает...
Серый Манул
Россия бы сейчас была сверхгосударством. Второй мировой войны в том виде, что мы её знаем не было. Гитлер врятли был бы у власти.
Серый Манул
Цитата(silverrat @ 19.4.2013, 10:38) *
Если выбросить из головы советскую пропаганду, объективно анализировать правление Гитлера, то можно увидеть, что он довольно-таки успешно управлял Германией. Он не ликвидировал частную собственность и рыночные отношения, при нем культура и искусство в стране развивались. Он умело манипулировал сознанием нации, для которой он делал именно то, что она ждала. Его главная ошибка была в том, что он решил напасть на СССР. А тысячелетний Рейх - это на самом деле стабильность. которую ждет любой народ.

И у каждой нации свой менталитет. Американцы например, никак не могут понять, почему мы живем в таком дерьме и терпим все это. Почему мы не действуем, а списываем все на некий особый путь России, бредущей в никуда.

Успех Гитлера вложение банкиров США. Без них ничего бы не вышло. Фундаментальный заон природы: из пустоты ничего не получить.
А чем им понимать? Им на нас плевать, более того их е лидеры нам палки и вставляют. А такая разруха в стране из-за предательства глав государства, продавшихся с потрахами западу. Еслиб не этот (тут мат) Горбачев, СССР и сейчас мог бы существовать.
Серый Манул
Сейчас я в ВУЗе прохожу экономику и знаете? Меня просто тошнит от неё, от просто ужаснейших спекуляций, которые в ней проводят. Экономика, покрайне мере в том виде, что нам преподают это сферические кони в вакууме, где нет интуитивной логики, все в определениях. Огромное количество лнцепций и авторов со соими бреднями, простор для Бендеров феноминальный!
Черт, еслиб я хотел быстро заработать денег на мошенечестве я ы пошел на экономический. Но это омерзительно до глубины души, вся эта мезкая рыночная экономика. Государствы, фонды, фирмы. Полоскают людям мозги как зотт соим дурацким капитализмом, комунизмом, феодлизмом. К черту это все! Даешь здравый смысл! Люди себя загоняют в тупик. Духовный, материальный, эмоциональный и психический.
Скоро наступит точка бифуркации, и все изменится. В любом случаи здравый смысл победит на ремя, вопрос только насколько высокие потери будут к тому моменту?
Я все к тому, что всеф повторяется, большая часть людей не желает учится на ошибках предках. Но в любом случаи разум победит. Россию не уничтожить! Никогда. Россия это потенциальная яма планеты. Весь мир может погрузится в тартар, но Россия выстоит. Европа уже близится к своему саамоубийству, этой тлерантностью и мусипуси к эмигрантам. Мир должен иметь множество наций и народностей и каждая должна жить в своих местах, регионах. И им должно нравится там жить, а если нет то они должны ассимилироватся местным населением. Иначе конец.
Так, что на Россию гонят и много. У людей крышу снесло от информационной дезинформации, на тв показывают лишь уродов или их антиподов сверхпуперангелочков. А средняков не Показывают! Русское тоже, актеры в основном других национальностей. Вон на тнт, одни Мартирасяны. Я против них ничего не имею, но хочется разнообразия! Вообщем, скоро все изменится. А потом и наладится. Скоро или нет решать нам.
Серый Манул
Америкосия живет хорошо лишь за того, что живет в долг. Она печатает виртуальные деньги. Вот она ваша рыночная экономика. США страна мошеник, старан Великий Комбинатор. Это не дело. От такой экономики паразитической нужно избавляться. Ничего в ней хорошего нет, Сильверрат.
Проблема России именно в предательстве правительства. Ане в экономике СССР.
А трусы, очереди, дефецит это все ерунда. Чотолку раньшеничего не было, кроме денег. А сейчас все есть а денег нет? Глупо. У СССР были свои плюсы и минусы, но жилось тогда лучше. Это очевидно.
Серый Манул
Цитата(BurnedHeart @ 19.4.2013, 12:34) *
Могу потвердить со своей стороны тоже. Глушко - был ракетный гений уровня Фон-Брауна. А Королев - всего лишь талантливый администратор, который руководя немецкими спецами среднего звена (старшее звено вывезли в США) и немецкими наработками-прототипами запустил первый спутник и человека в космос.
Американцы, кстати, не отрицают вклад немецких инженеров. Поставили Фон Брауна руководителем НАСА и лунного проекта. А в СССР безвестно сгноили где-то в закрытых городках.

Есть документированные факты, где Фон Браун говорит мол, что офанарел от того, сколько делал Коралев.


Цитата(Honey pepper @ 19.4.2013, 13:00) *
Ну и где учат непереправленной и неизвращенной? Или ни где?


Вау! Нефтяные месторождения создали коммунисты? Тоись это они закачали в землю столько нефти, что ее до сих пор никак не могут выкачать?) И другие сырьевые ресурсы тоже создала компартия?))))
Наш препод-историк к примеру учил, что без продажи сырья СССР сдох бы намного раньше, чем это случилось. Может он и не прав, но я чё-то ему верила.


А патриот Ленин отдал немцам Украину, чтобы прекратить войну. Чем Деникин хуже? И то и другое было сделано временно. Из-за обстоятельств. Нет?

Месторождения нужно:
1) найти
2) проложить инфроструктуру

Цитата(братья Ceniza @ 19.4.2013, 13:58) *
Тут еще один вопрос, мы из тех, кто ест, или из тех, кого едят?

Мы из тех кто может сами создавать еду и сами её есть.
Цитата(Полудиккенс @ 19.4.2013, 14:04) *
А чего ж Советской Власти не дать ход своим оружейникам, если Советская Власть ничего так не любила, как пострелять? Советская Власть дала ход и танкостроителям, и артиллеристам, и конструкторам боевой авиации... Советская Власть не дала только ход создателям приличных бабьих трусов, потому что зачем бабам приличные трусы?..

Бабьям трусам был бы ход, еслиб это было стратегическим оружием. Гм, а че они не дали ход то? laugh.gif
BurnedHeart
Цитата(Серый Манул @ 19.4.2013, 23:49) *
Есть документированные факты, где Фон Браун говорит мол, что офанарел от того, сколько делал Коралев.

http://ostashkov.codis.ru/gorodom.htm
Andrey-Chechako
Всем, кроме блондинок, рекомендую прочесть мемуары Чертока Люди и ракеты. В книгах много технической информации, которая иногда кажется чрезмерной, но потом начинаешь понимать, насколько сложны ракеты и насколько "простой администратор" должен быть грамотен. Много внимания, кстати, уделяется проблеме "культуры производства".
Фон Браун, конечно, был гений, но уже к 1953 году наметились самостоятельные разработки в СССР, и если говорить о Глушко, то его ракетные двигатели совершенно различны с брауновскими, но еще более интересно то, что Королев и Браун оказались правы в перспективах использования кислородных двигателей для запуска тяжелых кораблей...
Читайте

а если говорить о нефтянке... то я лучше помолчу... что Россия, что Украина пока живет за счет потенциала СССР, и только Беларусь - смогла сохранить и приумножить
Honey pepper
Цитата(Серый Манул @ 19.4.2013, 23:49) *
Месторождения нужно:
1) найти
2) проложить инфроструктуру

Это делают все. Любое государство и его правительство, там где есть сырьевые ресурсы. Только ленивый так не поступает. И в чем же тут особая заслуга компартии СССР?)) Тем более, что они для себя старались - ресурсы это единственное, или почти единственное, что они могли продавать за золото. И только это помогало им спасти свой режим от падения. Но в конце концов это только продлило агонию, и нефть не спасла и режим упал.


Цитата(Andrey-Chechako @ 20.4.2013, 4:10) *
Всем, кроме блондинок, рекомендую

А что бы я порекомендовала тому, кто недавно заявлял, что ему не интересны люди (и я в их числе), которые его не уважают?.. Не уважаю, это да. Чистая правда.
Но зачем же он снова прется и прется в темы не интересных ему людей? Наверно, чтобы опять сказать что-нить про блондинок, и этим кому-то доказать, что сам он брюнет или шатен, что ли?)) Но его не спасает даже красящий шампунь с устойчивым "натуральным" цветом.
Полудиккенс
Цитата(Andrey-Chechako @ 20.4.2013, 3:10) *
а если говорить о нефтянке... то я лучше помолчу... что Россия, что Украина пока живет за счет потенциала СССР, и только Беларусь - смогла сохранить и приумножить


Переселяйтесь к нам в Беларусь, Андрей... Это будет очень кстати, потому что у нас все разбегаются...
Полудиккенс
Цитата(Серый Манул @ 19.4.2013, 22:47) *
У СССР были свои плюсы и минусы, но жилось тогда лучше. Это очевидно.


Это очевидно тем, кто тогда не жил...
Azamat
Цитата
Это очевидно тем, кто тогда не жил...

Хорошо там, где нас нет.
Полудиккенс
Цитата(Azamat @ 20.4.2013, 8:26) *
Хорошо там, где нас нет.


Это еще полбеды. Гораздо хуже то, что плохо там, где мы есть...
братья Ceniza
Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 9:15) *
Это очевидно тем, кто тогда не жил...

Интересно, Вам так плохо жилось в СССР?
Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 20.4.2013, 8:30) *
Интересно, Вам так плохо жилось в СССР?


Я очень ценю многие вещи, которые тогда были совершенно недоступны. Например, дискуссия о том, что лучше - СССР или не СССР... Кроме того, зачем забывать очевидные практические вещи? Вы где жили тогда? А я - в городе Барановичи, это 140 километров от Минска, и мы с отцом в великой нашей стране время от времени ездили эти 140 км, чтобы купить вареной колбасы... Поэтому я потешаюсь со всех этих спутников и Гагариных... Как пелось в сочиненной благодарными советскими гражданами песенке

Спутник, спутник, ты летаешь,
Ты летаешь в край небес,
И навеки прославляешь
Мать твою КПСС!
Honey pepper
Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 9:15) *
Это очевидно тем, кто тогда не жил...

Не всем очевидно. И меня удивляет, что те кто не жил в СССР так сильно верят в сказки про коммирай. Наслушались от своих дедушек-бабушек, которые были партбоссами?) Ну у меня главный источник инфы и очевидец - мама. И ее рассказы о своей жизни и таких же как она обычных людей. А не про боссов.
Я не жила в СССР, и нет никакого желания проверять на себе все прелести или недостатки советского режима. Тем более, что тут пугают какими-то страшными советскими трусами, или даже их отсутствием))
И зачем мне такое счастье - защищать ту страну, держа в руках самое лучшее в мире оружие, но сверкать при этом голой задницей? На это я не согласна.
Полудиккенс
Цитата(Honey pepper @ 20.4.2013, 8:49) *
Не всем очевидно. И меня удивляет, что те кто не жил в СССР так сильно верят в сказки про коммирай. Наслушались от своих дедушек-бабушек, которые были партбоссами?) Ну у меня главный источник инфы и очевидец - мама. И ее рассказы о своей жизни и таких же как она обычных людей. А не про боссов.
Я не жила в СССР, и нет никакого желания проверять на себе все прелести или недостатки советского режима. Тем более, что тут пугают какими-то страшными советскими трусами, или даже их отсутствием))
И зачем мне такое счастье - защищать ту страну, держа в руках самое лучшее в мире оружие, но сверкать при этом голой задницей? На это я не согласна.


Просто на развалинах уродливого общества было построено не сколь-нибудь приемлемое, а уродливое иным образом. Не говоря уже о том, что счастья в принципе нет нигде...
Honey pepper
Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 9:53) *
Просто на развалинах уродливого общества было построено не сколь-нибудь приемлемое, а уродливое иным образом

Может вы и правы. Мне не с чем сравнить.
братья Ceniza
Цитата(Honey pepper @ 20.4.2013, 9:49) *
И зачем мне такое счастье - защищать ту страну, держа в руках самое лучшее в мире оружие, но сверкать при этом голой задницей? На это я не согласна.

Вполне возможна такая ситуация, когда вы будете рады и советским трусам. Ибо они все же были. В перпективе велика вероятность того, что не будет не только трусов, но и задниц, на которые их можно натянуть.

Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 9:35) *
Я очень ценю многие вещи, которые тогда были совершенно недоступны. Например, дискуссия о том, что лучше - СССР или не СССР... Кроме того, зачем забывать очевидные практические вещи? Вы где жили тогда? А я - в городе Барановичи, это 140 километров от Минска, и мы с отцом в великой нашей стране время от времени ездили эти 140 км, чтобы купить вареной колбасы... Поэтому я потешаюсь со всех этих спутников и Гагариных... Как пелось в сочиненной благодарными советскими гражданами песенке

Меня удивляет манера сводить беседу к мифическим советским трусам, своего рода таким же лозунгам, как:
Цитата
Спутник, спутник, ты летаешь,
Ты летаешь в край небес,
И навеки прославляешь
Мать твою КПСС!

Ибо приходят люди, и натыкаясь на "забавные" формулы о нижнем белье, бездумно подхватывают и тиражируют их, вместо того, чтобы озадачиться поиском фактов по теме, если уж приспичило "поговорить за историю", и сделать собственный вывод.
Ярлыки наклеивать легко. Повторять их еще легче. Мерять перспективы постебушками от трусах - весело, а главное отбивает надобность думать и учиться оперировать фактами. И вот такому поколению, с промытыми мозгами, можно впарить, что угодно.
Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 20.4.2013, 10:16) *
Ибо приходят люди, и натыкаясь на "забавные" формулы о нижнем белье, бездумно подхватывают и тиражируют их, вместо того, чтобы озадачиться поиском фактов по теме, если уж приспичило "поговорить за историю", и сделать собственный вывод.
Ярлыки наклеивать легко. Повторять их еще легче. Мерять перспективы постебушками от трусах - весело, а главное отбивает надобность думать и учиться оперировать фактами. И вот такому поколению, с промытыми мозгами, можно впарить, что угодно.


Поучительно видеть, что один и тот же человек одновременно и защищает СССР и осуждает наклеивание ярлыков, промывание мозгов и отбивание необходимости думать... Вы при СССР слова, отличного от официального, услышать не могли... Разве что вот в таких постебушках... И смысл их, по-моему, очевиден - СССР абсолютно не справился с задачей обеспечить большинству своих граждан достойную жизнь, на уровне развитых мировых стран... Точнее, помешал гражданам проявить в этом деле собственную инициативу...
Серый Манул
Цитата
Это делают все. Любое государство и его правительство, там где есть сырьевые ресурсы. Только ленивый так не поступает. И в чем же тут особая заслуга компартии СССР?)) Тем более, что они для себя старались - ресурсы это единственное, или почти единственное, что они могли продавать за золото. И только это помогало им спасти свой режим от падения. Но в конце концов это только продлило агонию, и нефть не спасла и режим упал.

Это не так просто как вам может показатся. Не даром СССР помогала странам ОПЕК в их разработках.
братья Ceniza
Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 11:23) *
Поучительно видеть, что один и тот же человек одновременно и защищает СССР и осуждает наклеивание ярлыков, промывание мозгов и отбивание необходимости думать... Вы при СССР слова, отличного от официального, услышать не могли... Разве что вот в таких постебушках...

Чем же поучительно?
Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 20.4.2013, 10:53) *
Чем же поучительно?


Поучительно видеть, как в человеке сочетается трудносочетаемое...
братья Ceniza
Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 11:54) *
Поучительно видеть, как в человеке сочетается трудносочетаемое...

Так и мне тоже...
За свободу слова, против промывания мозгов, а инструменты - все те же стереотипы и все та же пропаганда.
Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 20.4.2013, 11:29) *
Так и мне тоже...
За свободу слова, против промывания мозгов, а инструменты - все те же стереотипы и все та же пропаганда.


Наши с отцом поездки за полторы сотни километров за элементарным пищевым продуктом - это не стереотипы и не пропаганда. Это факт моей личной жизни. Невозможность купить мне, школьнику, сколько-нибудь не страшную обувь - тоже. Невозможность высказаться, невозможность поехать за границу, невозможность достать и прочитать массу замечательных книг, потому что они кому-то не нравятся, невозможность поступить в ВУЗ без комсомольского билета - это тоже для меня не пропаганда.
А вот великое счастье быть согражданином человека, впервые полетевшего в космос - это для меня стереотипы и пропаганда...
братья Ceniza
Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 11:23) *
И смысл их, по-моему, очевиден - СССР абсолютно не справился с задачей обеспечить большинству своих граждан достойную жизнь, на уровне развитых мировых стран... Точнее, помешал гражданам проявить в этом деле собственную инициативу...


Вот вам факты. Школа, в которую ходит мой ребенок находится в 600 метрах от дома. Со второго этажа видно крышу пристройки, в которой бассейн.
В советское время родители один единственный раз отвели меня в школу - в первый раз в первый класс.
Тогда не было традиции водить в школу детей: первоклассников, второкласников и даже третьеклассников. На улице ребенок днем был в безопасности.
С первого класса мы посещали кружки в Доме пионеров, который находился через дорогу. Самостоятельно по пешеходному переходу.

Сегодняшний день: родители первоклассников, второклассников, тертьеклассников вынуждены разрываться между работой и школой. Ни один не допускает мысль, что ребенка утром и днем можно одного выпустить на улицу. И уж тем более позволить самомстоятельно перейти дорогу. На пешеходном переходе

Раз в неделю мы собираем на участка шприцы, выброшенные наркоманами.

В поликлинике на каждом третьем участке нет педиатра. Чтобы "срочно" попасть на прием к специалисту нужно в начале месяца взять талон, на всю больницу выделяют не больше 10. Часто - меньше.

Раньше наш город имел статус город-сад. Сейчас дороги такого качества, что колеса становятся "квадратными". Ни деревьев, ни цветов, ни поливальных машин пыльным летом, ни дворников - замусорены все районы, кроме центра. В частном секторе мусор летом вывозится один (!) раз. Летом - один раз!!!

Школы, сады, больницы - все объекты социального назначения были построены много-много лет назад.

Сейчас я живу в городе, где небезопасно выпустить на улицу детей, в городе, который утопает в грязи и мусоре, где на ладан дышит социальная сфера.

Безопасность, здоровье и образование... В нынешней России - доступно избранным, роскошь
Полудиккенс
Цитата(братья Ceniza @ 20.4.2013, 11:39) *
Вот вам факты. Школа, в которую ходит мой ребенок находится в 600 метрах от дома. Со второго этажа видно крышу пристройки, в которой бассейн.
В советское время родители один единственный раз отвели меня в школу - в первый раз в первый класс.
Тогда не было традиции водить в школу детей: первоклассников, второкласников и даже третьеклассников. На улице ребенок днем был в безопасности.
С первого класса мы посещали кружки в Доме пионеров, который находился через дорогу. Самостоятельно по пешеходному переходу.
Впрочем мы переходили

Сегодняшний день: родители первоклассников, второклассников, тертьеклассников вынуждены разрываться между работой и школой. Ни один не допускает мысль, что ребенка утром и днем можно одного выпустить на улицу. И уж тем более позволить самомстоятельно перейти дорогу. На пешеходном переходе

Раз в неделю мы собираем на участка шприцы, выброшенные наркоманами.

В поликлинике на каждом третьем участке нет педиатра. Чтобы "срочно" попасть на прием к специалисту нужно в начале месяца взять талон, на всю больницу выделяют не больше 10. Часто - меньше.

Раньше наш город имел статус город-сад. Сейчас дороги такого качества, что колеса становятся "квадратными". Ни деревьев, ни цветов, ни поливальных машин пыльным летом, ни дворников - замусорены все районы, кроме центра. В частном секторе мусор летом вывозится один (!) раз. Летом - один раз!!!

Школы, сады, больницы - все объекты социального назначения были построены много-много лет назад.

Сейчас я живу в городе, где небезопасно выпустить на улицу детей, в городе, который утопает в грязи и мусоре, где на ладан дышит социальная сфера.

Безопасность, здоровье и образование... В нынешней России - доступно избранным, роскошь


У меня выше есть сообщение под номером 88, прочитайте его. Оттого, что нынешняя Россия уродлива, СССР не перестает быть уродливым тоже... И у меня такое ощущение, что это уродство передается в стране с давних времен, еще от царизма, только меняет формы... Мы не Европа, мы - азиатская деспотия, у нас люди в лучшем случае второстепенны, в худшем - пыль, а кровь - вода...
Honey pepper
Цитата(братья Ceniza @ 20.4.2013, 11:16) *
Вполне возможна такая ситуация, когда вы будете рады и советским трусам.
Мэйби и возможна. Откуда знать, что случится в будущем. Вот когда я буду рада советским трусам, тогда я это и скажу. А сейчас нет.

Цитата(Серый Манул @ 20.4.2013, 11:30) *
Не даром СССР помогала странам ОПЕК в их разработках.
Конечно "не даром")) СССР, как мог, искал союзников. Любых. И помогал не только нефтяным шейхам. Он еще кормил прокоммунистические режимы по всему миру. И все это обходилось "не даром"))

Цитата(Полудиккенс @ 20.4.2013, 12:34) *
невозможность достать и прочитать массу замечательных книг, потому что они кому-то не нравятся
Кст, недавно узнала, что Н.К. Крупская запретила издание в СССР книг В. Скотта. Не сказала бы, что этот писатель мне очень нравился. Но запретить его - это нечто такое, чему и название не придумаешь.
Полудиккенс
Цитата(Honey pepper @ 20.4.2013, 11:45) *
Кст, недавно узнала, что Н.К. Крупская запретила издание в СССР книг В. Скотта. Не сказала бы, что этот писатель мне очень нравился. Но запретить его - это нечто такое, чему и название не придумаешь.


Почему не придумаешь название? Название налицо - "скоттство"...
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.