Давайте разделим нашу общину. Заодно и обсудим: по каким критериям и т.п.

dadadad

Не пояснил: ответ "сам дурак" принимается как острая и неизлечимая форма заболевания. (есть таблетка, могу прописать)

Хороший вопрос... Подожду пока другие что-то скажут :-)

Тогда я еще раз хочу проголосить. Можно клоном?

Если кто-то вдруг хочет знать моё мнение... (в чём я нисколько не сомневаюсь - хотят безусловно)
Я - графоман! У меня совсем не получается писать так, чтобы всем нравилось, но не писать я не могу. Такая уж натура.
Идеи (мягко говоря) свежестью не отличаются, но мне на это -цензура-. Надо же куда-то сливать весь шлак, что в голове скопился.

Ещё раз за "сам дурак!"? Не, давайте не будем портить статистику. =)

А я отношусь к тем, про которых говорят: "можете не писать - не пишите". Когда совсем не вмоготу - сажусь и пишу. Выплескиваю, так сказать...
Не графоман я, не...

Феникс,

А не кажется ли вам, что мастерство можно было бы и отшлифовать? Писали бы чаще - получалось бы лучше. Это я к слову о том, что нельзя причислять к графоманам начинающих авторов. (пусть они уже сто лет - начинающие)

Я выбрал второй вариант. За 12 лет всего 11 законченных рассказов, один незаконченный и одна начатая недавно повесть. Пишу только, когда хочу высказать какую-то идею или обыграть некую интересную для меня информацию.

Точно не графоман. Или просто очень ленивый?

Реклама сторонних ресурсов? В МОЕЙ ТЕМЕ?!

Темка на самом деле клёвая. Надо будет попробовать... ни разу в грелке не участвовал. =)

А вообще, если писать не будешь, то и не узнаешь, к графоманам относишься или талант у тебя.
У тебя Феникс способности есть. Если хочешь их развить - пиши больше.

Тему восхваления меня предлогаю создать отдельно.

Я знаю два определения, кто такой графоман, а кто писатель:

1. Чисто формальное. Писатели в союзе писателей состоят. Я не состою, следовательно - графоман (за что и проголосовал).

2. Более реальное. Очень хорошо подходит булгаковское: "Можете ли вы не писать?". Настоящий писатель может писать, а может и не писать (если ему например не платят за это), а графоман не писать просто не может. Я не писать наверное могу, но не хочу. Так что графоман, но ещё не окончательный.

Не, не ленивый. Просто обычный экшн без идеи как-то не сильно привлекает. И проходные темки не люблю, на которые "лишь бы написать".
Кстати, я с 2006 года до нынешнего вообще ни строчки не написал. Идей не было. И времени.

я в этом смысле - перфекционист. А так как я читаю много, то в вопросе как "надо" или "не надо" - держусь на плаву. Ходить же по воде мне не дано.

Пока я бы солидаризировался с этим ответом :-).

Это нормально. Заболоцкий, к примеру, семь лет не писал - был такой период...

Ну, знаете... Я и Заболоцкий - это две большие разницы, как говориться. (Тем паче, он поэт, насколько помню)

Исходя из того, что графоман пишет очень плодовито, то Фростъ Фениксъ, получается, не графоман, ибо темпы его написания позади планеты всей.

Это когда в лагерях сидел?
Поздний Заболоцкий уже не то, ИМХО.(

Я иногда вообще не могу заставить себя писать. Если бы можно было сунуть куда-нибудь идею, и она бы там сама себя воплотила в произведение... А так я ленюсь. Значит, я не графоман. С чем себя и поздравляю.

Истинно такъ.

На данный момент у нас:
- Двое - графоманы;
- Трое - писатели;
- Четверо - не лечатся.
Голосуем дальше! Не стесняемся! =)

Лень - не показатель.

Намекаете, что бывают латентные графоманы? Графоманящие в воображении?

Не член союза - это литератор!

Еще какой! Хоть одна положительная сторона должна быть у графоманов? Они трудолюбивы

Признаки графомании:
http://altpoetry.ucoz.ru/blog/priznaki_gra...a/2010-02-02-62

Наверняка! Просто они ещё во вкус не вошли. Я вот в своём воображении уже получил все мыслимые литературные премии. И мир захватил мимоходом... но это уже о другом.

Точно не про меня. Я даже засомневался.

Почитаем-с.

Тогда бы он союзом литераторов и назывался.

Признаки графомана и так подытожим.....

Признак 1. Восторг от своих опусов Ничего не могу с собой поделать, мне нравится то что я пишу! И плевать как на это смотрят другие.
Признак 2. Плодовитость Это не про меня. С одной идей вожусь очень долго, вылизываю и переписываю. Так что в принципе у меня мало произведений.
Признак 3. Массовые рассылки своих опусов До недавнего времени мои рассказы читал только мой муж. Но вот случился какой-то псих и решила ознакомить со своим творчеством других. Даже в конкурсах участвую. Может это кризис среднего возраста? В любом случае массово рассылать не буду.
Признак 4. Полное отсутствие самоиронии Ну если честно у меня по жизни нет чувства юмора, и все шутливые нападки в свою сторону воспринимаю всерьез и смеяться над собой не умею.
Признак 5. Экстравагантный псевдоним Хотела псевдоним но ничего оригинального не придумала, оставила только имя)))
Признак 6. Патологическая прилипчивостьЭто, точно не про меня я живых людей боюсь, так что ни к кому приставать со своими шедеврами не буду
Признак 7. Конфликт, как любимая среда существования И это не про меня, я от конфликтов бегу, как черт от ладана. Специально профессию такую выбирала, чтоб не с кем было ни разговаривать ни ругаться!
Признак 8. Злопамятство Ну я злопамятна по жизни, но мстить не кому не буду, и коментить специального того кто мне насолил тоже не буду.

Выходит я все-таки не графоман! Фух аж от сердца отлегло

Соответствую по четырём пунктам. =) 50/50
Буду над собой работать... только вот в какую сторону двигаться?

Давайте организуем. =)

Пройдусь и я по признакам кратко

Признак 1. Восторг от своих опусов
Не патологический. Готов работать в соответствии с грамотными замечаниями.

Признак 2. Плодовитость
Ну, это я уж выше писал.

Признак 3. Массовые рассылки своих опусов
В этом году впервые за 12 лет разослал рассказы по журналам. Безрезультатно. ;(

Признак 4. Полное отсутствие самоиронии
Иногда бывает.

Признак 5. Экстравагантный псевдоним
Отсутствует.

Признак 6. Патологическая прилипчивость
Признак 7. Конфликт, как любимая среда существования
Признак 8. Злопамятство
Все вместе - ответ отрицательный.

Итог: Не графоман.

"– Занимаетесь грязным делом, да еще и признаетесь. Как не стыдно?!
– Очень стыдно, – вздохнул агент, – поэтому и признаюсь."
(с) "О бедном гусаре замолвите слово"

Верно, что не всякий графоман считает себя оным. Но если считает - и продолжает заниматься грязным делом - то эта... Как не стыдно?!
Если вы сомневаетесь на этот счёт - не пишите, пожалуйста.

Не согласен ни с одним.

Если верить этим признакам, то я не графоман ни по одной позиции. Значит, я - писатель, чему и рад. Так и голосовал. Выходит, не ошибся.

О да! Если это признак, то я в квадрате.

Подхожу только по этому признаку. Мой последний - просто конфетка

Ну, бывают еще и милые слабости

Знаю одного - идеально подходит, по всем признакам плюсик. И это не я

Ну же! Не томите! =)

Добавь еще зовистничество, и паталогическую страсть к размножению в интернете
Вот этих опозновательных качеств не хватало. А теперь портрет готов. Готовь серебрянные ложки.

Обычно перед тем, как участвовать в опросе смотрю, корректно ли поставлены вопросы.

Когда составитель желает получить статистическую информацию:
ДА
НЕТ
НЕ ЗНАЮ

Когда составитель желает на неё повлиять (например хочет чтобы отрицательный ответ набрал самый большой процент):
ДА
Конечно ДА
Само собой разумеется ДА
Скорей всего ДА
НЕТ
(те кто отвечает ДА распределяться по четырём предложенным вариантам, а сказавшие НЕТ выберут один и процент получится выше)

только сейчас обратил внимание, что ответ САМ ДУРАК в данном контексте можно приравнивать к ДА

Не, тут уже признаки иного заболевания... как его личить я расскажу в следующей теме. В этой - про графоманов.

Я об этом прямо написал во втором сообщении. =) Более того: ответ принимается как признание в острой форме графомании!

(скромно потупив глаза) не надо скрывать от народа его героев.
Это Я.
Ну все пункты подходят. Кроме плодовитости)
Доктор, я буду жить?

Я не Айболит. Ослами не занимаюсь.