Да у вас, батенька, никак мания величия?

Немножко.

Ну, тогда ладно. Зачатки должны быть: а как еще описывать героев, отягощенных сей особенностью?)))

Я не думаю, что она кому-то в тягость. о_О

Разве что другим?

Это их трудности. =Р

Не сомневалась в ответе!

Какой же я предсказуемый. =(

Проголосовал Сам дурак!
Имея ввиду себя в первую очередь

Что вляпался в это писательское дело?

и это тоже))

Хороший вариант! Пожалуй, выберу его)))

Ну наааадо же. Я был уверен, что вы уже довно определились и выбрали ответ намбер ту.

кроме того, точка в конце предложения не оставляла шансов в первом случае, была слишком выспренна и самоуверенна во втором (и по сути - противоречила сути опроса), и только восклицательный знак давал надежду на и таил в себе гордое таинство писательской судьбы

Точно! Да и выбор небольшой: в последней случае хотя бы живенько!

Аналогично Аптекарь, это щютка, ничего личного Я вообще себя никем из вышеперечисленного не считаю. Писатель, по моему разумению, должен печататься. Графоман фантанировать идеями и без проблем воплощать их в тексте. Ни того ни другого со мной не случается.

Не все сразу

Это все потебня. Нынче среди издаваемого полным-полно таких текстов, что иная форумная графомань читается на порядок лучше.
Книгу писателя должны помнить (как правило, добрым словом) через 20-30-50-70 лет после ее первого выхода в свет (неважно, в бумажном виде, в электронном или в виде наклеек для шампуня). Остальное - ерунда.

А! Не знаю - меня пока все устраивает в развивающемся писательско-издательском мире: я знакомлюсь с интересными людьми, имею возможность получать отклики на свою нетленку, примерно себе представляю что необходимо делать, чтобы печататься.

Меня устраивает возможность электронного распространения литературы и вижу я в нем просто конкурента карманных книг в дорогу и дешевого твердого переплета с серой бумагой. Такая же ситуация была и с покет-буками, и с появлением газет и журналов. Книга - не исчезнет, она станет более качественной, и это меня вполне устраивает

Вот и определился круг (или треугольник?) моих главных недругов.

А вот щас непредсказуемый - мои поздравления!

да как-то, даже поначалу не понял, при чем здесь вы... жизнь такая

По поводу помнить.
Шел вчера по двору, вижу - люди книги тащат на помойку. Делают ремонт в квартире и все лишнее, значит, выбрасывают. Я, как истинный графоман, не мог мимо этого безобразия пройти и все книги забрал. Каково же было мое удивление, когда в пачках обнаружились Гранин, Дангулов, Нагибин, Леонид Соболев, Бронте! Плюс штук двадцать отличных ЖЗЛовок... И еще пятьдесят авторов, которые активно печатались в 60-70 годы и которых теперь никто не помнит. Старое поколение их собирало, читало, а новое - на помойку. А вы говорите - 50-70 лет памяти...

Щито?

Нынче значит Александр Афанасьевич ругательством у филологов служит

Ога. С первого курса как-то так повелось, хехе. Хотя заслуг сего ученого Фростъ Фениксъ ничуть не отрицает, не подумайте дурного! Просто фамилия очень уж труъ.

Ну, как это "никто не помнит"? Пока еще вполне они держатся в литературной памяти. Речь же не шла о сверхпопулярности спустя столетия. Просто - какой-то след.
Уверен, например, что значительную часть произведений нынешних регулярно издающихся авторов читатель полностью забывает даже не спустя пару лет, а спустя два-три дня.

говорит, любовный треугольник - секс свальной, стало быть!

Как ни прискорбно, но это нормально. В том смысле, что информационная волна идет дальше, вынося на гребень новые имена и также закрывая пеной будней старые. Но некоторые, и их единицы, идут на этом гребне сквозь века.
Я- графоман. И к тому что мое имя и мои произведения никто и не вспомнит ( уже через пару лет) - к этому отношусь спокойно и с пониманием. Так как их и сейчас не читают ). Я к чему все это веду - у каждого человека должно быть хобби - кто-то клеит модельки самолетов, кто-то рубится в свободное время в "танки", а кто-то графоманит. Главное - чтоб хобби было не в ущерб семье, а уж выбор конкретного хобби - за Человеком.

а вы не кривите ли душой? ;-)

Краткий ответ достигает противоположной цели и в любом варианте "да/нет/не_знаю" указывает на то что человек "кривит душой".

Развернутый ответ вскрывает всю сущность человека, и чрезвычайно сложен в подборе понятий и определений, вложенный смысл в которые должен определяться одинаково как для раскрывшего душу, так и для слушающего. Тут целое мировоззрение должно быть приведено в доказательство.
И не факт, что опять же, в результате не посчитают что: "он так закривил душой, что у него аж волосы на ушах выросли".

Я читаю. Я не пишу произведения. Прочитал у Германа Садулаева про Вторую Чеченскую войну - "Шалинский рейд" - он пишет, что в Чечне тогда все как взбесились - начали писать, писать, писать. Трактаты, конспирологию. Главный герой считал, что это признак надвигающейся катастрофы. Надеюсь, что у нас наоборот. А сама книга плохая - не читайте.

Спасибо. Не буду.

просто ваш развёрнутый ответ напомнил мне известную лисицу под виноградом.

А Тафано там было, кстати?

Почему она там должна была быть? о_О

Шон Бин

Да. Этот был... остался в итоге в Сайлент Хилле жену искать.

Всем привет,я новенький.По тесту я пока не графоман,будущее не исключает такой возможности.

Первый опус попытка была в 15 лет,по сюжету зашел в тупик и понял,что и сказать то мне нечем и нечего,и успокоился,но письмо в Литературный институт им.Горького на предмет поступления написал.Ответ,после раздумий меня успокоил-надо набираться житейского опыта.

Следующие попытки были уже после сороковника-есть чем поделиться,но не умею умело подать.
Потому о массовых рассылках мимо меня.

Самокритика-скорее реальное понимание своей ценности,в разные эмоциональные состоянии по разному.

Что такое псевдоним,это знак выделения себя из когорты подобных себе,я себя в некой среде уже выделил,самомнение получило стороннюю оценку,поэтому интересна только смысловая нагрузка псевдонима.

Патологическая прилипчивость-меня легко отшить,но если по делу,то решаю проблемы другими способами.

Конфликты в личном окружении не приемлю,а вообще как катализатор действия понимаю принимаю содействую.

Злопамятство,где обжегся-там помню,это черта человеческого характера,разумная.Более высшая-добропамятство,свойственна не всем.

Подытоживаю тем же,пока не графоман,еще и тем,что начал писать в первую очередь,желанием поделится.Заработок на этом просто как показатель эффективности выполнения данной задачи.Успех и слава идет или отсутствует в зависимости.

Все было бы замечательно, пока тыщи графоманов не полезли в издательства... Так что вроде как невинное хобби обернулось тем, что мы сейчас видим в книгоиздании. Писателю надо сознавать: можешь ли ты сказать что-то новое, заставить думать, или хотя бы писать так, чтобы вызывать у читателя эмоции, заставлять переживать героям, создавать уникальные миры. А если плодишь клоны всем известных произведений - ты явный графоман, и таким не стоит лезть в издательства. Сами ни черта сказать не могут - и другим не дают. Но графоманы этого не понимают. Они рвутся наверх, хотят славы и денег, и за морем их спин не видно писателей.

Ничаво-о-о… Скоро еще лучше будет!
Вот пиратов победют, авторские права соблюдать начнут, и начнется совсем другая литература! Если сейчас графоманы в основном идейные, то со временем к ним добавятся еще и меркантильные! И тогда… кто графоман, а кто писатель – воообче непонять будет.

С уважением.

Не знаю, кто я. Иногда писать не могу, а иногда остановиться не могу) Мне кажется, что основной признак графомана - отсутствие таланта. При этом язык может быть сносным, но... фантазии нет, что ли. А вообще эта грань очень тонкая.

А я графоман, и исчо буду! Альфа-ридеры моск выедают: "Аффтар, пешы исчо!" И "пешу" и смешу. Ни стилем ни прочими мудрёными штуками не владею, но пишу. До поры никому не показываю, а то тараканы из головы разбегутся, а когда чувствую, что пора - выкладываю куды-нибудь и держу кулачки. Как обычно напрасно. Но не унываю. Впереди пенсия, так что оторвусь по полной.

Здравствуйте. Меня зовут felidae. И я - графоман

PS. Ведь тут проходит заседание общества анонимных графоманов?

А я - литературный пьяница! То есть и читаю, и пишу периодическими "запоями", и в разных жанрах. Выходит по-всякому, чаще плохо, но не всем же коньяк творить - кому-то и самогон по душе...