Тонкая работа!

я тут) кому посылаем? или просто выложим?

А выкладывайте, чего уж там...

Мое еще не готово.

Тогда да, тогда подождать лучше...
А вы видели работу greeny ?

Видела

Профессионально во всех отношениях. Чудо, как хороши рисунки!

Штольц
Я еще ваш рассказ не смотрела, извините. Вот закончу работу для Эээха - тогда посмотрю. Сейчас не могу сбиваться.

Творите с радостью и удовольствием. Рисуйте то, что Вы хотите, творчество - это творчество. А рисунки Ваши - просто дивные по тонкости и изяществу. Это правда. Спасибо!

Тафано, как там с иллюстрацией к "не больно"? Судя по сроку, у вас будет нечто монументальное) Мне прям свое теперь показывать стыдно. Когда выкладываемся?

Трогающий Камни
Очень извините за задержку. И вы и Эээх. Давайте, для определенности, 1-го сентября.

Трогающий Камни
Отправила вам файл почтой - у меня опять проблемы с выкладкой. Выложите, пожалуйста, обе наши иллюстрации.

Вы ГДЕ!??? Я вчера ночь мячики рисовала!!!!!!!!!!!!!!

Тафано, приношу извинения за задержку, бурные выходные.
Итак, выкладываю наши работы.

1. Иллюстрация Тафано "Цивилизация разумных шариков" к рассказу Эээха "Не больно":

2. моя, "Не больно" к рассказу Эээха "Не больно":

Расстаял...
Спасибо большое

И все!? У нас же ДУЭЛЬ, однако

PS. А как поменьше работы сделать? Они мне в экран не влазят, не могу толком композицию охватить

Трогающий Камни
Только вы не там работы выложили-то... Надо было в теме "Иллюстрирую короткие рассказы". Иллюстрации к коротким рассказам - там, а не здесь. Может, Ээээх мог бы перенести, а?

А шо вы ОТ МЕНЯ хОчете? Я ж не могу отказаться от одной в пользу другой. Я лицо заинтересованное нажмите на черную полосу вверху рисунка - откроется в новом окне.

Перенес.

А куда?

Страницей ранее. =)

А куда елей лить?

А я думала, в другой теме...

ничего не понятно, куда искусствоведческие рецезии размещать

Ну, могу новую тему открыть. А еще лучше - в тему рассказа. Как вам такое предложение?

Да уж давайте кто-нибудь прокомментируйте, обругайте и вообще... По мне так лучше в этой теме

У меня ее нет!!

Хорошо, когда у человека нет черных полос

Прошу простить меня заранее...
В первой работе всё слишком сложно и напоминает жемчуга с караллами.
А во второй всё слишком просто и вообще ничего не напоминает. Если бы не перевод с древне-округлого я бы вообще никакой связи с рассказом не заметил бы.

Очень мало что понимаю - просто впечатления...
У обоих художников была очень сложная задача. Даже две задачи: во-первых, в рассказе цвет имеет очень большое значение, а иллюстрации черно-белые; во-вторых, у героя абсолютно иное восприятие. Цвет и направление...
Трогающий Камни пытается обозначить цвет и направление - резко вверх-вниз...
У Тафано, скорее, передано ощущение от рассказа. Нечто необъяснимое, чуждое человеческому восприятию; совсем иная форма жизни...

Нет, надо еще подумать. Не знаю пока, что предпочесть...

Угу, согласен.
Тут в связи с этими рисунками вспомнился прекрасный фильм о принце Флоризеле. Там была такая сценка - очень любимая мной - когда преступникам показывают портрет авангардиста, на котором изображен Клетчатый - и преступники в страхе шарахаются от картины, мгновенно узнавая его. Вот таким и должен быть эффект от хорошего авангарда - когда зритель понимает, что там изображено. Или по крайней мере, может понять, зная некоторые законы жанра, символику, если угодно.
Вот есть такой известный художник Андрей Геннадьев. Я хорошо знаком с его творчеством и с ним лично, потому что назван в его честь, и мой отец - его старинный приятель. Он символист, его картины достаточно дорого ценятся и висят в известнейших музеях мира. Так вот, с первого взгляда на его работы может показаться разное, но... если человек знаком с символизмом в искусстве, он будет буквально читать эти картины, и смысл предстанет совсем иным.

Согласилась, кабы речь шла об иллюстрациях к реалистическому произведению. Знаю, есть еще Дали, есть рисунки Гойи, но это несколько другое - кошмары, болезненные фантазии...
А кто-нибудь мне сможет объяснить, как символизм соотносится с иллюстрациями к фантастике? Что вообще может соотноситься с фантазиями писателя на тему "Абсолютно чуждый разум"? Что ТАМ может считываться? И КАК? Когда источником может быть только данное конкретное произведение! На что ЕЩЕ это может быть похоже?
Совершенно здоровый инопланетянин, у него своя логика, только другая! Тут ни по Фрейду, ни используя символы, принятые в искусстве... КАК?

Правой кнопкой мыши на изображение. Выбираем в появившейся менюшке "сохранить изображение". Указываем куда сохранить на вашем жестком диске. Находим файл там, куда сохранили и смотрим стандартными средствами вашей операционной системы.

где голосовать? я определился с фаворитом. =)

Мне хотелось показать, во-первых, что мячики - живые. А во-вторых, что они разумные. Чаши хотелось сделать как можно более естественными образованиями (какими они и являются). Ну и показать логику поведения мячиков, которая людям была почти не ясна. Фактически в рассказе совершенно случайно "случилось понимание" двух рас, мячиковой и человеческой, и только по одному, что называется, пункту. Остальная жизнь мячиков осталась абсолютно скрытой и чуждой.

Я думаю, не надо лишних тем создавать. Можно и тут, если Эээх не против.

Хотела выразить спасибо не только автору рассказа, но и "дуэлянту" У меня тоже была мысль изобразить "письменность" шариков - но она почти затерялась, хотя на плитах она отчасти имеет место быть

Эээх, я вижу, что вам все-таки работы не понравились. Просто вы вежливый.

Неееее...
ПОнравились и даже очень. ПРедпочтения отдать не смогу.
ПО Вашей работе - я чего-то очень похожего ожидал. Единственное, что ожидал чуть большей привязки к деталям земного происхождения. Вашу картинку скачал, чуть чуть поиграл контрастом/яркостью без ущерба деталям. Работа получилась чуть насыщеннее, контрастней.
Работа Трогающего камни понравилась некоторой переиначенностью акцентов. "Больно", утверждает Трогающий камни. Не потому, что внизу - остро (а внизу - остро), а потому, что ушли те, кто был рядом.

Если Ваша работа может легко существовать сама по себе, то работа Трогающего камни четко привязана к рассказу.

Еще раз - безусловно понравились обе работы. Ну как они мне могли не понравиться?

Я боялась испортить "земным".

Тафано

Мне бы хотелось проголосовать, но я нахожусь в плену предвзятости, поэтому голосовать не буду.

А вы абстрагируйтесь, смотрите только на рисунки.

Рисунок Тафано как-то богаче, если бы еще цвет был более насыщенным.
У Трогающего получился интересный иероглиф "больно". Верхняя часть похожа на склоненную спину.
Голосовать здесь?

Я проголосовала прямо здесь...

Мне работа Трогающего Камни нравится больше. Вроде бы и есть такое в японской живописи, но смотрится ново и смело - иероглиф сам как картина. Отмечу серьёзный минус - ну разве могут шарики писать плоским пером!!! Шарики пишут шариками разного размера, прислоняясь и надавливая всем телом!
Я попробовал представить себе их письменность в контексте вашей работы, и нашлось то, чего ей так не достаёт - связи с рассказом. Не стану выкладывать здесь свою поделку, но фрагмент с письменностью у меня получился таким:

Не хо-чет! НФ, юмор, 10 тыс. зн.