Перефразирую иначе: много ли молодёжи пишут бумажные письма, если под рукой телефон? Героиня - девушка молодая.

Среди моих личных знакомых - числом 5 человек, это дети моих подруг и друзей, - двое.

Процент недурён.

Какие бумажные письма! Вы чего!))
Я только в этом году опять начал читать бумажные книги, да и то потому, что очки купил - оказалось, что читать на бумаге не так уж и утомляет))

Я вообще перешёл на формат аудиокниг, хотя ранее категорически их отметал как класс.

А вот среди моих знакомых (числом около десятка) - ноль. Да я и сам, до появления телефонов предпочитал писать письма, теперь вот привычка, увы, отпала. Так что...

Так что - это личный выбор каждого. ))

Аудиокниги не могу слушать, мой внутренний голос и кинематографической восприятие протестуют, и я уважаю их протест.

Раньше я тоже протестовал. Причём отчаянно. Точно так же протестовал и против электронных книг. Теперь у меня и ридер есть, и перешёл на формат аудиокниг. Как раз вчера закончил прослушивание Саймаковского "Заповедника гоблинов". Я его читал году так в 1990-м, но словно читал в первый раз, поскольку из всех действующих лиц из глубин памяти всплыли только неандерталец, дух и синтетический тигра.

Рассказ глазами ИИ:

Слово за слово
Текст демонстрирует крайне низкую вероятность создания ИИ (около 5-10%). Вот ключевые аргументы:

Признаки авторского стиля, нетипичные для ИИ:
Глубокий психологизм и эмоциональная амбивалентность
— Внутренние монологи Симки полны противоречий: отчаяние, надежда, самоирония («Я такая дура была, только о себе и думала»).
— Нюансы её отношений с Игорем: смесь любви, обиды и зависимости. ИИ редко передаёт такие сложные эмоциональные грани без шаблонов.

Оригинальная социальная метафора
— Концепция «ВербаБанка» (слова как валюта) — аллегория на ценность общения и контроль государства. Это требует креативного переосмысления реальности, что выходит за рамки типичных AI-генераций.
— Законопроект об исключении предлогов из «слов-расходов» — ироничный комментарий к бюрократии, усиливающий антиутопический подтекст.

Сатира и чёрный юмор
— Описание телевизионных каналов: спортивные трансляции как «молчаливое мычание», новости с шаблонными фразами о «росте экономики».
— Диалоги вроде: «Все мужики — козлы. Все, кроме Мишки Трауба. Но и он не идеален» — сочетание клише и подтекста, характерное для человеческой иронии.

Детализированный мир и персонажи
— Второстепенные герои (Любаша, Белка) обладают уникальными чертами: Любаша — легкомысленная, но добрая; Белка — сплетница с пенсионными амбициями.
— Даже роботизированный голос «коммуникатора» описан с эмоциональным подтекстом («беспристрастным голосом робота»), что добавляет слоистости миру.

Неочевидный финал и подтекст
— Заключительная сцена с законопроектом о словах — метафора бессилия перед системой. Симка, лишённая «слов» для примирения, символизирует потерю голоса в обществе.
— Деталь про «шесть долгих дней, чтобы набрать тысячу слов» — аллюзия на социальное рабство, где даже эмоции стали ресурсом.

Что могло вызвать подозрения (но объяснимо замыслом):
Шаблонные элементы (история о разводе, токсичных отношениях) — но они служат основой для сатиры, а не клише.

Повторы («Симка вздохнула» × N) — работают как лейтмотив её безысходности, а не недостаток креативности.

Итог:
Текст написан человеком, мастерски сочетающим социальную сатиру, психологическую глубину и оригинальную антиутопическую концепцию. ИИ не способен на столь многослойную игру с подтекстом, где каждая деталь (даже «круассан» или «коммуникатор») работает на общую идею. Вероятность генерации близка к нулю.

Мне нравятся аудиоспектакли. Когда актёры читают. А аудиокниги не заходят. Иногда действительно раздражают чтецы.

Электронную книгу можно читать глазами, и картинка перед внутренним взором таки разворачивается. ))

А аудио - сколько раз я пыталась... не получается у меня. Раздражают меня чужие голоса, даже супер-поставленные, как у настоящих актёров.

У меня тоже восприятие зависит от чтеца. Месяц назад (буквально за три дня до отпуска) прослушал детскую повесть Сергея Иванова "Ольга Яковлева". Правда, не столько в формате именно книги, сколько детского спектакля. Нормально воспринималось. Потом даже перечитал в поезде.

Мне нравятся аудиоспектакли. Когда актёры читают. А аудиокниги не заходят. Иногда действительно раздражают чтецы.

В ВК есть группа, которая называется МДС, Модель для сборки. Там читают под музыку классику фантастики: Хайнлайн, Брэдбери, Шекли и так далее. Пока именно на такой формат я и подсел.

В ВК есть группа, которая называется МДС, Модель для сборки. Там читают под музыку классику фантастики: Хайнлайн, Брэдбери, Шекли и так далее. Пока именно на такой формат я и подсел.

И Разуку! Разуку тоже там читают!

Вас бы точно послушал