Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.10.2011, 15:09)

Да ни разу. Даже если учитывать только инстинктивные реакции.
разу-разу. У мужчины диапазон эмоций шире. А вот система их выражений - Уже. ибо социально обусловлено. Женские выражения эмоции - пшик, мужские - ХРЕНААААСЬ! Естественно, мужчин надо сдерживать в проявлении эмоций, иначе социуму писец настанет. "Мальчики не плачут" - и тэ пэ. Всё совершенно правильно и нормально, социально обусловлено. Но не природно обусловлено. Однако человек - существо скорее социальное, чем природное.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.10.2011, 15:09)

А еще относительно секса - почему-то так складывается в быту, что как раз обычно парни от его недостатка страдают, а вовсе не девушки.
вы не вполне понимаете, что я имею в виду. Парень с недостатком секса вполне может сублимировать его в иной деятельности и даже до такой степени сублимировать, что совершенно про него забыть. А женщине не помогает НИЧТО. Ни карьера, ни спорт, ну не знаю, ничего, в общем. Мужчине достаточно для удовлетворения мЕньшего, чем женщине. Женщинам не только надо регулярно и много, но и качественно. А это, знаете ли, роскошь

Вот и получается, что тараканы плодятся именно в прелестных головках наших милых дам, а у парня от недостатка секса самого по себе никаких тараканов не плодится. Конечно, если дояпывать парня, издеваться над ним, то он, разумеется, может и сагрессивничать. Но агрессия его будет обусловлена вторичными факторами - дояпыванием троллевидных окружающих в стиле "Ну чё, васька, всё никак не можешь пристроить морковку, лошара?" А вот женщину даже если не трогать, она всё равно расплодит тараканов и раздует истерику на пустом месте.
Опять же, чисто биологические проблемы. При регулярной мастурбации у мужчин ничегошеньки не застаивается там и не портится. А женщинам мастурбация не помогает. И пусть они своим миомам и прочим мастопатиям доказывают обратное ;-)
Если провести метафоричную параллель с едой - парню достанет хорошего куска хлеба, и он дальше пойдёт работать, а женщине нужно полноценный обед, да ещё пирожное с вишенкой, и то, если вишенка не достаточно свежая, может заартачиться и работать плохо. А уж если подавал официант, у которого грязь под ногтями....
Соответственно, проблем на почве недостатка, отсутствия или просто "не такого, как надА" секса, у женщин больше, чем у мужчин. На почве этого, соответственно, цветёт и пахнет сублимация.
Вот мы и подошли обратно к нашей, собственно, литературной теме.
С вашей, Феникс, сугубо личной точки зрения, дамы пишут секс вкуснее, так как у них дескать ощущение мира более чувственное, что и требуется в художественной литературе. Я ж вам и толкую, что да, они более похотливые, более повёрнутые на сексе и уделяющие ему больше места в мыслях и творчестве, чем мы. Я ж разве отрицаю? просто слово "чувственные" красиФше

Ну ладно, буду говорить слово "чувственные", если вам угодно. ;-)
Так вот, дамская
чувственность в том её виде, в котором она мне попадалась на страницах изданных книг в разных жанрах и разного авторства, или в фанфиках по нескольким фандомам,
меня не трогает никак.
Меня трогают только персонажи и ситуации, в которые они попадают. Хотя, конечно, если текст совсем-пресовсем гуано, то не спасут даже имена любимых персонажей или описание их внешности точно под мой вкус, или ситуация секса, к примеру, в застенках гестапо.
но в любом случае, я лучше почитаю текст о мужчинах, написанный мужчиной для мужчин, чем яой или гетеросекс из-под дамского пера. Как-то оно мне ближЕЕ. :-/
В общемс, я свою позицию озвучил очень развёрнуто, подробно и доходчиво. Если вы что-то недопоняли - перечитайте. Если хотите продолжать дискуссию на эту тему - ещё раз перечитайте, наверняка найдёте ответы на ваши вопросы ;-) я лично к этой теме больше не возвращаюсь.
Других тем полно.
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.10.2011, 15:09)

Кроме генетических факторов есть еще и социокультурные, хехе.
есть. Но против миллионов лет биологического развития не попрёшь. И не утешайте себя. ;-)
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.10.2011, 15:09)

От пола автора это зависит в наименьшей степени. Гораздо больше - от образа мировосприятия и когнитивных подсистем.=)
и от личных предпочтений читающего ;-)
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 10.10.2011, 15:09)

Э-э, а вы эротику ни с чем не путаете?
наверное, путаю... Для прояснения ситуации: под эротикой в данном контексте я воспринимаю литературное описание секса с "до" и "после". вероятно, это подходит под описание порнографии. но я это называю эротикой.
Цитата(kxmep @ 10.10.2011, 15:55)

Не, ну их, импотентов... ладно письменник, он много не навредит, но если такое попадет, скажем, во власть и начнет реализовать свой "нестояк" государственными методами - это страшно. Кроме шуток.
а никто и не шутит. Да, бывает порой жутенько. Алоизыч подтвердит.
Цитата(Рина @ 10.10.2011, 16:19)

Меня очень жаль расстраивать... но по Фрейду, если у человека все ок в половой сфере и он там полностью удовлетворен, то никакой другой деятельностью, будь то политическая или творческая он заниматься просто напросто не будет. Т.е. удовлетворенному мужику ли, бабе ли, на все в этом мире в буквальном смысле плевать, а вот если ему чего-то не хватает, начинаются какие-то действия и мельтешения. Любые.
Помню, как нам профессор-психолог рассказывал: "Мужик удовлетворенный валяется на диване, неудовлетворенный - идет в политику"))))))
мне кажется, наше с вами общение напоминает анекдот:
- Привет, Вась, ты чо, с дискотеки?
- Привет! Да не, я с дискотеки!
Собственно, я с вами согласен.
ИМЕННО потому, что у мужчин меньше проблем в сексе, описание этого секса у мужчин зачастую менее
чувственное, чем у женщин.
А уж если у человека совсем-пресовсем всё хорошо, то он и писАть не станет. Какбэ да, прописная истина. :-)
Цитата(Рина @ 10.10.2011, 16:19)

Так что увы... на творческих людей дядя Фрейд выдал диагноз. С чем вас всех и поздравляю.
а я и не оспариваю

Все мы психи.
Цитата(Рина @ 10.10.2011, 16:19)

Еще скажите, что вы деревце в школе не рисовали?))))) Или зверя невиданного)))
дерево не помню... А вот зверушку рисовали уже в университете, и потом психологша со мной поговорить пыталась, мол, всё ли у меня в порядке. 0_о нормальная ж зверушка-то была... Красивая.