Просто они от природы более чувственные и эмоциональные ))

Наталья Мар вы не видите главного: это говно (особенно в электронке) теперь считают литературой. Мол, так и надо писать... А когда называешь вещи своими именами, сильно обижаются: мол, у меня не хуже, чем у других! И этого говна сейчас на различных литфорумах - 90%. В бумаге все-таки меньше, хотя тоже достаточно.
Да еще, как и вы, в оправдание говорят: я произвожу тексты на продажу!
Вот что страшно.
Вместо лит-ры - тексты (говняные) на продажу.

Как там говорится? Покупатель всегда прав? Спрос рождает предложение? Пока будут читать ЭТО, то ЭТО и будут писать. К сожалению...

Судя по слухам, куча великолепных вещей где-то под слоем шлака прозябает.
Это так грустно.

но это всегда будут читать.
я не понимаю, почему меня должно беспокоить существование книг про отборы для демонов, почему меня должны беспокоить их продажи, популярность, почему меня должно беспокоить, что их называют литературой наравне с господином Графом или даже Пушкиным?
это должно меня беспокоить, только в четырёх случаях:
1. если я невротик (о, боже, такие тексты пишут! они существуют! они рядом!!!)
2. если я алчная до заработка своими книгами (о, боже, беременные демоны заработали больше! но деньги читателей должны достаться мне!)
3. если я тщеславна без меры (о, боже, демонов читают чаще! они популярнее меня!)
4. если я слишком горделива и считаю Себя Выше Других (о, боже, если у меня литература... и у них литература... мы что же, равны???)

но как-то фу таким быть.

а уж забота о просвещении нации и воспитании вкуса молодёжи всея Руси меня вообще не беспокоят, это удел великих людей, а я человек маленький. так что вообще не вижу причин для возмущения чужим говном. оно меня не трогает абсолютно. слава Хокингу, нормальную книгу я отличу по аннотации, почти никогда не ошибаюсь, да и любой начитанный человек тоже.

Собственно, меня беспокоит возможность самому себе писать десятки восторженных комментариев и ставить сотни отличных отметок. Все остальное несущественно.
Если вы внимательно проследите судьбу всех подобных ресурсов, то она одинакова - тонны низкопробной женской адалте-литературы очень быстро вытесняют в конце концов не других авторов, а их целевую аудиторию.
Должен быть простой механизм. Оплатил книгу на ресурсе - имеешь право на одну оценку и один отзыв. Все.

я думаю, мне так вот кажется, что 99% восторженных комментариев совершенно искренни, потому что читателей у них правда мнооооооооогооооооо. судя по заработкам. на том же Литрес:Самиздат ежемесячно показывают, сколько платных скачиваний у топов, ну, не сами же они себя покупают. Там в месяц по 2000 скачиваний и больше. и тысячи оценок! и никто не сможет завести столько ящиков, чтобы столько раз спецом зарегаться на литрес и оставить коммент. это надо дни напролёт этой дурью маяться, а топы времени не теряют, они по книге а месяц-три пишут 😀

Ну, во все времена была низкопробная литература. Помнится, в начале 90-ых купил я на переходе книженцию. Автором был Вилли Конн. Вот же она, думал я, боевая фантастика. Тогда для 17-ти-летнего юноши это было шоком. Потом прочитал "Бойню" Юрия Петухова. И всё. Для меня это стало хорошим антидотом. Лучше Стругацких, Лема, Саймака, на худой конец Лукьяненко, чем подобную петуховщине графомань. Приблизительно таким же образом я излечил своего друга. Он был ярым поклонником Петухова. Хранил дома всю макулатуру, изданную этим "гением". Однажды я дал другу прочитать рассказ "Смертельная" Евгения Лукина. И знаете, он выкинул все бережно хранимые номера "Голоса Вселенной". Сейчас читает Никитина, Сапковского, Перумова.

кстати, на литрес ЛЮБАЯ оценка и любой отзыв продвигают книгу, у меня как-то после отзыва в стиле «ну, и бред» тоже продажи неделю шли ) так что если получили кол, это воздастся рублём )

Я проверил десятка два книг. Там, во-первых, по стилю очевидно. Во-вторых, абсолютное большинство таких комментов от читателей одной книги или одного автора. По датам равномерно и по количеству лайков к этим комментам, которые растут пропорционально количеству ботов. Лично для меня как человека, работающего в PR, такие вещи определяются на раз.
Ботоферма делается один раз или нанимается.

ну, и напишите себе тоже, да и не переживайте больше. или идите на другие ресурсы, вон, на Призрачных Мирах так точно не сделать: там отзыв может оставить только тот, кто купил книгу. на Продамане оценку может тоже только тот, кто купил, поставить. хз, наверно, ещё есть такие ресурсы. но на призр.мирах мужское мало читают (разве что порно, да, но Вы же и собираетесь на него переключаться:))

Нет, только в одном: если вы любите литературу. Настоящую, а не то говно, что нам предлагают на ПМ, Литнете и тому подобных сайтах.
Если вам это совершенно по фиг, то тогда вопрос: что вы делаете на ЛИТЕРАТУРНОМ форуме?
Вы точно не ошиблись адресом? Есть же форумы для домохозяек, любительниц кошечек, сумасшедших мамаш и т.д.

что я делаю на лит.форуме?
ищу рецепт маринованной селёдки, разумеется.

а от любви к литературе её читают и пишут, а не бесятся от ненависти.

От любви до ненависти... Как сказал классик.
И да: я говорил о литературе, а вы - о "производстве продающихся текстов". Чувствуете разницу?
Одни творят, другие шлепают дешевую штамповку на конвейере, лишь бы продать.

те, кто Вам не нравится, искренне любят свою штамповку и считают её лучше всего того, что нравится лично Вам. они считают это литературой, нет, Литературой. и подогревается их убеждение потоком денег от читателей. и хоть лопните тут, но этой «проблеме» не одна сотня лет. чем возмущаться, лучше пойти и лишнюю страничку своего наваять. если оно такое литературное-прелитературное. чтоб, так сказать, противостоять колом против шлака.

Чего спорить, фантастика тоже "легкий развлекательный жанр". Серьезных фантастов по пальцам пересчитать, да и те большинство творили в эпоху научно-технической революции, когда темы серьезные были. Нам остались литрпг и попаданцы.

А тут и спорить нечего: есть литература, и есть говно, которое выдают за нее. И есть те, кто это говно активно употребляет, да еще и нахваливает. Я имею в виду "производителей продаваемых текстов", о которых с таким придыханием говорит Наталья Мар, и их читателей.
Предпочитаю находиться от них подальше - чтобы не замараться.

Графу чудится придыхание в моих словах?
Хм.
Хоботов, Вы тайный эротоман! (с)

Странная метафморфоза с модерированием. Когда начинал черновик выкладывать, до суток на модерации могло находиться, модератором бралось только в рабочее время. Сейчас через пять минут продолжение в публикацию уходит. На робота что ли переключили?

Да все может быть.
Навряд ли робота - но то, что отдел сократили, а оставшимся - и дало руководство отмашку, чтобы особо не проверяли - это вполне вероятно.

Заметил такую вещь. Как на литрес начинается отчетный период и они отчет за квартал готовят, продажи наглухо замирают. Может, они на время подготовки отчета тормозят стату? У остальных как?

у меня там бывают чудеса за неделю до отчетных периодов и неделю после, но в этом месяце все ровно. по чуть-чуть, но каждый день капает. хз, может, ещё через неск. дней кааак КАПНЕТ

Зашел сейчас на Литрес. на главной странице Дюна, Прилепин, Нёсбе, Лука, Глуховский со своим "Текстом", Панов, короче, все бумажные авторы собрались. Еще какая-то Мария Карташева. В Новинках и Популярном та же история. Акунин, Лабковский, Курт Воннегут.
Как тут пробиваться?