Это никому никогда не мешало. Но зачастую отказывают текстам, которые по художественным качествам гораздо лучше значительной части издаваемого, но... "Непопулярная тема", "это не для нашего читателя", "типаж героя не соответствует ожиданиям аудитории" и так далее. Ничего не поделаешь, такова редакционная политика в российском книгоиздании. Я считаю, что она категорически неверна и является главной причиной усугубляющегося кризиса в отрасли, но против нее особо не попрешь - нужно просто принять ее как данность.

Разумеется. В электронном массовом секторе точно такие же тренды, как и в бумажном.

Ориентироваться на собственный вкус и мнения людей, вкусу которых он доверяет.

Сдается мне, причина именно в том, что для того времени это было нормой.

Ну почему же - банальная и примитивная идея в уродливом исполнении еще хуже.

ну, конкретно там были два автора, которых я сама попросила разобрать. лично мне очень понравилось, что и как они пишут, а на продамане все с легкостью откликаются, если попросить тебя почитать. так что это было по обоюдному согласию.

а просто читатели мне, конечно, ни про какой фокал не пишут )

Справедливости ради, очень похожие советы давали и главреды разных издательств в своих блогах. Причем излагали их совершенно серьезно, подавая как "технические требования". Навскидку сейчас не вспомню, кто именно, но таковые ссылки точно были на сем форуме. Точно помню, что там были пункты "герой обязательно должен выжить к концу романа" и "подругу главного героя могут пытать или убить, но не могут изнасиловать".

Тоже плохой знак, я считаю. У нас вон никто никого не читает, хоть ты расшибись, и правильно делают. Так и до психолитературной травмы может быть недалеко.

Тоже, небось, что-то с фокалом связано. Не из всякого фокала изнасилуешь, по себе знаю.

там очень вежливо и деликатно стараются донести, потому что в основном женская аудитория ) я думала, что пишу исключительно для женщин, но потом, правда, оказалось, что нет. для всех. но психолитературную травму там не нанесут, разве что чуть-чуть прищемят ) да нет, дело же там мне про синонимы сказали все-таки. вообще я уже успела обрасти довольно толстой шкурой насчет неадекватной критики, а адекватную и то надо натрое делить и не за все хвататься.

вот же черт, а я собиралась изнасиловать в новой книжке. вот и думай теперь... как свое преступное эго усмирить, что предложить ему взамен.

Это бывает. И на меня пару раз женщины доносили. Один раз даже чуть не сел. Ревность, я считаю.

Мудрое решение.


Ни в коем случае, если только речь не идёт о пробегающих мимо незнакомцах.


Ну и что?


Возможно, они просто имели в виду, что главного героя не стоит исключительно для разнообразия время от времени величать "наш удачливый охотник" или "зеленоглазый проныра".

А вот лично я не против, чтобы меня время от времени для разнообразия называли зеленоглазым пронырой. Вместо красноносого, как обычно...

не, этим я не страдаю ) разговор был именно о словах "девушка" и "андроид", потому что ну, мужик-то андроид. я их поняла в этом, им спасибо.

хотя иногда нарушение правил стоит на своем месте ) это вот тоже нужно отличать от того, когда не на своем. бывает - у одного неидеальность мимо уха проскочит, а у другого читаешь, и мешает. очень много от моего настроения при чтении зависит.

Ой, было кино с Аленом Делоном, где его подругу изнасиловали! Помню, он прибежал спасать, всех переубивал и говорит ей: "Хорошо, что я вовремя успел", а она ему, потупив глазки: "Вообще-то ты опоздал"... Но то французы...

эх, я рассчитывала, что в моей героине после этого проснутся суперспособности ) но наверное, это действительно тонкая грань, и придется ей нанести какую-то другую травму ��

но я еще буду думать над этим (с)

Если правила нарушены сознательно - то это художественный прием. Важно только, чтобы автор понимал, как и для чего это делает, какого эффекта хочет добиться. Тогда все можно, хоть сплошными плеоназмами и канцеляризмами изъясняться (если подача идет от лица соответствующего персонажа, какого-нибудь бюрократа) или там сократить используемый словарный запас до сотни слов (если персонаж страдает от тяжелой умственной отсталости или повреждения ЦНС).
У меня в недописанном опусе был такой фрагмент:

Тут и "шепчущие пальцы", и лютые перескоки фокала (хехе), и вообще противоестественное сочетание совершенно разнородной лексики. Но я считаю сей абзац удачным, поскольку он полностью отвечает моему замыслу, и все это сделано намеренно. Да и читатели вроде поняли, что к чему.

в "Терминаторе" есть нечто похожее. ))
Аттедова умыкнули идею?

Ну так неудивительно, что несколько похожие сцены будут везде, где одно техническое устройство пытается получить доступ к другому в обход системы защиты.

Не, тут она отличается.

Да, проходила онлайн в далеком 2015, опыт получила, возможность рассмотрения в приоритете тоже. Дальше для выпускников есть множество закрытых проектов, куда остальным не так просто попасть. Есть и вторые ступени, для продвинутых так сказать, но туда я не попала. вроде Литературной мастерской, это уже для избранных. Денег не пожалела, это не обдиралово как в том же СК.

Это сервис у них такой.
Не для избранных, а от избранных.
Платите - и все будет.

Там есть варианты и за донейшн, но редко

Кто собирает донейшн, тот с него кормится.
Но не суть.
Главное.
Процесс.
В.
Таких.
Из-х.
Поставлен
С.
Ног.
На.
Голову.
Вместо зарабатывания на читателях, продавая им качественные тексты.
Они зарабатывают на авторах, а читателям предлагают некондиционные тексты.
Которые те едят и плюются.

Да вот до сих пор не понимаю, как к ним попадают в Книгу Года из самотека, если самотек по факту не берут

собственно, как автор темы скажу, что давно уже вопрос не актуален ) давно уже отовсюду пособирала отзывы тех, кто проходил эти курсы, и пришла к тому же выводу, что так графично описал Дон Алькон выше 😁

зависит от уровня человека, я доволен полученным результатом, есть над чем подумать.

На флибусте валяется опус Сидоровича на тему, как стать писателем.
Название не помню - как подобный мусор называется не запоминаю, но найдете.
Скачайте, полистайте.
Кроме того, что это мусор, - это забавный мусор.
Местами.
Там, где человек сам писал, а не надергал чужого.

Спасибо, отыщу. Сидоровича помню еще по Лениздату, там был еще конкурс вроде "Черное и Бедое", название точно забыла.

Он много хорошего когда-то сделал - и книги выпускал хорошие.
Когда-то. Но все течет и меняется.
И люди также.
Сейчас они в тандеме с Мазиным - вот неглупый автор, прочитайте там же пару его эссе - устроили этакий маленький легальный сервис с красивым названием - и куют деньги, не отходя от кассы.

Я не скажу, что МТ плох, там все направлено на то, чтобы тебя мотивировать, 10 процентов таланта и 90 процентов мягкого места😁, но при этом всем рассказывают, что они нереально талантливы. Онлайн себя не окупает, конечно, но в живую можно контакты хотя бы наладить.
Статью гляну, еще раз спасибо