- ПОХОРОНКА ПО ТВОРЧЕСТВУ
-
- Перед Вами документ, с которым
связана интересная история. Это ответ из
редакции "Комсомольской Правды". Ответ с
отказом в публикации стихов. Последняя строчка в
котором звучит жестко, как приговор "в
литературном отношении слабы. К печати не
приняты". Вот такая вот "общая" оценка.
- Свои стихи и песни мой друг, Сергей
Юханов, сочиняет давно. Поет их под гитару в кругу
друзей. Можно, конечно, спорить о его песнях и
стихах, есть среди них, наверное, и слабые, и
подражательные, но есть и великолепные, просто
чудесные. А главное - он вкладывает в стихи и
песни свою душу.
- Но если Вы подумали, что отказ из
"Комсомольской Правды" адресован Сергею
Юханову, то ошибаетесь. Поглядите на дату: 16.10.1965
г.! Сергея тогда и на свете еще не было. А кто же
тогда этот Юханов, которому пишет литсотрудник
Козлова? Это - Виктор Юханов, отец Сергея.
- Я был поражен, когда дядя Витя показал
мне этот документ. Мы с Сергеем сидели на кухне у
него дома. Разговор шел о "Нашей Правде". В
очередном выпуске планировалось опубликовать
Сережино стихотворение. И вдруг к разговору
подключился отец Сергея.
- -Я тоже, - говорит, - один раз чуть было
не напечатался.
- -Когда ?
- -Тридцать три года тому назад.
- -А что хотел напечатать?
- -Стихи!
- Приносит этот документ, отписку из
редакции. Мы, естественно, с главным
- вопросом: "А сами стихи? Покажи!
Прочитай!". А он в ответ только руками разводит.
Нет ни стихов, ни рассказов. Была целая тетрадь. В
молодости многое написал (в 1965г. Виктору Юханову -
18 лет). Отсылал в редакции. А в ответ или молчание,
или отписки. Потом армия, женитьба, дети, работа...
Так и не сложилось с публикацией. Сама тетрадь
потерялась при квартирных переездах. Но главное:
и в памяти ничего не осталось. Ни строчки, ни
полстрочки. Ни даже рифмы. Шутка ли - тридцать лет!
Все потеряно. А ответ из редакции остался. Дядя
Витя хранит его в черном кожаном портмоне, словно
реликвию.
- Вот так история! На мгновение мне
показалось, что я держу в руках похоронку.
"Похоронку по творчеству". Скажете,
непохоже? Сравните: пожелтевший казенный бланк,
исходящий №, ордена. "Уважаемый тов.
Юханов!", это к нему обращаются как к родителю,
создателю стихов. Дальше о его стихах
утешительно: "ввиду обилия почты..., получены
редакцией..., интересны по теме...". Не так ли и во
фронтовых скорбных треугольниках: "проявив
героизм, в бою с превосходящими силами
противника".
- А в финале четко и страшно: "К
печати не приняты", т.е. "пал смертью
храбрых". И подпись: "Литсотрудник (читай:
политрук) Козлова.
- Все, нет стихов, нет творчества!
Зарубили! Осталась только казенная бумажка как
воспоминанье. И подумал я о стихах дяди Вити как о
солдате, не вернувшемся с войны. А если бы вышло
всё по-другому?! Если бы напечатали, поддержали
молодого автора? Может и жизнь сложилась бы
иначе. И стало бы еще одним поэтом больше на белом
свете.
- Но слышу утверждение:
- - Потому и не напечатали, что стихи
плохие.
- Отвечу:
- - А Вы их читали ?
- -И читать нечего, раз в редакции
сказали, значит так и есть.
- -В редакции! В 1965 г. в такие
"ответы" могли впечатать фамилию Высоцкого,
Бродского, Окуджавы... Да и не только в 1965г., не в
дате дело. Дело в вечном противоречии: душа и
бездушие. Ведь стихи это голос души. А казенная
отписка это бездушие. Часто бездушие побеждает в
настоящем, но будущего у него нет. Вечность за
светлым голосом души. За стихами, песнями, за
творчеством.
- Поэтому не будем верить этой
"похоронке"! Будем считать, что стихи
Виктора Юханова живы, просто "пропали без
вести". И, быть может, вдруг чудесным образом
где-нибудь объявятся, оживут. Ведь рукописи не
горят!
-
- Алексей Попов
-
|
|
