Абсолютно! Дополню известным случаем подарка русских гренадеров прусскому королю. Воины? Подарил? Факт! А гессенские солдаты в период войны за независимость САСШ? То же самое!

За историей?

Очень, очень вероятно...

Это гусли. На них, как известно, играл новгородец Садко.



Это треуголка Наполеона:

Я считаю, что Мой дядя нужно срочно садиться за диссертацию или научную статью! Такую тему подкинули.

Кто знает, может Садко - это и есть Наполеон?

Ну да. Мало кто знает, что на треуголке Наполеона сзади натянуты струны, и в минуты задумчивости и сердечной тоски он часто снимал ее и брал несколько нот далекой родины... Где-то далеко, очень далеко идут грибные дожди... Ты, бордо, напои меня, допьяна, но не до смерти...

Вот его на родину и тянуло. Пришел, увидел, и ушел. И заодно Москву пожег, отомстил за Новгород.

Истинно, богатый гость!

Макс, я вам на почту вышлю ряд статей по поводу Наполеона и Москвы.

А вообще, он не шел на Москву. Багратион прямо упрекал тогдашнего военного министра РФ Барклая де Толли, что тот "Тащит Наполеона в Москву".
Вот когда Наполеон пошел было на Питер ( в самом начале войны), ему дали такой отпор, что мало не показалось.
Там героически геройствовал Я́ков Петро́вич Ку́льнев
Кульнев (25 июля [5 августа] 1763, Люцин, Инфлянтское воеводство, Речь Посполитая — 20 июля [1 августа] 1812, около деревни Клястицы) — русский полководец, герой Отечественной войны 1812 года. Гусар. Генерал-майор. Кавалер ордена Святого Георгия III-й степени и Золотого оружия "За храбрость".

Первым из русских генералов Отечественной войны 1812 года пал в бою. Он отбил Наполеона от Питера.

А это роскошная тема... Пробыл он там недолго, но прославился находкой Розеттского камня, тем, что взятые им с собой ученые и художники скрупулезно зарисовали все (ну большинство) древних памятников Египта. Сейчас это бесценный материал, так как многое разрушилось и исчезло.

Кстати, Наполеон и в Москву брал с собой художников и те зарисовали Москву до (ДО!) пожара. Вот бы до тех рисунков добраться! Мечтаю.

Еще же в Египте произошла интереснейшая история.
Всем памятно, что король Людовик XVI c семьей пытался бежать, но на границе был опознан по портрету, который чеканился на каждой французской золотой монете.
То есть тиражировать свои портреты, вообще говоря, вредно.

И вот Наполеон прибывает в Египет. А там Сфинкс - огромный! Между передними лапами расположен храм! И над храмом нависает лицо, видимо хорошо узнаваемое тогдашним народом.
Поэтому, воизбежание, Наполеон приказывает стрелять из пушек в лицо сфинкса.
Ну, портретное сходство-то и сбили.

Да-да ! Мы столько лет переживали о неграх в Африке и США (Хижина дяди Тома и др). А потом пришел Обама и все испортил. Гад!

А вообще, рабство - изобретение поздних эпох. В первобытном и вообще патриархальном обществе рабов быть не может. Но Наполеон-то жил не в первобытном.

Ну не скажите!
Был же еще Наполеон II и Наполеон III. Кроме того, многие законы Франции до сих пор основываются на Кодексе Наполеона. И во Франции гордятся этим.
Кроме того, он основал ряд парижских театров. И после захвата Москвы планировал гастроли Комеди ля Франсе в Москве.

Ну, тут надо подробно разбираться. Ибо в разные эпохи были разные воины. А воин-раб, то есть раб вооруженный и обученный воевать. Это нонсенс.

Но подробнее, позднее.

Ведрышко, я обожаю ваше чувство юмора.

Ну да, конечно... Это, значит, когда меня призовут-таки на военные сборы и дадут автомат пострелять, так это потому, что я так захотел, а не потому, что мне некуда будет деваться...

Да!Именно!

Кстати, Я живу в Гороховце, Владимирская область, и недавно выяснилось, что Максим Максимович Исаев, (в девичестве Всеволод Владимиров) будучи маленьким, с кудрявой головой, любил приезжать в Гороховец. Правда-правда!
У нас музей собираются открыть. Имени Штирлица.

А Москву пожег не Наполеон. Жгли наши, а он распорядился поджигателей ловить и казнить.

В итоге пожгли все кольцом вокруг Кремля, всю старинную часть Москвы. Заодно архивы и собрания старинных рукописей Мусина-Пушкина.
Уцелел только небольшой пятачок старинной застройки на Западе от Кремля. Тот, где концентрация фр. войск была самая большая. Поэтому после изгнания Наполеона там все снесли и построили на этом месте Храм Христа Спасителя.

В общем, идея была - уничтожить старинную Москву.

«Вид на эту столицу с холма, откуда Москва предстала перед нашим изумленным взором, - записал в дневнике 21 сентября 1812 года Фантен дез Одар, - как будто перенес нас в детские фантазии об арабах из сказок тысячи и одной ночи. Мы были внезапно перенесены в Азию, так как [то, что мы видели] уже не было нашей архитектурой… В отличие от устремленных к облакам колоколен наших городов Европы, здесь тысячи минаретов - одни зеленые, другие разноцветные - были закруглены и блестели под лучами солнца, похожие на множество светящихся шаров, разбросанных и плывущих над необъятным городом. Восхищенные этой блестящей картиной, наши сердца забились сильней с гордостью, радостью и надеждой»[ Fantin des Odoards L.-F. Op.cit. P. 331-332.].

Польский граф майор П. Дунин-Стжижевский в письме жене отметил, что город «нам показался в высшей степени великолепным… Все дворцы огромны, обладают непостижимой роскошью, их архитектура, их колоннады восхитительны. Интерьеры этих огромных строений украшены с отменным вкусом; начиная с вестибюлей, лестниц, вплоть до чердака - все совершенно. Я видел очаровательной работы статуи в натуральную величину из античной бронзы, держащие канделябры в 20 свечей». И далее: «Французы, сами столь гордящиеся Парижем, удивлены величием Москвы из-за ее великолепия, ее роскоши, которая соответствует найденным здесь богатствам». [ П. Дунин-Стжижевский – жене. Москва, 12 октября 1812 г. // Ibid. P. 79.]

«Мы были поражены чудным видом Москвы, и авангард с восторгом приветствовал город криком: Москва! Москва! – пишет Labaume. – Все бросились на высоту и наперерыв один перед другим открывали и указывали друг другу новые красоты. Дома, выкрашенные разными красками, купола, крытые железом, серебром и золотом, удивительно разнообразили вид; балконы и террасы дворцов, памятники и особенно колокольни давали нам, в общем, картину одного из тех знаменитых городов Азии, которые до тех пор мы считали существовавшими только в воображении арабских поэтов».

А Ветхий завет когда написан был по этой теории ?


Ну вот! Значит у него мог быть раб.

Мне, если уж на то пошло, гораздо более невероятным кажется такое количество родителей, продававших детей в рабство... Но и то, только с сегодняшней точки зрения, да и сегодня детьми торгуют, а уж тогда...

Ho то что этим детям можно было потом сделать промывку мозгов и послать воевать, это как раз даже очень легко может быть, не понимаю, почему Вас это так удивляет.

Боюсь, вы уже недостаточно юны для призвания в армию. нет?

Только на сборы. А вы пойдите к военкоматам, поспрашивайте призывников, свободно они выбрали солдатскую долю или нет... И если нет, то собираются ли восстать, получив оружие...

Можно делать детям промывку мозгов. А можно написать глупую историю (ее ж всегда пишут под полит.заказ) и промыть мозги всем потребителям данного продукта.
Что же касается Ветхого завета, то у Фоменко есть несколько книг посвященных этой теме. Каждая страниц по 700. Пересказывать не буду.
Если кратко - Ветхий завет написан после Нового.

Товарищ Полудиккенс, вы ведь в другой стране живете. А у нас теперь в некоторые рода войск конкурсный отбор.

А в остальных родах войск восстания?

Что же касается восстания... Самые шустные уклоняются и вполне успешно. Безо всяких восстаний. А те, кто не уклонился, либо недостаточно инициативны, либо...
Кстати, армия это особая категория людей. Есть потомственные военные. Доводилось беседовать. В десятом и более поколении. Интересные люди.

Как и последователи Фоменко, как я уже успел заметить. Наполеон жил всего двести лет назад. Уйма современников прямо говорят, что мамлюки - рабы-воины. Нет, они своими глазами видели неправильно, и заблуждались, и врали, это нонсенс, рабов-воинов не может быть, нам из Гороховца видней...

Про мамелюков это был "политзаказ"? Чей? С какой целью?


А когда конкретно? И когда Новый?

Новый - это Евангелие. То есть описание жизни Христа апостолами-Евангелистами. Христос родился в 1152 году по современному летоисчислению. Стало быть Новый завет написан в 13 веке примерно. После его смерти

Ну-ка, ну-ка, какая это уйма современников говорит, что мамлюки - воины-рабы? Уйма наших современников?

Я вас понял, возражение свое снимаю. Двести лет назад мамлюками называли свободных воинов, это знание было всеобщим, но в какой-то момент некто злонамеренный решил ввести всех в заблуждение, и теперь из-за него мы считаем, что мамлюки - рабы... Список литературы по мамлюкам из википедии со всякими перекрестными ссылками внутри для желающих привести здесь, конечно, мог бы, но, надо полагать, там все вранье... Да и не читал я ее сам, грешен, доверчив от природы... Правда, даже само слово по-арабски, как говорят, есть обозначение для раба, но я и арабского-то сам не знаю, опять же введен в заблуждение из-за веры в людей... Если мне скажут завтра, что Наполеон выдуман в 1965 году, я тоже ничего не смогу обоснованно возразить, я его не видел, а в книжках-то что угодно написать можно... Ухожу, пристыженный, есть картошку, убеждаться хоть в ее реальности... Хотя, возможно, мне врут, не картошка это, а турнепс... Счастлив тот, Надежда Семеновна, кто может положиться на свой собственный могучий ум и разобраться во всех вопросах мироздания самостоятельно, но нужно как-то жить и интеллектуально робкому человеку, вроде меня. Только опереться на авторитет, иного выхода я не вижу...

Про мамлюков такая ГОРА материалов, побойтесь бога Надежда!

Я всё ещё не могу понять, на основании чего Вы считаете, что всё это "неправда"? В чьих интересах было выполнить "заказ" на фальсификацию данной истории? Кто был "заказчик" и почему?

Кстати, понятно, что они были "рабы" не совсем в том смысле, как дядя Том... Поэтому их и называют специальным словом "мамлюк", это не совсем то же что "абд", и само собой, в конце они всем заправлять начали. Но сказать, что они были вольные люди? По вашей теории, как они все оказались в Египте - сами приехали?

Если они были рабы совсем не в том смысле, что дядя Том, то они были не рабы. А что-то другое. Нет?

Если открывать глаза и смотреть, многое можно увидеть. Хоть из Гороховца, хоть с Камчатки.
А если зажмуриваться и верить всем на слово, то ничего не увидишь даже со Спасской башни

Вот вы стебетесь, дорогой Полудиккенс, а между тем говорите все правильно. Готова подписаться под всеми этими словами, кроме последнего предложения. "Опереться на авторитет" - вот этого не надо. Слишком много у нас авторитетов, которые ни уха, ни рыла.
На фиг авторитеты, предъявите доказательства!

Справедливо. Но, к сожалению, таких же дилетантов у нас все-таки на порядок больше...

Про мамлюков такая гора материалов... Написанная современными историками.

Насчет же заказа - тут вы совершенно правы. Был заказ.
В начале 17 века практически во всех странах, начиная от Англии и до Китая сменились правящие династии.
К власти пришли новые люди. Первая их задача - доказать, что они законные, а предшественники, свергнутые и казненные - гады, гады, гады.
В то же время новая власть, она как бы всегда тут была, но незаслуженно оттиралась в сторону узурпаторами.
Короче, был нанят Жозеф Скалигер, ему свезли рукописи из разных городов и стран. И велели расставить все это на оси времени.
Но поскольку данную гигантскую работу оплачивали новые ЕВРОПЕЙСКИЕ монархи, нужно было показать, что Европа древняя и просвещенная, а все остальные дикари, беглые рабы и вообще, еще не до конца слезли с деревьев.
Это было сделано. Поэтому история Рима жутко древняя. Это ВЕЧНЫЙ город. А история Руси - это вятичи и кривичи с бороной суковаткой.

Ну, Коперник в каком-то смысле тоже был дилетант. Не знал элементарного - птолемеевой системы мира.

Это были захваченные в плен или купленные дети, которых растили в специальных заведениях, где превращали в воинов для защиты Египта и охраны султанов и эмиров, их переводили из рук в руки не спрашивая согласия... Называйте это как хотите.

Или Вы отрицаете, что детей с Кавказа пленили и свозили в Египет, чтобы их них солдат делать? А как они там оказались? Как тот же Рустам оказался в Египте, например?

А история Египта? Или Персии? И зачем такая древняя история Шумеру? (Ираку) Обо всей Азии позаботились, древней историей наградили, только Россию обошли... Японию даже не забыли! Всем дали, только не славянам...

У меня вопрос, если всё это британцы заказывали, то почему тогда британцам древней истории не придумали? Почему изобразили британцев потомками варваров? А не потомками благородных римлян?

То есть как это???

Супер!! Надо записать.
Вот и Дарвин тоже ни бельмеса не понимал в Библии. А с виду интелигентый был человек....

Вы хотите получить ответ в рамках традиционной истории. Это невозможно. Потому что вынув кирпич (или груду кирпичей) из тела кривого здания современной истории, мы обрушиваем все здание.
Потому историки и стоят насмерть.
Другое дело, что обрушив одно, надо предложить что-то другое. Поэтому я и написала свою книгу "Новая Всемирная история на основе Новой хронологии".
Особой заслуги в этом нет, ибо я, как и Ньютон, стояла на плечах гигантов. Они разрушали, доказывали, обрушивали гигантские груды нелепостей.
А я шустрым пароходиком сновала в освобожденной от матерого льда заблуждений воде и из добытых кусочков составляла новую картину мира. То есть собирала новый пазл. Из уже готовых кусочков. Добытых мужиками (умные они, сволочи. Вот даже Полудиккенс...)

Так что да, я отрицаю. Как говаривал товарищ Сталин "Не так все это было. Совсем не так"

Россию обошли потому, что всю нашу историю частями разнесли по Египтам, Персиям и шумерам. Египтяне британцам были не соперники. А вот русские...
Кстати, англы свой род ведут именно-таки от римлян. А прежние жители, всякие там кельты, вельды, пикты были оттеснены, частью истреблены.
Как там у Роберта Бернса в переводе Маршака:
Пришел король шотландский безжалостный к врагам. Прогнал он древних пиктов к скалистым берегам

ну как, как.. не знал он основополагающих научных истин... ну или там сомневался.. все выпендриться хотел, быть не таким как все... наверное.. или как тут пишут: "можно источник, что Земля вращается вокруг Солнца?" А хде его взять, ну во время Коперника-то?... Шах и мат, как говорится, т.Коперник...

Не, вообще, представьте: египтяне дрючили кавказцев... Абалдеть!

На самом-то деле, в те времена как раз египтяне-то и были британцам соперники! У британцев не было замашек завладеть Россией, у них были замашки завладеть Египтом (что они в конце концов и сделали). По Вашей теории они первым делом должны были доказать, что Египтяне дикий народ без истории... А они навыдумывали многотысячелетнюю древне-египетскую цивилизацию! Зачем???


Во-те на-те здрасьте! А почему-же тогда "официальная-переписанная-по-заказу-англичан" история замалчивает этот факт?

Вижу я, что египтян Вы не уважаете. Пирамид они не строили, мамлюками не владели... Одно умели - историю под себя переписывать... Хитрецы!


Пиар детектед...

Дались вам эти египтяне... дождетесь - мумия в гости придет! Поговорим лучше о чем нибудь серьезном: Аптекарь все подходящие темы попрятал, и где теперь флудить?

Не, пирамиды они построили. Но не в глубокой древности. А, начиная с 13 века. Самая первая пирамида - ступенчатая пирамида Джосера - это 13 век.
Историю они не переписывали, а хранили, как могли. Зачастую, рискуя жизнью и здоровьем. Но не выстояли против англичан.


Ну да.
Это в детстве я думала: Готовься к великой цели, и слава тебя найдет.
Ни фига. Не найдет. Сам себя не похвалишь, как оплеванный сидишь. Это я как бывший журналист говорю.
Как думаете, газеты и ТВ узнают новости? Им туда звонят и сообщают.
Я последние годы вообще большую часть времени дома проводила. Мне звонили домой, говорили какие есть новости, выставки, достижения и т.д. Я приезжала... пара часов, репортаж (заметка, статья, очерк) готовы, можно отдыхать дальше.
А бегать по городу в надежде случайно найти новость... Это не серьезно.
Поэтому себя надо позиционировать, не ждать пока случайно наткнутся. Ибо не наткнутся.

Да ужас просто. Я бы тоже флуданула, да негде.
А ведь хочется, как у Высоцкого:

Я вчера закончил ковку,
Я два плана зафлудил...

Пирамиды построили в 13 веке? о_О А библейские события когда происходили? Веке в 16?