Как человек - понятно. С работоспособностью - вообще никто не спорит. Она выше всяких похвал.
Вопрос. Какая именно серия (или книга), больше всего вам нравится у Юрия Ивановича?
Логично предположить, что вы читали не одну книгу, нравящегося автора, а если не все, то очень многие.
Не знаю как обстоят дела у девушек, а лично я (если автор мне нравится), стараюсь прочитать у него все что есть.

Вопрос про любимую книгу и серию Юрия Ивановича, адресован Рыжей.

Он у меня в игноре. Как АлексейНомер. Так что в каком-то смысле его для меня действительно нет.
Круто? Да?

Где вы были раньше, когда Монк говорил то же самое, бодаясь с тучей форумных графоманов?
Вы испытали конвейер на себе, а я и пытаться не стал, интуитивно поняв, что это такое. Издатели тоже поняли, что я не борзописец, поэтому наши отношения прервались после трех изданных книг... Сперва я, конечно, переживал, а потом понял, что душевное спокойствие и знание, что пишешь все лучше и лучше важнее сиюминутного издания плохо и наскоро написанной книге, за которую потом мне будет стыдно.

Если речь идёт об одном мире, то романа три-четыре за год написать вполне реально. Только нужна железная сила воли.
Если она есть, то в таком темпе можно писать достаточно долго. На самом деле, чем больше пишешь, тем больше рождается новых сюжетов и ходов в голове.
Но никому подобную потогонку не пожелаю.

*** Мне доводилось писать по 3 романа в год. 2010-2011-2012
И эти книги ничем не хуже моих прочих.
Но такой темп реально изматывает.
Спасало лишь то, что в те года я меньше работала.
Как карьера пошла гору - темп написания упал катастрофически.
Когда работаешь по 10-12 часов в сутки - сил на романы уже не остается.

Не знаю. Мне нужна буферная пауза, чтобы выдать интересный текст. Но и интуитивно не зная что будет я могу импровизировать и тоже часто выходит интересно. Но реально, чтобы долго держать такой темп надо быть сумасшедшим. Я не имею в виду людей, которые просто чиркают избитые штампы и похожие друг на друга как близнецы идеи, а тех кто каждый раз входит в новую воду.

*** Дело за малым: разделить народ на чиркающих штампы и входящих в новую воду)
И устроить зачетный срач;)

У вас бабские сопли в книжках, Рыжая.
Ни одной женщине не нужно напрягаться, чтобы выдавать это тоннами. Три книги в год, даже мало.

Я уже начал.

*** Да-да-да, знаем проходили - женщинам писать легче)
Сюжет - не нужен, интриги - не нужны, триггер - тоже не нужен.
Знай себе - лей сопли.
А если пишешь про пиратов, то знать про корабельный такелаж тоже не обязательно.
Бабские пираты и в тазике поплавают)
И если пишешь боевку - то и приемы никакие знать не нужно.
Закатала противнику шпилькой в глаз - и сойдет)
И если огнестрельное оружие у героев (машины, мотоциклы, вертолеты) - в этом тоже ничего понимать не надо.
И так потянет...
Спасибо, хоть роды описала достоверно - помогло, что я женщина...

Эх, жалко мне Вас, BurnedHeart. Вроде умный человек, а иногда как ляпнете...

Гы-гы... Стилетом, Рыжая, стилетом...

*** Шо, у Вас опять подбитый глаз чешется? Мало Вас еще за тот стилет пинали?
Идите вон лучше проду пишите про Грань, я жду)
И вообще, скажите спасибо, господа мужчины, что я в отпуске и поэтому добрая сейчас)

да не, если прет, можно и по роману в месяц шлепать
эт если больше ничем не заниматься, кроме графомании
количество затраченного на креатив времени - не показатель качества
вот некоторые и по пять лет пишут книжку - и такое фуфло выходит

Ставлю на Рыжую.

Насколько я понял, про любимые книги Юрия Ивановича, Рыжая отвечать не желает.
Причина либо:
А) Во мне.
Б) В девушках, чей бойкий язык (зачастую) опережает мысли. Или другими словами - они не задумываются о последствиях.

2Рыжая. На самом деле мой вопрос был вызван скорее вашим профессионализмом, нежели чем-то иным. Вы опытный, ныне издающийся автор, с легкостью уличили меня в графомании (с чем я согласен). Интересно было бы узнать мнение такой авторитетной личности. Не исключено, что после этого, я бы начал знакомство с творчеством Юрия Ивановича, открыв для себя нового интересного автора.

p.s. Если вы демонстративно не желаете общаться со мной, то возможно тот же самый вопрос, задаст вам какой-нибудь другой участник форума. Наверняка не одному мне интересно, какая же книга у Юрия Ивановича, затронула вас за живое.

Дык ещё-бы. Она, если что, Пейсателя подтянет. А там вентиляторы только подноси...

*** Гы-гы-гы

*** Не желаю.
Знаете, какой еще прерогативой, кроме права не отвечать на заданные им вопросы, обладают женщины?
Поясняю - возможностью посылать кого угодно и куда угодно, без ущерба для собственной репутации)
А поэтому, идите-ка Вы в пешую эротическую прогулку, сударь.
Я уже говорила, что не желаю с Вами общаться.
Надеюсь, теперь до Вас это наконец-то дошло.

Не ставьте. Пролетите.
Пейсатель у меня в игноре. Так что по-любас я выиграю.

Уровень 15+.
Ох уж эти задорно-юморные-девчонки-сказочницы с амбициями королев. Когда же они наконец повзрослеют?

p.s. По поводу переадресации вопроса. Все же надеюсь на помощь участников форума.

Рыжая
Поменяйте наконец авку, а то у меня, извиняюсь, каждый раз бейцим сжимаются, когда расшибаетесь.

Ерунда. Сейчас есть гугл. Как бывший капитан нашей школьной команды по игре: "что где когда", могу засвидетельствовать это. Эрудиция сейчас не нужна. Это в догугловскую эпоху у вас были бы огромадные проблемы с этим. Быть Жюль Верном и Дюма одновременно.
Поэтому настаиваю. Главное для вас сопли. Остальное - клик мышки. Или два.
Информационный век - етить его налево.

Готов участвовать в контактной группе по переговорам с Рыжей. Какой формат выбирем: Женева, Брюссель? Или Эль-Рияд?

Язык настоящей аристократки. Возьму на вооружение. Для персонажей. С вашего позволения.
Правда переделаю. Для достоверности на: "идите в пешую порно-прогулку". В эротике ничего оскорбительного нету. Могут даже подумать что клеят и ответить: я готов, когда начнем прогулку?.)))))

*** За услугами гида обратитесь в какое-нибудь турагенство)

*** И что в этом плохого? Вот если бы нечему было сжиматься...)

Крис Бейли «Литературный марафон: как написать книгу за 30 дней» (перевод А. Коробейникова, изд-во «Манн, Иванов и Фербер»)

из рубрики книги недели на ленте.ру: http://lenta.ru/articles/2016/02/17/books170216/

полгоооода, гооод..... =)

Крис Бейли «Литературный марафон: как написать книгу за 30 дней»

Может возникнуть вопрос, почему 50 тысяч слов за 30 дней? Потому что «Интервью с вампиром» Энн Райс было написано за пять недель, «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Стивенсона — за три дня, «Бойцовский клуб» Чака Паланика — за две недели. А в объем 50 тысяч слов уложились Хаксли с «О дивный новый мир», Брэдбери с «451 градусом по Фаренгейту» и Фицджеральд с «Великим Гэтсби». Ну и еще одна вещь, которую важно держать в голове: если, следуя всем советам Криса Бейли, вам удалось за 30 дней настрочить 50 тысяч слов — это еще не роман, а черновик романа. Сколько времени может занять окончательная отделка текста, Бейли тактично умалчивает.
http://lenta.ru/articles/2016/02/17/books170216/

Бумс!

А Вам, бедолагам, даже соплей не осталось (грустно вздохнула, жалея мужчин авторов)

Лично мне гугл в половине случаев не помог никак вообще. Если какая-то мелкая деталь нужна для убедительности, то помогает, если что серьезное - хрен. А если у гг нет возможности по ходу гуглом пользоваться? Неубедительно будет, если он всезнайкой окажется.

Так это автор должен быть всезнайкой, а не гг, правда ведь? Но в интернете на некоторые вопросы на самом деле ответов можно не найти. В этом случае придётся искать книги или узнавать у людей в соцсетях и на форумах.
Хотя и это не всегда помогает. Один раз я попытался порасспрашивать посетителей одного специализированного форума (одного небольшого города) по интересующему меня вопросу (всякие мелочи, без которых описание реальности бы не получилось), но мне ответили, мол, нефиг по интернетам расспрашивать, приезжай сюда и тогда спрашивай. А этот город, надо сказать, в Казахстане. Вот я сейчас сорвался из Воронежа туда, чтобы полчаса поговорить о бытовых подробностях!

Ну, Хемингуэй в Памплону катался. Посмотреть, что и как там ;-)

Хэму больше делать было нечего.
А для меня сочинительство - хобби. Я вообще-то работаю. Да и информацию, нужную мне, можно было выдать, ответив на пару вопросов всего лишь. Для чего интернет-то существует? Чтобы получать информацию, не выходя из дома: надо посмотреть на город - пошёл в "Гугл Карты", надо подробности - пообщался на форумах, в соцсетях или по скайпу. Просто жители того городка, создав форум в интернете, остаются в прошлом, когда интернета не было, и всех пытаются заставить вернуться туда же.

Да неужели! Не об этом ли я говорил лет эдак пять назад?

Статья точная. Но оно и не удивительно. Так много факторов должно совпасть. Хорошо бы, чтобы пишущий автор эту науку любил, а ещё лучше бы имел опыт, необычную специальность и т.п. Кроме того, он должен владеть литературными приёмами, драматургией, иметь воображение, поменьше смотреть и побольше читать. Разбираться в характерах, любить писать и многое другое... Короче говоря, редкость.

Почему нет отечественной научной фантастики? Потому что писали её в основном инженеры и учёные (или бывшие учёные), сотрудники великого множества советских НИИ, КБ и иже с ними. Потому что прогресс тогда двигался семимильными шагами и казалось, что до колонизации Солнечной Системы - пару десятилетий. Потому что все были уверены, что светлое будущее, где нет жадности, преступлений, голода, болезней - оно действительно будет. Потому что предполагалось, что прогресс - слуга развития человечества, а не слуга бабосов. Да много причин.

Вздор! Фантастика — литература о самых обычных людях в необычных обстоятельствах. Собственно и не фантастика о том же. Фантастическое допущение лишь помогает создать острую драматическую ситуацию.

Вот потому-то я в конце концов решил каждый раз при написании брать за основу свою малую родину.
На этом клочке земли за последние 2 тысячи лет происходило много чего интересного. Можно писать хоть про времена пруссов, хоть про Тевтонский Орден, хоть про Вторую Мировую, хоть про будущую войну с НАТО.
Материала - полно, и ехать далеко не надо.

Никогда не был в ваших краях и вряд ли буду уже. Интересно, есть ли в Калининграде такая особенная аура героизма, как в Севастополе?
Всякий раз, когда бываю в городе-герое, невольно ощущаю её.

Никогда не замечал. Хотя памятников, посвящённым героям Великой Отечественной, отличившимся при штурме Кёнигсберга, полно.

Насколько я знаю, приезжие в первую очередь отмечают "европейскость" Калининграда.
Можете как-нибудь приехать, сравнить.

Вря ли в обозримом будущем получится. Увы.

Недавно на другом форуме имел неосторожность заметить, что как-то не прочувствовал ее, этой "европейскости".
Местные пытались загрызть
В основном, как я понял, она выражается в том, что народ ездит за продуктами в Польшу.
В кафе обслуживают вежливо. Но ооочень долго.
Еще в зоопарке видел хряка метра два ростом - даже глазам свои не поверил.
И медведи там отличные, видимо, из цирка - встают на задние лапы, и клянчат еду.

А если ближе к теме - всегда полагал, что прелесть жанра и состоит в том, что не нужно слишком заморачиваться изучением матчасти.
Можно дать волю воображению, немного отодвинув события во времени. Лучше лет эдак на 400-500
Проблемы попаданцев, АИ-генераторов и РПГ-адептов мне понятны.
Но люди ходят по тонкому льду - потом начинаются длинные нудные разборки на тему того, сколько звезд и эполет должно быть на погонах, как правильно должно работать БФГ и т.п.

Под "европейскостью" я подразумевал множество зданий ещё немецкой постройки и облагороженный с помощью "евроремонта" центр города.
Но, похоже, сейчас этим уже никого не удивишь.)
Ехать за продуктами в Польшу особого смысла нет. Всё, что надо, можно найти в местных супермаркетах по приемлемой цене.
Раньше, в 90-е, "челноки" ездили в Польшу за тряпками и автомобилями. Особенно популярен был бизнес с перегонкой автомобилей. Сейчас, после введения заградительных пошлин (задолго до антисанкций), это уже не так выгодно.


Есть такое.)
Но в любом случае, писатель всегда должен разбираться, о чём он пишет. При этом, досконально знать все "заклёпки" необязательно.

Я вот сейчас пишу про "попаданца" из современного Калининграда в город Тувангсте, столицу Самбии (географически, находится на том же месте). По легенде, ГГ попадает в тело своего двойника-прусса (между ними есть генетическое родство). Далее, действие постепенно переносится в Надровию, в местный аналог "магической академии" в священном граде Ромове.
При этом, я ничего не выдумываю - это реальные географические места и названия, существовавшие вплоть до вторжения Тевтонского Ордена в XIII веке. Однако, я делаю альтернативно-историческое допущение, что в этом мире не существует христианства, поэтому пруссы так и остались язычниками (как и все народы вокруг).
Но, как я теперь понимаю, для языческого фэнтези это как раз нехарактерно. Там сюжеты обычно как раз про войну с христианами.

А ещё я всё никак не могу найти достойный референс про "магическую академию" в славянском сеттинге. Всё попадаются какие-то ЖЮФы "про любовь" с драконами, эльфами и вампирами.

Вот и я в итоге к такому же выводу пришёл и решил писать о Воронеже или тех городах, где прожил достаточно долго.

а для читателей, которые никгда не были в Калининграде и Воронеже, будет важно, что вы пишите опираясь на топономику родных городов?

Это не для ширнармасс. Это для интеллектуалов (критикующих за слабый сюжет) и реконструкторов (критикующих за слабое знание матчасти). Т.е. защита от "умников" и "заклёпочников".
Дело в том, что негативные отзывы с их стороны могут отпугнуть потенциальных читателей из ширнармасс от чтения (и приобретения) романа.
Самим же ширнармассам нужны только экшен и эротика. И я им это предоставлю.

А для читателей, которые никогда не были в Москве, важна топономика столицы, которая практически в каждой издаваемой книге? Меня, например, Москва в книгах и фильмах уже достала.